Красен Станчев: ДКЕВР действа в условия на фундаментален произвол

По ква велика формула пък го изчислиха тоя "велик" ДКЕВРски индекс, че пък и чак го сравнили със "съответния индекс" в Афганистан, Бурунди, Папуа Нова Гвинея и Таджикистан.

Тва да си неолиберал и пазарен фундаменталист било страшна магия!

• 54 12
• Докладване

До коментар [#8] от "petar_bg":

А сакън!

Че излезло, че и на Албания индексът и е по-добър.

• 30 7
• Докладване

До коментар [#2] от "socialen":

Явно не си добре запознат със законите в тази държава.
И като цитираш Джугашвили, това не променя нещата.

• 6 24
• Докладване

До коментар [#3] от "cinik":

Кой писа закона за ВЕИ-тата?

• 5 17
• Докладване

Предлагано от ЧЕЗ, одобрявано от ДКЕВР 10 години->
За 2015 г., тази борсова цена е 80 долара за тон, бъдеща цена. В момента, за май месец е 76 долара. Разбира се, това няма да се хареса на доставчиците на ТЕЦ-Варна. По моя информация, доставка отдавна няма, но последните са били на 136 долара, за сравнение. Ако не стане, предложихме и ще доразвием това предложение, ТЕЦ-Варна да бъде взет от БЕХ на процесинг или както му казваме в България - "ишлеме". БЕХ ще достави въглища на борсова цена, ще заплати заплатите и осигуровките, ще произведе електроенергия и ще бъде видно за всички, че могло било.

„Хоризонт“ се обърна към ЧЕЗ с молба за коментар по поставените от „Подкрепа“ въпроси. От пресцентъра на компанията обещаха да ги отнесат към ръководството на ТЕЦ Варна.
Подробности можете да научиете от прикачения звуков файл.

http://bnr.bg/post/100381823/kt-podkrepa-prizova-dkevr-da-zadalji-chez-da-kupuva-po-borsovi-ceni-vaglishtata-za-tec-varna

• 7 11
• Докладване

До коментар [#13] от "koiot":

350 милиона лева са си 350 милиона лева. 10% от задълженията.

• 16 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Captain Shakespeare":

Що?
Не е ли шеф на ИПИ?

• 16 5
• Докладване

До коментар [#3] от "cinik":
[quote#3:"cinik"]Огледайте се къде сме днес, хем със свръхпроизводство, хем с надути цени. [/quote]
А когато СБ настояваше за частни офшорни ТЕЦ марици, само ИК не се съгласи, но Р>ОВЧ подписа! 17% доходност, плащана от нас за БЕЗДЕЙСТВАЩИ ЦЕНТРАЛИ! Защото няма търсене за тока им!
КОгато СБ настояваше за приватизация на ЕРП-тата, само ИК не се съгласи, но Симеон Фердинандов продаде! 16% доходност в началото!
Когато ИК беше против Белене, Симеон Фердинандов я размрази, въпреки, че беше ясно, че НЕМА НУЖДА от!
КОгато ЕС настояваше за ВЕИ-та, Боко присъедини огромно количество от тях, за да плащаме всички ние!

• 7 14
• Докладване

[quote#18:"socialen"]350 милиона лева са си 350 милиона лева. 10% от задълженията.[/quote]
Да бе така е щеше да си прав ако и ЕРПтата нямаше да вземат пък то НЕК им дължи на тях и става мармалад.А по принцип аз искам да има конкуренция дали монопола е частен или държавен е все тая.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Captain Shakespeare":
[quote#16:"Captain Shakespeare"]Кой писа закона за ВЕИ-тата? [/quote] А кой НЕ прочете закона за ВЕИ-тата, но го изпълняваше? В ущърб на всички потребители в България!Един от Банкя беше той, от всичко разбираше той! Една книга прочел бе той, и Винету беше книгата

• 11 9
• Докладване

Мили хора това са най-важните неща за държавата в момента , а няма интерес. Приемете мнението на грамотните хора,не вярваъте на боклуци и популисти,които ви говорят наукообразно, но не казват нищо,като този социалист ,които хабер си няма от реитинги , но знае ,че са неолиберални.Тези реитинги последните дни след анексирането на КРИМ стопиха
богатството на някои руски олигарси за 24 часа

• 4 6
• Докладване

Кое дава основание на Кр Станчев да подозира или да заплашва подмяната на
[quote#0 :"стаитята"] чуждестранните инвеститори и да дойдат руските. [/quote] ?
Ако е пък така, къде спи контразузнаването?

• 7 5
• Докладване

“В енергетиката в момента има професионално водене на класова борба, чийто замисъл е да се изгонят чуждестранните инвеститори и да дойдат руските.”

Ами прав е г-н Станчев!
Именно русофилията е тази, с която изобщо не успяхме да се преборим последните 25г.
Какви резултати би показало допитване у нас с въпрос искате по-евтин руски газ, ток, нафта и пр. или искате ЕС ?!
Почти ще догоним кримския референдум, че и без намесата на КГБ.

• 8 13
• Докладване

Цялата държава е един фундаментален произвол.
Всички се правят че нещата уж са наред?!

• 3 9
• Докладване

Не съм предполагал, че ще го кажа, но излиза, че ЕРП-тата са единственота надежда пред пълното превземане на българската енергетика от Русия.

• 8 14
• Докладване

[quote#2:"socialen"]След като и шефът на неолибералите и пазарните фундаменталисти от Института за Пазарна Икономика лично се оплаква, значи явно ДКЕВР и министерството добре си вършат работата.[/quote]


Ако си вършеха работата, НЕК нямаше да проси от ЕРП-тата, а щеше да има оборотни средства. ДКЕВР върши "социална работа", което не му е вменено като функция.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#14] от "socialen":
Абе! На бройка ли ти плащат от "Позитано" 20? Написал си двайсет поста и всичките с един и същи смисъл. Даже и думите ти еднакви!

• 6 10
• Докладване

До коментар [#29] от "Храбър":

Не.

Кое не е вярно?

• 9 4
• Докладване

До коментар [#28] от "mar_x":

[quote#17:"Диверсификация на корупцията и излишните проекти"]ТЕЦ-Варна -борсова цена е 80 долара за тон въглища, а централата купува на 136 долара [/quote]
"социална дейност" ли го наричаш?
Защото аз го наричам корупция, организирана корупция и мафия-връзки на бизнеса с политиката! Поне при 3 правителства!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#28] от "mar_x":

Така е.

Въпросът е защо досега не си е потърсила дълговете?

Статията не отговори на този въпрос.

Тя казва само, че и НЕК има да взима и че ЕРПтата имат да взимат от НЕК.

Ми да се разберат. На който дълговете му са по-големи да плати разликата.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#7] от "socialen":

Колко пъти ще пишеш едно и също с нядеждата да стане вярно?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#33] от "motochristo":

Кое не е вярно?

• 2 1
• Докладване

[quote#32:"socialen"]Ми да се разберат. На който дълговете му са по-големи да плати разликата. [/quote]

Ти явно се изказваш/пишеш из форумите неподготвен. Не си от троловете, щото те са подготвени. Явно си от заблудените. Значи НЕК има общо 2 млрд лева задължения. От тях, 500 млн са към ЕРП-тата. Дори Сссстойтев не го оспорва. ЕРП-тата имат да взимат и не са луди да наливат още грешни пари в НЕК.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#35] от "mar_x":

Тогава Държавата да им плати 150 милиона.

• 2 3
• Докладване

Големият смях, е че руските дружества и да дойдат , само ще източатоще и набързо ще избягат. Вижте какво става с Булгартабак, с едновремешното руско"застрахователно" дружество Юпитер, вижте коя банка "българска корпоративна" работи с държавните парични потоци и ще ви стане ясно...

• 0 4
• Докладване

Яяяя - тоя червен бозайник, който от години е на западни ясли как се е загрижил на разпределенителните дружества ?! Откога съветския възпитаник учил философия в СССР разбира от енергетика ? Вероятно по генетична линия ще да е ученето в СССР, нали таткото е работил в апарата на ЦК ?!

• 8 2
• Докладване

до 38
Денди, е какво излиза , ако източваш страната с руски фирми - милиард отиде за Белене, за половината от сумата няма документи, си инвеститор, ако от български институт /ИПИ/ кажат нещо критично за енергетиката си на западна ясла...
Прочее , ако си на руска ясла , това голяма добродетел ли е ?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "forza":+++++++++ Много точен коментар.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#3] от "cinik":При ниско потребление на електроенергия и голямо производство, къде се вписва БелЯне в структурата на енергетиката?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Over":Куража означава по-високи цени за крайния потребител. Към момента цената на електроенергията не отразява реалната и стойност по производство, пренос и разпределение. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРАВИ СОЦИАЛНА ПОЛИТИКА ПРЕЗ ЦЕНАТА НА ТОКА !!!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#6] от "lz2":
Нали знаеш какво са използвали комунистите преди свещите-електричество ))))

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "koiot":++++++++++
Ето го и отговора на въпроса ти:
От 2008 г. насам признатите от регулатора ДКЕВР разходи на ЧЕЗ за пренос и разпределение са спаднали с 4% (при другите ЕРП-та спадът е дори по-голям), докато тези на НЕК са скочили с 20%, а на ЕСО с 24%. Какво означава това в числа - за този период ЧЕЗ е облекчила потребителите с близо 100 млн. лв., докато държавните компании са го натоварили с 200 млн. лв. Дори и признатите разходи на частниците през 2008 г. да са били завишени, тенденцията е само надолу, а изводите са ясни.
в-к Капитал

• 0 5
• Докладване

До коментар [#21] от "koiot":
По-лошо от частния монопол е държавния монопол !!!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":
Без да съм адвокат на Борисов искам да кажа, че закона за ВЕИ бе приет през 2007 год. а тогава на власт ( ако не ме лъже паметта) бе тройната коалиция (БСП,НДСВ,ДПС).

• 0 5
• Докладване

До коментар [#46] от "oligarha":
[quote#46:"oligarha"]закона за ВЕИ бе приет по време на
тройната коалиция [/quote] Да! А това освобождава ли от отговорност лидера на парламентарното мнозинство тогава защо НЕ Е променил закона и защо като премиер го е изпълнявал/по този начин*/?
*по тогавашния закон е имало е много начини да се откаже присъединяване на ВЕИ-та към мрежата! Но смазката е вършила работа! За да плащаме ние!

• 4 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Диверсификация на корупцията и излишните проекти":

... а, ти не си прочел дори и Десетте Божи Заповеди в дебелата книга.Вероятно си рода с оня с псевдоним Ментата.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#48] от "Captain Shakespeare":

Задавам конкретни, често риторични въпроси, с кратки отговори, да или не! В случая-ДА! Но теб те е хванала склерозата, та увърташ за всичко друго , но не и отговорът, а той е-да, Борис -off прилагаше почти без промени закона за ВЕИ-тата, приет от Тройната! Прилагаше в ущърб на сегашните и идните поколения в следващите 25 години!
Аз говоря кратко и ясно, и с Менти нямам общо! Но ти виждам си мисловно свързан с Тикви и техните тиквени мисли деяния!

• 2 1
• Докладване