Заради увеличения интерес субсидиите за плодове и зеленчуци драстично спадат

Пари нема, действайте! Ни за плодове, ни за зеленчук, ни за "Околна среда"!
Фермерите и без това имат опит в копането, тъй че ще имат ангажименти на Ю.П. като изкопчии.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#2] от "hinhril":


[quote#2:"hinhril"] ние сега ще ги порежем та съвсем да не пречим на братята гърци, турци, поляци и холандци...[/quote]
За другите да, но турците каква субсидия взимат? България е в ЕС, как става така, че не може да конкурира плодове и зеленчуци от страна нечленка?! Или нашите фермери искат да забогатеят бързо за сметка на цената?

• 11 4
• Докладване

До коментар [#5] от "просто бочко":


[quote#5:"просто бочко"]намалете малко парите на зърнените босове[/quote]
Не малко, а осезателно! Напълниха се със скъпи джипове. Обработват хиляди декари с няколко човека.

• 0 10
• Докладване

какво се получва, произвеждайте повече, ама ще получите и по-малко.
после всички сме учудени на обема на внесени плодове и зеленчуци...

• 2 6
• Докладване

За производство на Отрова - пари има...!!!
За производство на Здраве - не...!!!

ПОЗОР ЗА ОРЕШАРСКИ И ЦЯЛАТА УПРАВЛЯВАЩА СГАН...!!!

• 2 11
• Докладване

До коментар [#6] от "hadjipencho /Kok_borü/":

Ами виж, Турция е на няколко стотин километра и не са необходими визи за посещение. Отиди, виж, попитай, поговори и тогава ми кажи какво мислиш. Заплатата в наетите в сектор селско стопанство в Турция не са много за сравнение с България. За качеството сам може да си направиш извод. Но е хубаво и да видиш държавата им как се отнася към създаването и поддържане на поливните площи. Добре е да видиш и кредити на каква цена ползват, когато става въпрос за производство на стоки за износ. Добре е да видиш каква логистична подкрепа получават от държавата си и как са структурирали земеделието и преработвателна си промишленост.
Ние тук, в частта зеленчукопроизводство започваме, ако не от нулата, то някъде около нея. Няма как в кратки срокове да станем конкурентно способни, ако няма пълна стратегия за възстановяване и субсидиране на сектора. Сигурно има и измами, но ако малко от малко се запознаеш по места със ситуацията, повярвай ми, ще си промениш мнението.

• 1 5
• Докладване

Позор! Остафка!!! Не ги е срам!!! Как може само 15 милиона да се раздават? И миналата година бяха толкова, и тази толкова!!!
С тази сбъркана европолитика за фондовете на човек не му остава нищо друго, освен да почне да създава ферми за калифорнийски червеи!!!
Забележете! Калифорнийски!
Нима няма български или европейски, питам аз, а трябва точно калифорнийските червеи да се субсидират!
После си говорим за България, за Европейски съюз, за дългата ръка на омразния Путин! За червения ботуш! Червеи!!!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#11] от "hinhril":

Ти пък да видиш в Нова Заландия какво става. Как въобще се справят тези хорица без субсидии? Не знам- винаги съм се чудел, и някак си оспяват да наложат продуктите си в световен мащаб.

• 1 1
• Докладване

Сега остава да ни кажат и къде ги продават тези български плодове и зеленчуци.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#13] от "zlobar":

Ти последно кога яде новозенландски домати и краставици да ми кажеш?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "hinhril":

Какво общо има с темата аз какво ям?

ПП: Давам ти пример с държава без субсидирано земеделие, която на пук на хора като теб развива този сектор. Че и пробива на пазари със субсидирано такова. Как успяват- просто отговорете на този въпрос?
http://ime.bg/bg/articles/subsidii-i-zemedelie/

• 2 0
• Докладване

До коментар [#16] от "zlobar":

Очевидно не говорим по една и съща тема с теб. В статията, която ми пращаш, пише че реформата(ние още нямаме такава) започва 1984г. Т.е. хората са започнали преди 20 години да реформират земеделието си. Разликата между Нова Зеландия и България е, че ние сме в голяма търговска общност и при нас конкуренцията е хипер голяма, а нивото на земеделие изключително ниско. Изхождайки от това, стигаме до извода(предполагам си съгласен), че следва в най-кратки срокове да станем конкурентни на този пазар. Няма как да гоним кратки срокове без финансиране. Няма как земеделската продукция да е конкурентна нито на нашия, нито на кой да е друг пазар, защото нивото на механизация, уедряване на площи, съоръжения, инфраструктура, горива и т.н. са на нива, в крайна противоположност с преките ни конкуренти. Замисли се - от къде ще дойде ресурс за модернициране и реформиране на селското стопанство, при положение, че нямаме пазар и е нерентабилен е сектора. Нямаш печалба, от която да отделиш за инвестиции, няма кой да те финансира, защото не печелиш и нямаш пазар. Не е като да разчиташ поне на вътрешно потребление (турските и гръцки домати са по-евтини), което малко да дърпа нагоре. Няма друг вариант освен държавна политика, европейско и държавно субсидиране. На нас ни е необходима скорост. Ако можеше България да си позволи 20-30г. да реформира и развива земеделие - ОК, но това за нас е структуроопределящ сектор.
Нещата не са ОК, нито вървят към съществено подобряване. Няма стойностна политика, няма стойностни експерти. Няма национален консенсус дори. Но това не значи, че начинът е грешен, а подходът. Нещото, което не се прави(според мен умишлено) е кооперирането на малките производители. От там трябва да започне всичко. И точно там е ролята на държавата - да обясни, да обучи, да помогне на хората да имат по-ефективно производство и да осъзнаят, че "Съединението прави силата" важи с пълна сила и тук.....и чак тогава да налива пари....много пари.

• 0 2
• Докладване

[quote#17:"hinhril"]а нивото на земеделие изключително ниско[/quote]
Твърдо съгласен, но за това вина имат самите земеделци. Мен лично като данъкоплатец търпението ми се изчерпа. От кога според Вас е субсидирано земеделието? От кога този сектор не показа никаква ефективност? Тук е главната критика към нашето земеделие- ефективността. Имаше доста добри предложения субсидии да се раздават на база произведено количество, но те останаха в миналото.

Още 2011 г. България раздава най-големите субсидии в Европа
http://ikonomika.org/?p=6025
http://ikonomika.org/?p=818
Забележете, че се говори само за субсидии. Данъчните облекчения не са включени.
ПП:

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "zlobar":

Е това ми е идеята с
[quote#17:"hinhril"]И точно там е ролята на държавата - да обясни, да обучи, да помогне на хората да имат по-ефективно производство [/quote]

Очевидно нашите земеделци нямат необходимия ценз и познания, за високотехнологично земеделие. Но нали това е идеята да имаме експерти и политици - да бъдат двигателя на промяната, но в позитивна, а не негативна посока. Те трябва да са основния координатор щом очевидно нещата не върят в правилната посока. Те трябва да защитават населението, чрез различни политики, решения, структури, структуриране и прочее.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "hinhril":

Ценз и познания определено имат- вярвам, че от Университетът в Пловдив и в настоящият момент и в миналото излизат кадърни кадри. Мисля че дори и специализираха във западни ферми т.е. имат допир и до добри практики. И все си мисля, че колкото по малко държавата се меси в един сектор толкова по- добре. Дали да тръгнем по пътя на Нова Заландия- тука мисля че сте прав - късно е.

• 0 0
• Докладване