За какво бяха похарчени средствата за земеделие през 2013 г.

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    За луксозни автомобили.

    klimentm
  2. 2 Профил на tequila_sunrise
    tequila_sunrise
    Рейтинг: 354 Весело

    Е, как за какво са били похарчени средствата ?

    ЩО ЗА ВЪПРОС ?

    Естествено че ПО ПРОСТИТУТКИ И за нови джипове....))

    ЗА КАКВО ДРУГО ?

  3. 3 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 139 Неутрално

    Средствата изплатени за земеделие в крайна сметка се връшат към водещите страни в ЕС, а за нашите едри богаташи богатства, за народа засилваща се мизерия.

  4. 4 Профил на sospecha
    sospecha
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Ако бяха харчени по предназначение да не внасяме зеленчуци и плодове от съседни страни а да ги произвеждаме.От което следва че безработицата ще намалее и всеки ще намери работа в селското стопанство ако му се работи и да получава равностойно възнаграждение като гражданин.Проста сметка 2,5 са изгонени от страната,ако и те бяха тук какво правим.Просто и ясно е че индустрия няма да имаме защото нишите са заети а единствения шанс е екологични зеленчуци и плодове.Но управляващите и сегашните и предишните не искат да има финансово задоволено население защото тогава няма да мисли как да си изхранва семейството и да си плати задълженията а ще гледа по строго какво прави политика и дали защитава неговия интерес или интереса на друг във вреда на нацията.Прогреса е в страните със мнозинство средна класа малка разлика между тях и богаташи.

  5. 5 Профил на tequila_sunrise
    tequila_sunrise
    Рейтинг: 354 Неутрално

    До коментар [#3] от "new_ghost":

    Засилващата се мизерия в България, може да доведе единствено и само до ОСКОТЯВАНЕ, ДО НЕВИЖДАНА ОМРАЗА И НЕЧУВАНА НЕНАВИСТ и КОЕТО Е МНОООГО , АМА МНОГО ВАЖНО :

    ОЛЕВЯВАНЕ на МАСИТЕ !

    А след това ?

    Ами.... след това следва УКРАИНСКИЯТ СЦЕНАРИЙ в който оригиналът направо ще бледнее пред копието..!

    дано не се окажа лош пророк...(

  6. 6 Профил на tequila_sunrise
    tequila_sunrise
    Рейтинг: 354 Неутрално

    1917 година.

    Нали сте чували, надявам се и да сте прочели за оня плешивият сифилистик как взе властта в Русия ?
    И как пожертва 19 милиона животи за да задоволи болните си амбиции ?

    Историята има гадният навик да се повтаря, ако не искаме да си вземем поуки !

    милион пъти съм го казвал и ... на много хора им се струва...

    Абе някой се опитва да запали чергата, ама то ще се чуе !

  7. 7 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Преди всичко изкарвахме с труд,сега с помощи и далавери.

  8. 8 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Аз ще се отплесна леко в страни! Какъв е смисълът от субсидии, национални доплащания и ред други помощи, ако съпътстващи мерки липсват? Първо, тия средства се усвояват от едри предприемачи, често с фиктивна дейност и не достигат до тия, които наистина имат нужда от тях. Второ, много от тия средства отиват, за да се платят услуги и да се закупят машини, горива, семена, торове, животни, храни за тях и тем подобни, но те не са защитени. Природата унищожава посевите, а липсата на адекватна ветиранарна помощ - животните. И? Пълним бездънна каца! Ще кажете: Природата си е природа! Вярно! Всяка година дъждовете унищожават големи количества посеви! Нещо да е направено? Нищо! А, древните индианци, не толкова древни, разбира се, са умеели да управляват водите. Вкарали са ги под земята и са ги ползвали целогодишно. Това са правили и древните народи от Месопотамия, Египет, Далечния изток / Китай/... Всяка година края на зимата е топъл, а началото на пролетта - смразяващо. Пагубно за дърветата. Нещо по въпроса? В 21 век няма начин да се промени периодът на цъфтеж, или друг начин да се защитят дърветата? А, градушките? 2/3 от територията на страната нямат защита. Това го обявиха по телевизията. А, потопите на едни и същи места всяка година? Да видим животните. Има евро директиви, има стимули, за да се отглеждат едни породи, които почти не се намират у нас. Просто няма такава селекция, която да задоволи нуждите. Има и изисквания за брой животни, та да регистрираш породисто стадо. Няма от къде да ги вземеш ам блок. За това стадо има и възрастови ограничения! Т.е, не можеш да ги набираш постепенно! После, при заплождане на майките трябва сертификат на семенния материал, за да докажеш, че приплодът е от съответната порода. Няма такъв! Да не говорим пък за това, какъв е материалът за осеменяване, как се съхранява, как се извършва манипулацията, какъв е % раждаемост след нея. А, лечението на животните? Ако не е голяма фермата, със щатен ветеринар - загубени са животните! Знаете ли колко средни и малки регистрирани ферми има? Не говоря за семейните стопанства! Така че, това са средства, които биха били много полезни, ако не беше такава каша около самите дейности, за които са предназначени. Каша, която е налице и в самите браншове, които ги усвояват!

    goblenka




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #