Строителите са възобновили дейността по обектите, за които бяха спрени парите от ЕС

Постепенно нещата си идват на мястото. Господин "министъра" на снимката изобщо свърши ли нещо, между другото?

• 3 4
• Докладване

Изритахме турко-комунистите и постепенно нещата се нормализират...

• 4 11
• Докладване

Стига, вече (и то от доста време насам) започвам силно да мразя думата „усвоява“. Откровено е изпълнена с нездрав и неприкрит смисъл - крада!
...и всички, които ще тръгнат да ме хулят и опровергават, мога да кажа, а ако се огледат и замислят сами ще видят и/или прозрат, че това усвояване изглежда, като маса след хранене - трохи за мравките - малко на лице, с лошо качество и много често нефункционални изпълнения. Важи за строителства, услуги, доставено оборудване и т.н.

• 0 6
• Докладване

Какво значи да има решение по казуси като този?
Имаш договор, не го спазваш, получаваш предупрежение, не го спазваш, имаш неустойка, продължаваш да не го спазваш, прекратява ти се договора, агенцията/министерството си изисква банковата гаранция и/или съдебно дело за причинени щети.

И това нещо трябва са се случва с всеки един договор на държавната администрация.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 6
• Докладване

[quote#3:"doxen"]Докато продължавате да давате поръчките на фирми, които дават нереални цени за изпълнение, така ще е[/quote]
Има мнооооого лесен вариант, записва се в договора, че цената е окончателна и не подлежи на коментари. А плащанията да са 80% до един месец след актуване на лота, останалите 20% след 3 години (като гаранция за качество). Просто зависи доколко чиновниците ще защитават държавния интерес, или ще гледат да защитават интереса на изпълнителя, защото им е дал рушвет.

• 2 6
• Докладване

[quote#3:"doxen"]Докато продължавате да давате поръчките на фирми, които дават нереални цени за изпълнение, така ще е. Трябва да има определени граници, под които фирмите да не могат да дават оферти. Все пак, малко или много всеки знае колко горе долу ще струва изграждането на даден път. [/quote]
Това е точно така. При всеки конкурс има предварителна оценка на стойноста на проекта. Ако някой даде нереално ниска цена (като % спрямо проектната стойност) просто го елиминират. При нас поне е така.

• 1 3
• Докладване

Само строителния бранш ли е важен в тази държава? Или от там най-лесно се усвояват пари?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#8] от "today ":
Има такъв вид контракт, в които предварително е написано че определен процент от сумата която трябва да се изплати всеки месец се задържа, и се плаща накрая. Обаче много по важно е да има банкова гаранция за качеството на изпълнението. Спечелилият конкурса трябва да представи такава гаранция от банка. Предварително е уговорен периода, и ако се окаже че нещо не е изпълнено както трябва и изпълнителя не го поправи в нормален срок, гаранцията се задейства от банката,по молба на клиента без изпълнителя да има някаква възможност да препятства това.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#11] от "magen_enoshi":

Аз го знам много добре, но също така знам какви абсурдни конкурси организират, явно от ЕС трябва да ни спуснат готова форма за конкурси и нашите чиновници да не могат да си измислят най-различни глупости, само и само да класират "правилната" фирма.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#12] от "today ":
Аз казвам как е при нас. Точно с това се занимавам.
А ако говорим за предварително нагласени конкурси работата е съвсем друга

• 1 3
• Докладване

При всеки голям проект изпълнителите дават ниска цена и после изискват допълнителни средства. Кога ще бъде прекратена тази практика?

• 0 5
• Докладване