Федералният резерв замрази лихвата си, намалява покупката на облигации

Ъ? и що . ми купувайте рубли бе . после през юана , все нещо реално ще остане . като фб примерно

• 20 13
• Докладване

Е, те това е истинска икономическа сила!+++
Да напечаташ над 20 хиляди милиарда суха пара в банални хартийки и пак да си номер едно! Алилуя, Америка!

• 18 32
• Докладване

Федералният шеф на резерва урочасва с поглед...

• 6 21
• Докладване

Нормално, еврото поевтиня, няма логика да вдигнат лихвите и всички да се превалутират, пък тия да им плащат.

• 16 11
• Докладване

До коментар [#1] от "deribeev":

Това серизно ли или на майтап?

• 5 11
• Докладване

До коментар [#5] от "jorosrabskia":
майтап естествено . ама стискай колана , че на голо майтапа ...

• 10 6
• Докладване

[quote#2:"Култура ми Бойко"]Да напечаташ над 20 хиляди милиарда суха пара в банални хартийки [/quote]
Никак не е добре положението за сега освен клуба на милиардерите никой не в видял нещо положително от финансовите малоумия на ФЕД!

• 18 24
• Докладване

"Лихвата по междубанковите кредити в САЩ се запазва на равнища от 0 до 0.25 процента."

Това някакви нови принципи на свободния пазар ли са или нещо друго, чене разбрах? Изучава ли се по икономика в университетите?

• 22 12
• Докладване

САЩ изнася! По време на криза САЩ изнася инфлация!

• 21 20
• Докладване

[quote#5:"jorosrabskia"]Това серизно ли или на майтап?[/quote]

На инат, но от глупост.

• 5 8
• Докладване

Айде, изказаха се всички БГ икономисти. Значи ФЕД могат спокойно да спят тази вечер.

• 5 22
• Докладване

монетаризмът е свършен.
от 2009 насам фед и ецб печатат милиарди, но инфлацията остава 1-2%

• 5 11
• Докладване

[quote#8:"Отнесен"]Изучава ли се по икономика в университетите? [/quote]

Изучава се. Но няма нищо общо с действителността. Затова новоизлюпените икономисти и тези без властови позиции постоянно са в състояние на неприятно изненадани и дори удивени.

• 2 8
• Докладване

Никой не може да ми обясни, кой прибира лихвата от напечатените $$$$, и кой я плаща....Щото наивно е да си мислите, че ФЕД-аджиите за бог да прости печатат $$$$ ...
Хайде, то е ясно кой плаща лихвите...всички....А чия собственост е ФЕД, почти никой не знае...Даже преди повече от 10г. един федерален съдия се беше заел да разбере, чия собственост е ФЕД, но не можа да разбере...Единственото, което научи беше, че е частна собственост...но на кой не разбра...

• 15 13
• Докладване

За инфлацията ще ме прощават.

• 4 2
• Докладване

[quote#14:"ARRI"]...А чия собственост е ФЕД, почти никой не знае...Даже преди повече от 10г. един федерален съдия се беше заел да разбере, чия собственост е ФЕД, но не можа да разбере...[/quote]
Законът за ФЕД е одобрен от президента на страната Удроу Уилсън на 23 декември 1913 г., т.е. преди Коледата на новата 1914 г. през която избухва Първата световна война/укипедиЯ/
Минаха 100 годни забвение и странното е ,че този договор изтече изобщо не се даде гласност кой и с кого подписа нов договор а ако не е подписен ФЕД легитимни ли са още да си печатат банкноти за които вече е доста съмнения какво покритие имат ?

• 11 13
• Докладване

[quote#8:"Отнесен"]Лихвата по междубанковите кредити в САЩ се запазва на равнища от 0 до 0.25 процента."

Това някакви нови принципи на свободния пазар ли са [/quote]
Така се прави !
За да има по-добре конкуренция при превзимането на пазарите в колониите се вменява на всички местни колко е важно да направят инвестиции за да са конкурентни ! След това им се казва колко е изгодно да вземат кредити като / китайците от ДСК/
След това идват интервентите с 1-2% лихви и 50% грант за инвестиция в нова колония!

• 11 4
• Докладване

До коментар [#16] от "comandante":

Естествено, че тихо мълком си преподписаха договора за още 100г. Ако не бяха го преподписали, мислиш ли че черната майка щеше да е жив....Кенеди за тва го освиткаха...Той искаше, не ФЕД-аджии, а правителството на САЩ да печата $$$$$$....Е, Кенеди отдавна изгни м/у чимширите, а черната майка, е още жив....Факт....Който реши да дръпне вълшебната печатница от ръцете на ФЕД-аджии, умира.....! Факт....! Друго се чудя....Дали черната майка взе ''хонорарче'' за преподписването на договора, или напълни гащите при мисълта за Кенеди и Далас........? Май с две ръце е преподписал договора....Виж, Кенеди е бил мъжко момче....Самия факт, че е скочил на ФЕД-аджии говори за сила и мъжественост....Е, ся вече и помен няма от него, но ще остане жив в сърцата на хората....До като черната майка ша я запомним единствено с цвета на кожата и пълните гащи....Факт...!!!

• 14 12
• Докладване

ФЕД е бизнес като всеки друг бизнес. Разликата е, че ФЕД произвежда долари вместо мобилни телефони както Apple или безалкохолни напитки както Coca-Cola прави.

Но има и голяма разлика и тя е, че от нищо (пари създадени от въздуха, без покритие), можете да си купите абсолютно всичко.

Тайната на ФЕД при този цирк за създаването на доларите се нарича: Петрол, Война, Мюсюлмани... а сега и Украйна!

• 15 11
• Докладване

С една дума: дългове.

• 9 3
• Докладване

До коментар [#14] от "ARRI":

Аз мога да ти обясня. Прибират я частните собственици на ФЕД.
И отделно за цената на хартията, доларите дали ще е 1 или 100 долара банкнота струват едно и също производствена цена, а именно между няколко цента и долар.
Разликата пак я прибират частните собственици на ФЕД.

• 10 4
• Докладване

Корифеите-майстори-икономисти-разбирачи-комуняги-тролове-конспиратори, може ли да ми обясните,
(като за прости хора (това вие, не аз))
След като се печатат толкова много долари, И лихвата е 0,
защо цената на долара не пропада!?
Да обясня, като за прости!
Централната им банка дава ЗАЕМИ за 0% лихва.
Другите банки дават заеми за по 3-4% +основния лихвен %, т.е.
Търговските им банки дават заеми за по 3-4% на всеки, който може да си позволи!!
Това означава, че КОЙТО ИМА СКЛАДИРАНИ ДОЛАРИ, може да ги даде в банка за лихви между 1 и максимум 2% !!!!!
След като печатали долари!!!
Следователно това произвежда инфлация!!! (по определение. Двете са свързани)
За чий!! някой ще си държи парите в долари, като хем може да получи срещу тях 1 или 2% лихва, хем имало печатане и инфлация!?
Как доларът се задържа силен!?

Само че отговаряйте без общи приказки и конспирации, а по същество, с аргументи.
А ако не разбирате нищо от икономика, най-добре си мълчете!

• 4 10
• Докладване

[quote#12:"bushmaster"]монетаризмът е свършен.
от 2009 насам фед и ецб печатат милиарди, но инфлацията остава 1-2% [/quote]
Погледни балансовата сметка на ФЕД и на банките, за да видиш за какво става въпрос. Колкото и да печатат фед тъй като банките предпочитат да държат резерви към сметката на ФЕД вместо да дават заеми, М1 мултипликатора е под единица и системата за частично банкиране произвежда по-малко пари отколкото хеликоптера на Бернанке ( сега на Йелън)

• 0 4
• Докладване

До коментар [#22] от "Кана Ювиги":

долара не пропада ,защото няма друго сигурно средство за спестяване или почти няма , всичко друго е несигурно или губи стойността си ,не че дългосрочно долара също не губи стойност ,напр от 2000 година насам ,долара е загубил стойността си на около 80% ,така че .......пестете в евра и долари и злато - стар еврейски трик

• 1 7
• Докладване

До коментар [#24] от "tur671":

да де ... ама именно въпросът е защо не губи стойността си (относително) и служи за складиране.
Въпросът не може да се ползва за отговор сам на себе си.
Освен ако не говорим за необясними величини, от типа на Бог.
Надявам се никой не твърди че доларите са това.

• 1 4
• Докладване

[quote#24:"tur671"]губи стойността си ,не че дългосрочно долара също не губи стойност ,напр от 2000 година насам ,долара е загубил стойността си на около 80% ,така че .......пестете в евра и долари и злато - стар еврейски трик [/quote]
Евреите никога не слагат всичките си яйца в една кошница!
[quote#22:"Кана Ювиги"], може ли да ми обясните,
(като за прости хора (това вие, не аз))[/quote]
Понеже си умен явно си го разбрал та да си го кажем за нас простите!
Долара не е силен но ще продължава да е разменна монета докато с долари се търгува петрол , железа(оръжие),злато, диаманти , наркотици и секс и т.н. - демек мафията и финансовите социопати ще си държат на тази валута докато американската администрация не го закъса още с тези над 20 трилиона на червено при следващия борсов срив какво следва?!

• 3 5
• Докладване

[quote#18:"ARRI"]....Самия факт, че е скочил на ФЕД-аджии говори за сила и мъжественост...[/quote]
По онова време е могло за 2-3 години да се обърне палачинката . Сега дълга е толкова голям ,че ще трябват десетилетия за да се види светлина в тунела!
В САЩ не се прилага доктрината на стегнатия колан ако някой го направи това ще предизвика бунтове и безредици !
Американците трошат тройно повече от гърците ама никой не държи сметка за това , всяка година се печатат по 1-2 трилиона и така.

• 2 3
• Докладване

[quote#8:"Отнесен"]"Лихвата по междубанковите кредити в САЩ се запазва на равнища от 0 до 0.25 процента."

Това някакви нови принципи на свободния пазар ли са или нещо друго, чене разбрах? Изучава ли се по икономика в университетите?[/quote]

Другарю, че не разбирате не разбирате. Но да ви помогна. ФЕД са създадени за да регулират инфлацията и безработицата като управляват финансовата и монетарна политика. Точно това им е работата да определят лихвата по която банките си заемат пари. Което не е много силен лост за управление на икономиката но когато се използва умно - помага. А какво точно значи 0 - 0.25% лихва - за обикновения Американец означава че може да си купи къща с лихва 3.5% която е твърда и не се променя за 30 години докъто е термина на заема. Което означава че парите са евтини и е лесно да си купиш къща! Добави към това и че всички пари които плащаш като лихва към заема си ти ги отбиват от таксите и може да започнеш да разбираш какво значи това.
Хайде сега ти ми разкажи другарю, какви са лихвите за къщи в България и защо не може да си вземеш заем с постоянно заключена лихва за живота на заема? Хайде разкажи ми също за лихвите за жилища или бизнес в Русия. За 99% от хората на земята полупката на къща е най-голямата покупка в живота - това са важни неща!

• 0 7
• Докладване

Растеж на БВП 2%, инфлация 2%, т.е. реално си стоят на едно място и увеличаването на заплащането не повишава покупателната способност на американеца.

• 1 0
• Докладване

[quote#14:"ARRI"]Никой не може да ми обясни, кой прибира лихвата от напечатените $$$$[/quote]

Лихвата я прибират юдеите от феда, на края на годината се прави хесап и дават на държавата 70% от печалбата.


[quote#22:"Кана Ювиги"]След като печатали долари!!!
Следователно това произвежда инфлация!!! (по определение. Двете са свързани) [/quote]

Мне!

Инфлация може да стане, ако кинтите се раздадат на калпак матрял и той почне да ги харчи, или държавата земе заем и го харчи за неща, които дигат инфлацията.

Плюс туй парите не се печатат, а се дават назаем по сметка срещу обезпечение. Увеличава се само масата в обръщение, понеже първоначално някой ги е дал назаем. Който го е зел, вече ги е похарчил и се чака да получи от другаде, за да върне заема. А който го е дал , няма пари и чека да му ги върнат. Обаче ако преди падежа на заема централната банка земе дълга като обезпечение и отпусне нов заем, изведнъж въртящите се пари се удвояват (тоя дето първи е дал заема вече има пари да си харчи на момента, вместо да чака да му ги връщат). Това положение се оправя чак кога първият длъжник си върне парите на първия кредитор, той ги връща на централната банка и там "новите" втори пари изчезват.

А инфлация нема, понеже "новите" пари се използват основно:

1. за връщане на стари заеми, за които нема пари (като в катебето)
2. за "инвестиране" , включващо:
- спекула с имоти
- спекула с книжлета (акции, облигации)
- спекула с цомодитис
- залози върху бъдещи събития (фючърс)

От тея само спекулата с цомодитис и отчасти с имоти влияят на инфлацията.

Причината за пускане на "новите" пари е "оправяне" на дереджето с точка 1 (умишлено забавяне на фалит). Очаква се докато се раздават "нови" пари да стане Чудо и тея дето са немали да си върнат борчовете да намерят отнекъде, с което и "новите" пари стават излишни и изчезват на падежа.
Точка 2 е съпътстващ ефект, понеже никой не може да ти нареди за какво да си харчиш кредитите от "новите" пари.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "dosetliv":
Не мисля така.
Теоретично инфлация може да няма, ако фед си държат напечатаните пари под дюшека.
Но за всички напечатани пари се води отчет и се ползват от бюджета.
Също така, спекула с каквото и да е, комодитис, имоти, акции, застраховки, дори СЕ отразява на инфлацията.
И парите в обрАщение се увеличават. (тъп начин на изписване, който ме дразни, но така се изписва тая дума.)
Дълговете и плащанията по тях също не изключват инфлацията.
Все пак говорим за номинален ръст на БВП от 2%!!!
На 8 трилиона, това са 160 милиарда.
Тези "новите" пари, дето изплащали дългове, нали трябва да ги денеш някъде вътре в номиналния ръст???
Иначе не е лошо, добър опит!

• 0 1
• Докладване