"Ситибанк" планирала да разшири дейността си у нас

[quote#1:"chichka"]Защото на франчайзи в България се нагледахме! [/quote]
Франчайз ЛукаВски

• 15 20
• Докладване

"Искаме Ситибанк да прави това, което е важно за България и да връщаме обратно добавена стойност в българската икономика и общество", казал Харт"

http://ct.fra.bz/ol/fz/sw/i58/2/10/29/frabz-BITCH-PLEASE-fuck-you-b8b655.jpg

• 13 9
• Докладване

Трябваше да го направят отдавна Предложих го на представител на Ситибанк в София преди 7 години но той се направи на много зает Има огромни възможности за съвместна деиност между фирми от България и САЩ но те се нуждаят от стабилна банка а не от измислени банки като К Т Б Лукарски заслужава аплаузи Вероятно Каролев го е посъветвал

• 8 29
• Докладване

До коментар [#13] от "charlesdegaulle":
Някъде бях срещнал, че в България годишно се добива 87 тона овче мляко, но се от него се прави и подава на пазара 127 тона овче сирене!

• 5 20
• Докладване

Колосът КТБ се срина и разни дребосъци гледат да отмъкнат парченца от бизнеса ѝ. Сега ще наскачат и моргановци, китайски изтърсаци, ейчесбисита, дойче, барклис и подобни лавандули.
Сякаш гигантите Българо-американска и Инвест ще ги пуснат да им мътят водата.

• 19 7
• Докладване

До коментар [#14] от "lyusien":
Щом е по препоръка на Каролев, то никога няма да припаря до тази "банка".

• 13 5
• Докладване

до №19

Това си е твои проблем но това е най голямата банка в света И тя имаше проблеми през 2008 но успя да се справи За разлика от К Т Б И какво му е на Каролев ?

• 9 6
• Докладване

До коментар [#20] от "lyusien":

ту биг ту фейл?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#17] от "Schopenberg":
Citibank била "дребосък"?

• 0 10
• Докладване

До коментар [#20] от "lyusien":

Сити отдавна не е най-голямата банка в света.
Ето как стоят нещата в момента: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_banks

- By total assets е на 14-то място
- By market capitalization е на 7-мо място

• 1 7
• Докладване

До № 21 След фалита на Лемън Брадърс това вече не важи Всеки които не се справя ще фалира

• 4 4
• Докладване

До № 23

Добре Да го кажем така Една от наи големите банки в света

• 7 4
• Докладване

[quote#2:"petark"]

"износът на български вина за САЩ през 2014 г. ще достигне рекордните 1 млрд. долара"....
доста впечатляваща цифра [/quote]

Няма лошо, има много хубави български вина.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#16] от "chichka":

това е в хиляди тона и нешо не си прочел кат хората

• 0 4
• Докладване

До коментар [#25] от "lyusien":

До 2008 г. беше най-голямата банка в света, обаче покрай финасовата криза валякът ги защипа и премаза наполовина.

За разлика от Сити, другите играчи Wells Fargo & Co и JP Morgan Chase & Co не се оставиха валякът да ги защипе и съответно те в момента са най-скъпите банки в света.

• 1 7
• Докладване

"В рамките на посещението си в САЩ Лукарски се запознал и с дейността на американската компания Westword, която е тясно специализирана в усвояването на европейски средства за промотирането на български хранителни стоки на американския пазар."

И това ако не мирише на далавера...
Дали и тук няма някоя фирма, специализирана в промотиране на американски хранителни стоки посредством усвояване мангизи от Държавния департамент?!
Господи, какво още трябва да понесе СДС...
😄

• 4 11
• Докладване

Няма лошо,
но Ви предлагам да видите изискванията на Ситибанк към българските граждани и фирми и по-точно приходите и оборотите какви трябва да са,за да сте клиент на банката

• 0 6
• Докладване

Поне да се беше видял с една наистина ключова фигура в тази империя на Ситигруп - фигура, която е и БЪЛГАРКА. Ама пред нея общите приказки "ние, правителството и реформаторите в него" искаме и насърчаваме инвестициите, няма въобще да минат, без да има нещо черно на бяло, конкретизирано и отговорно, а не ала-бализмите. А ето и онова, което написа световната авторитетна агенция "Блумбърг" за нашата сънародничка:
http://www.bloomberg.com/news/2014-06-25/citigroup-team-s-mortgage-bets-undeterred-by-volcker-rule.html

• 4 9
• Докладване

До коментар [#27] от "avm10356087":

мда, приемам забележката- х.тона. Да.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#30] от "Григор Лилов":
Г-н Лилов, нима не знаете що е то журналистическа патица?

• 5 1
• Докладване

До коментар [#16] от "chichka":

Майсторите-винари са още по-способни. От 200 кг грозде 2 тира вино за износ правят.

• 0 10
• Докладване

Всъщност, от банките в България има ли такава, която да не е франчайз на чужда банка, а да е реален чужд клон? Или е франчайз, или е офшорна собственост.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#1] от "chichka":
И аз си задавам този въпрос?!И освен това за първи път чувам банка да прилага франчайзинг-метода!Все едно ,че не става да дума за финанси,а за бързи закуски/"Макдоналдс например/

• 1 3
• Докладване

До коментар [#35] от "mitko11":
Е да де! С млякото, сиренето, колбасите е същото! Аз това казах образно, но колегата е прав:
2009 - 84 297 000 литра
2010 - 82 127 000 литра
2011 - 86 276 000 литра овче мляко са добити у нас.
А, че от тях са произведени и подадени на пазара все над 100 х тона е...българския гений!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#36] от "mitko11":
Е как бе? Банките в България са дъщерни на "велики световни" банки. Ухааа.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#30] от "Григор Лилов":" Jamaica: D.C. Breakfast Briefing with the Honorable Luis Moreno, (New) U.S. Ambassador
to Jamaica" А за наш Божо нямат време :p Иначе, от как ходи Станишев при Буш и Бойко веднъж при Обама всички посещения зад океана са такива

• 1 4
• Докладване

До коментар [#36] от "mitko11":

Ситибанк.

• 5 1
• Докладване

Колко пъти са ми трили коментара, когато съм праил забележка, че и тук не се прави разлика между милЬон и милЯрд!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#37] от "bat_plamen":

1. Райфайзен - България - нищо общо с Райфайзен банк.
2. Алианц банк - България - франчайз на алианц.
3. Банка ДСК - нито държавна, нито спестовна, нито каса.
4............

• 1 13
• Докладване

До коментар [#43] от "mitko11":

Банка ДСК се рекламира като част от унгарска група......която е дъщерна на Газпром, нещо като КТБ!!!
Той Орбан е вдигнал мерника на "майката".

• 0 7
• Докладване

До коментар [#41] от "Присмехулник":
но това у нас не е банка, клон...а офис, обслужващ само техни клиенти на майката!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#45] от "chichka":

Баш клон си е и не е само клиенти на майката.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#46] от "Присмехулник":
Направи си депозит там и пиши.

• 1 5
• Докладване

Почнахме да ги приканваме с обещание за съдебна реформа.Дано се вържат.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#43] от "mitko11":
Специално за ДСК знам ,че са собственост на унгарската ОТП/мисля,че така се казваше/!А голям дял в тази унгарска банка се държи от руснаци/мисля,че "Газпром" също е намесен/!

• 2 1
• Докладване

Само да се запитаме Българската Банка за Развитие защо я има и каква въобще идеята на нейното съществуване......?!!?

• 1 6
• Докладване

Абе ние сносни тапи за бутилките не можем да осигурим (разпадат се на вторито завъртване на турбошона), за милиарден износ говорим...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#44] от "chichka":

преди да пишете небивалици - проверявайте дали са верни!
ОТР Банк няма нищо общо с Газпром.
Ето главните акционери:
https://www.otpbank.hu/portal/en/IR/Shares/OwnershipStructure

• 0 4
• Докладване

Колегите по горе не са наясно с банките, има клонове на чужди банки има и банки , които са собственост на чужди юрдически лица. http://www.bnb.bg/banksupervision/bscreditinstitution/bsciregistrers/bs_ci_reg_bankslist_bg

• 0 2
• Докладване

Ще има ли Сити за граждани и кога ?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "Григор Лилов":

Явно си прав , точно така изглежда и на снимката Лукарски, като човек тръгнал на разходка .

• 0 2
• Докладване

Господинът на снимката с министър Лукарски не е Холис Хърт. Моля, поправете надписа под снимката.

• 0 5
• Докладване

Абе сега видях - от кога стана нормално министрите са се снимат приятелски прегърнати с бизнесмени :p Тук или си плаче за прокурор или са ни взели за канарчета :p

• 0 4
• Докладване

До коментар [#38] от "chichka": Сирене се прави и от краве мляко ...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "chichka":

ей на тва му се вика добър рандеман!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#52] от "Ф.Нинов":

Не е небивалица, че унгарската банка ОТП е тясно свързана с Газпром.
Не сте проверили кой са акционерите Рахимкулови и особено Мехмед. Бивш висш служител на Министерството на газовата промишленост на СССР, бивш представител на Газпром в Унгария, генерален директор на Газекпорт и т.н. Основен акционер в унгарската МОЛ - също от вашия списък на акционерите на унгарската банка.
Френската "Групама" също е посочена във вашия списък на основните акционери от сайта на унгарската банка. Заинтересувайте се обаче как е оформено нейното участие, понеже е чрез дъщерно дружество и чие е в действителност то.
Освен това в отчетите си за акционерите "Газпром" представя преките и косвените си участия, вкл.чрез свързани лица и там ОТП също я има, при това концернът е посочен като основен акционер.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#44] от "chichka":

ами то банки не останаха в страната ,вече трябва да си пестим парите в буркан банк или чатал банк ,щото при другите нещата стават на франчайзинг в чували и самолети и го уей .

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "lyusien":

Не знам какво си предложил, но Сити си имат клон от много време. Лукавия идиот може ли да се снима с ръка на рамото на тоя...

• 0 4
• Докладване

Як boozy lunch ще да е било. Пийнали са по три-четири, и са почнали да разхвърлят разни милиарди наляво-надясно, ти за вино, ту за кисело мляко, все традиционните глупости за великата ни експортна икономика.

Тоя много бързо започна много яко да дразни с тия безмислени срещички за сметка на данъкоплатеца, и с нескопосания ПР около тях.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#47] от "chichka":

С удоволствие, ама едни 30-40м ми липсват засега.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#56] от "elli_bg":

Да-ааа, Холис Хърт изглежда по съвсем друг начин.
http://www.khangthong.vn/Images/UserFiles/image/tin%20tuc%20khang%20thong%202012/2012-02-10%20Chuyen%20cong%20tac%20tai%20My/IMG_1145-V.jpg

Кого е прегърнал Лукарката само един дявол знае. Измамник си беше, измамник си остава.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#65] от "Lemmy":

Много симпатичен и благ чичка! Съвсем сериозно го казвам! Ум не ми го побира, как се е задържал в тая сфера, пълна с ла.йна...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#58] от "fec32306340":
Постнах добитото овче мляко, за произведеното сирене пак е за овче! Не го взимай толкова сериозно.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Григор Лилов":
Не му обяснявай, човек когато си затваря ушите и очите....не вижда и не чува.
Нито Пеевски има нещо общо с Лафка и Булгартабак. Нито майка му вече има медии....българските Топлофикации са собственост на фирми от Сейшелите...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Присмехулник":
Е, хайде по-скромно, на мен ми стигат 2-3 м.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#36] от "mitko11":

мисля, че Райфайзен и Експрес Банк (СЖ) са точно такива. за гръцките, понеже се чуваше, че смятат да позатворят някой друг офис в Бг предлолагам, че също са си предимно гръцка собственост.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#36] от "mitko11":

сега се сетих, че скоро срещнах едно франсе, което е изпратено да работи в Експрес Банк от Лион, по програма на френското правителство.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#50] от "kbderror":

Тя и D-bank я няма.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Григор Лилов":

Много добре сте го написал, но бихте ли могли да подкрепите всяко изказване с линкове?
Щот свободни съчинения всеки може да пише, а обосновката с линкове е доста по-сложна

• 0 2
• Докладване

Сити Банк на Ротшилд ли беше или на Рокфелер? Още един лихвар ще краде комисионни от евро парите. Т.е. Ако се отпуснат средства за преасфалтиране на улица, накрая ще останат само толкова да се закърпят дупките с по една лопата асфалт.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Schopenberg":

Я се опитай да станеш клиент на Сити или да получиш к4едитна карта от тях.

• 0 3
• Докладване

А сега трябва да направим списък на банките в РБ, които работят без лиценз от БНБ:

1.Търговска банка Д/бивша демирбанк/
2.Емпорики банк
3.Стопанска и инвестиционна банка.
4.Насърчителна банка
5.Хеброс банк

http://www.bulgarianbanks.hit.bg/index1.html

• 1 2
• Докладване

До коментар [#68] от "chichka":

Чичка, не си затварям нито очите, нито ушите. Просто пуснете линкове от читави сайтове, в които се вижда, че ОТР Банк е собственост на Газпром и всичко е шест.
Аз съм фен на факти, точност и прецизност и много се кефя, когато някой оперира по същи начин, а не да преразказва чутото от пенсионерите на пейката пред блока.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#60] от "Григор Лилов":

Всъщност би било чудесно ако може да посочите единствено линк, подкрепяш само това твърдение и всичко е шест:
"Газпром" представя преките и косвените си участия, вкл.чрез свързани лица и там ОТП също я има, при това концернът е посочен като основен акционер"

• 0 5
• Докладване

По въпроса за франчайзите: "The United States is a leader in franchising, a position it has held since the 1930s. As of 2005, there were 909,253 established franchised businesses, generating $880.9 billion of output and accounting for 8.1 percent of all private, non-farm jobs"
В САЩ има близо 1 милион франчайзи които генерират $880 милиарда на година. Защо само в България франчайз е мръсна дума? Защо само в България франчайзите не работят? Като намерим отговора на този въпрос може би ще си отговорорим защо толкова много хора си въздишат по Соца и бай им Тодар.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#78] от "Ф.Нинов":

Нинов, пак се изложи - искаш факти в този форум? Искаш да ни развалиш кефа сега така ли?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#80] от "Pontif А":

Самият аз ще се изкефя, ако Газпром във финансовите си отчети се определя като главен акционер на OTP Bank.
Това би било ми направило деня Без майтап!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#81] от "Ф.Нинов":

Газпром акционерна компания ли е? Аз не знам да публикуват нещо. Все тайни контракти правят. Затова и малко се съмнявам да са голям акционер в компания която е задължена да публикува тази информация.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#82] от "Pontif А":

Да, Газпром е акционерна компания, листната на борсата още 1997 г.
Аз им следя акцията още от тогава и на два пъти съм я търгувал - първият път като студент я купих на 25 дойчмарки и я продадох няколко месеца по-късно на 50 дойчмарки, мислейки си, че съм егаси змея.
Преди години имаше голямо покачване на курса, което направи Газпром една от трите най-скъпи фирми в света - тогава руснаците се биеха в гърдите как борсовата капитализация щяла да стане $1трлн. след 10 години и дори ако поискат биха могли да купят всички отбори в Бундеслигата.
По това време Е.ОН със своя 10%-тов дял в Газпром също се биеше в гърдите колко са смарт.
В момента РФ държи 50% от акциите, като останалите се държат от местни руски фирми, както и малки интернационални акционери (много германци).
Газпром обаче е отвртително управлявана фирма в която шеърхолдър велю се гази с калните валенки.
Дъщерната фирма Газпром-Нефт обаче е шест, която също е листната на борсата и чрез дивидента Газпром си получава кинтите от нефта. Та там има смисъл да си малък акционер, защото касираш як дивидент, но РФ го цепи с 30% withholding tax (САЩ цепи чужденците с 15%, Великобритания с 0%).

• 0 5
• Докладване

До коментар [#82] от "Pontif А":

Ето курса на газпромовите ADRs:
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpan=5Y&ID_NOTATION=1551535#timeSpan=SE&e&

Ето курса на ADRs на Газпром-Нефт, някогашната Сибнефт на Роман Абрамович, който беше принуден да я продаде на Газпром за $15млрд.:
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?ID_NOTATION=14989808&timeSpan=5Y&chartType=MOUNTAIN&openerPageId=aktien.detail.chart.middle&BRANCHEN_FILTER=false&INDEX_FILTER=false&ID_NOTATION_INDEX=&fromDate=24.12.2009&toDate=24.12.2014&interactivequotes=true&useFixAverage=true&fixAverage0=0&fixAverage1=0&freeAverage0=&freeAverage1=&;freeAverage2=&chartIndicator=&indicatorsBelowChart=VOLUME&indicatorsBelowChart=#timeSpan=SE&e&

• 0 2
• Докладване

До коментар [#79] от "Pontif А":
на първия въпрос: защото всеки западен модел пречупен през българската призма отива в киреча
на втория: може би защото се управляват от българи, или в най-добрия случай от все един и същ тип българи
следва: толкова ли нищо не става от българите? особено предвид това, че в чужбина талантливите наши индивиди успяват да се наложат
и още: за средата ли става въпрос? в бг среда ... в западната среда ...
*много хора са на мнение, че просто трябва да си внесем чужденци на ключови позиции: за инспекции, надзор, увояване и разпределение на еврофондове, в съдебната система и т.н. и т.н., включително и за изпълнение на важни инфраструктурни проекти. а други - че всички рано или късно биват корумпирани от средата в която работят

• 0 3
• Докладване

До коментар [#30] от "Григор Лилов":

Виждам, че сте срещнали затруднение в четенето на английски или просто сте поизбързали с тази интерпретация. Брайън Лийч е 'Head of Franchise Risk & Strategy', а Холис Харт е ' Head of International Franchise Management'. Не виждам къде е проблема, това са двама различни души и две различни длъжности. Друг е въпроса, че Дневник или МИ не са си свършили работата, защото човекът на снимката не е Холис Харт...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#85] от "basilicum":

Аз мисля че за да бъдеш част от франчайз трябва да спазваш условия поставени от корпорацията майка. Явно нещо правят в България за да не спазват всички условия и изисквания. Не мога да си представя бизнес който работи добре в САЩ защо няма да работи добре в България. Хората са еднакви и искат подобни неща. Ако Събуей работи в САЩ ще работи и в България. Българите може да не харесват същите сандвичи като в Америка но малки корекции се правят и бизнеса като модел си работи. Дори да няма същия успех като в Америка ... не виждам как ще бъде вреден за България. Затова и не разбирам защо някой смятат че франчайзите са вредни за БЪлгария.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#43] от "mitko11":

Интересно твърдение. В този ред на мисли дали бихте могли да го подкрепите с факти? Питам понеже съгласно последния отчет на банката за 2013, Райфайзенбанк (България) ЕАД е 100% собственост на Райфайзен СЕЕ Регион Холдинг ГмбХ, Австрия.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#83] от "Ф.Нинов":

Мерси за изчерпателната информация - както винаги!
Чудя се като са акционерна (публична) компания как правят всички тези секретни договори. Освен ако публична в Русия и САЩ означават две различни неща. Тук когато компания е публична всички данни за нея са публични - заплатите на всички в мениджмента, всички договори ... всеяко тримесечие има телефонна конференция на която всеки може да се включи да слуша и задавт конкретни въпроси на мениджмента. Ако Газпром беше такава ... то просто някой трябва да се обади на конференцията им и да ги пита за Южен Поток. Иначе как може да се нарича публична? Ако не знаеш всичко за нея как можеш да решиш дали да инвестираш или не?
Аз подожирам че има големи разлики с това което е в САЩ.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#89] от "Pontif А":

Руските публични компании са под руска юрисдикция и съответно повечето от тях са тотално непрозрачни.

Навремето Ходорковски се стремеше с Юкос да следва щатските стандарти по отношение на шеърхолдър велю, но го бастисаха, завалията.
Има обаче няколко публични руски фирми стремящи се към пълна прозрачност и издигане на шеърхолдър велюто в култ с цел по-добро реноме и съответно по-високи курсове на акциите.
Питаш как се взимат решения за купуване на руски акции?
Много просто -> гледаш грубо на око, ако компанията има Р/Е = 2 и плаща над 10% год. дивидент -> затваряш очите и я купуваш, прежалвайки залога си.
Ако Фортуна е благосклонна към теб и след някоя друга година залогът ти се удвоил -> продаваш.
Ако си на минус -> чакаш (или затваряш позицията ако имаш кофти чувство, реализирайки загубата).

• 0 6
• Докладване

До коментар [#86] от "dc_ken":

Считам, че интерпретацията ми е точна. Изрично съм посочил ключовите фигури в структурата на групата, какъвто е Брайън. Проверих и отговорностите му.
Апропо - той отговаря за стратегията във франчайзинга, както е обявила самата Сити. http://www.citigroup.com/citi/news/2013/130107a.htm.
Другият оперативен управляващ на франчайзинга е Уйлям Милс.
http://www.citigroup.com/citi/about/leaders/william-mills-bio.html

За един министър това са подходящите хора за срещи.
Освен това е факт, че името на Харт не присъства в нито един от ръководните органи на банката на сайта на групата, Търсачката в сайта им също не го открива към днешно време, макар че иначе си е в групата. Въпросът е в качеството на какъв е там, понеже названието на един или друг отдел или подструктура е чисто формално в такива огромни корпорации.
Е, интересни детайли има в други сайтове - например този:
http://www.brightscope.com/financial-planning/advisor/727342/Hollis-W-Hart/
И всъщност от такава информация се вижда с кого се е срещнал министъра ни (ако и това не е лъжа, понеже снимката не кореспондира с човека).

• 0 2
• Докладване

До коментар [#87] от "Pontif А":

ок, намекваш за така-наречения 'глокализейшън'. е, аз мога да си представя много бизнеси, които работят в САЩ и не работят в Европа или Азия. става въпрос за манталитет, шопинг култура, корпоративна култура, местен бизнес климат и разни други подобни фактори. Колкото до: "Хората са еднакви и искат подобни неща." на пръв поглед да, но после се оказва, че нещата съвсем не стоят по този начин. виж само след толкова години преход колко мъгливо е понятието 'обслужване' и колко сравнително отвратително е обслужването в България. не знам дали Ганьо трябва да мине през казарма за да стане един учтив, усмихнат, експедитивен и полезен служител.

• 1 1
• Докладване

Някъде 80-те години имаше по телевизията семейни, образователни сериали. Как семейната фирма, дялове, дъщерни.... та от там научих:
Иван има фирма А която е 100% негова собственост. Тази фирма А регистрира фирма Б със 100% собственост на А. Прави се нова фирма В където Иван има само 1% а 99% има В. Е? Иван е миноритарен акционер във фирма В нали?
Моля за извинение за елементарния пример, но....те си знаят.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#73] от "Ф.Нинов":

Не съм аз този със свободните съчинения, както ме визирате. Защото вие не сте проверили свързаните лица като руския олигарх в ОТП и МОЛ, а сте се задоволи само с гол прочит на акционерите на сайта на ОТП. За тях има повече от достатъчно информация, за да ви давам линкове.
А относно Газпром и ОТП историята е сложна, с темпорален характер близо две десетилетия и не става с един линк в Интернет - елементарно е. Би трябвало да разчепкате декларираната им свързаност в техните отчети с "Банк ъф Ню-Йорк и съответно акционерното участие на емиракнската банка навремето в ОТП, скандалите около банката и операциите със собствеността й, декларациите за участия и свързаност в Лондон и Ню-Йорк, (особено новите им форми след атентата на 11.09.2011), книги на акционерите (това вече е вътрешна информация, но аз съм публикувал навремето откъси от нея в моя профил във Фейсбук във връзка с някои от заемите на България), начина на придобиване на руския филиал на ОТП и транзакциите на собственост (бивша Инвестсбербанк) и т.н., и т.н., облигационната емисия на Газпром от 1998 - приложенията, където фигурира ОТП и т.н., и т.н., и т.н.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#94] от "Григор Лилов":

Все пак Вие споменахте как самият Газпром се определял като главен акционер на OTP Bank, което означава, че все някъде това трябва да е написано черно на бяло.
Иначе признава ми, че доста добре пишете смятайки, че Вие много по-добре бихте изиграли ролята на "Вълка от Уолстрийт" отколкото Лео Ди Каприо.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#93] от "chichka":

чичка, пак общи приказки без грам конкретика и факти, а само дрън-дрън.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#92] от "basilicum":

Знаеш ли замислих се по въпроса за обслужването. За мене поне най-доброто е в САЩ. Бързо, точно, чисто с усмивка и компетентност. В Азия е прекалено робско. В Европа е прекалено снобско. В РБ много рядко се връщам и понеже вече 30 години съм навън нямам мнение.
Но мисля че знам защо обслужването е добро в САЩ. Почти 90% от хората в един момент или друг са работили в тази сфера. Сина ми учи в колеж но работи също в кафене. Спукват му задника от работа. На ден трябва минават между 500 и 700 човека. От тях поне 10 са нервни и неприятни и той, колкото и да е изморен, трябва да им се усмихва и да ги обслужва. Всичките му приятели които сега учат работят работи в обслужването. Не всички са в кафенета и ресторанти. Има и някои по сервизи, болници и други места но всички работят като обслужват други хора. Нямаш представа колко полезно е това. Развиват търпение. Научават се да са вежливи при всички обстоятелства. Научават се да работят неприятни, изнурителни работи, по 8-10 часа на крак, миене на чинии, тоалетни, маси. И знаеш ли, рядко ще видиш Американец да се оплаква в заведение или да не остави добър бакшиш. В същото време когато сме в Европа на него му прави впечатление че обслужващите не му се усмихват, че пипат храната му с ръце а не с ръкавици и още много други неща. Изглежда че е доста важно докъто си млад да те спукат от тежка и мръсна работа. По мое време ходехме в казармата мо за сажеление там ни учеха само на тъпизми и трудностите които изпитвхме не възпитаваха по-работливи и толерантни граждани а напротив.

• 0 5
• Докладване

Доста глупости успях да прочета по-горе
Само за справка - франчайз американците наричат и бизнеса в дадена държава, а не тясното понятие за франчайз, което всички тук разбират. А кой е Холис Харт - ето https://www.linkedin.com/pub/hollis-hart/8/6a/a46

• 0 1
• Докладване

До коментар [#95] от "Ф.Нинов":

Посочих достатъчно източници, за да си направите проверката. Но явно се нуждаете от жокери като в играта "Стани богат" - не ви стига или информация или най-вероятно търпението да се ровите там, където ви посочих.
Когато Газпром е декларирал свързаността си в Банк ъф Ню-Йорк в отчетите за акционерите, на абсолютно същото място е декларирал и ОТП, в който американската банка беше основен акционер. Имаше и финансов скандал навремето, който успешно потулиха зад кулисите, но си личи, че нищичко не знаете за случилото се преди десетина години.

Та затова ще ви дам още един жокер, доста по-прост, за да ви улесня да дирите и ровите маса документи, вкл. и прословутия отчет на Газпром до акционерите му, родил се покрай един доста мащабен и грандиозен скандал, обхванал газовата империя, американската банка, белгийската, маса играчи на финансовия пазар, инвестиции, вкл. и банки в Източна Европа, водещи се като дъщерни на западни и т.н., и т.н.

Понеже предполагам, че ще е интересно и за участниците във форума, избрах този жокер да е на български. Препоръчвам им да прочетат от интервюто частта за депозитарните глобални инструменти при приватизацията на унгарската ОТП, понеже някои се питаха за начините как се крие собственост в банките.

Ето го линкът:
http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2003/10/04/223288_ne_sum_bil_na_lov_s_premiera_sakskoburggotski/

В България и в онези, и в тези години единствените, ама наистина единствените освен мен, които отразиха тогава, макар и съвсем, съвсем бегло тази тема, бяха в. Капитал в това интервю с Шандор Чани, председател на управителния съвет на OTP Bank.

За този скандал и онова зад кулисите в него имаше достатъчно материали в специализираните финансови световни медии. (факт е обаче, че днес редица от тях са изчезнали от Интернет пространството), както и маса публикации за хубавите дружества с имена на древногръцки мислители.
По този повод се роди и доклада на Газпром за участията му, вкл. и чрез свързани лица. И една бележка, г-н Нинов - ако се задълбаете в темата, ще разберете, че "признанието" на Газпром е било принудено - направено като алиби за онези, които в действителност дърпат конци в ОТП.
Ето ви и още един жокер, който ви давам - брокерска къща K+H Equities, на която непряк собственик е белгийската KBC Bank. Как - чрез депозитарните глобални инструменти, разиграни в схемата с ОТП (както и в др. схеми за инвестиции в Източна Европа).
И най-последно. Имам три огромни доклада, в които са засегнати тези скандали и инвестиции в Източна Европа: 1. доклад на Интерпол 2. доклад на белгийските, американските и английски специални служби 3. доклад до Путин и Медведев на специална руска работа група. Няма как да ви дам линкове за тях - такива четива се докопват с дълги разследнания, а не се подмятат наляво и надясно.
След обширното му представяне от мен в моя книга по-късно извадки от него се появиха в Интернет, вкл. като официален документ и на официалния сайт на Руската дума. После изчезна оттам, посипаха се няколко трупа на следователи от специалната работна група и историята накрая се обяви за конспирация на няколко политици от руския парламент.

Доста информация за скандалното съдържание на тези три доклада има в "Тайният проект Бойко Борисов". В отделно приложение, както вече споменах, там съм поместил откъси от руския доклад.
От трите, с които разполагах, избрах именно него, понеже в схемите ставаше дума именно за пари на руски олигарси, големи руски корпоративни структури и (изненадата!) руската Централна банка, която ги е поставила под контрол.
Така че навремето Газпром се опита да прикрие именно това обстоятелство с мотива, че все пак древногръцките дружества-мислители в ОТП са имали връзка с него. Поместил съм и официално изявление на ръководителите на белгийския концерн, които заявяват, че не не възразяват, че контролът върху депозитарните инструменти и сметките, от които са направени инвестициите (вкл. в ОТП) преминава под този на руската Централна банка. Посочил съм дори пълният номер на една банкова сметка в КВС груп с наличност от над 100 млрд.! долара, която касае не само интересуващата ви собственост на ОТП, но и България с подобни операции за редица инвестиции у нас, както и за финансирането на кариерата на родни политически герои като онзи, на когото посветих четивото си за тайния проект.
Сега разбрахте ли защо не ви давам един линк - много са дори и сега. Макар че значима част от документацията, която излезе тогава, (апропо - по тази верига Москва- Газпром - Банк ъф Ню Йорк скандалите бяха цели три, разточени в рамките на 18 години) вече е изтрита от Интернет пространството.
Но дори и без изтритото ще откриете достатъчно.
Приятно четене!
Приятно четене и на книгата ми, ако евентуално се интересувате от онова, което е действителност зад кулисите, а не по сайтовете на банки, чийто линкове приемате за винаги достоверна информация.

• 0 0
• Докладване