Пенсионните фондове ще трябва да обявяват реалната доходност

задължителното частно пенсионно осугуряване со оказва рекет в полза на честни частници. Които ти губят парите!

• 36 45
• Докладване

Да но онзи ден ли беше Владо Каролев по една телевизия каза, че в НОИ доходността е сигурна 0 а в частните фондове е над 0 - та.

• 8 22
• Докладване

Притеснихте ги , сега ще гледаме сеира в смешни обяснения къде са кинтите

• 9 18
• Докладване

Според икономиста Любомир Христов не става дума за национализация, както беше определено решението, а за смяна на едно неясно и несигурно обещание за пенсия от универсалните пенсионни фондове с друго неясно и несигурно обещание - за пенсия от НОИ.За национализация става дума.Това ГЕРБ го направиха един откраднаха парите от фондове и от здравната каса без да им потърси никой сметка.Този път обаче РБ ги спря.

• 8 20
• Докладване

Ще даваме и такива данни, въпреки че не знам в някоя банка да ви казват реалната доходност на парите ви", коментира пред вестника Никола Абаджиев, председател на Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване.
Ебати нагляра, и какво общо има банковият депозит с данъка частен пенсионен фонд, не знаех , че някой изземва заплатата на работниците и я слага на депозит. А се дърпат , защото ще лъсне истината за реалната доходност.

• 11 29
• Докладване

Охоо. Атаката срещу дружествата и техните фондове продължава. Вече се избистря целта, а тя е да се прилапат събраните пари във фондовете.

• 8 20
• Докладване

[quote#1:"Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!"]задължителното частно пенсионно осугуряване со оказва рекет в полза на честни частници. Които ти губят парите![/quote]

До коментар [#1] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!":

Да бе, а в НОИ има страшна "доходност", нали?"
И докато не се "усвоят" от Горанов едни 8 милиарда няма да спрете от ГЕРБ да повтаряте как са ме ограбили частниците.

• 8 19
• Докладване

Мдаааа...
Там са дялове, със стойност...горе-долу, като при акциите.
Като отчетат инфлацията и става весело...Ще има да го усукват...от сорта: ма то парите са ви в ДЦК, падежа е след 10 години, ма има купени имоти, пазарната им стойност се срина...Нямат хващане...

• 4 9
• Докладване

[quote#10:"Forrest Gump"]а каква е доходноста на вноските ни в НОИ? [/quote]
Те "потъват" за текущи плащания

• 2 8
• Докладване

При всяка месечна вноска, автоматично удържат 5.0% от сумата. При положение, че годишните лихви спаднаха до 1.0%-1.5%. А после доходността била отрицателна.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#12] от "Танас - Je suis Charlie":

Стига лъга! Държавата внася тези вноски до стотинка. Други лъжат и не внасят. После искат пенсия от НОИ. Ще получат заслуженото...

• 6 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Forrest Gump":

Доходност в НОИ няма и не може да има. НОИ няма право на стопанска дейност, инвестиране (особено, рисково), кредитиране и т.н. Може обаче да намали административните си и др. подобни разходи. Но тогава шефката няма да може да си даде коледна добавка от 60000 лв.

• 0 9
• Докладване

Аз не разбрах, дали след 30 години, когато ще трябва да се пенсионирам (ако доживея, разбира се), ще има достатъчно работещи, от които държавата (нарочно с малка буква) ще събира данъци. Предвид ниската раждаемост, емигрирането на образованите хора, увеличаването на циганския етнос, нищоправенето от правителствата в сферата на здравеопазването и образованието...
Не че защитавам пенсионните фондове...

• 0 10
• Докладване

Айде пак Ментетата на Мента. Чудят се ГЕРБ и ДПС как да прилапат 8,5млд. лева щото вече не остана нещо за крадене и как да напълнят дупката на НОИ. Обработката на Матряла вече започна. Предния път им се усладиха едни !,5млрд. оставиха здравеопазването без резерви и парите се похарчиха незнайно къде и защо. Ама както има една приказка,,Апетита идва с яденето". Хайде да им дръпнем купичката.

• 4 9
• Докладване

[quote#19:"stenli1"]Те "потъват" за текущи плащания[/quote]
а как се нарича спестовна каса която не може да плаща на старите вложители ако не взима пари от нови вложители? - пирамида! държавната солидарна пенсионна система (НОИ) е законна пирамида, и ако не беше държавна отдавна да беше обявена за измамна схема! задължителна законна пирамида - ето това е НОИ!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#17] от "д-р Чарли рубли.NET":
Проблема е в това, чè ако гръмне некой ЧПФ /или не дай боже повече/, то хората внасяли пари само там, просто ще останат без пенсии. Или в най добрия случай - с някакви съвсем мизерни.
Тези хора ще виснат на държавата, т. на всички внасящи данъци.
А изглежда в ГЕРБ имат инфо /или поне подозрение/, чè такава ситуция е твърде вероятна - щом и М. Стоянова го казва, макар и под сурдинка.
Ето защо бързат да се застраховат - защото тогава събитията от 2013 ще бъдат една детска пиеска.
От друга страна , т.н. трикореформатори, които не носят отговорност за управлението, но пък силата им е да се търкалят по паветата и да вдигат лозунги, такава ситуация не ги засяга. Те са ни лук яли, ни лук мирисали. Както правеше фарисея Костов...

• 3 8
• Докладване

Менда казва, че доходноста била отрицателна. И сега какво? Да й подарим останалите пари?! Точно днес си мислех, че малко се укротиха по въпроса с пенсионните фондове и ето, че Менда ме опроверга. Манипулациите продължават, няма да има почивка!

• 4 7
• Докладване

незснам кой фонд е с отрицателна доходност. Но знам, че отрицателна доходност има НОИ, как иначе да разбираме дефицит от 2млрд.лева (засега) годишно?

• 5 10
• Докладване

[quote#22:"hotentot"]Доходност в НОИ няма и не може да има. НОИ няма право на стопанска дейност, инвестиране [/quote]

формално погледнато си прав, доходност не може да има, но всяка една форма на спестяване трябва да има някаква възвръщаемост, нали? каква възвръщаемост осгигурява НОИ на сегашните и на бъдещите пенсионери? много, много ниска! на 1% лихва в банка да отиваха вноските, повечето хора ще получат по-високи пенсии отколкото от НОИ. истината е, че парите на НОИ са откраднати много отдавна, а с демографската криза и политически мотивирани привилегии за инвалиди, полицаи, НОИ е на огромен (50%) дефицит. затова атаката срещу частните фондове. съгласен съм, че частните фондове не са идеални, но реформата трябва да е за увеличаване на конкуренцията между тях, а не наливане в бездънната яма НОИ.

• 1 6
• Докладване

[quote#26:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Проблема е в това, чè ако гръмне некой ЧПФ /или не дай боже повече/, то хората внасяли пари само там, просто ще останат без пенсии. [/quote]
Проблемат с гръмването на на някой ЧПФ е проблем на държавата, законадателят е дал точни и конкретни възможности за инвестиции. Ако някой търтей началник на КФН не следи изкъсо какво се случва значи мястото му не е там

• 2 7
• Докладване

До коментар [#26] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Уважаеми пр. Илия, пишете абсолютни неистини - в частен ПФ влизат само 5% от парите ми за пенсия, а останалите 12.5% влизат в НОИ, за да плащат на сегашните пенсионери.
В НОИ пари за мен няма.
И какво означава:
[quote#26:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Проблема е в това, чè ако гръмне некой ЧПФ /или не дай боже повече/, то хората внасяли пари само там, просто ще останат без пенсии. [/quote]

Колко пари ще "загубя" ако гръмне моя ПФ и колко пари ще загубя, ако НОИ фалира?
Може би имате някаква информация за НОИ? Моля, споделете.

Честно да ти кажа - вие комунистите от бизнес не разбирате, а само от "усвояване на чужди мандри". Нали?

• 5 5
• Докладване

До коментар [#28] от "stanislavdi":

Разбирай го като невнасяни вноски. Ковачки само не е внесъл в НОИ 25 милиона. Сега ясно ли е? И всеки крие доходи и не внася в НОИ, а основната му пенсия един ден ще е от НОИ, няма да е от УПФ например, щото там е внасял само 5%.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#13] от "ramm_stein":

Вярно ли ?
И като покажат отрицателната "доходност", пак ли ще е "атака" ???

• 1 4
• Докладване

Трябва да си идиот да си прехвърлиш парите от фонд в НОИ....Вярно има риск , но кое в този живот няма риск. Парите във фонда се наследяват и децата ти ги наследяват.....А при НОИ , ако гушнеш букета на 65 години/ не го пожелавам никому/, децата ти получават една нула и плащат от джоба си погребението ти..Не , мерси.... Да си търсят от другаде пари за римляните.......

• 3 3
• Докладване

До коментар [#31] от "д-р Чарли рубли.NET":
Честно да Ви кажа, Вие дето си мислите , чè сте хванали някой си за ... репродуктивните органи, и затова не мислите, а само вдигате лозунги и пишете безмислици /уважавам модераторите/.
Как хем внасяте 12,5% в НОИ, хем нямате там пари?
НОИ няма как да фалира - знаете ли го/

ПП
"Аргумента" - комунисти, чугуни и т.н /Вие ги владееете по-добре/ веднага предизвика само смех у мен. И съжаление - което благородно и снизходително Ви поднасям

А за информацията от НОИ попитайте коалиционния партньор. В случàя - М. Стоянова

• 2 4
• Докладване

До коментар [#33] от "роджър":

Напипвате нещата, но не докрай.
Не само са отрицателни доходностите, в някои фондове не е внасяно /Ковачки, примерно/. Целта е с прехвърлянето, държавата да поеме кражбата на Ковачки. Нещо като КТБ. Не случайно депутатите от Лидер /партията на Ковачки/ гласуваха ЗА. Тарикатска работа...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#34] от "1_bulgarin":

Живият съпруг получава 26% от пенсията на починалия. НОИ дава това. Фонда ще даде някакъв остатък от средсва, които колко ще са, не е ясно...И се разпределят между всички наследници...после данък наследство, таксички и т.н. Не е просто...хич...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#31] от "д-р Чарли рубли.NET":

Нои не ,че не може да фалира. Той е фалирал. 50 процента от парите идват от бюджета тоест от данъци , и ако бюджета е с дефицит значи пенсиите се плащат от заеми, които ще се плащат от децата......, които сега се раждат ..... Нои има наличност о лева... Колкото постъпят веднага изчезват плюс 50 процента от бюджета......А фондовете имат 8.5 мрд. в ликвидни активи.....

• 0 6
• Докладване

До коментар [#37] от "Добрин ВЕЛКОВ":

Ами ако си гушнал букета преди 65 години и нямаш още пенсия колко ще получи вдовицата.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Добрин ВЕЛКОВ":

Даже не само това ... изобщо идеята за задължително подаряване на частни компании на дълъг и без гаранции /за главница и доходност/ финансов ресурс е ПРЕСТЪПНА !!!
Подарени 8 млрд ... егати !!!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#39] от "1_bulgarin":

Ами ако фонда фалира какво ще получат наследниците?

Много акота и дискусията става блудкава...
И не злоупотребявайте с тези 8.5 милиарда. Това са средства на 2 и 3ти стълб общо. Нали предложението е за вторият стълб. Колко са парите там, за да бъдем коректни, а не да пляскаме числа ей така, да върви лафа...

• 1 1
• Докладване

В името на коректноста.... сравняването на ЧПФ с НОИ е некоректно- сравнявате самолет и подводница.
Вноската в ЧПФ не е 5% от осигуровките, а е 28% от осигурителната сума! Тя е 5% като изчисление върху ФРЗ казано по старому.
Доходноста с която се пъчат фондовете може да е 3-5% върху инвестицията, но като спаднете разходите на фонда.....отивате в дълбок минус!
До месец ще трабва да се пенсионират първите категорийни работници по 1 и 2 - ра категория и ППФда им плащат пенсии до 64 г възраст. Потърпете и ще видите фактите!

• 1 3
• Докладване

@chichca
Май изплащането ва пенсии го отложиха, защото се оказа че допълнителните пенсии ще бъдат по 10 лева!


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "chichka":


[quote#42:"chichka"]Вноската в ЧПФ не е 5% от осигуровките, а е 28% от осигурителната сума! [/quote]
Привет пенцио!
Още по-коректно е да се каже, че иде реч за УПФ - тези 5%.
В ППФ процента е друг, а за третият стълб, дето има още два вида фондове, е съвсем друга бира...
Та ЧПФ е прекалено обобщаващо и се отнася за всички фондове, а е добре да сме конкретни...

пп. Между другото, честит нов таван!!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#44] от "Добрин ВЕЛКОВ":
Благодаря, благодаря...
Упф - 5% върху облагаемия доход. ППФ 1-ва кат. 12%, 2-ра кат. 7%.....
А колегите ми които им предстои да се пенсионират....още никой нищо не им казва, може да ги оставят на работа... докато се реши въпроса с ППФ, че пенсии по 60-70 лв на месец ще са голяма "реклама"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#45] от "chichka":


[quote#45:"chichka"]може да ги оставят на работа...[/quote]
Новата постановка в КССО е точно такава, че дори да се пенсионираш, не значи да напуснеш работа. Ще се изплащат обезщетенията за придобито право на пенсия, но не е необходимо, както дасега, да си освободен.
Не, че нямаше врътка, де. Днес те освобождават, за да имаш заповед и отиваш в НОИ, а на следващият ден те назначават отново...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#46] от "Добрин ВЕЛКОВ":
Не не, при нас това го спряха преди доста години.Няма да можеш да получаваш категорийна пенсия и да работиш. Промяната за освобождаването от работа се наложи при транспониране на евродиректива.
Сега в БГ при подаване заявление за пенсия в НОИ трябваше да представиш заповед за освобождаване. Това отпада, но за трета категория. НОИ няма да дава/към днешна дата/ атегорийни пенсии, а ППФ????

• 0 0
• Докладване

До коментар [#47] от "chichka":

На сектор Сигурност обаче даваааа...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#48] от "Добрин ВЕЛКОВ":
Там е не само друга бира....те са от другата страна на огледалото!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "роджър":

И как точно тази промяна ще разреши проблема, ако има такъв с Фондовете? Като са проблеми направо да се санкционират/национализират/фалират. И по кое се съди, че фондовете са нездрави, кога го установихте това?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "chichka":


[quote#49:"chichka"]те са от другата страна на огледалото! [/quote]
Да се засягам ли, или да махна с ръка....

• 2 0
• Докладване

Нима и като пенсионер си още на щат в системата?

• 0 1
• Докладване

И кой идиот ще си държи парите примерно в "Топлина" на Ковачки. Все пак всеки си носи само отговорността, имаш възможност да си избереш фонд.

Все едно КТБ като фалира, да накажем цялата банкова система.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#52] от "chichka":

Аз лично не, но много свалили униформата, "незаменими" специалисти, продължават после на някаква цивилна длъжност.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#53] от "ramm_stein":


[quote#53:"ramm_stein"]И кой идиот ще си държи парите примерно в "Топлина" на Ковачки. [/quote]
Работещият при Ковачки. Иначе - на борсата.
Нещо хич не мислите по-задълбочено...

• 0 1
• Докладване

А колко са парите на родените след 1959 в НОИ някой знае ли?

• 0 1
• Докладване

[quote#32:"Добрин ВЕЛКОВ"]Разбирай го като невнасяни вноски. Ковачки само не е внесъл в НОИ 25 милиона. Сега ясно ли е?[/quote]

На КоваШки работниците предимно са категориини повечето миньори и те трябва да са в Професионален Пенсионен Фонд и за това Дянков ги омеша в общия кюп а преди 01.01.2000 година са в НОИ въпреки, че те не трябва да се считат в солидарния стълб на ДОО но и тях солодарно са ги омели и миньорите са някъде към 7 - 8 000 а милиционерите са тройно повече дето гребат от този кюп а Държавата им внася на 60 % по минималния праг на дейността а пенЦията им е на цялата заплата и за това трябва да се дофинансират 53 % от бюджета за пенсии.

• 0 1
• Докладване

Сега да вземем твоят модел. Ти вярваш на някакви пирамидални фондове, че щели да ти осигурят доходност след 40 години. Да приемем, че държавата за теб направи изключение и не ти взема 17.8% пенсионен данък и ти си го влагаш в Пирамидален Пенсионен Фонд. И какво, ще ми кажеш, че никога няма да си безработен, болен, винаги ще получаваш огромна заплата от която да отделяш 18% и след 40 години непрекъснат труд ще имаш охолна пенсия? Дори и така да стане - да вкараш 480 големи месечни вноски в УПФ и ще ми кажеш, че той с меринджейското си управление няма да фалира, да го източат, да гръмне фондовата борса, че няма да го изяде инфлацията? Даже и да не стане това, в наркотици, проституция и хазарт ли ще инвестират за да има възвръщаемост? Или в ДЦК, че са по-сигурни? Опа, пак ли идваме до държавното? Тогава аз сам ще си купувам ДЦК с моите си вноски, и не ми трябват никакви пирамидални фондове. Оставям те ти да изгаряш в тях....."

• 0 1
• Докладване