Хампарцумян: Смисълът на депозита е да бъде използван

Я, инженер-химикът от Кремиковци, разбирал и от депозити...

• 17 58
• Докладване

"В Европа има отрицателни лихви в абсолютна стойност. Така централните банки искат да стимулират предприемчивите хора да инвестират в реалната икономика", обясни ситуацията той. "

Банката като възпитател ли Левон?
Добри и любезни банки /особено нашите и особено Уникредит/ които се грижат да възпитат финансовата култура и отговорността на индивида към обществото?
Търсене и предлагане, а в нашия слччай и не малка част спекулации, това е истината и ти я знаеш най-добре.

• 3 9
• Докладване

ЕВРОПЕЙСКИ (АНТИ) ЦЕННОСТИ
В ДЕН НА ЕВРОПА

Паричен Влог е Ценно нещо.
Депозити... мъгла.

Добра Потреба: Добро нещо.
Злоупотреба - зла.

#КОЙ БНБ така използва?
Обезбезсмисли я.

#КОЙ КТБ така използва?
Фалира Банката!

"Хампарцумян: Смисълът на депозита е да бъде използван"

• 3 5
• Докладване

Костов му даде тази банка по заслуги в "приватизацията" за наши хора. И изведнъж, този човек се помисли за банкер за смях на другите професионални банкери. Има едно качество и то е паразитно да се увива, смуче и се храни от конюктурните силни на деня.

• 7 22
• Докладване

Банките са търговци на риск. Предалагат ви ниски лихви за сигурни инвестиции, каквито са депозитите до €100'000. (според закона, а дано!). Инвестират вашите пари на световните борси, поемайки по-голям риск. Който изпитва нетърпимост към риска се лишава от значителна част от възможния доход в замяна на това да спи спокойно. Полезността на даден доход за инвеститора=(очаквания доход) - 0.005x(поносимост към риск)x(вариацията на дохода). Вервайте ми!

• 4 4
• Докладване

В смисъл -окраден от точните хора...

• 2 5
• Докладване

Диспропорцията в лихвите по депозитите и кредитите са силно драстични,а и след случая КТБ хората станах доста предпазливи!

• 1 7
• Докладване

Смисълът на една БАНКА ,
е да НЕ предлага ЛИХВИ , стигащи до 27 % годишно, като твоята банка- миналата година :)),
г-н ХИМИК или там каквото си учил :)

• 5 14
• Докладване

Какво ново богатство го гони тоя, те дават по-ниски лихви, отколкото е истинската инфлация.

• 5 11
• Докладване

Който не го е разбрал до момента, в момента е по-добре в акции, отколкото в депозит.
Забравя се и още нещо, в Германия социалната система е пред големи проблеми заради отрицателнти лихви. Пенсионното осигуряване държи резервите си в 40 частни банки опитвайки се да не ги държи при ЕЦБ или Бундесбанк, където ще плаща отрицателна лихва. Но частните банки изискват отрицателна лихва при големи вложения. Пенсионната каса е задължена да инвестира в сигурни вложения. Други такива са немските дцк-та, които всички до 10г матуритет са с отрицателна лихва.
По този начин спестените пари за пенсия реално започват да намаляват и за се компенсира току виж вдигнат процента за пенсионното осигуряване. Същото важи и за здравните каси и т.н. Голяма боза натвори драги.
Германските застрахователни дружества, които предлагат застраховка живот със спестовен елемент са пред големи проблеми, защото лихвения процент се договаря при сключването и в момента има доста партиди на 2-3%, които реално дружеството не може да изкара, защото е задължено да купува ДЦК-та.
Евтините пари в дългосрочен план ще доведат до израждане на икономиката и фалити.

• 5 1
• Докладване

“Те искат бизнесът да инвестира, а гражданите – да харчат”, уточни икономистът."

Според Цвецо Василев, Лево не е никакъв икономист, а някакъв прост технолог. Дори не е и алхимик!

• 1 6
• Докладване

"...Смисълът на депозита не е да да се сложат едни пари в банка и собственикът им да отиде да играе голф, получавайки доходи от тях, а сумата да бъде използвана в някакъв момент, за да се създаде нова богатство..."

Тоя шеф на банка ли е или шеф на трезор? Има си кредитополучатели и те поемат риск и печелят или губят...

• 0 9
• Докладване

Добрите пари са добре похарчените. В момента 40 млд спестявания на населението стоят в банките и не вършат никаква работа. Даже и на банките. И затова няма никаква икономическа активност. Ниските лихви може да не вършат работа, но малко инфлацийка ще свърши. Ще свърши и още как!

• 12 3
• Докладване

Лихвите по депозити - отрицателни. Лихви по ипотеки - 6%.
Ще се юрнат на кредитите май никога ...

• 0 11
• Докладване

Бизнес няма, кредитиране няма...! Банките от какво ще печелят? Останаха тук-там едни депозити и сега се канят вече официално и от тях да дръпнат по някой лев...! Тоест депозанта да им плаща, че си държи парите при тях! За това ни подготвят отдалеч...!

• 0 13
• Докладване

[quote#12:"Aldebaran De Tauro"]Инвестират вашите пари на световните борси, поемайки по-голям риск.[/quote]

нормалните световни банки- да, но не и в БГ

в Бг банките инвестират в това да измислят какви такси да ти налагат - 1 лев за теглене от банкомат, 1 лев за плащане на терминал, 1 лев за теглене от клон, 1 лев за внасяне по чужда сметка и тн и тн- в края на месеца като си погледна са ми отишли 20-тина лева за такси...

• 0 10
• Докладване

Какъв е смисълът на съществуване на банката?

Ей такива са ни банкерите.

• 1 5
• Докладване

Ами в България продължава да вирее правилото ,че "всеки работи това ,което не му е работа".А другаря банкер ,агент на няколко разузнавания -задължително ,за да бъде на този клатикурски пост е просто щастливец,че у нас комунетата не извършиха и най-малка Лустрация.Ако беше малко по-насевер,досега да беше в някоя каменна кариера и труда с чука да го прави свободен.Комунистически получовек,с физиономия на съветски генерал от ВСВ,каквато му е увредената семка.,като на черния Ваньо ,които му даде тласъка към взаимните далавери .Какво е правил в Канада този агент в продължение на повече от две години ,като предствител на съветска банка ?..Този етап от живота му се крие съзнателно.Мярката за този готованец е Лустрация за мин.35 г.и експроприация на всичко ,което се върти около него !

• 5 6
• Докладване

Разликата между банкер и квартален лихвар сигурно е лиценза... няма логика заможни държави в богата Европа да имат в пъти по ниски лихви по кредити в сравнение с опоскана България, където са кожодерски... как се стимулира икономиката?! У нас ако може печалбата ей така, да е 200-300% и то в ненормални кратки срокове...

• 1 4
• Докладване

Смисълът на депозита го решава собственика му!
Банкерите да си гледат работата добре за да няма пак КТБ!

• 0 6
• Докладване

[quote#20:"alabalko"]Евтините пари в дългосрочен план ще доведат до израждане на икономиката и фалити. [/quote]
Теоретично си прав но на практика наличието на периферни колони и оперирането с доходни инвестиции в рискови пазари където доминират финансовите анархисти , положението е доста по-розово и икономиката на богатите страни не се изражда а напротив - цъфти !
Случва се нещо с гостите на безплатния обяд които знаят ,че безплатен обяд няма и все някой го плаща!
Е същото е и с акционерите от богатите лихварски фамилии в Италия на UniCredit Group едва ли са наясно как Хампарцумян с труд изкарва парите в незначителния придатък на финансовата империя.

• 0 3
• Докладване

Всичко това е добре , но за съжаление важи за работеща пазарна икономика. В България няма такава , ето защо думите му са преливане от пусто в празно!

• 0 1
• Докладване

[quote#27:"carmello"]големият разбирач да обясни защо лихвата по потребителски кредити е 10-12% ?[/quote]

Ами един от 10 като не си върне кредита, ей ти ги 10% загуби, които трябва да се "избият" от другите кредитополучатели.
При бързите кредити лихвата е и трицифрена, ама там вероятно 1 от 2-3-ма не си връща кредита. Вярно, гонят ги със съдебни изпълнители, ама то на босия цървулите можеш ли взе?

• 0 2
• Докладване

Банковата ни система е обсадена от разни "случайни другари" като този. Затова и имаме такива разлики в лихвите в зависимост от това на кое гише се наредите - за депозанти или за кредитоискатели.

Иначе има и известна истина в думите му, която за съжаление отразява все по-голямата алчност в света, която много пряко се отразява и върху банките и тяхното поведение.
Днешната икономика се движи на все по-високи темпове, движена най-вече от добрата стара алчност на кажи речи всички по икономическо-финансовата верига. Всеки гони растежи, успеваемост, увеличаване на доходността и тн.

В такава обстановка банките имат нужда по-бързо да движат парите и съответно тези пари все по-малко имат шанса да "застоят" в трезорите. За банката - колкото повече движения се случват, толкова по-добре за тях. Бизнесите също имат нужда по-бързо от парите, отколкото да речем в миналото, тъй като са много по-активни в дейностите си.

Следователно, забързаната икономика има нужда и от забързано финансиране. И когато хората, противно на тази логика, си държат парите в застой (депозити), те биват дестимулирани. Но тази политика на "давайте по-бързо" явно среща сериозен отпор у обикновените хора-депозанти
Но банките пак се уреждат - с ниските и никакви лихви си осигуряват практически безплатен ресурс. Макар че в случая не съм сигурен, че именно банките са водещият момент в тези процеси, може би по-скоро банките следват налагана от по-високо ниво политика.

Ако банките са коректни, при такава обстановка са длъжни да намалят и прага на достъп до тези ресурси - за кредитополучателите. И в чужбина до голяма степен май това е факт, но не и у нас. Защото у нас.... знаем си банкерите, знаем си и банките.... без коментар

• 2 0
• Докладване

Този мазен кретен явно не знае, че не всеки е на хранилката като него.

• 1 1
• Докладване

Не всеки получава заплата като Вашата, г-н Хампарцумян...

• 1 1
• Докладване

Той смисъла за банките е ясен.Неясен остава за вложителите.

• 0 0
• Докладване

Слушах го днес и ме възмути до дъното на душата ми. Думите му ми напомниха известната фраза, приписвана на Мария Антоанета: "Като нямат хляб, да ядат пасти".
Ако имам един-два милиона депозит, мога и да легна и да живея от лихвите, ама като се има предвид, че хората пазят пари за лечение, ако им се наложи, или да помогнат на децата си и т.н., изобщо за лоши дни, изказването му беше грях.
Аман от парвенюта.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#32] от "diegos":

Логика има и тя е елементарна. Ключовата думичка е РИСК!

• 0 0
• Докладване