Шефът на "Булгартрансгаз": Газопровод от Варна до Оряхово ще ни направи незаобиколими

"Ако се реализират планираните количества от 63 млрд. куб. м руски газ, както и румънски и български от блоковете "Хан Аспарух", "Терес" и "Силистар", ще се натрупат огромни количества от по 70-80 млрд. куб. М, които трябва да вървят нанякъде – към Централна и Западна Европа."

...Ако до всяко едно добро същество застане поне още едно, тогава, тогава...

• 11 24
• Докладване

Пак тръби от никаде за никъде? Аве една тръба под Дунава не може да прекарате 6 години - явно Газпрам е поръчал строителството!

• 9 33
• Докладване

Идеята за хъбчето до Варна доби конкретни измерения..... Клиента винаги има право..... Русия е на ход....

• 29 10
• Докладване

абе какви са тея глупости бе.
какви са тея абсолютно излишни
напъни да се легна пред путин
на всяка цена. борисов да вземе да
спре с тея поклони пред путин, че става
вече за смях. бива слугинаж, ама
това е предателство на националните интереси.
интерконекор с Румъния и Гърция.
точка.
не някакви измислени театрални сценки за пред
резидентите на кагебе в руското посолство.

• 12 22
• Докладване

Ще раздуваме и ние,няма само Мечо да раздува за Патоци и хъбове,играта продължава !

• 5 11
• Докладване

По принцип нищо чудно част от капацитета да излезе при Варна, зависи от условията, ако са добри - тогава за Русия това ще е лост за натиск по Турция и ще намали турското влияние в доставките на суровини за ЕС. От друга страна Русия няма да е зависима от една транзитна страна...
Потенциал има, остава да предложат нещо, което да е наистина интерсно

• 11 5
• Докладване

Ще се наслушане на какви ли не глупости. Но все пак е обидно, когато отговорно лице говори неотговорно и казва откровени глупости.
Тръба с капацитет 42-45 млрд кубика. Това ще да е ново изобретение.
"ще се натрупат огромни количества от по 70-80 млрд. куб", а това не подлежи на коментар.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#12] от "dissident":

Абе говорят простотии.. толкова си могат но чувстват с д-то си че този път прекалиха и нещата отиват на зле, та се опитват да отиграят поне някак... в тази ситуация не е най-лошата позиция

• 8 4
• Докладване

До коментар [#13] от "ceci_":

Този да не е от Оряхово? Не казва защо точно до Оряхово, и ще е като затапена тръба.

• 5 13
• Докладване

А какво стана с LNG терминала в България? Отазахме ли се да го строим, щом се планира и продължаваща инфеаструктура до западна Европа?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#16] от "ASTYLE":

Над 2 милиарда долара. Ако България ги има, ще построи терминал без проблем. Но е малко вероятно, защото НИКОЙ от ЕС, който има LNG терминал, не го ползва. Гърците натоварват своя само 13,2% и се надяват и България да го ползва.

• 8 9
• Докладване

[quote#15:"dissident"] Русия няма да прави НИЩО в страните от ЕС[/quote]
Не съм казал във цитирания от тебе мой коментар, че Русия ще прави НЕЩО в ЕС. Казал съм, по повод твърдението, че никоя фирма не избира скъпия маршрут пред евтиния "има, казва се Русия".

• 4 13
• Докладване

[quote#14:"dissident"]Този да не е от Оряхово? Не казва защо точно до Оряхово, и ще е като затапена тръба. [/quote]

Защото за БГ това е най-изгодния маршрут от гледна точка на транзитни такси.
По принцип целта е да се транзитира в посока Виена, хранилището в Баумгартен, в тази посока тръбопроводи няма така че дали ще е Оряхово или друга точка няма никакво значение, ще трябва да се строи и на румънска територия, може разбира се да се избере Добрич за входна точка в Румъния... но тогава БГ ще взима "мааааалко" по-малко транзитни такси.

• 8 2
• Докладване

Ако искаме да си бъдеме добре, треба да опънеме една търба отгоре надолу, една отляво надясно и две по диагонал.

• 0 9
• Докладване

[quote#16:"ASTYLE"]А какво стана с LNG терминала в България? Отазахме ли се да го строим,[/quote]

ЛНГ терминал в България в текущите БГ граници е безумие
Турците не пускат газовози през проливите, така че по-реалистичната възможност е да се построи в Турция-Гърция или по-екзотично примерно Албания или Хърватска

Иначе колегата по-горе е отговорил че за момента използването на тези терминали е под 50% в ЕС, та собствениците им не виждат особена изгода, макар че са направили инвестицията и тя трябва да се изплаща.. въпреки това стои и чака

• 9 6
• Докладване

[quote#15:"dissident"]Русия няма да прави НИЩО в страните от ЕС. Тръба до Турция и след това всеки ще се оправя както може. [/quote]
Хайде да го кажем и малко по-иначе.
ЕС няма да прави НИЩО заради хатъра на Русия.
Тръба до Турция и ДОТУК !!!
В ЕС никой няма намерение да оправя руските бакии
После,Русия да си се оправя както може.

• 1 13
• Докладване

Грандомански планове да сме "незаобиколим фактор", "енергиен хъб", "голям шлем" и пр. обикновено свършват зле. За нас е важно да имаме интерконекторни връзки със съседите. Всичко останало е спекула. Който иска да печели да го прави за своя сметка и риск.

• 0 14
• Докладване

[quote#20:"Hawaii"]"БЪЛГАРСКИЯТ" чиновник се загрижил за
ПЛАСМЕНТА И ПРОДАЖБАТА НА РУСКИЯ ГАЗ ?!?!?! [/quote]

Така е. У нас от години се дъвче темата за газа, сякаш е най-важната. Важна е за газовата мафия. Потреблението ни е около 2.5 млрд. куб. м, което е нищожно. Всички български правителства досега не направиха нищо за интерконекторни връзки с други страни, и имаме само една тръба от Русия. Покрай нея се направиха какви ли не фирми - Топенерджи, Булгаргаз, Булгартрансгаз, Овергаз... Директори, чиновници, специалисти, всичките на лапачка от населението.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#25] от "aralambi":

С транзита за Турция е около 14-16млрд.куб. Транзитните такси са около 200млн годишно и тази "баница" си отива.
Булгаргаз и сега е на прага на фалита, като му бутнат и това столче из под краката ще му е още по-весело

• 7 4
• Докладване

До коментар [#26] от "ceci_":

Турция да се оправя, нали имат сини, зелени и други патоци. А 200 млн. , та и повече, могат да се спечелят ако се оправят с кражбите в митниците, акцизите и ДДС.

• 1 10
• Докладване

[quote#27:"aralambi"]Турция да се оправя, нали имат сини, зелени и други патоци. А 200 млн. , та и повече, могат да се спечелят ако се оправят с кражбите в митниците, акцизите и ДДС. [/quote]
Не ти ли прави впечатление,че
КАПАЦИТЕТЪТ НА СИН ПОТОК е
ЗАПЪЛНЕН ЕДВА НАПОЛОВИНА
И въпреки това,
ТРАНЗИТЪТ ПРЕЗ БЪЛГАРИЯ
ЗА ТУРЦИЯ ОСТАНА
Споко,ще остане и след Турски поток
Ако това чудо на Руската Мисъл
се построи някога изобщо !!!!!

• 1 10
• Докладване

Явно LNG компаниите ще изчакат да видят накъде ще духне вятъра преди да залеят пазара следващите 2-3 години. Ще изчакат монополистите да се набият с десетки милярди за гранде-тръбопроводи преди да сринат цената на газа наполовина.

• 0 8
• Докладване

[quote#28:"Hawaii"]КАПАЦИТЕТЪТ НА СИН ПОТОК е
ЗАПЪЛНЕН ЕДВА НАПОЛОВИНА [/quote]
Преди около 10г от тогава насам маааалко са се променили нещата )

• 9 0
• Докладване

Гегов, случайно майка ти да ти е чела приказката за Нероден Петко?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#27] от "aralambi":

Какви патоци, какви транзитни такси. Ще спечелим повече, ако Лукойл си плаща редовно сметката.

• 0 10
• Докладване

[quote#29:"ASTYLE"]Ще изчакат монополистите да се набият с десетки милярди за гранде-тръбопроводи преди да сринат цената на газа наполовина.[/quote]

Цената на втечнения газ и сега е доста ниска - около 8 USD/MMBtu, което е еквивалентно на около 300 долара за 1000 куб. м. Ние колко плащаме на Газпром? Никой не го казва официално, но май около 400 долара.

• 0 7
• Докладване

Много пара се чака от изкупуването на земя за трасето, олигархията е заложила на печалбата от тази далавера и няма да се откаже лесно!

• 0 5
• Докладване

[quote#2:"karabastun"]нито ще има юП,нито ТП, нито разбрахме каква е новата идея по стария проект за Варна[/quote]
Тази идея ми прилича по-скоро на нов опит да се прокара руски тръбопровод (Нов Южен поток) през България с цел да се прецака Украйна.

• 0 5
• Докладване

[quote#30:"ceci_"]от тогава насам маааалко са се променили нещата[/quote]
Ми хайде обясни как.

• 0 5
• Докладване

И като станат всички тия свързвания Варна- Оряхово - Словакия - Австрия, този пуст газ от къде ще идва? Ако тръгне катарския газ през ирак и сирия след някоя година, няма да има смисъл от връзки през черно море.

• 0 3
• Докладване

[quote#22:"ceci_"]Иначе колегата по-горе е отговорил че за момента използването на тези терминали е под 50% в ЕС, та собствениците им не виждат особена изгода, макар че са направили инвестицията и тя трябва да се изплаща.. въпреки това стои и чака [/quote]
Изгодата им е, че след построяването на терминал за втечнен газ Русия веднага смъква цената на газа за съответната страна.

• 0 5
• Докладване

[quote#38:"bawarec"]Изгодата им е, че след построяването на терминал за втечнен газ Русия веднага смъква цената на газа за съответната страна. [/quote]

Няма лошо, всеки си прави сметката

• 1 0
• Докладване

Нищо ново, "Южен поток" но строен по правилата на ЕС и от европейски фирми. Нещо което МНОГО отдавна се предлага но руснаците се бяха запънали като магаре на мост. Разбираемо, нито ще могат олигарсите им да оскъпят тройно трасето и така да ни ограбят /вече искат и в ЕС да крадат, не само при тях/. Нито да си купят и инсталират достатъчно агентура в страните от ЕС.

Идеята е ясна да видим дали Путин ще надмогне ината си и ще разбере че няма къде да мърда. Руска тръба до Варна, там газов хъб, при него газът се изкупува на единна европейска цена и от там нататък страните от ЕС имат грижата за транспорта, никакъв достъп на руснаци. Крайната цена е равна на изкупната цена +транспортните разходи. Просто, логично и справедливо.

Мисля че в крайна сметка Путин ще клекне, това с "Турски поток" е пълно безумие, както и да се извърта пак ще опре до границата на страна от ЕС. Което означава че те ще диктуват условията.

• 0 3
• Докладване

[quote#35:"Храбър"]Тази идея ми прилича по-скоро на нов опит да се прокара руски тръбопровод (Нов Южен поток) през България с цел да се прецака Украйна. [/quote]
Не защото няма да е руски, Русия свършва с тръбата до газовият хъб във Варна от там нататък е ЕС. "Прецакването" на Украйна е относително понятие защото първо, страните от ЕС до 2030г имат договори с определени входни точки и те са свързани именно с газопроводите на Украйна.

Второ, всичко е въпрос на ефективност. Ако това трасе е по-евтино ще бъде предпочетено, ако през Украйна е по-евтино съответната страна вносител ще поиска входната точка да е там. На Русия няма да бъде позволено да налага политиката си на ЕС, това трябва да е ясно.

И освен това винаги е добре да "не се държат всичките яйца в една кошница", т.е. да има и алтернативни трасета ако стане беля. Самата ЕС е поставила цел всяка страна да има поне 3 трасета и поне 2 алтернативни източника на газ.

Така че ако се направи свястно няма лошо в тази идея. Че някой има интереси естествено е, винаги има интереси.

• 0 3
• Докладване

[quote#40:"Fred"]при него газът се изкупува на единна европейска цена и от там нататък страните от ЕС имат грижата за транспорта, никакъв достъп на руснаци. Крайната цена е равна на изкупната цена +транспортните разходи. Просто, логично и справедливо. [/quote]

Това е възможна, но цената ще се вдигне, освен това, ЕС наистина "много хитро" си затваря пазара за Газпром, но от друга страна, варианта да получи дял в находищата клони към нула... което се и вижда по отменените сделки за размяна на активи с BASF
Разбира се финансирането на инфраструктурата на територията на ЕС ще става за сметка на ЕС а не както се планираше с ЮП - 50/50

T.e. този вариант е възможен но води до повече разходи за ЕС

• 1 0
• Докладване

[quote#36:"Храбър"]Ми хайде обясни как. [/quote]

Какво да обяснявам, на форума вече квадрилион пъти и не само аз я опровергаваме тази партенка от "зората на демокрацията" на сайта на газпром го има този проект и там си има съвсем публично натоварването на този поток, като цяло е около 80%, на 100% естествено никой няма да го напълни, винаги остава резерв.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#42] от "ceci_":

Очевидно има и други фактори след като ЕС се е заело толкова активно да противодейства на Русия да строи монополни газопроводи на територията му.

Ставайки единствен единен купувач ЕС пречи на Русия да играе на разногласията между отделните страни и да ги изнудва, всявайки раздор вътре в ЕС. Освен това едрият купувач получава по-ниска цена от дребният. Няма никаква логика Газпром да каже на немците "Сега ще плащате повече защото на българите продаваме по-евтино".

Така че вероятният вариант е цените да се изравнят към долната достигната досега цена снижено с някаква отстъпка за големият обем. И от там нататък започва транспортната надценка в зависимост от дължината на трасето и ефективността на превозвача, т.е. конкуренция и между газопроводите.

Струва ми се справедливо един и същи газ да има една и съща изкупна цена за всички. В противен случай се дава възможност за използване на газа като политическо оръжие а това еднозначно е в полза на Путин и във вреда на ЕС.

Съвсем очевидно е че ЕС върви към единен икономически а дори и политически субект. Така че това което описвам напълно отговаря на такава цел.

• 0 4
• Докладване

[quote#44:"Fred"]Така че вероятният вариант е цените да се изравнят към долната достигната досега цена снижено с някаква отстъпка за големият обем. [/quote]

Това е така ако има конкуренти, които биха натиснали цените надолу. Може да се получи обратния ефект, тъй като ограничават сътрудничеството с Газпром съвсем тенденциозно (не съм чул досега ЕС да купува петрол или компютри "на едро" като единен субект, т.е. това на практика се прави в ущърб на една определена компания), то няма смисъл да се правят отстъпки щом може да се продаде по-скъпо
Това е яко непазарно и враждебно поведение на ЕС, защото делът на Газпром е далеч под 50%.
Просто на ЕС му се прииска да остане хем конкурентен с евтини енергоносители, хем да остане "морален стожер", да видим дали ще му се получи
Имам смътното усещане че идните години ще се изостри борбата му за ресурси с Азия

• 1 0
• Докладване

[quote#45:"ceci_"]Това е така ако има конкуренти, които биха натиснали цените надолу. [/quote]
Има и то достатъчно, собствен добив +внос на втечнен газ +скоро газ от Азърбайджан/Иран и т.н. Докато не си направят газопроводите и разработят месторожденията за Китай руснаците са в значително по-трудно положение.

Факт е че сега немците получават газ на доста ниски цени. Следователно може и за другите. Имам и специална карта на която ясно се вижда как цената в страни 100% зависими от руският газ газа е много по-скъп. Е, когато руснаците няма да продават на тях а на ЕС няма да могат да ги изнудват.

• 0 4
• Докладване

[quote#45:"ceci_"]Това е яко непазарно и враждебно поведение на ЕС[/quote]
Руснаците си го заслужиха с опитите да използват газа като политическо оръжие. Защо не правят "единен пазар" за други техни стоки?

• 1 4
• Докладване

[quote#45:"ceci_"]Имам смътното усещане че идните години ще се изостри борбата му за ресурси с Азия[/quote]
След 20-30г може би. Ако руснаците направят газопроводите за които нямат пари и разработят месторожденията за които освен пари нямат и съвременни технологии. И които са в такива условия и местоположение че искат огромни капиталовложения.

Руснаците изнасят газът си за Европа не от добро сърце а просто защото така е най-изгодно. Путин че е решил да пренебрегне интереса заради геополитически цели си е негов проблем, ще го издоят яко и вече е започнато. Според мен ще падне от власт далеч преди да постигне това което е започнал, но преди това доста ще е платил за глупостта си.

• 0 3
• Докладване

[quote#47:"Fred"]Защо не правят "единен пазар" за други техни стоки? [/quote]

Ако мине с това ще измислят и за други. Затова -> Турски поток, и наддаване между Азия (Китай, Япония) и ЕС. Да видим колко ще е конкурентен ЕС, когато енергоносителите започнат да гонят азиатски цени.

• 1 0
• Докладване

[quote#48:"Fred"]След 20-30г може би. Ако руснаците направят газопроводите за които нямат пари и разработят месторожденията за които освен пари нямат и съвременни технологии.[/quote]

2019-2020, не е чак толкова далеч. Истерията до тогава само ще нараства, но решенията са вече взети. ЕС не поиска равностойно сътрудничество, затова нещата ще вървят не към синергия а към конкуренция..
Въжделенията за евтини ресурси от Азерите и Иран... Азерите нямат количества, Иран не иска да продава евтино. Дори и в момента въпреки санкциите продава на турците по-скъпо от Газпром.
П.С. Газовата тема за момента се раздува прекалено, там парите са доста по-малко отколкото в нефта, но за сметка на това има перспективи и ЕС се опитва да извива ръце

• 1 0
• Докладване