Калфин предлага вместо минимални прагове да се определят минимални заплати

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    Както да го нарече Ивайло Калфин сигурно е, че целта е сумите за осигуровки в България да вървят нагоре, за да има пари за пенсии...при по-малко работещи и повече пенсионери.

    [email protected]
  2. 2 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Прагове или заплати - все едно. Докато възнаграждението не стигне минимум 2,50 евро на час, положението си остава същото - пагубно.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  3. 3 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 162 Разстроено

    Направете най накрая МИНИМАЛНИ СТАВКИ НА ЧАС, АМА РЕАЛНИ ТАКИВА ПО ПРОФЕСИИ !!!! Като във всяка нормална страна.
    Ще спрете веднага сивата икономика и осигуровки.

    Ама приятелчетата с крупните бизнеси не им е изгодно нали Калфа... особено ДС Другарите, които прилапаха крупните бизнеси..
    НАЛИ КАЛФА?!?!

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  5. 5 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#4] от "Никола Георгиев":
    Да, имате право, приятелю. Но аз говоря в национален мащаб.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    До коментар [#5] от "дедо Андро":

    В национален мащаб държавата явно е решила за по-лесно да съсредоточи работещите в София, Пловдив, Варна и Бургас. Другите градове и най-вече селата се закриват с вдигането на осигурителните прагове или на МРЗ.

    [email protected]
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  8. 8 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#7:"Никола Георгиев"]Вървим в правилната посока.
    Просто е мнооого по-бавно отколкото трябва. [/quote]
    +++
    Причината за това е най-вече ИЗТОЧНА !
    Но, макар бавно и мъчително, правилата на ЕС са спасението ни от нея ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  9. 9 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 778 Неутрално

    А идеята на Калфин е добра !
    Тя казва на предприемача, че /примерно/ БМВ-то може и да е 3-серия, а не 5-та, и да има повече за хората му

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  10. 10 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Най-добре да се пада % от произворителността само че в различните фирми %-тите доста, ДОСТА се различават

  11. 11 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 264 Весело

    "Ивайло Калфин заяви, че трябва "да си поставим за цел доходите в България да вървят нагоре" и да се изравняват с тези на общия европейски пазар. Това става с инвестиции в енергийна ефективност, в по-добра производителност, в образование и професионална квалификация,"
    Хем го казва , как става това нещо, хем искат по административен път да събира пари...
    А бе комунистът си е комунист- бивш негър няма

  12. 12 Профил на Hasta La Vista antifascista OI!
    Hasta La Vista antifascista OI!
    Рейтинг: 773 Гневно

    Поставете социалният министър на минимална заплата и той ще вземе правилните решения. Сега чувството на емпатия му е непознато и затова работещи, а да не говорим за пенсионери, са обречени на геноцид ...
    Стига глупости бе - щяла да посивее, колко повече да посивее, и без това сега е 75% на сиво и на тъмно, повече от това не може! Само, че оказва се, че и в Авганистан, Сирия и в северна африка заплатите са по-високи от българските и учители, инженери и професионалисти от тия държави имат спестени по 10-20 хил. евро не искат да останат в България при тия убийствени заплати, а отиват в Германия.
    Работодател в ЕС трябва да плаща европейска заплата, щом не иска, негов избор, да върви там, където заплатата, която плаща е достатъчна да се живее с нея, иначе какъв е смисъла да се работи, като въпреки това работника ще умира от глад и студ - по добре или да емигрираме или да се бесим, а тия няма да има кой да им работи!
    Българоубийците политици перфектно унищожават нацията... Браво... И данъците увеличете, че да има откъде да пълните гушите на орките, дето ви избират...

    1914 / 88
  13. 13 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 724 Неутрално

    Когато си от другата страна на барикадата е трудно да разбереш дори нещо повече грозно е да финансираш чрез заплатите на работниците отчисленията които те правят към някакви си псевдо работнически защитници носещи гръмкото име синдикати.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  14. 14 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 822 Неутрално

    "Коментарът на вицепремиера е по повод заявката на работодателските организации, че не желаят да се определят минимални осигурителни прагове по сектори, а осигуровките да се плащат върху реалните заплати."

    Ами правилно . Да седнат работодателите с профсъюзите , да определят сумата за осъществяване на необходимия минимум от средствата за оцеляване и да я определят за минимална заплата . И между другото , да определят по отрасли и максималната граница за печалба . Като в калкулацията за разходите разнищят същността на перото " "Други разходи ". Като махнат от него разходите за любовници . Примерно казано .

  15. 15 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 822 Неутрално

    "Еднодневните трудови договори към момента са вече 60 хил. и те са действаща мярка за увеличаване на заетостта."

    И какво , ако са дори и двеста хиляди ? Нали след като изтече този един ден , пак са аут ,бе Калфин ? И ако след десет дни пак го наемат за един ден , тези десет дни на фотосинтеза ли да я кара ? . Отговора е ясен - както си иска . Вече е отчетен за статистиката по заетост . Гадост .

  16. 16 Профил на prirodata
    prirodata
    Рейтинг: 110 Неутрално

    До коментар [#15] от "papyre":

    Искал е да каже, че са платени 60 хил. осигуровки. Те тези човекодни и преди си ги имаше, но хората си пазеха помощите и отказваха да се хващат на краткосрочна работа с договор (осигуровки)

  17. 17 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 822 Неутрално

    [quote#7:"Никола Георгиев"]Колкото си изработим - толкова.
    Като изработваме повече, ще се вдигне и минималната. [/quote]

    Глупости , с извинение . Производителността на българина е 60 % от производителността на германеца или на който и да е западняк . Ами що не получава 60 % от неговата заплата ? И не казвай , че и бизнесмена получава по- малко от западния бизнесмен . Ще излезе , че продава по- евтино и прави дъмпинг . Та може да се изработва и повече , но да се получава по- малко .

  18. 18 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 822 Неутрално

    [quote#16:"prirodata"]Искал е да каже, че са платени 60 хил. осигуровки. [/quote]

    А бе не знам какво иска да каже , но се си мисля че не се разбира какво се прави . Ами тези еднодневни договори нали водят след себе си и други последствия . Че ако те осигуряват заетост , като как ще се събере стаж за пенсия ? Сигурно от триста еднодневни договори на различни места , човек би трябвало да събере 300 УП 3 или колкото там беше . Бош лаф е всичко , освен създаването на РЕАЛНИ работни места . Тогава няма да има нужда и от циганската интеграция . Като работят на едно място с българи и турци , интеграцията ще стани факт за половин година . Че и по- рано . Фантазирам си .

  19. 19 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2406 Весело

    [quote#2:"дедо Андро"]Прагове или заплати - все едно.[/quote]
    Не е все едно! Ама явно и ти си комуне как Калфин.
    Първо, минималната работна заплата у нас е институциирана и чрез нея се плащат различни социални обезщетения (майчинство, безработица) и помощи (стипендии).
    Второ, заплата и "праг" са различни неща. Само при държавните служители са еквивалетни. И то е заради натоварването, един път на работодателите да поемат дял от осигуровките; втори път, осигуряваните плащат не на реалния си доход, а на брутен доход; трети път, има "годишно изравняване", което обаче не се отчита при определянето на обезщетенията (премия/хонорар за последните три години, начислява се на текущата, а се отчита при обезщетенията на следващата).
    Съвсем по друг начин ще изглеждат нещата, ако се въведе "минимален праг"/"необлагаем минимум"/МРЗ, върху която всеки плаща пенсионна към НОИ и здравна към НЗОК осигуровки. А който иска, до десет пъти размера на въпросния минимум, може да се осигурява в частен фонд (осигурителен, застрахователен). А ограничението от десет пъти е, защото тая осигуровка ще е освободена от данъчно облагане.

  20. 20 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Точно така! Минимално почасово облагане с минимален праг от от поне 3 лева. Без максимален, обаче!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  21. 21 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2406 Весело

    [quote#20:"barel"]Минимално почасово облагане с минимален праг от от поне 3 лева[/quote]
    То тогава всички ще сме на едночасов работен ден.
    Погледни статистиката за средния осигурителен доход как е паднал след въвеждането на еднодневните трудови договори - три дена работиш, 27 дена - безработен.
    Ако целта е три часа работиш - 30 дена безработен, въвеждай и поминутно заплащане.

  22. 22 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 623 Неутрално

    "...Еднодневните трудови договори към момента са вече 60 хил. и те са действаща мярка за увеличаване на заетостта..."
    И те отразяват ли се в сметката на осигуряващия се?

  23. 23 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 623 Неутрално

    [quote#14:"papyre"]И между другото , да определят по отрасли и максималната граница за печалба . Като в калкулацията за разходите разнищят същността на перото " "Други разходи ". Като махнат от него разходите за любовници . [/quote]
    ами добре, направи си и ти фирма, с нулева печалба.

  24. 24 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2406 Весело

    [quote#22:"historama"]И те отразяват ли се в сметката на осигуряващия се?[/quote]
    То, осигуряващият се няма сметка, и в буквалния, и в преносния смисъл.
    Отразяват се в сметките на НОИ - преразход, и по фонд "Болнични", и по фонд "Безработица". Преразходът по фонд "Пенсии" се дължи основно по друга причина (ръст на инвалиди-млади пенсионери).

  25. 25 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 162 Неутрално

    Колкото и да е странно явно има вариант, в кпйто да осигуряват някой на 500 лева, а да му удържат осигуровките и данъците от заплата 400лв. Иначе въпросното предложение нямаше да го има. Колкото до реалните заплати предпочитм някои фирми да фалират, но тези които работят да получват поне толкова колкото да живеят прилично без да се налагада носят домати месо и т.н. от село и зимата да си отопляват цялото жилище.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  26. 26 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5238 Неутрално

    Комунизмът не излиза от Калфин.Все иска той да определя и той да нарежда.Още не проумява,че трудовия пазар ще определя.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #