Инвестициите по "Регионално развитие" допринесли за 1% ръст на икономиката

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 722 Любопитно

    Съмнително е...!!!
    Чете се в погледа на Лилито...гледа, като н@ср@н@...

    Форумът е в будна кома...
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    И 10% в джоба на други!

    "Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ
  3. 3 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Еврофондовете са лява кейнсиянска политика. Дали ще стимулираме икономиката с държавни пари или еврофондове - все тая. Еврофондовете ми приличат на планова икономика.

    Магистралите, мостове, тунели и метрото са хубаво нещо, но другите еврофондове само ни съсипват манталитета - крадене до дупка и 0 резултат.

  4. 4 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 171 Неутрално

    Мале, мале. Че то без тези инвестиции, значи нямаме растеж.

    nègre littéraire
  5. 5 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Вместо да помислим за учителите ни и за образованието, ние само усвояваме едни пари и накрая нищо... 1% растеж близък до статистическата грешка.

    С растеж под 6% България никога няма да догони не само развитите държави, ами и Чехия дори.

  6. 6 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1196 Любопитно

    Този макроикономически "модел" на Лила, отчита ли че милиарди влизат в джобовете на Банкя и Сараите?

  7. 7 Профил на gdobranov
    gdobranov
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Е, и? Заплатата ми не е мръднала... То хубаво, че имам работа, че колко останаха и без такава!

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#4:"Осип Шустерлинг - умерено-опозиционен"]Мале, мале. Че то без тези инвестиции, значи нямаме растеж. [/quote]
    Ха, дубрютрю!

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    [quote#5:"Finland"]Вместо да помислим за учителите ни и за образованието, ние само усвояваме едни пари и накрая нищо... 1% растеж близък до статистическата грешка. [/quote]
    Да не говорим ,че дори и така да е от тези пари нищо на влиза в хладилника на българите ! Регионалното развитие усвоява пари само за чуждестранните инвеститори и бричеди на гербери и в най-добрия случай наемат роми и турци да вършат черната работа за 500-600лв. на месец!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 171 Неутрално

    1 на 100 растеж и 2 на сто дефицит. Мерси.

  11. 11 Профил на jig
    jig
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Това е лошо. Означава, че частният сектор, който трябва да е двигателят в една пазарна икономика, забавя развитието си.

  12. 12 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    Като не можем да привлечем други инвестиции,ще се хвалим само с европейските,дето по-лесно се присвояват.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #