Енергийни компании обвиниха работодателските организации, че подронват реформите в сектора

Най-накрая да има становище по този спорен въпрос. Пътната карта изглежда като тоталитарен документ за следващата петилетка. И това от работодателски организации които с лека ръка биха посегнали върху частната собственост и биха пренебрегнали свободния пазар. Точно такива "демократични" работодатели искат да експлоатират не само техните си работници, но и цялата държава. Време е правителството да покаже характер и да ги постави на мястото им.

• 7 27
• Докладване

Спокойно. Няма война, има само заигравки.
Има си лоби за стабилизиране на НЕК, но то няма властови лостове. Има овластено лоби за запазване на кретащото състояние на НЕК и то много добре знае защо държи ситуацията в тези рамки. Има и някакви странни елементи, които са редетели за "приатизиране на монопола на НЕК", но те най-слабо пеят в хора.

"Офертата" да се дръпне една жица до Турция автоматично изключва тези централи от енергийната система на България. Трансграничният капацитет към Турция в момента е запълнен на 100%. Ако ще и още 10 електропровода да има, сумарнят пренос ще се запази ако производителят желае да е свързан и към България,

• 2 11
• Докладване

До коментар [#4] от "ironhorse":

Да не говорим за обещетенията,дето ще ги платим ,когато ни осъдят в някой международен съд.

• 8 12
• Докладване

Какви реформи правят тези обирджии, че само олекване на портфейлите усещаме?

• 4 7
• Докладване

През последните 26 годдини всеки нарича рИформа, каквото си иска! Но на практика рИформа се свежда само и единствсено до вдигане на цените! Толкова, колкото монополния частник си поиска!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#6] от "rosiraycheva50._": [quote#6:"rosiraycheva50._"]Да не говорим за обещетенията,дето ще ги платим ,когато ни осъдят в някой международен съд.[/quote] Хронология на събитията по прекратяване на договорите в Унгария

През 2004 г. Унгария уведоми Европейската комисия, че на пазара за електроенергия има сключени дългосрочни договори за изкупуване на електричество Power Purchase Agreements (PPAs) между мрежовия оператор (държавна собственост) с монополно положение на пазара и някои производители на електроенергия.

През 2005 г. ЕК образува производство и започва задълбочено проучване, което да установи дали дългосрочните договори представляват незаконна държавна помощ.

През май 2008г., след задълбоченото разследване, Комисията установява, че чрез PPAs, сключени между мрежовия оператор и десет производители на електрическа енергия, между 1995 и 2001г., се предоставя на тези производители неправомерна и несъвместима държавна помощ по смисъла на чл. 107 (1) от ДФЕС (предишен чл.87(1). Комисията изисква Унгария да ги прекрати преди края на 2008г. и да възстанови помощта, отпусната на производителите след присъединяването на страната към ЕС през 2004г.

Реакцията на инвеститорите след решението на Европейската комисия

Това решение на ЕК се обжалва пред Съда на Европейския съюз от двата основни инвеститора, страна по PPAs.

Европейският съд в две последователни решения отхвърля жалбите на инвеститорите и остава в сила решението на Комисията, потвърждавайки категорично изводите й, че PPAs представляват незаконна държавна помощ и трябва да се прекратят.
Решенията на съда може да намерите на следните линкове:
Едното решение е от февруари 2012 г.
Второто решение е от април 2014 г.

Какви стъпки предприема Унгария

Преди решението на Комисията
Унгария предприема първи стъпки за намаляване на цените за изкупуване на електрическата енергия по дългосрочни договори веднага след влизането си в ЕС. Първи опит за намаляване на цените страната прави през януари 2004 г., когато прекратява действието на административния модел за определяне на цената на електричеството изкупувано по дългосрочните договори, въведен със закон за енергетиката от 2001 г. От тази дата е въведена нова формула за изчисляване на цената за изкупуване на електричеството по дългосрочните договори.
През 2005 г. започва политически и обществен дебат във Унгария относно цените за изкупуване на електрическата енергия по дългосрочните договори. Основната загриженост на обществото идва от факта, че цените за изкупуване на електричеството по дългосрочните договори са твърде високи и гарантират необосновано високи печалби на производителите на електричество, страни по дългосрочните договори. Освен това се оказва, че държавното предприятие MVM, което е с монополно положение и е задължено да изкупува произведеното електричество по договорите, заплаща на производителите по-висока цена за закупеното количество електричество, спрямо цената по която след това то продава електричеството на потребителите.
През месец март 2005 г. по време на дебат в икономическата комисия на унгарския парламент, председателят на енергийния регулатор на Унгария (HEO) заявява, че Унгария в съответствие с европейското енергийно законодателство трябва до 2007 г. да прекрати административно определяне на цените и те следва да се определят на пазарен принцип. А проблемът с цените на електрическата енергия по дългосрочните договори следва да се решат в съответствие с правилата за "невъзвръщаеми разходи“
През месец ноември 2005 г., HEO изпраща писмо до AES Tisza, в което твърди, че печалбата на компанията е „необосновано висока“ и предлага печалбата да бъде в границата до максимум 7,1%. По принцип унгарският енергиен регулатор приема, че „разумната“ печалба, трябва да е под 10%.
През месец ноември 2005 г. се провежда първата среща между представители на HEO, MVM и инвеститора. След това се провеждат още четири срещи, но страните не постигат приемливо споразумение.
През месец март 2006 г. унгарският парламент променя закона за енергетика 2001 г. (закон 2006) като повторно връща формулата за административно определяне на цената по която централите продават електричеството на MVM.
В съответствие със закона министерството на икономиката на Унгария издава две последователни „ценови постановления“(през 2006 и 2007) с които определя фиксирани цени за изкупуваната енергия. По този начин цените за изкупуване са намалени с 43% през 2006 г. и с 35% през 2007 г. спрямо договорените цени през 2001г.
Тези намаления на цените са повод инвеститорите AES Summit Generation Limited (“AES Summit”) и AES-Tisza Erömö Kft (“AES Tisza”) да се обърнат към Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове International Centre for Settlement of Investment Disputes (“ICSID”), с искане за арбитраж.
Предприятията твърдят, че цените по дългосрочните договори са намалени по политически причини и че това води до директни загуби за (“AES Tisza”).
Ищците твърдят, че по този начин Унгария е нарушила задълженията си по Договора за енергийната харта, както следва:.
(а) нарушила е задължението си да предоставя справедливо и безпристрастно третиране;
(б) обезценила е инвестицията на „AES "чрез прилагане на неразумни и дискриминационни мерки;
(в) нарушила е задължението си за предоставяне на национално третиране;
(г) нарушила е задължението си да изпълни клаузата „най-облагодетелствана нация“
(д) нарушила е задължението си да осигури постоянна защита и сигурност;
(е) извършила е отчуждаване (експроприация).
Международният арбитраж отхвърля всички тези твърдения и приема, че Унгария не е нарушила енергийната харта.
Страните обжалват това арбитражно решение. Но то също е отхвърлено.
Подробности за двете решения може да се намерят както следва.
Първото решение
Второто решение
Енергийната харта

http://velimar.blogspot.gr/2014/10/normal-0-21-false-false-false-bg-x-none.html

• 3 9
• Докладване

[quote#4:"ironhorse"]фотоволтаиците и перките не се наемам с точност да кажа[/quote]някой беше ги оценил за над 8 млрд €, или поне толкова били банковите заеми за тях!
До коментар [#4] от "ironhorse":

• 1 8
• Докладване

Вместо "Енергийни компании" да се чете
"Най-големите обирджии и далаведаджии, които печелят не с конкурентноспособност, а защото ни продават на сила слънчев ток за 1000 лв произведен през нощта и работят не защото някои им иска продукцята, а заради заради лобиски закони, приети на тъмно и срамни договори подписани срещу тлъсти комисионни"

• 7 12
• Докладване

До коментар [#9] от "ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн":

Всичко това е известно на нашите управляващи, но е ясно, че няма политическа воля проблема с безумно високите цени на изкупуване да бъде решен. Ако имаше такава, нещата могат да се променят без особенои големи щети за държавата или някакъв апокалипсис за енергетиката, но уви, желание няма. Дори патриотите си затраяха, а иначе това им беше основна идея в предизборната програма.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#12] от "primaxm": [quote#12:"primaxm"]Всичко това е известно на нашите управляващи, но е ясно, че няма политическа воля проблема..[/quote] те си имат и имена, и партии! След всичкото това БЕЗДЕЙСТВИЕ и дългогодишна НЕзащита на обществения интерес, в частност в енергетиката, да не се чудят за протестен вот!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#13] от "ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн":

Нещо подобно на писаното от теб направи и Германия и отдавна забрави за проблема. Хората виждат, че са сгрешили и коригират. Нашите нарочно грешат, за да има далавера. Всяко начинание, дори да е добро, се превръща в далавера. Знаем си ги.

• 0 7
• Докладване

[quote#6:"rosiraycheva50._"]Да не говорим за обещетенията,дето ще ги платим ,когато ни осъдят в някой международен съд. [/quote]
БРЕ,бре

• 2 6
• Докладване

До коментар [#4] от "ironhorse":

В активите на банковата система има и повече

• 1 3
• Докладване

[quote#0:"заглавието"]Енергийни компании обвиниха работодателските организации, че подронват реформите в сектора[/quote]
Един въпрос ме гложди, та реших да попитам, па белким ми помогнете.
Абе енергийните компании не са ли и те работодатели?

• 1 7
• Докладване

[quote#17:"Храбър"]Абе енергийните компании не са ли и те работодатели?[/quote]
Енергийните компании дават работа на доволните си работници и не се нуждаят от сдружаване за борба с класовия враг. Тези работодатели са в сдружения, плащат на работниците си минимума за да са живи, а остатъкът е робство. Те нямат бизнес планове за устойчиво и равномерно развитие, а имат постоянни стремежи за забогатяване "от въздуха".

Такива са някак нещата в тази територия наречена държава.

• 1 4
• Докладване

Ковашки го нЕма в списъка и значи е съгласен Държавата да му плати за кюмурджийниците както платихме осигуровките и плащаме пенсиите на миньорите му.

• 1 8
• Докладване

[quote#9:"ДСБ+Москов фармацевтична МАФИЯ! Реекспорт-300 млн"]Хронология на събитията по прекратяване на договорите в Унгария [/quote]
Кога ще ги стигнем... унгарците?

• 1 1
• Докладване

Моци,моци и певачки в ложата.Да,ама не.КРИБ не е за лична употреба на странния г-н Домусчиев.

• 0 1
• Докладване