Пет аргумента на търговските вериги срещу данъка върху вредните храни

"редица хранителни продукти, които са част от ежедневното меню на хиляди българи с по-ниска покупателна способност"

Чипсът и кока колата нито са хранителни продукти, нито се купуват от бедните, защото освен вредни, никак не са евтини и в момента

• 27 26
• Докладване

Това са валидни аргументи! В държава с минимална работна заплата 140 Евро (ПМС № 139/04.06.2015 г.) да вдигаш нормативно цената на избирателни хранителни продукти води до срив в стоковото потребление. Не само че налагаш цензура, но и лишаваш хората живеещи на и под прага на бедността от избор.

• 16 28
• Докладване

Всъщност зад тези 5 аргумента има само един.
От боклуците , които продаваме (маргарин, сирене с палмово масло, газирани напитки, чипсове, енергийни напитки) имаме най-висок марж на печалба, а вие сега искате да ни го махнете.
Аре у лево....

• 31 25
• Докладване

До какво водят подобни недомислици видяхме със ''Старата планина'' - месните и млечните продукти поскъпнаха, а качеството май отиде надолу....

• 12 18
• Докладване

А аз имам само един аргумент - здравето на хората.

• 22 10
• Докладване

"Например, механизмите за определяне на това кои храни са "вредни" са неясни и непрозрачни, допълват от организацията."
Да търся ли линка с ябълките пълни с пестициди или няма да е нужно

"Данъкът изкривява пазара на храни и ограничава свободния избор на потребителите"

• 2 7
• Докладване

Много ми е интересно колко наистина са полезните храни предлагани в магазините, може би местото с антибиотици или каймата и кренвиршите без месо или пък млечните продукти без мляко и т.н...? Нещо май станахме по-големи католици от папата.

• 5 13
• Докладване

Данъкът върху вредните храни в този си вид няма да ни спаси от боклуците с които ни продават и във веригите и в малките магазини......Просто всички производители и български и чужди са "масови убийци" в името на печалбата !

• 3 7
• Докладване

На Москов простотиите! Такъв данък единствено което ще направи е, да вдигне всички цени! Всички! Че и нито лев няма да събере, нито хората ще спрат да купуват "вредните" му храни!

• 5 15
• Докладване

Здравословната храна си е висш пилотаж.
Например по възходящата скала на качество при захарта захар са:
- от царевица
- от цвекло
- от тръстика
- от агаве-сироп...
Но в крайна сметка всичко това си е захар.

• 0 12
• Докладване

Доктор Москов няма да бъде запомнен с реформи , а с този нагъл нов налог....

• 5 14
• Докладване

До коментар [#5] от "гарата":

И аз.

Видимо, обаче от минусите ти тук хората от форума стоят гладни и се тъпчат точно с тия боклуци.

• 8 5
• Докладване

Ще има ли някога сериозна здравна реформа!!
Персонална партида в здравната каса,електронна здравна карта,спиране на течовете от касата,санкциите за корумпираните лекари.Ще бъде ли пациентът някога нещо различно от дойна крава???

• 1 7
• Докладване

И каква е ползата на потребителите от такъв глупав данък ? Ами след като един продукт е пуснат на пазара като "допустим", могат просто да изискат да има етикет, че е вреден за това и онова, но чак пък допълнително да го оскъпяват , си е наглост, глупост, неразумно.

• 1 11
• Докладване

И сега като се нароят едни нелегални производители на енергийни напитки и чипс, ужас. Ще бъркат Ред Бул в мазетата и ще пържат чипс в домашните фритюрници!

Акцизът при алкохола и цигарите е също заради вредността им. Защо никой не протестира?

• 10 4
• Докладване

Като чета в последно време коментарите по темата, оставам с впечатлението, че всички производители са готови (или поне така плашат) да намалят производството и да съкращават персонал, но не и да спрат да влагат боклуци в "храните", които продават. Чудна родна картинка.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#16] от "gmranger":

Значи при алкохола и цигарите нещата са други, защото при тях няма полезен и вреден алкохол, полезни и вредни цигари.
При храните обаче има полезни и вредни храни.
Всеки грамотен човек знае кои са вредните храни... и съответно може да ги заобикаля, купувайки само полезните.
Например може да спазва златното правило да купува само храни без консерванти и без захар в тях.
Нещата са по-прости отколкото изглеждат на пръв поглед.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#18] от "lz2":

Абсолютно си прав, то това е като минималната и средната заплата, не може да дигнеш само минималната , без това да се отрази и на средната...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#11] от "rapidfire":

Има КокаКола без каквато и да е захар, нооо и за нея се говори, че била вредна.
Решението е много просто, а именно да се избягват каквито и да е лимонади (или "софтдринкс" както им викат в днешо време) , а да се пие гола вода.
По същия начин би могло да се постъпи и с храната.
В крайна сметка обаче няма файда, ако човек се изхранва здравословно от една страна, а от друга да пуши ежедневно кутия цигари и да маха шише водка пред телевизора.... както и да диша пепеляците по улицата (или още по-гадно да работи като продавач в подлеза на х-л Плиска) ... и да се ядосва за глупости.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#21] от "Ф.Нинов":

Колата е вредна by default.
Но по-голяма полза щеше да има една разяснителна кампания от сорта на тази на Мишел Обама, отколкото този измислен данък.
Поне има от кого да препише, ама ние все откриваме топлата вода.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#18] от "lz2":

Сто ++++++!Точно така ще стане!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#19] от "Ф.Нинов":

До коментар [#16] от "gmranger":

Узото, бялото вино и отлежалото малцово, къде видяхте вредата?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#14] от "blaserr93lrs2":


[quote#14:"blaserr93lrs2"]Ще има ли някога сериозна здравна реформа[/quote]
Няма да стане бързо.

Костов направи здравната реформа през 99-та година някъде.
След него никой не си даде зора да направи нещо.
Сега, 17 години по-късно не е лесно да се вкара в пътя.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#18] от "lz2":

Няма да се вдигне цената на качествените продукти.
Няма причина.
Просто боклуците ще изчезнат от пазара, защото ще струват колкото качествените.

Трябва да се мисли и в посока НЕ на водата в месото.
Не може да няма начин.

Пастърма правят, ама от 2 кг месо изкарват 3 килограма пастърма.
Аз като сложа 2 кг. месо за пастърма ми излиза 1,2 кг пастърма, ама детето ми е доволно. Аз също де.

• 7 0
• Докладване

данъкът е оспорим по много параграфи, но най-вече може би по начина, по който беше обявен и целта, която уж се преследва - след въвеждането му се очаквали (според Москов) 150 млн. лева ДОПЪЛНИТЕЛНИ ДАНЪЧНИ ПРИХОДИ, а логиката би следвало да е точно обратната - данъчните постъпления би трябвало ДА НАМАЛЕЯТ, тъй като хората са спрели/намалели да купуват високообложените храни и са се ориентирали към по-здравословни (необложени). т.е. какво казва Москов - ние не искаме да се тъпчете с вредни храни, ама вие ги купувайте, щото ние тука чакаме едни 150 млн. от тях (дето вече ги и разпределиха...) Лицемерно и плоско, Москов!

• 0 5
• Докладване

[quote#19:"Ф.Нинов"]Например може да спазва златното правило да купува само храни без консерванти и без захар в тях. [/quote]

Това е чудесно правило. Само от този ти пост, не мога да не задам логичния въпрос: "Ти не живееш в България, нали?"

Ако живееш в България, пробвай да си купиш обикновени бисквити (от тези дето ти ги предписват като не може нищо друго да ядеш), които да не са блъскани с боклуци. Аз съм пробвала.... не успях.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#18] от "lz2":

Точно това става в момента с цената на свещите, която расте поради ръководения от южноафриканския концерн Сасол световен парафинен картел, поради което се качва цената не само на парафинените, но и на восъчните свещи, смятани за по-високия ценови сегмент.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Smile":

Да, позна - живея във ФРГ.
Тук е тотална мания да се купува еко-храна и съотвено голям бум в тази област.
Аз обаче съм една стъпка по-напред стремейки се да купувам само основни продукти и всичко останало да си правя сам.
Дори боза съм си варил.
Имам дори 1200-ватова мелничка за зърно (даже царевица може да мели) и си правя сам хляба... вчера вечерта се бях развихрил и направих страхотни cantuccini за сутрешното капучино... сега трябва да усъвършенствам технологията.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#24] от "Consumer":

Ако ще е вино - поне да е червено!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#31] от "Ф.Нинов":

Въпрос на вкус и избор на храна

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Ф.Нинов":

Поздравления!
Не всички обаче имаме толкова време и възможности, че да си приготвяме абсолютно всичко сами, но въпреки това не ни се ще да се храним с боклуци. (Аз самата от дълго време обмислям идеята да почна сама да си правя обикновени бискити, не различни засукани сладки, а най-обикновени бисквити. Трабва да се стегна и да издиря лесна рецепта).

• 1 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Ф.Нинов":

В не малка степен това е изхода.
Произвеждай сам всичко що може.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Smile":

Значи проблемът на съвремения човек е, че не може да си прави сам нещата - като почнем от готвене и стигнем до ремонтиране на джаджи.
Гледа са на него като консуматор, който да купува и да изхвърля.
По отношение на приготвянето на стадартни храни като хляб и бисквити повечето работи не са са сложни, навсякъде има рецепти и видеа в тубата как се правят.
Има голяма тръпка за усъвършенстване на резултатите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "Consumer":

При вината бялото го дават вредно, а червеното било полезното

• 0 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Ф.Нинов":

Всъщност бялото вино го дават като непотребно, а не вредно, докато червеното вино наистина е полезно.

Франция и факта, че имат най-малко инсулти и инфаркти. Смята се, че причината е консумацията на червено вино.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#37] от "Ф.Нинов":

Малко ми се струва измислено твърдението, пък и при теб по-северно има хубави ризлинги и гевюрцтраминери

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "Smile":

Всъщност при добра организация не отнема много време.

В домашни условия няма проблем да се прави хляб, кисело мляко, свинско и друго филе и пастърма и дори лютеница, апетитка и т.н. произвеждани неща от домати.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "Ф.Нинов":

Така е, но като си на работа по 10ч. после ти се иска да обърнеш внимание на детето, а не да правиш хляб и бисквити. Иначе съм съгласна с теб.

• 0 1
• Докладване

Звучи доста цинично да вдигнеш цените на основните храни на българина, когато той изнемогва с най-ниската заплата в целия ЕС. И нека поясня, че този скок на цените ще повиши цените не само на чипсове, ами на всичко, което съдържа захар, сол, мазнини. Това включва всичко от вафли до маргарини. А както отбеляза и един колега преди мен, повишените цени на вредните храни ще повишат и цените на "здравословните", където вредните са съставки. Изводът - масово поскъпване на храните, намалена покупателна способност на населението и всичките икономически последствия - застой на растежа, увеличаване на безработицата и др. А междувременно българинът ще продължи да яде некачествена храна, резултат няма да има никакъв.
Тук е мястото да припомня, че имаше гласове сред Реформаторите против тази наредба. Този акциз е вреден за икономиката и не лекува здравето. Ние не сме Германия, тук еко храните са ценово недостижими за ниските ни доходи.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#39] от "Consumer":

Да, така е - сигур идва от лобистите на червеното вино.
Това го има от край време.
Например лафа, че вино след бира е окей, а бира след вино не става също е резултат от лобизъм.
Преди сто години в Германия и България много популярни са били патриотични реклами на бира, демек пиейки бира подкрепяш местните зърнопроизводители.
Германците в дешно време правят и добри червени вина.
Например Dornfelder е много яко https://en.wikipedia.org/wiki/Dornfelder

• 0 0
• Докладване

До коментар [#42] от "Lou":


[quote#42:"Lou"]Това включва всичко от вафли до маргарини[/quote]
Еми да де. Нали това е целта.
И наистина ли ядеш маргарин?
Не е добре...меко казано.

Срещу тия боклуци се боря от години с целият ми род.
Да не се дават на малкият ми син.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Никола Георгиев":

Точно.

Сол, миене след няколко дни, намазване с чер пипер и чубрица и чакане.

• 0 1
• Докладване

Да, не им харесва, защото те печелят именно от преработените храни.
Представете си, че всички купуваме хляб, мляко, яйца, месо, плодове и зеленчуци. Тях няма да ги има. Защото не е сигурно, че ако не си купиш чипс, ще си купиш нещо друго от тях, може да похарчиш парите за кино, например.
Не им се връзвайте, данакът има за цел да накара производителите да влагат по-качествени продукти.

• 0 1
• Докладване