ОПЕК ще продължи да произвежда петрол въпреки страховете от 20 долара за барел

Т.е. пореден провал за геополитическото маневриране на Русия.

Никакви бойни действия в БИ няма да спасят петролеца от пропадане.

И новият коалиционен партньор Иран ги пусна по улея...

• 14 48
• Докладване

е сега у форумето ке се размирише на поакани памперси от радост

• 38 8
• Докладване

.............20 долара на барел..................

Безсънието на Путлер.

Браво на ОПЕК-ци.

• 9 40
• Докладване

До коментар [#5] от "elevation04":

Какви 40 ст., разликата е между 15-18 ст.

• 18 7
• Докладване

До коментар [#9] от "hamilton F1":
Може би си прав , не съм във Варна , ама пак е нещо...

• 1 11
• Докладване

[quote#7:"pavur"]е сега у форумето ке се размирише на поакани памперси от радост[/quote]

Зависи дали си на руска бюджетна издръжка.

• 10 28
• Докладване

те ония в ОАЕ вече са 500 млрд.вътре с разните му палми и световни карти в морето.в джебел али строят трети и четвърти контейнерен терминал на пристанището,това струва паре.20 дойлера за барел,в некой друг живот

• 11 8
• Докладване

От спор кой е по голям,взаимно се унищожават..................нищо,това е много добре дошло за клиентите и развитите икономики.

• 1 11
• Докладване

Русия не е много засегната,по простата причина,че разходите и са основно в рубли,а рублата рязко девалвира през последната година.Така че ако преди са получавали 3200 рубли за барел,сега получават около 2800 рубли.По-малко е,но не е драстично по-малко,както е в арабските страни...

• 22 7
• Докладване

Е каква стана тя, според статията Русия се бори за ниски цени на петрола и добива рекордни количества, игнорирайки призивите на СА да координира политиката си с ОПЕК, това е малко отвъд обичайните статии в дневник

• 12 10
• Докладване

[quote#21:"kapitalcho"]От спор кой е по голям,взаимно се унищожават..................нищо,това е много добре дошло за клиентите и развитите икономики. [/quote]
Не само за тях ...

На практика ако се вгледате - това е вой за провала на ОПЕК.
Т.е. край на картела и наистина свободен пазар.
Което е добро за всички!

• 1 10
• Докладване

Нямам симпатии към рентиерите.

• 2 10
• Докладване

[quote#0:"Статията"]Goldman Sachs обяви, че има възможност още тази година цената да падне под 20 долара [/quote]

Само така! Не напразно смених колата пролетта. Ще стане под 2 US долара за галон както беше писал някой по-горе.

• 2 12
• Докладване

Абе, при цена от 20$ за барел петрол, за чий ни е лукойл и всякакви руски петролни тути кванти? България ДИРЕКТНО да си напазарува петрол от борсите, да си създаде петролна рафинерия и да духне под опашката на руския петрол! Те тогава руските тролове направо ще започнат ритуални самоубийства в нашите бг. форуми

• 8 28
• Докладване

До коментар [#25] от "lout66":
Най-големият картел е самата държава.Как да усетим падащите цени на петрола,като две трети от цената на бензина са данъци-акцизи и ддс?
И те не само няма да намалеят,но и ще се покачват...

• 1 11
• Докладване

Пореден унизителен провал за Великия Стратег от Кремль.
Все по-малко пари в рушняшката хазна. Пък и клиентите едни лоши - свалят съветските самальоти.

• 5 18
• Докладване

Сега Лукойл съвсем ще бичи на загуба. Викам да ги закриваме?

• 4 15
• Докладване

[quote#25:"lout66"].Просто има монопол в производството [/quote]
България е 92% зависима от РУСКИЯ петрол. За това- най- добре е да се постъпи по начина, описан в мой коментар № 32

• 3 11
• Докладване

До коментар [#1] от "Георги":

А ония дето не живеят в средновековието кога ще свалят цените на петролните горива за народите си?

• 9 3
• Докладване

До коментар [#24] от "foxa5":

виж коментар нумеро двайсеитри,първосигналник

• 8 2
• Докладване

И какво, путинското икономическо "чудо" дето тука го прокламираха разни московски клакьорчета се оказа мехур ( не точно балон ) пълен с петрол !
Мехура се спука и от там изтече черната не особено приятно меришеща течност !

• 4 13
• Докладване

[quote#10:"nv"]Предполагам, ти караш само велосипед? [/quote]

Просто е московски небългарин.

• 4 11
• Докладване

Русия се самозакопа.
1. Състезава се с ОПЕК.
2. Изпокара се с всичките си клиенти, с един от последните - вчера.
Един ден в бизнес учебниците това ще се изучава като "Тоталната стратегия на провала".

• 6 16
• Докладване

[quote#22:"eurogi"]Русия не е много засегната,по простата причина,че разходите и са основно в рубли,а рублата рязко девалвира през последната година.Така че ако преди са получавали 3200 рубли за барел,сега получават около 2800 рубли.По-малко е,но не е драстично по-малко,както е в арабските страни... [/quote]

Брат'чед, извинявай обаче икономиката не ти е силната страна.
След като рублата е девалвирала, покупателната и способност е намаляла. Ако приемем, че е девалвирала два пъти, то 2800 рубли сега са 1400 отпреди девалвацията. Така нещата си идват на място защото Русия получаваше 100 долара за барел, а сега получава 45 и както и да го въртиш не е по-малко ами си е точно драстично по-малко.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#24] от "foxa5":

Коя е тази държава!? За СА, Бахрейн, Оман или някоя друга арабска държава ли говориш!????

• 5 4
• Докладване

[quote#23:"ceci_"]Е каква стана тя, според статията Русия се бори за ниски цени на петрола и добива рекордни количества, игнорирайки призивите на СА да координира политиката си с ОПЕК, това е малко отвъд обичайните статии в дневник [/quote]

И този трябва да го учим от А и Б
Твоят "извод" не е според статията, а според путинизма ти - Русия не се бори за ниски цени, а се бори да компенсира ниските цени с по-големи добиви - ето това е извода от статията

• 3 14
• Докладване

[quote#39:"pavur"]виж коментар нумеро двайсеитри,първосигналник [/quote]

виж коментар нумеро 46, първосигналник

[quote#46:"Ian Smith"]И този трябва да го учим от А и Б
Твоят "извод" не е според статията, а според путинизма ти - Русия не се бори за ниски цени, а се бори да компенсира ниските цени с по-големи добиви - ето това е извода от статията [/quote]

• 3 7
• Докладване

Сега е моментът да се купува петрол.

• 2 2
• Докладване

1. ОПЕК дефкто не съществува:
- защото с добив на 30% от суровината не можеш да диктуваш цените
2. След падането на санкциите Иран може да увеличи добива с НАД 1 МЛН. барела дневно
3. Американския шистов добив се оказва, че е рентабилен и при 50 $ за барел (при това със сегашните технологии -които непрекъснато се развиват)

Какви са последствията?
В средносрочна перспектива цената на петрола няма да расте.

Защото нито руснаците нито саудитците могат да намалят добива:
- тъй като и в двете държави има огромни дефицити.
Особено проблематично е за русия където кладенците са с голяма дълбочина и технологиите са съветски. На тях им е по рентабилно да продават на 10 $ отколкото да затварят кладенците.
- защото ако се опитат да намалят добива за да се вдигне цената ВЕДНАГА ще се отворят шистовите кладенците в САЩ които в момента са нерентабилни и ще им вземат и актуалните пазари.

Кои са най-големите губещи и най-големите печеливши?
Най-голям губещ е Русия.
- Защото те са в една спирала от която няма измъкване:
увеличават добивите за да компенсират спадането на цената на петрола, но с увеличението цената му спада още повече. Т.е. те ще продават все почвече петрол а ще печелят все по малко.
- защото ПЕЧАЛБАТА от петрола е кръвта на руската икономика
80% от руския износ (при себестойност на руския петрол - 30 $ на барел русия имаше печалба от 85$ сега печалбата е 10 $)
- защото руското население е свръх бедно 260 лв. мин. заплата и 900 лв. средна заплата а част от храната, цялата техника, всички лекарства и повечето машини са внос
- защото руското население не може да произведе нищо за световния пазар (руски износ на глава от населението 800лв., при износ на българското 1600 лв.)

На второ място е СА, която има същите проблеми като русия но с ъс съществени буфери.

- огромен резерв - 5 пъти по голям от руския (на глава от населението)
- най- ниска себестойност на добива - защото нефта е по-качествен, близо е до повърхността и е директно на брега на океана където се товари на танкерите.
- 7-8 пъти по-високи доходи на глава от населението отколкото в русия, което дава възможност за съкращение на някои разходи
- достъп до световните финансови пазари - т.е. евтино финансиране
- инвестиции в доста световни работещи бизнеси, т.е. допълнителни доходи

САЩ са на печалба - защото са нетен потребител на петрол. Т.е. потребяват повече отколкото добиват.

И най -големи печеливши са ЕС и Япония, които внасят 100% от газа и петрола.

• 3 9
• Докладване

20 долара чудесно само че ако надникнем в счетводния отчет на Лукойл и ще видим че те купуват петрол от себе си на 120 долара или нещо такова

• 1 10
• Докладване

Великия Кромидчия какво е казал по темата?
няма ли да блъсне по масата и да вдигне цените на 120 долара още днес?

• 2 8
• Докладване

Крайно време и България нещо да спечели от тези безумици. Не знам, колко трябва да са дебелокожи от КЗК, ако петролът падне под 40$ горивата да не спаднат драстично. А падането е въпрос на седмици, ако СА или Русия не ограничат добивите, в момента всички складове са над 90% запълнени, дори имаше статия как корабите са натоварени и се бавят из Световния океан, само и само да има някакъв пазар на петрол. Статията, дори беше от някакъв руснак, така че ако добивът продължи с това темпо, срутването на цената е неизбежно. Ако и тогава не поевтинее у нас, не знам вече какво трябва да стане, за да се събудят отговорните лица.

• 2 5
• Докладване

[quote#52:"stoiank"] ако СА или Русия не ограничат добивите[/quote]

Няма да ги ограничат! Можеш да погледнеш коментар 49

• 1 3
• Докладване

Нефта като падне до 25 долара то цялата разрекламирана от медии балон-програма "шистов газ" в Европа , ще завърши своят път БЕЗСЛАВНО и негероическа загинали хиляди стотици шистови фирми там горе зад окена.
Между другото в САЩ въврви съд на 1 и 3 компании по добиване за шистов газ за фалшификации на документи ... !
А тук в този форум как крещяха "тролчета на капитан Грант" и "аргументи и факти" вадеха как е "полезен" шистов газ -а сега мълчата като партизани " по шистовия газ .
А между другото и еврото пада ,пада , пада ...... 1.05 " но тишина по форума ."

• 7 1
• Докладване

И 10$ за барел не ме плаши

• 1 4
• Докладване

До коментар [#6] от "hamilton F1":

1,30 няма как, че само акцизите и данъците са толкова, а като знам и нашите вериги как са свикнали да печелят някъде около 1,60 ми се вижда абсолютен минимум. Но пак ще е много добре. Въпроса е, че държавата ще закъса, защото приходите от ДДС ще паднат. Тя затова и не се опитва да бори картела, който на всички е ясен.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#32] от "logika":

То понеже ей така се прави рафинерия А и никакви пари не струва - едни 3-4 млрд. евро.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Quo Vadis":

Голяма каша ти е в главата.
[quote#54:"Quo Vadis"]А тук в този форум как крещяха "тролчета на капитан Грант" и "аргументи и факти" вадеха как е "полезен" шистов газ -а сега мълчата като партизани " по шистовия газ . [/quote]

Ако малко се позамислиш, ще установиш че основната причина за СРИВА на цената на петрола е шистовата технология разработена от американците. Трябва целия свят да им е благодарен за тяхната предприемчивост и изобретателност и най-вече Европа.
За Европа тези технологии все още не са подходящи защото е гъсто населена. Но ние печелим въпреки това, защото с падането цената на петрола пада и на газа. Защо да си разваляме природата, като просто си купуваме евтин газ.
Ако нямаше пета колона в България щчхме да усетим още повече падането на цените. Сега плащаме данък "русия"

[quote#54:"Quo Vadis"]А между другото и еврото пада ,пада , пада ...... 1.05 " но тишина по форума ."[/quote]

За нас европейците падането на еврото е добра новина. Нищо не поскъпва в България или Германия но нашите стоки стават по-конкурентни на световня пазар и се продават все повече и повече. Е пътуването в САЩ се оскъпява но това е 0,0000001 % от бюджета на европееца.

• 1 9
• Докладване

За сметка на това, ще се кара повече и ще скочи потреблението

• 1 3
• Докладване

[quote#56:"ugi"]1,30 няма как, че само акцизите и данъците са толкова[/quote]
Акциза е постоянно число - константа, но данъка намалява с намаляване на цената на петрола.

[quote#56:"ugi"]Въпроса е, че държавата ще закъса, защото приходите от ДДС ще паднат. Тя затова и не се опитва да бори картела, който на всички е ясен.[/quote]

(това са басни на руската пета колкона в България)

При по- ниски цени на горивата расте консумацията. Така държавата ще си вземе данъците от увеличения обем.
По ниски цени на горивата водят и до поевтиняване на почти всички продукти, което води до по-голяма консумация и съответно пак до по-високи данъци

• 1 5
• Докладване

До коментар [#58] от "iak":

КаквО ?

Ти вярно вярваш в това което си написал , за съжаление .

• 5 1
• Докладване

И кое не е вярно от това което съм написал, ако не е тайна ?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#49] от "iak":

Само с последния извод не съм съгласен - а именно, че целият ЕС е печеливш, което не е точно така. Холандия, Дания и Норвегия разчитат супер много на добива и продажба на нефт (последните 2 на практика си дължат благосъстоянието точно на това). Англия, Франция, Италия, Австрия и Испания също имат доста големи нефтодобивни компании, които ще пострадат, макар и добива в по-голямата си част да не се прави на тяхна територия. Така че за ЕС е малко разнопосочно - за страните от централна и източна Европа е супер, защото те са изцяло вносители, но за някои от другите спадът не е толкова ползотворен. За Япония изводът е безспорен - те внасят 100% от петрола си.

• 1 3
• Докладване

[quote#60:"iak"]При по- ниски цени на горивата расте консумацията. Така държавата ще си вземе данъците от увеличения обем. [/quote]

И си прав и не си. Прав си в частта, че се покачва потреблението, но грешиш, че покачването е равносилно на спада на цената. Просто защото се достига един момент на насищане, след който нямаш нужда от повече. Прост пример - карам кола всеки ден до работа и обратно - просто нямам друг избор, алтернативата са 3 автобуса. Ако цената падне с 20% няма да почна да правя кръгчета из София само, защото ми е евтино. Същото ще ми е и потреблението, ако цената се качи с 20%. Просто обстоятелствата ми налагат общо взето 90% от пътуванията и това не се влияе особено от цената на горивата. И не съм единствен, много хора са така. Да, трайно ниска или висока цена водят до изменения в навиците, най-вече в посока покупка на по-малки (при скъпи горива) или по-големи (при евтини горива) коли, но за проява на този ефект е нужно промяната да се задържи поне 2-3 години. И не отчиташ, че приходите от ДДС идват не само от цената на горивата, а от всяка друга покупка. А горивата влачат след себе си на практика всяка стока, така че трайното им поевтиняване ще доведе до поевтиняване и на много друго стоки и оттам още по-голяма дупка в ДДС приходите, а те са горе-долу половината бюджет, така че там и 1-2% намаление са в огромни суми в абсолютно изражение.

• 3 3
• Докладване

Само ако мога да си позволя - малки корекции
това което съм искал да напиша е че ЕС - като икономически субект е нетен вносител. Но дори и всичките държавите по-отделно са нетни вносители. Не съм сигурен само за Дания.А Норвегия не е в ЕС, тя е в ЕИП, но не е в ЕС.
Колкото до фирмите - те не е задължително да са на печалба - има и рискове, те ще се преструктурират. Когато расте пазара на зехтин , спада пазара за олио и т.н.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#49] от "iak":

Интересен анализ. Но потъването на суровините, което предричате, ще доведе до задълбочаване на проблема с дефлацията. Това логично ще предизвика централните банки да "напечатат" малко парични знаци, което би задържало и цената на петрола доста на 10$. Вярно е, че няма как да я вдигнат до нивата, при които шистовото производство би било рентабилно, но между 10 и 50 долара има доста голяма разлика. Моята прогноза беше за дъно - 30$ за барел, като уточнявам, че не я смятам за достатъчно авторитетна, за да я имате предвид. А дано да падне повече.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#66] от "seaker":

Благодаря. Моето виждане е същото. Краткосрочна цена 20-40$ за барел, средносрочна до 50$ за барел. При условие, че не станат някакви големи аномалии.

• 1 8
• Докладване

[quote#60:"iak"]По ниски цени на горивата водят и до поевтиняване на почти всички продукти, което води до по-голяма консумация и съответно пак до по-високи данъци [/quote]
Повишената консумация на стоки произведени у нас води до съживяване на икономиката ... от там повишени постъпления от данъци, а не по- високи такива

• 2 3
• Докладване

[quote#67:"iak"]При условие, че не станат някакви големи аномалии.[/quote]
Атентат във Франция, реални военни действия в Сирия, бежанска криза в невиждани размери и т.н.т.... сакън, какви по- големи аномалии ... а нефта се мъчи, слава Богу неуспешно да гони цена 50$ След инцидента вчера със самолета скокна с два долара нагоре, ама гледам пак се е върнал един надолу

• 1 2
• Докладване

До коментар [#68] от "ь":

Мисля, че е разбираемо и без уточнението

• 1 1
• Докладване

Саудитите отново са на първо место по добив на нефт с 10.2 млн бар/ден. Душат "шистодобивниците" в САЩ и другите неконвенционали. В Дакота от Баакън добивите паднаха с 67 %. Крепи се Пермският басейн в Тексас. При 40 долара/барел имат 30 % печалба. Чакам с любопитство решенията на ОПЕК в началото на декември. Някой тук да ги знае вече?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#55] от "slonsco":


Не те плаши, щото не знаеш с колко тогава ще се вдигне долара спрямо еврото. А то ще е с много....

• 2 1
• Докладване

До коментар [#64] от "ugi":

Микро и макро икономиката са различни неща. Опитай се да погледнеш на макро ниво. Във всяка една пазарна икономика намаляването на цената на горивата, води до намаляване на себестойността на стоките и от там до повишаване на консумацията. Т.е. парите отиват в джоба на потребителите веднага, а самото им разходване, разбира се може да се проточи във времето. В примера който си дал увеличаването на консумацията ще дойде не само от увеличенията на пътуванията ти с колата, а и от това че си спестил парите за гориво и можеш да ги изхарчиш за нещо друго.
Генерално с намаляването на цените на енергоносителите в една пазарна икономика се повишава БВП и съответно се увеличава обема (стойността ) на събраните данъци.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#71] от "venelingeologia":

Прочети коментар 49.

• 1 1
• Докладване

[quote#17:"Norman Granz"]Зависи дали си на руска бюджетна издръжка[/quote]
Или на американски издръжка, че инвестициите в шистов добив се стопиха как вода в шисти.

• 3 2
• Докладване

[quote#57:"ugi"]А и никакви пари не струва - едни 3-4 млрд. евро.[/quote]
По Иван Костов - само 100 млн. долара. Нали за толкова беше продаден Нефтохима!?

• 1 3
• Докладване

[quote#58:"iak"]Ако малко се позамислиш, ще установиш че основната причина за СРИВА на цената на петрола е шистовата технология разработена от американците.[/quote]
Аз без малко да си помисля, че е водородната технолия, създаден от БВМ. Тъй де, и двете са скъпи и ... непригодни за текущия пазар.
СРИВА дали не е свързан с едни борсове спекулации (за да се осигури инвестирани на шистови технологии), а също една "затихваща в ръста" си икономика, но в пъти подобряваща ефективността си каквато е китайската икономика. Дали Китай не е баш най-големият печеливш от срива на цената на нефта!? И да, на пазара не може всички да се печелевши кат нашенска партия на избори. Русия вече обезцени три пъти валутата си. Въпросът е кои са следващите ... "печатари"? За Марио Драги знаем (по 300 млрд. евро годишно и догодина), за Федералния резерв - също. Япония -също. Голям "надпечат" май се очаква следващите години.

• 3 2
• Докладване

[quote#64:"ugi"]Просто защото се достига един момент на насищане, след който нямаш нужда от повече.[/quote]

Реално нещата са много по-сложни, но все пак няма момент на насищане. Много хора са така - карат кола защото на този етап нямат алтернатива. Е да но в един момент виждаш че месечния бюджет за гориво е изчерпан пък има гориво в колата.

В този момент е нормално да си кажеш - ама то и аз съм човек. Що да не ида да видя старите приятели. Понеже не върви да ходиш с празни ръце при старите си приятели е възможно да минеш набързо в близкия магазин

• 0 2
• Докладване

До коментар [#77] от "wanderer":

Такава каша е в главата ти, че не се наемам, да я оправям.

• 0 3
• Докладване

Лоши новини...за икономиките, зависими от петрол. Нашата не е такава, можем само да се кефим...

• 1 2
• Докладване

Бедния български човечец ще се радва на увеличена минимална работна заплата и отрицателна инфлация ! Току виж се появил познатия лозУнг "Гарантирано от ГЕРБ!"

• 0 0
• Докладване