Енергийният министър допусна поскъпване на тока след освобождаването на пазара

Че ще поскъпне е ясно. Въпросът е да не е с много. И относително бързо да намери пазарната си стойност.

• 53 33
• Докладване

Тя допусна цената а ние ще допуснем ОСТАВКАТА ИМ !!!

• 33 83
• Докладване

"След това обясни, че опитът от други държави показвал, че в първите месеци след либерализирането на енергийния пазар имало леко повишение на цените, но след това те падала под нивата отпреди либерализирането."

Но в тези други сържави цените и без това са по-високи, т.е. не е имало такъв регулаторен натиск като у нас за ниски цени.

При един либерализиран пазар ще има още по-голямо значение с колко ще се намали потреблението при евентуално увеличение на цените. Единственият начин да се запази сегашното битово потребление е социалните помощи да обхванат голям брой енергийно бедни хора.

• 26 17
• Докладване

До коментар [#1] от "stedim":

Кое му е ясното бе?! Аз си мислех, че свободния пазар е предпоставка за конкуренция. А конкуренцията води до по ниски цени... Или Теменуга ми твърди, че като има монопол ще ни излиза по евтино от свободния пазар?!?

• 23 86
• Докладване

Свободен пазар - ниски цени. Пускайте!

• 36 20
• Докладване

...а не да си седи сам на седалката във влака защото неможе да се впише в атмосферата.

• 4 16
• Докладване

Би следвало цените да се изравнят със средно-европейските - около 0.20-0.25 евроцента за киловат-час.
Да се надяваме след достигане на тези ценови нива, операторите в сектора най-после да мирясат, че само с това ни занимават в последните 5 години.

• 46 11
• Докладване

Чето по принцип либералния ток си е поне 30% по - скъп от нелибералния. Обаче радостта на либералната душа, че вече няма да го плаща на 1 място, а ще има свободен избор от 20 различно кръстени места за плащане ще прекомпенсира поскъпването.

• 10 37
• Докладване

лееекичко ни подготвят за това,как ще ни пуснат на изгладнелите търгаши.досега имаха по две,сега веке ке правят по три гуши

• 8 36
• Докладване

[quote#13:"zg"]Не схванах дали либерализирането ще изключи най-после задължителното изкупуване на скъпия ток от разни екологично чисти източници захранвани с лайна.[/quote]

Нема. Милярда на година за екотоци се разпределя на калпак във вид на такса. За останалия ток вече водеща става най - скъпата в момента цена. Никой не е балама да си продава стоката по - евтино, като може и по - скъпо.

• 7 22
• Докладване

До коментар [#6] от "rogers":

За КАРТЕЛИТЕ говориш ???

• 6 11
• Докладване

Ми то това е целта.

• 5 16
• Докладване

Бойко ДА СИ ХОДИ! Той инсталира с Тр Тр то РъБ ВЕИ-та за милиард на година, и не ще да разваля договорите с тец марица 1 и 3-офшорки за 700 млн лв на година, едната от които НЕ работи въобще-=плаща и се така, за да не работи, за да е по-евтино! Съд , НАРОДЕН СЪДЕ ЗА ЦЯЛАТА плитическа сган, допуиснала и НЕразвалила тези разбойничеки договори!

• 9 31
• Докладване

Зависи как го направят "либерализирането".
Ако хората могат да си избират от кой енергоразпределител да получават тока си, а енергоразпределителите да избират от кой производител да доставят, цените ще паднат значително.
Но това означава АЕЦ Козлодуй да увеличи производството си за сметка на вятърни паркове, фотоволтаици и т.н., което не е "политическо коректно", така че не очаквайте истинско либерализиране.

• 7 23
• Докладване

[quote#20:"КМЕТ В СЯНКА"]Като се изравнят доходите иначе МЕТЛА !!![/quote]

Е, че сега да ни би да плащате по-евтин от средноевропейския бензин ? Какво като средните номинални доходи в източна Европа са в пъти по-ниски от тези в западна... Борсовите стоки, затова са борсови, защото задават средни нива на цени, без да отчитат различни нива на производствени разходи за различните пазари. Помислете...
''Метлата'' няма да помогне особено при свършен факт. След като законодателството е прието и съответно са приложени т.наречените директиви от Брюксел, всяко едно правителство, което ще бъде на власт, ще вдига рамене.... И основателно, тъй като закономерно няма да е във възможност да се намества в пазара.

• 8 13
• Докладване

[quote#12:"kotrag"]Би следвало цените да се изравнят със средно-европейските - около 0.20-0.25 евроцента за киловат-час.[/quote]
Това от къде следва? Ще се вдигат заплатите на енергетиците или ще се разширява плащането на "наши" хора за неработене (студен резерв, 25 часов фотоволтаичен ток, включване в операторска мрежа на стойност по-висока от стойността на "перката"?

• 5 20
• Докладване

[quote#26:"jig"]Но това означава АЕЦ Козлодуй да увеличи производството си за сметка на вятърни паркове, [/quote]

Не задължително, тъй като АЕЦ би могло и да изнася продукцията си, в случай че международния пазар предлага по-добра цена от вътрешния. Което несъмнено ще се и случва, докато средните ценови нива на вътрешния пазар не застигнат международните.

• 5 12
• Докладване

[quote#28:"wanderer"]Това от къде следва? Ще се вдигат заплатите на енергетиците или ще се разширява плащането на "наши" хора за неработене (студен резерв, 25 часов фотоволтаичен ток, включване в операторска мрежа на стойност по-висока от стойността на "перката"?[/quote]

Просто е. Цените, при отворен (без директна регулация) пазар ще следват равнището на цени на международните пазари, а не на производствените разходи на един или друг производител. В този смисъл, ако местния производител може да получи по-добра цена за продукцията си на международен пазар, той логично ще предпочете износа.

• 3 5
• Докладване

със сигурност ще има при положение че в южен поток взимат по 8к на месец без нищо с да правят.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#27] от "kotrag":
Крайно нелицеприятно е това, което казвате,
но за съжаление е самата истина.
Когато се вземат решения, когато се подписват договори, когато се встъпва в организации и съюзи трябва детайлно да се обмислят всички последствия.
Не само да се гледа ползата, а щетите да се коментират впоследствие.
Хората трябва да са наясно, че в условия на единен пазар в една общност всякаква защита и преференции падат.
Отделните правителства могат да се опитат да смекчат удара, доколкото общите правила им го позволяват, но българското няма за това нито смелост, нито ресурси.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#12] от "kotrag":

Аз пък казвам да се изравнят на нива 2001-2003.
Така де правят се оптимизации.
Нормално е себестойноста да падне.
Пък и при наличие на конкуренция.

• 0 5
• Докладване

Споко. В гоогле е пълно с "методи" за "безплатна" енергия.
Че даже и на картинки са.

• 3 2
• Докладване

[quote#37:"zapadug"]Така де правят се оптимизации.
Нормално е себестойноста да падне.
Пък и при наличие на конкуренция.[/quote]

Ох, оставете ги тези работи. Това са лозунги. Логиката на пазара е друга. Не падайте жертва на wishful thinking. Ще има шок, несъмнено. Но индустрията и битовите потребители ще се нагодят на новите условия постепенно. Може би с цената на затварянето на известен брой предприятия и пренасочването на потребителите към алтернативни източници на енергия (въглища, дърва ...ако законът позволи щото и там има нови изисквания от Брюксел).
Пост No.36 ги е обобщил добре нещата.

• 2 6
• Докладване

[quote#4:"diegos"] Аз си мислех, че свободния пазар е предпоставка за конкуренция[/quote]

Неправилно си си мислил. Това е от липсата на знания и факти в предметната област.
Дано направят така че да оставят зелената мафия с ВЕИ-тата да се оправя сама на пазара... ама надали.

• 1 9
• Докладване

[quote#36:"кв.виница"]Когато се вземат решения, когато се подписват договори, когато се встъпва в организации и съюзи трябва детайлно да се обмислят всички последствия.
Не само да се гледа ползата, а щетите да се коментират впоследствие.
Хората трябва да са наясно, че в условия на единен пазар в една общност всякаква защита и преференции падат. [/quote]

Много добре обобщено.

• 2 6
• Докладване

[quote#40:"kotrag"]Логиката на пазара е друга.[/quote]


Да питаме пазара какво иска като цена на тока.
По-ниска или по-висока.

• 1 6
• Докладване

Стратегическа суровина

• 4 2
• Докладване

Щом се говори че е възможно, със сигурност ще поскъпне и ни подготвят

• 1 13
• Докладване

[quote#37:"zapadug"]Нормално е себестойноста да падне.[/quote]

Себестойността няма нищо общо с цената. Как се създава конкуренция на малък пазар се вижда отгоривата, около (а може би вече и над 50%) се внасят отвън, но цените не падат

• 0 7
• Докладване

До коментар [#4] от "diegos":

И аз искам ниски цени на тока, но как точно да стане това, а как?
Дълги години цената за бита беше изкуствено държана ниско и сега е пределно ясно, че пускайки я да плава според пазара ще има повишение. Всички се надяваме повишението да не е много и с времето нещата в енергетиката ни (заприличала на бездънна каца) да се нормализират и пазара да определя реалните цени.
Иначе и аз мога да се правя на популист и да плюя и да искам ниска цена и висока заплата. Ако си на мястото на министърката какво би предложил? макар, че какво ли питам, ясно какво - шаблонното, всичко енергетиката първо да се оправи (Белене, Цанков камък, Американските ТЕЦ...) и после пазарна цена на тока. Ми хубаво, ама точно сегашната министърка е най-малко виновна за всички далавери правени в енергетиката през последните 25 години и като ще се реже месо, ами да се реже. Поляците направиха шокова терапия и 2008 година за тях криза нямаше!

• 8 3
• Докладване

[quote#38:"zapadug"]Споко. В гоогле е пълно с "методи" за "безплатна" енергия. [/quote]
Само дето сам не можеш да си я произвеждаш?!!! А иначе Тесла го е измислил още преди 100 г., но КОЙ да ти я позволи?!!!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#33] от "kotrag":

Знаеш ли на колко цента изнася КОзлодуй СЕГА ??? като толкова си отворен !!!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#47] от "shumnalia":

Винаги е била по-висока от РЕАЛНАТА !!!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#46] от "ceci_":

Съотношението Цена/Себестойноста говори много.

• 0 5
• Докладване

[quote#47:"shumnalia"]Ако си на мястото на министърката какво би предложил? [/quote]
Да си свалиш шалтера и да "фотосинтезираш"?!!!

• 2 11
• Докладване

[quote#45:"shileto"]

Щом се говори че е възможно, със сигурност ще поскъпне и ни подготвят [/quote]

Неминуемо е, първо нашата енергетика е вече доста задлъжняла, в следствие на безумни ВЕИ-та американски централи и силни управленски решения в атомната енергетика. От друга страна, другарчетата от ЕС имат по-високи цени и няма никаква логика някой да продава тук евтино, ако може да продаде "там" скъпо. Само държавно регулиране може да нажабурка АЕЦ-а да продава за жълти стотинки при положение че народа се е съгласил да купува в пъти по-скъпа енергия от ВЕИ... в конкурента среда АЕЦ-а би трябвало да продава с разлика от 5% спрямо американските ТЕЦ-ове и това би формирало пазара а не както сега, да продава два пъти по-евтино от ТЕЦ-овете и в порядъци по-евтино от ВЕИ-тата.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#46] от "ceci_":

Плюс Какво формира себестойноста.

• 0 3
• Докладване

[quote#51:"zapadug"]Съотношението Цена/Себестойноста говори много. [/quote]

Може да говори каквото си иска. Всъщност нищо не говори без допълнителни данни. Важното е, че при пазар цената се определя от други фактори, не от себестойност. Може да продават както в пъти над себестойността (ейпъл, наркотици) така и под нея.
Саудитите като им е себестойността няколко долара на барел, хич не се отказваха да продават по $150 След като завърши "шистовата революция" най-вероятно отново няма да са против... но дори и сега са далеч от идеята да формират цена "себестойност +5%"

• 1 11
• Докладване

Ааааа, то за това ли, била цялата уйдурма. Обратно на всякаква пазарна логика както е в нормалните страни когато има конкуренция цената е редно да пада. А тук хем ще се либерализира демек ще има свобода на избора(наушким) хем цената виждате ли щяла да се увеличи. Поне не ни лъжете ами направо си кажете че, подготвяте поредната брадва за бедният български потребител. Какво го овъртате.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#48] от "Emil Dimov":

Да погледнем как се движи себестойноста на соларките през последните 15 години...

• 1 5
• Докладване

Май, пак ще има герберска зима 2016г.

• 2 7
• Докладване

И себестойноста на тока от перките.

• 1 4
• Докладване

[quote#56:"spice1"]

Ааааа, то за това ли, била цялата уйдурма. Обратно на всякаква пазарна логика както е в нормалните страни когато има конкуренция цената е редно да пада[/quote]

В нормалните страни (Австрия) киловата е 40ст. ама матряла не иска да се огледа как е по "нормалните страни" а си мисли че отново ще яде на хляба мекото... само че ще яде съвсем друго.

• 9 4
• Докладване

Някой да не си помисли, че ще има либерализация и свободен пазар на електрическа енергия. Ако е помислил - обрЪкал се е!
"Либерализацията" ще е поредната герберастко-седерастка простотия и далавера за олигархията.

ПС. Либерализацията трябва да е и справедлива. На гласувалите "ЗА развитие на ядрената енергетика..." ще се дава ток от АЕЦ, на гласувалите "ПРОТИВ развитие на ядрената енергетика...", седерасти, десебари, герберасти и други разрушители на икономиката и пиндостански храненици и роби - ток от любимите им американски централи и още по-любими ВЕИ-та.

• 4 9
• Докладване

Абе . Как върви състоянието на енергетиката след последните покачвания на цената на тока ?

• 0 5
• Докладване

Абе-то да се игнорира

• 0 7
• Докладване

Май, пак ще има герберска зима 2016г.
До коментар [#60] от "ceci_":

Като гледаш едното погледни и другото!!!
Каква е средната работна заплата в Австрия??????????
И каква е в България.
От там да започнем. Иначе из искам депутатки кифтаци, ама йок.

• 2 10
• Докладване

[quote#12:"kotrag"]Би следвало цените да се изравнят със средно-европейските - около 0.20-0.25 евроцента за киловат-час. [/quote]

Преди това би следвало масово доходите на човек в България да се изравнят със средно-европейските - около 2500-3000€ на месец.

• 1 9
• Докладване

Хора, подготвяйте се за Герберска Зима 2016г. Подобаващо!!!! С повече гьостерици!?!? Че ми втръсна 26 и кусур години само да ма крадат.!?

• 3 13
• Докладване

До коментар [#66] от "spice1":

Сега на Я.Янков и на събрата му фейсбука ще дава заето.Копраля,че требе требе.Май последно в Армения игра.Обаче копралята временно решава въпроса.Нещо много по-сериозно требе.Например забрана на политическата дейност на парламентарните партии и членовете им.Време е мнозинството да вземе управлението.А мнозинството както е известно не е гласувало за престъпниците на народна ясла.

• 2 5
• Докладване

[quote#65:"terorio"]Преди това би следвало масово доходите на човек в България да се изравнят със средно-европейските - около 2500-3000€ на месец.[/quote

Не забелязах в статията по-горе да е обсъден въпрос, свързан с доходите на домакинствата.
В статията се говори за друго - за ''либерализация на пазара на електроенергия'' и де факто, нейното превръщане в борсова стока, чиято цена няма да подлежи на държавна регулация, а ще се определя на международните тържища. Т.е. заличава се принципа на определяне на цените на база производствени разходи плюс нормативно определена възвращаемост.

• 1 9
• Докладване

За далаверите в енергетиката много интересна гледна точка има ядрения физик Г.Котев.Има блог.Не съм го посещавал скоро. Какво ли пише по-въпроса?

• 1 7
• Докладване

[quote#55:"ceci_"]Саудитите като им е себестойността няколко долара на барел, хич не се отказваха да продават по $150 След като завърши "шистовата революция" най-вероятно отново няма да са против... но дори и сега са далеч от идеята да формират цена "себестойност +5%"[/quote]

Много добре казано. В подкрепа на коментара ви - интервю с Али Ал Наими - министър на петрола на Саудитска Арабия.
На директен въпрос на журналиста колко струва (средно) добива на 1 барел петрол, отговорът на министъра е - ''малко над $2'' (виж....8:24 във видеото)
Годината е 2008. Цената на международните пазари е вече достигнала $150...

https://www.youtube.com/watch?v=GP6DhKGDzek

• 1 6
• Докладване

До коментар [#69] от "jelev_jelqzko":

дай линк моля

• 1 4
• Докладване

Ще стане като с горивата - картел и държавата ще си затваря очите, защото всички знаем кои са замесени с преноса на енергия. Поредната стъпка към ограбването на хората, в името на "раздържавяването"...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#71] от "КМЕТ В СЯНКА":

http://gikotev.blog.bg/drugi/2015/11/27/dyrjavna-sigurnost-preduprejdava-poevtiniavaneto-na-toka-ubi.1410385

• 1 3
• Докладване

Цените на дребно ще се вдигнат, разбира се.В момента са изкуствено задържани и регулирани,освободи ли се пазара,ще се вдигнат задължително...Ще намалеят евентуално цените за фирмите,които до момента все още са на регулираният пазар..

• 4 6
• Докладване

Г-жо Петкова, добър е оптимистичният тон за "сигурност на доставките и транзита на газ към Бг." Но изключително обезпокоителна е информацията, отразена в няколко статии, свързани с повишаващото се ниво на СИВИЯ сектор на пазара на горивата. Само една ще посоча - "Българската петролна и газова асоциация: Сивият сектор държи 40 на сто от пазара". (28. 11. 2015). "800 млн. лв. губи държавата за година, от акцизи и ДДС и в бюджета не влиза "гигантска сума". Освен това, според авторите, "държавата трябва да реши и сериозния проблем с ведомствените бензиностанции, чийто брой вече достига 6800.
Споделям с Вас, като Министър на ЕНЕРГЕТИКАТА, имащ директно отношение към тези проблеми, които са свързани и с финансовия хаос в сектора.

• 0 7
• Докладване

http://www.google.bg/imgres?imgurl=http://cache1.trud.bg/Images/Cache/045/Image_2243045_407.jpg&imgrefurl=http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId%3D2243043&h=384&w=430&tbnid=zytZ0E-O9souvM:&docid=ZSQiJdRd1PRGqM&ei=wRFbVqCsJ4WmsgGm4oRA&tbm=isch&ved=0ahUKEwjgkMTd8bXJAhUFkywKHSYxAQgQMwgdKAAwAA

• 2 3
• Докладване

До коментар [#73] от "baba_zozolana":

благодаря !!!

• 1 2
• Докладване

[quote#55:"ceci_"]След като завърши "шистовата революция"[/quote]

Да не предсказваме така уверено.
Предвид шистовите залежи по света, може да се окаже , че сме във фаза ...
изгрев на шистовата революция.

По отношение на връзката : цена-себестойност-покупателна способност , най-логичния ми върпос е :
Да не си бил в кома последните 5 години?

• 4 2
• Докладване

Въпроса е само майтапчиски разбира се .

• 1 3
• Докладване

В началото може и така да стане.

• 4 1
• Докладване

Братя, тези от герб са изкукуригали вече,това ще узакони всички далавери и тлъсти печалби в енергетиката под благовидния мотив ,че така казала СБ.Бързат, защото януари месец ЕК трябва да се произнесе за държавна помощ за Мариците,и по всичко личи че след решението, законно могат да ги затворят,защото е имало и други прецеденти като нашия случай.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#12] от "kotrag":А нещо за средноевропейските заплати да кажеш ?Щото тези цени ги плащат с други заплати.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#25] от "proza":При свободен пазар тарикатите трябва да си приберат перките и фотоклетките и да вървят на майната си. И едва ли някъде другаде има тецове с гарантирана печалба от 16 %. Още Маркс беше казал ,че за 8% печалба капиталистът би продал майка си.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#36] от "кв.виница":В твоите разсъждения липсва един много важен фактор - подкупите !

• 0 5
• Докладване

До коментар [#60] от "ceci_":Имаш ли температура ? Какво сравняваш тук и Австрия ? Кое е сравнимо ?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#66] от "spice1":И крадат и лъжат !

• 0 4
• Докладване

До коментар [#67] от "jelev_jelqzko":Абе мнозинството нали го видяхме на площада. Една година скача докато падна Орешарски и върна мафията на власт. После се оказа ,че мнозинството били гербаджии.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#69] от "jelev_jelqzko":Те са двама бивши специалисти ,все с К . Другия не го помня. Развиват теории като за НЛО. Нали те предизвикаха международно изследване ,че Русия ни давала преработено ядрено гориво. Скъпо и дълго изследване , което доказа ,че горивото е свежо. Не понесоха отговорност , но продължават да хвърлят димки.

• 0 7
• Докладване

А , сетих се. Касчиев е другият .

• 0 3
• Докладване

Е ся искам да видя, ще протестира ли раята срещу поскъпването на тока. И да, неизбежно е да поскъпне, въпреки либерализацията на пазара и възможностите за смяна на производителя, защото доставчиците (ЕРП) ще останат същите и реално от тях ще зависи политиката на ценообразуване за краен клиент.
ПП Ха познайте кой ще е с приоритет - клиентите на дребно, каквито се явяват физическите лица, или фирми с гарантиран капацитет (производствени мощности) ползващи електрическа енергия... Тая сме я играли с МенТел - на корпоративни клиенти дават добри оферти, а на физически лица, неадекватно високи цени.
ПП2 Явно ще трябва да правя фирма и да обединяваме блока/квартала, за да имаме що годе нормална цена на тока - дали това не е тайния замисъл на неадекватниците на кормилото в държавата?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#83] от "ahasver":

При свободен паза, тия с перките и соларките не е задължително да вървят на майната си, а дори напротив - достатъчно е предприятие с голям капацитет за консумация и финансова възможност да плати, да сключи договор за искупуване на евтиния ток от производителите и за потребителите на дребно, с негарантиран капацитет на ползване, да остане скъпия ток от перките и панелките. В тоя случай спасението е да си сложиш сам перки и панелки за в къщи и да ги включиш в мрежата, но законодателството и политиката в тая насока пак толерират само подходящи хора.

• 2 4
• Докладване

[quote#91:"The_Curious"]искупуване[/quote]
Тук съм искал да напиша "изкупуване", но в бързината кликнах съседната буква...

• 1 1
• Докладване

[quote#85:"ahasver"]температура ? Какво сравняваш тук и Австрия ? Кое е сравнимо ? [/quote]

Кое, ами общия пазар примерно Защо някой който може да продаде скъпо да продава евтино. Естествено държавата може да натисне с регулации, но тогава инвеститори няма да има.. или ще са като на американските ТЕЦ-ове... кое му е чудното?! Изпускате че имаме общ пазар на ЕС, не на БГ

• 4 1
• Докладване

[quote#64:"spice1"]Каква е средната работна заплата в Австрия??????????
И каква е в България.
От там да започнем.[/quote]

Няма смисъл. При парадигмата на свободния пазар нямаш пари - не купуваш (освен ако някой не плати, примерно държавата със субсидии).
Не съм видял досега колите компютрите или домакинските уреди да се продават по-евтино защото заплатите са по-ниски. Продават се по-нискокачествени стоки... това да, та може и да не е 40ст. като в австрия... но и качеството на услугата ще е по-разично (много по-различно).
Ей я Нигерия, там си имат съвсем сериозни проблеми с електричеството и на никого не му пука че са бедни.
Както впрочем е и с бензина, да в БГ е малко по-евтин заради ниския акциз и покупателната способност, но разликата далеч не е колкото в заплатите на австрийците и българите.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#91] от "The_Curious":У нас тия енергии се използват по най-примитивен начин. Гледах документален филм . На остров от архипелага Шпицберген са монтирали две перки. Когато работят, разлагат морска вода , отделят водорода и го нагнетяват в резервуари. От там водородът захранва топлоцентрала която работи денонощно и снабдява с ток 5 къщи. Не чакат да духне ,че да има ток. Но тук не чувам дори за подобно използване.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#93] от "ceci_":Тъй като покупателната способност на българите дори на хоризонта не се вижда равна с европейската, това значи ,че при пълна свобода всички наши производители ще продават там , където могат плащат високи цени , а българите ще дремят на тъмно или ще ползват ток колкото да светнат да си легнат.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#96] от "ahasver":

логично. това и става с квалифицираната работна ръка примерно.Но сами си го избрахме това.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#97] от "ceci_": ИЗБРАХА ни го ! Когато двойният агент Андрей Луканов покани двамата разбойници от САЩ да направят програмата за съсипване на България , никой не ме е питал.
Ако беше поканил съветници от Франция , където имат значителен опит с държавната собственост върху средствата за производство и приватизацията , резултатът щеше да бъде друг. Той , обаче , покани икономисти от държава , в който дори печатенето на пари е в частни ръце.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#98] от "ahasver":

Не го е направил от лоши чуства Луканката, просто толкова му беше акъла!!! Но за умрелите или добро или нощи!!!

• 2 1
• Докладване

А министърката е права, либарализирането на пазара на електроенергия при крайните потребители води до рязко поскъпване н енергията за домакинствата.... по големия потребител (индустрия) винаги и предпочитан купувач за генераторите, домакинствата НЕ!

• 1 1
• Докладване