Световната банка завиши прогнозите си за икономическия ръст на България

Сигурно е заради управлението на Орешарски.

• 12 22
• Докладване

До коментар [#1] от "EU defender":

Не бе заради Божо Лукарски е.

• 6 15
• Докладване

България отдана не расте.Старее и се смалява с минимум 60 000 годишно. Териториялно засега е същата но прогназата е за смаляване.
А икономически............................?Има ли значение като се има впредвид горното.И ако някой икономически расте в България то не са българските граждани,Пример :Банките растът и печалбите също но това трябва ли да ме радва?Акции в банка нямам ,а и май и с ВСИЧКИ българи е така.ТЕЦ ако растът пак трябва да съм на щрек щото тока и той ще расте.
Май всичко дето расте в България ние го плащаме.Марулите и те 2 лв.Снега и безхаберието също растат.

• 28 7
• Докладване

Всичкото трол - Строй се на баламатума!!! Да се внушава:" ГЕРБ и РБ са зло което не трябва да допускаме повече да управлява"!! Надявам се на една по широка коалиция срещу тези, както 13-та година срещу ГЕРБ. Да България - Най учтиво ша ва замоля да припявате на Аамбубата!!

• 18 13
• Докладване

[quote#1:"EU defender"]Сигурно е заради управлението на Орешарски. [/quote]

Сигурно е, че ръстът не се дължи на добро управление

• 14 8
• Докладване

Обикновено по- бедните държави имат по- голям ръст от по-богатите, та България като най- бедна в ЕС би трябвало да расте най- бързо в съюза, но това не става. Дали растеме 2,5 или с 3,5% то дистанцията ни от Западния свят си остава практически същата. Китай, Индия и маса държави от Африка и Азия имат ръст от по 7-8% годишно....

• 11 8
• Докладване

[quote#2:"kalingeorgiev"]сега като дойде лявата майка хранилница на власт, заедно с оня с обръчите и ще видите, че СБ никакви специалисти не са.[/quote]
За половин година ще им направят прогнозата на пух и прах. Няма 6-5 при тях - бързо пипат

• 7 19
• Докладване

До коментар [#6] от "V.Iliev":

Въпреки "доброто" управление!

• 5 4
• Докладване

[quote#5:"oporna_to4ka"]ГЕРБ и РБ са зло което не трябва да допускаме повече да управлява[/quote]
Та на кого да се внушава?Баламурници дето им вярват не останаха.

• 11 6
• Докладване

Това завишаване може би е благодарение на Радан,Нинова или Х.Иванов.Но в никакъв случай на управлението на правителството на ГЕРБ и РБ.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#7] от "richardwolff":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Бедните държави растът най бързо,защото трябва да догонват богатите.
На нас ни трябва минимум 4 % годишен ръст за да почнем да ги догонваме.
Но само с ритане на топка,няма да станат нещата.

• 11 4
• Докладване

Махнете инвестициите направени с парите от Еврофондовете, които скоро ще приключат и ще получите истинсият ръст на икономиката, който е повече от скромен.

• 10 5
• Докладване

Хубаво е,че има растеж на БВП,въпросът е,че това не се отразява на благополучието на хората.Парите отидоха за покриването на борчовете от КТБ,за АЕЦ-Белене и за саниране на панелки.Само последното се отрази добре на няколко хиляди българи.Останалите 7 милиона не го усетиха с нищо.

• 9 4
• Докладване

[quote#15:"mushashi"] за саниране на панелки[/quote]

Хайде направи си простата равносметка,това саниране,освен че подобрява качеството на живеене,колко работа дава на хората,и колко заплати.Не е само на работниците на обектите ,а и на магазините и заводите произвеждащи материалите за това.
Само че нали сме най мрънкащия народ.Докато не започнат да ви раздават на калпак пачки,че сте благоволили да живеете в България,няма да има угодия.А ако някой го направи,ще казвате че малко ви дават.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#13] от "kapitalcho":

Да, но от друга страна голям проблем е каква част от населението се облагодетелсва от този раст. При капитализма благата не се разпределят равномерно, та дори и при 10% ръст на година троловете в Дневник може да си работят на минималната заплата от 230 Евро цяло десетилетие и да продължават да възхваляват системата, носеща реални облаги само на няколко процента от населението.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#16] от "Svetlio":
Колко работа дава? Кажи ти.Освен това се прави по завишени цени.Освен това панелките са частни имоти и се ползват само от собствениците им, а се плаща с парите на всички данъкоплатци.Тия 2 милиарда можеха да се вложат в ремонт на пътища. Или пътищата са в перфектно състояние? На мен ми омръзна да правя ремонти по ходовата част на автомобила.Заради "перфектните"пътища.

• 6 4
• Докладване

[quote#13:"kapitalcho"]Бедните държави растат най бързо,защото ТРЯБВА да догонват богатите. [/quote]

Това цитат от доктората Ви по икономика ли е?

• 0 12
• Докладване

[quote#0:"Дневниик"]"В своя регулярен доклад Global Economic Prospects Световната банка e причислила България към няколко групи от държави, като очакваният икономически ръст на страната ни за изминалата и настоящата година да е по-голям от прогнозирания среден такъв за тези групи", пише премиерът.[/quote]

Е той въпросният премиер, да се счупи от напъване, такова изречение не може да състави.

• 4 4
• Докладване

[quote#14:"Зарзават"]Махнете инвестициите направени с парите от Еврофондовете, които скоро ще приключат и ще получите истинсият ръст на икономиката, който е повече от скромен.
[/quote]
А не!Ще трябва да махнеш и растежа дължащ се на кредити,а също и растеж дължащ се на продажба на активи на мижави цени.Примерно продаваш нива за 50лв и си купуваш домати от същата нива за 100лв.

• 7 3
• Докладване

[quote#4:"jelev_jelqzko"]България отдана не расте.Старее и се смалява с минимум 60 000 годишно. Териториялно засега е същата но прогназата е за смаляване.
А икономически............................?Има ли значение като се има впредвид горното.[/quote]Има значение, защото ако тук бяхме останали 9 милиона, щяхме да се трепем в гражданска война, като сирийците и африканците. Може ли някои примери за страни с висок демографски прираст, които да са сред най-богатите в света? Защо китайците тръгнаха да си намаляват прираста още преди 40 години и до какво доведе това през последните 20? Не казвам, че намаляващото население е нещо хубаво, но не е непременно нещо лошо.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#24] от "volarok":


[quote#24:"volarok"] Може ли някои примери за страни с висок демографски прираст, които да са сред най-богатите в света?[/quo
САЩ, Обединеното Кралство, Франция, Индия..., са държави с прираст на населението от имигранти или висока раждаемост.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#24] от "volarok":
САЩ.Увеличават с по 3 милиона на година.Иначе съм съгласен, че намаляващото население не е чак толкова лошо.Наскоро на един познат му вдигнаха заплатата от завода, където работи.И то не ,защото са вдигнали производителността на труда/според мантрите на ИПИ/, а защото малко са качествените работници и ако не им вдигнат заплатите, ще отидат другаде.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Svetlio":
"Само че нали сме най-мрънкащият народ"
+++++++++++++++++++++++++++++++

Дори и под тази новина е основно мрън!

• 5 9
• Докладване

До коментар [#20] от "mushashi":

"Тия 2 милиарда можеха да се вложат в ремонт на пътища"

А нали знаем лозунга - асфалт не се яде? Пак някой ще реве.

Не отричам, че санирането е огромна далавера. Това обаче беше единственият начин да се оправи външният вид на сградите, които изглеждат по-зле от мравуняци. Просто няма как да бъдат убедени всички да дадат пари и да стане от горе до долу. Нормално е след санирането да се вдигнат данъчните оценки и парите бавно да почнат да се прибират, а в обявите за продажба да се появи думата "саниран".

• 2 5
• Докладване

До коментар [#27] от "Костадин Иванов":


[quote#27:"Костадин Иванов"]"Само че нали сме най-мрънкащият народ" [/quote]
Най- мрънкащият народ сред който съм живял са англичаните- на тях Европата им е виновна за всичките им беди. Близо половоната от тях мечтаят да емигрират в Канада или някъде другаде.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#28] от "Костадин Иванов":

Като гледам увеличаващият се трафик малко са хората, които не ползват пътища.Абсолютна гавра е да се дадат 2 милиарда за ремонт на частни домове при положение, че пътищата са в отвратително състояние, болниците са като от филми на ужасите, други обществени сгради като училища, полицейски управления не са ремонтирани десетки години.Няма ли нужда от смяна на ВИК, канализация и други подобни?
Освен, че е далавера санирането е и купуване на избиратели.Имам познат, живущ в саниран блок.Казва, че другите обитатели благославяли премиера и му били вече големи почитатели.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#20] от "mushashi":

Ами като дойдат твоите на власт,нека ти построят пътища.А чакай забравих,и тях пак при Бойко се строят,другите краднаха мангизи чрез Батко и братко.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#30] от "mushashi":

Какво се очаква,да дойде някой да оправи бакиите на всички предни за няколко години ли?
Значи всички предни си крадели обществени мангизи,и са си чоплили в носовете по цял ден.Дойде един който хвана работата от единия край,но се намират хора да питат защо не е свършил всичката работа.
Ама вие нямате спирка с наглостта.

• 1 6
• Докладване

[quote#6:"V.Iliev"]Сигурно е, че ръстът не се дължи на добро управление [/quote]
С по-малко централно управление, може дори да се изненадаме какъв може да бъде

• 3 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Svetlio":
Викаш при ГРОБ изобщо не се краде и няма далавери.И какви бакии е оправил Тиквун-с еврофондовете е лесно да се строи.Пример Гърция, където яко се краде, ама благодарение на еврофондовете държавата им светна в инфраструктурно отношение.

• 3 0
• Докладване

[quote#6:"V.Iliev"]Сигурно е, че ръстът не се дължи на добро управление[/quote]
Сигурно е, че не се дължи на тролове отдавна не допринасящи нищо за растежа, защото са в недееспособна възраст.
Не ни пречете поне да работим, тогава и за вас ще има повече.

• 1 2
• Докладване

[quote#7:"richardwolff"]. Китай, Индия и маса държави от Африка и Азия имат ръст от по 7-8% годишно.... [/quote]
Тези държави имат висок ръст, защото имат в изобилие работна ръка, а у нас не е така. Застаряващото население няма как да създава продукт, броят на работоспособното население намалява. Кадрите решават всичко, е казал един умен човек и реалността го потвърждава, независимо от констатациите на Световната банка.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#19] от "richardwolff":

Сравни песниите и заплатите преди 10 години и кажи пак кой се облагодетелства от това .
Преди се работеше масово за 200-300 лева-сега е доста по различно,особено в големите градове.
Ръста на БВП се вижда от всички..........просто е прекалено малък и бавен и затова нещата стават бавно и мудно.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#34] от "mushashi":

Нищо не викам,само пиша.
А иначе е добре да ми посочиш държава в която не се краде.Тука също не са ангели,но кражбите не са това което бяха преди ГЕРБ.Покажи ми нещо стойностно направено от предните,които на моменти имаха много пари в излишък.Какво построиха и оставиха след себе си?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "kapitalcho":

А не е ли по-добре да сравним пенсиите и заплатите с другите държави? Например с Румъния, където МРЗ е еквивалентна на 600 лв, а до края на годината ще е еквивалентна на 800 лв.В сравнение със 460 лв за България.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Svetlio":
От 10 години в ЕС ГРОБ са били на власт 7 години.А оттогава започнаха да идват и големите пари от ЕС.Естествено, че ще са построили най-много.
Явно си заслепен партийно и не можеш да разбереш, че аз не ги упреквам, че България не е блестяща в инфраструктурно отношение. То е ясно, че ясно, че трябват стотици милиарди.Упреквам ги, че дават 2 милиарда от бюджета за ремонт на частни домове при положение, че могат да ги вложат в ремонт на болници, училища, ремонт на пътища, ВИК, канализация и така нататък.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#37] от "kapitalcho":


[quote#37:"kapitalcho"]Сравни песниите и заплатите преди 10 години и кажи пак кой се облагодетелства от това . [/quote]
Преди 10 години работех в България за около 800 лева, но парите не ми стигаха и смених държавата. Майка ми, която е висшистка и е работила цял живот взима пенсия от 200 и не знам колко си лева. За да направя такова сравнение трябва да държа сметка и за инфлацията през това време, а не ми се занимава. Наблюденията ми са че потокът на българи към Западна Европа не престава и мнозина въпреки, че живеят в голяма бедност тук, не искат и да чуят за връщане в Милата ни Родина- земен рай (както я описват думите на Националния ни химн!).

• 1 1
• Докладване

[quote#25:"richardwolff"]САЩ, Обединеното Кралство, Франция[/quote] [quote#26:"mushashi"]САЩ.Увеличават с по 3 милиона на година.[/quote]Това не са страните с най-висок демографски прираст, при това прирастът им е механичен. Там се стичат хора, които търсят работа (или социални помощи - в Европа). У нас не сме в тази хипотеза, т.к. едва сега икономиката се съживява, а социални помощи тук не се раздават, т.е. няма предпоставки за повишена раждаемост.
Мисълта ми беше, че никъде в развитите страни икономическият ръст не е дължи на висока раждаемост. Хората ще стават все по-излишни с навлизането на роботите. "Излишните" хора дърпат обществото и икономиката надолу. Индия не е богата страна - БВП на човек от населението й е няколко пъти по-малък от българския. Така е навсякъде в страните с демографски взрив.

• 0 2
• Докладване

[quote#16:"Svetlio"]това саниране,освен че подобрява качеството на живеене,колко работа дава на хората,и колко заплати[/quote]

Цените за саниране са 70-80% над пазарните. Какви заплати, какви 5 лева!? Полезно е, но не за строителните работници. Собствениците на апартаменти печелят повишена цена на имота и подобрен комфорт, но истинските печеливши са възлагащите обществените поръчки.
Отделна Мара е, че с публичен ресурс се изразходва в частна полза...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#41] от "richardwolff":

Не бягай от отговора и не се изкъквай по тъча.
Сравни заплатите и пенсиите преди 10 години със сега и кажи че никой не усеща това увеличаване на БВП-то.
П.С
Напълно ясно ми е че в България е бедност и мизерия(най вече в провинцията,като в по големите градове почват лека по лека да се оформя средна класа т.е 2-3 бона заплата),но за да се изкъкнем от там,ни трябва страхотен икономиески ръст-5-6 % поне,а не с вайкане и мрънкане.
Но този ръст няма да дойде от само себе си,а трябва да се погрижим за него.Писал съм 10-ки пъти(ако не стотици),какво трябва да се направи...............но матряла за съжаление не иска реформи много,много и си иска сегашното статуктво.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#29] от "richardwolff":
"Най- мрънкащият народ сред който съм живял са англичаните- на тях Европата им е виновна за всичките им беди"

Друго са ми казвали за тях, но моите наблюдения не са преки. Дано си прав!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "mushashi":

"Като гледам увеличаващият се трафик малко са хората, които не ползват пътища"
Без да имам работа с пътуване, заради хобито си - туризъм, навъртам по 25 000 годишно. За мен пътищата също са важни, но възраженията ще са от друга група - бабите искат градинки, пак ще е предизборно, пак далавера... Невъзможно е да се угоди. Има много вицове на тая тема.

• 0 0
• Докладване

[quote#46:"Костадин Иванов"]Невъзможно е да се угоди. Има много вицове на тая тема.[/quote]
Уникална логика-щом не можем да вложим пари навсякъде,да не влагаме никъде и да дадем парите за ремонт на частни жилища.И на вас ви казвам-ясно ми е,че трябват стотици милиарди за ремонт на пътища,болници,училища,ВИК и така нататък.Но с тези 2 милиарда все нещо можеше да се направи.А не да се дават пари от бюджета за ремонт на частни жилища.Това е проблема-толкова ли не може да го разберете.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#42] от "volarok":
Написах, че съм съгласен, че намаляващото население не е толкова лошо нещо.Заплатите ще растат заради демографската криза.Един познат наскоро му вдигнаха заплатата с 30 процента. А преди като искаше увеличение все му казваха:"Като не ти отърва още 10 човека чакат за твоето място".Ама сега вече не чакат и ако искат да го задържат се принудиха да му вдигнат заплащането.

• 0 0
• Докладване

Борисов какво се хвали. Това да не би да се дължи на него.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#44] от "kapitalcho":

Нямам пряко наблюдение какво става в България последното десетилетие. Минималната заплата дадена от статистиката нарастна, но все още е по- ниска от тази в Хондурас, например!Предполагам че за това нарастване роля е изиграл натиск от ЕС, за да се намали мигрантския поток от българи. Би трябвало да има някакво подобрение...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "richardwolff":


[quote#50:"richardwolff"]Минималната заплата дадена от статистиката нарастна, но все още е по- ниска от тази в Хондурас, например![/quote]
Тя може и да е по ниска и от на Папуа Нова Гвинения,но не това е въпросът.
Въпросът е дали това увеличаване на БВП-то се усеща от населнието или не.
Най лесната справка-средната заплата преди 10 години-това дава отговора на въпроса
[quote#50:"richardwolff"]Предполагам че за това нарастване роля е изиграл натиск от ЕС, за да се намали мигрантския поток от българи.[/quote]
То така да ставаше.
Значи утре ако ЕС упражни натиск,ще имаме по 5 бона заплата така ли ?

• 0 0
• Докладване

Ми дай статистика на заплатите, дай инфлацията през годините, както и с колко е нарстнал БВП през годините и направи сметката.
Минималната работна заплата зависи и от ЕС пряко или коствено, защото сме част от него. Ако правителството иска гражданите му да живеят добре, то със закон определя минималното заплащане, което трябва да получават и вдига пенсиите паралелно. Расте ли минималната- расте и средната заплата. Народът богатее.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "mushashi":

Да си чувал че болниците са търговски фирми,че училищата вече са санирани(от предния мандат на ГЕРБ),ВИК канализациите се правят през еврофондове,които в управлението на ГЕРБ,се направиха в много градове,и е задължение на кметовете да ги правят,а не на правителството.Освен това България не е единствената държава която субсидира санирането на блокове,това се случва в повечето страни от бившия източен блок.
А в доста големи градове,някой от блоковете са с повече жители от средно статистическо село в България.Така че не ме убеждавай че това не е социална дейност,и не си заслужава да се прави.
Един път,някой пита,защо не се прави нищо за хората,следващия пита,защо точно това се прави за хората.
Еми няма как да угоди държавата на всички.

• 1 2
• Докладване

[quote#53:"Svetlio"]Да си чувал че болниците са търговски фирми,че училищата вече са санирани(от предния мандат на ГЕРБ[/quote]
И като са търговски дружества не се ли финансират от държавният бюджет?А не всички училища са санирани,защото живея срещу училище и не виждам да е санирано.
[quote#53:"Svetlio"]Освен това България не е единствената държава която субсидира санирането на блокове,това се случва в повечето страни от бившия източен блок. [/quote]
Саниране имаше основно в бившата ГДР.Ама там се наляха стотици милиарди от ФРГ след обединението.И не знам дали е било безплатно на 100 процента.
[quote#53:"Svetlio"]Един път,някой пита,защо не се прави нищо за хората,следващия пита,защо точно това се прави за хората. [/quote]
Ако ги бяха дали за пътища,по които никога няма да карам или за болници,в които никога няма да лежа,бъде сигурен,че нищо нямаше да кажа.Щото щяха да ги ползват други данъкоплатци.Преди две години лежах в Пирогов и ИСУЛ-две от елитните болници.Мизерията беше ужасна.За тях пари няма.А за санираните блокове,които ги ползват само собствениците им,се намериха пари.

• 1 2
• Докладване

[quote#51:"kapitalcho"]То така да ставаше.
Значи утре ако ЕС упражни натиск,ще имаме по 5 бона заплата така ли ?[/quote]
И защо да не става?Румъния как до края на годината планира еквивалент на 800 лв минимална заплата.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#36] от "proza":


[quote#36:"proza"]Тези държави имат висок ръст, защото имат в изобилие работна ръка, а у нас не е така. Застаряващото население няма как да създава продукт, броят на работоспособното население намалява.[/quote]
Не мога да се съглася с теб, при положение че само записаните официално като безработни в бюрото по труда са повече от 7% от населението, а има поне два пъти повече, които не са се регистрирали.

• 1 0
• Докладване

[quote#42:"volarok"] Индия не е богата страна - БВП на човек от населението й е няколко пъти по-малък от българския.[/quote]

До коментар [#42] от "volarok":

БВП на глажа от населението е малък, но Индия е 1 300 000 000, докато България е 7 000 000. //www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html

• 0 0
• Докладване

Пратих ти БВП при покупвателна способност на населението. Ако се даде Само БВП ще излезе че Индия е по бедна, но по мои спомени пак беше между първите 20 държави, което я прави световна сила.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#52] от "richardwolff":


[quote#52:"richardwolff"]Ако правителството иска гражданите му да живеят добре, то със закон определя минималното заплащане, което трябва да получават и вдига пенсиите паралелно.[/quote]
Дай да направим минималната заплата 2000 евро.
Утре се приема дикрета и хоп-ето парите-нали така ?
До коментар [#55] от "mushashi":


[quote#55:"mushashi"]И защо да не става?Румъния как до края на годината планира еквивалент на 800 лв минимална заплата.[/quote]
Нямам време да ти разкажа подробно.
Но в Румъния,стандарта на живот не е чак толкова висок колкото си мислиш(да по високи доходи от бг,но не чак толкова).
Ето набързо-cost of living(най популярния сайт)
https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Bulgaria&city1=Sofia&country2=Romania&city2=Bucharest
Виж заплатите между София и Букурещ,като цените на имотите и наемите(това ти дава реална представа за доходите)
П.С
Ти защо си мислиш че заплатите се дигат с дикрет/заповед ?

• 0 1
• Докладване

[quote#59:"kapitalcho"]П.С
Ти защо си мислиш че заплатите се дигат с дикрет/заповед ?[/quote]
А ти защо смяташ ръководителите на най-развитите държави за тъпаци?Щото навсякъде имат минимални работни заплати,а там където нямат общонационални имат такива по браншове.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#59] от "kapitalcho":

2000 евро минимална не са реални, но 400-500 евро са.

• 0 0
• Докладване

[quote#57:"richardwolff"]Индия е 1 300 000 000, докато България е 7 000 000. [/quote]Е и? Индия става ли по-богата то това? Социално маргинализираните индивиди дърпат развитието надолу, както казах.

• 0 1
• Докладване

[quote#59:"kapitalcho"]Виж заплатите между София и Букурещ,като цените на имотите и наемите(това ти дава реална представа за доходите) [/quote]
Тая класация е много относителна.То и в София от ресторант до ресторант има разлика в цените,в магазините също,както и в наемите.Да не говорим пък за сезонни стоки като плодове и зеленчуци.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#59] от "kapitalcho":

Минималната заплата се определя със закон. Има и санкции за този който не го спазва. Вдигне ли се минималната "по инерция" се вдигат повечето заплати.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "volarok":

Искаш да кажеш средният индиец дали става по-богат от това? Не, но братята Митал-да. Индия е ТРЕТАТА икономическа сила след Китай и САЩ по БВП (ППП).

• 1 0
• Докладване

Така е реши правителството,така прави.Не наливат в пътища,защото едни хора разправяха че АСФАЛТ НЕ ЯДАТ.
Няма как да наливат и в болниците които са търговски дружества.
Това е задължение на болниците,За това може да кажеш едно ГОЛЯМО БЛАГОДАРЯ НА др.Костов.Негова е заслугата болниците ни да са търговски дружества.За това частните болници просперират,а МБАЛ-ите не.
И не само в Германия са санирани частните жилища.Чехия,Полша и т.н,също се санират от държавата.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "mushashi":

Чисто технически и в България има минимлана заплата.
И да има държави без минимална заплата в ЕС(там има минимално заплащане на час)
Иначе чакам коментар за Румъния
Ето ти друг източник http://www.tradingeconomics.com/romania/wages
Средна заплата около 1200-1300 лева
Да,по високо от нас,но не толкова колкото мнозинството си мислят


До коментар [#61] от "richardwolff":


[quote#61:"richardwolff"]2000 евро минимална не са реални, но 400-500 евро са.[/quote]
Не били реални
Кое е това нещо което определя кое е реално и кое не ?

До коментар [#63] от "mushashi":


[quote#63:"mushashi"]Тая класация е много относителна.То и в София от ресторант до ресторант има разлика в цените,в магазините също,както и в наемите.[/quote]
Гледай това което ни интересува:
-заплати
-цена на квадратен метър(индикатор за доходи)
-наеми(индикатор за доходи)

[quote#64:"richardwolff"]Минималната заплата се определя със закон. Има и санкции за този който не го спазва. Вдигне ли се минималната "по инерция" се вдигат повечето заплати.[/quote]
Е да де-дай да я направим 2000 евро,че може и повече ако искаш.

• 1 0
• Докладване

[quote#67:"kapitalcho"]Гледай това което ни интересува:
-заплати
-цена на квадратен метър(индикатор за доходи)
-наеми(индикатор за доходи) [/quote]
Ами не винаги цените на жилища и наеми са индикатор за доходи.Спомни си колко бяха цените на жилищата преди кризата от 2008г.След това спаднаха двойно,а заплатите се увеличиха.
[quote#67:"kapitalcho"]Средна заплата около 1200-1300 лева [/quote]
С 50 процента по-висока от българската.А БВП на човек от населението е 20-25 процента по-висок.
[quote#67:"kapitalcho"]Не били реални
Кое е това нещо което определя кое е реално и кое не ? [/quote]
Реално трябва да се определя от БВП на човек от населението.България има около 7000 долара БВП на човек от населението.Ако се смята съотношението с другите държави реално би трябвало да е около 700-800 лева.

• 1 0
• Докладване

[quote#66:"Svetlio"]Не наливат в пътища,защото едни хора разправяха че АСФАЛТ НЕ ЯДАТ. [/quote]
Значи не правят това,което е целесъобразно,а се влияят от това какво са казали един хора?Ами браво.
[quote#66:"Svetlio"]Няма как да наливат и в болниците които са търговски дружества.
Това е задължение на болниците,[/quote]
А откъде се финансират болниците и кой покрива дълговете им?Искаш да кажеш,че болницата в Девин се самофинансира?
[quote#66:"Svetlio"]За това може да кажеш едно ГОЛЯМО БЛАГОДАРЯ НА др.Костов.[/quote]
Ами от Костов не е власт от 16 години.А ГЕРБ имат мнозинство в парламента 7 години.Щом законът е лош тяхно задължение е било да го поправят.
[quote#66:"Svetlio"]Чехия,Полша и т.н,също се санират от държавата.[/quote]
А дали се санират напълно безплатно?Или и собствениците също участват с някакъв дял?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#69] от "mushashi":

Напълно безсмислен спор водим.
Искате някой да оправи държавата,но забравяте че предварително едни други я съсипаха.Сърдете се на тях.

• 0 1
• Докладване

[quote#70:"Svetlio"]Напълно безсмислен спор водим.
Искате някой да оправи държавата,но забравяте че предварително едни други я съсипаха.Сърдете се на тях.[/quote]
Кой е най-дълго управлявалият премиер след 1989г?Вече 7 години управлява и пак някой друг му е виновен.Като не може да управлява да се беше махнал по-рано.
И спора не е безмислен,защото аз критикувам основно това че даде 2 милиарда от бюджета,за да финансира ремонт на частни жилища.Когато има други по-належащи нужди.

• 1 0
• Докладване

Не е взето под внимание, че идват избори (или точно това е взето под внимание)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#68] от "mushashi":


[quote#68:"mushashi"]Ами не винаги цените на жилища и наеми са индикатор за доходи.Спомни си колко бяха цените на жилищата преди кризата от 2008г.След това спаднаха двойно,а заплатите се увеличиха[/quote]
Индикатор са-да може и да има балон,но пак е един от източниците които ти показва как се развиват нещата.
За по сигурно гледаш наемите-те са пряко свързани с доходите

[quote#68:"mushashi"]Реално трябва да се определя от БВП на човек от населението.България има около 7000 долара БВП на човек от населението.Ако се смята съотношението с другите държави реално би трябвало да е около 700-800 лева.[/quote]
Сега за БВП-то на човек на населението ли се хвана ?
Ок-хайде да видим и него
http://statisticstimes.com/economy/countries-by-projected-gdp-capita.php
Прясна информация от 2016
България 7091 долара
Румъния 9439 долара
Ръмъния има 30 % по висок БВП на човек от нас(33 % ако бъдем максимално точни
Как е с доходите(Ноември 2016)-за източници използваме БГ и РУ статистика
Средните доходи в България са около 1000 лева
http://www.nsi.bg/bg/content/3928/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%BE
954 лева ако бъдем максимално точни,477 euro
Средните доходити в Румъния са 3005 леи,658 euro
http://www.insse.ro/cms/sites/default/files/com_presa/com_pdf/cs11e16.pdf
Или имат с 37 % по висока средна заплата
Т.е 33 % по висок БВП на глава на населението и 37 % по висока средна заплата(като сложиш на ръка че вече в БГ е 1000 лева,отива към по малка разлика).
Сега очаквам да ми кажеш че Бг и Румънската статистика лъжат

• 1 0
• Докладване

[quote#73:"kapitalcho"]Т.е 33 % по висок БВП на глава на населението и 37 % по висока средна заплата(като сложиш на ръка че вече в БГ е 1000 лева,отива към по малка разлика). [/quote]
Е как ги изчисли към 1000 лв?
[quote#73:"kapitalcho"]Сега очаквам да ми кажеш че Бг и Румънската статистика лъжат [/quote]
Статистиката не лъже,ама има големи съмнения относно реалният брой на живущите в България.Според данни от самото НСИ с поне 300 хиляди души е завишен броят на хората,живущи в България.Така че БВП на човек от населението на практика е по-висок,защото живеят по-малко хора тук.
И все става въпрос колко да е МРЗ,а не средната.
Ето данни за Албания-178 долара МРЗ и 4200 долара БВП на човек от населението.България 7100 долара БВП на човек от населението и 239 долара МРЗ.Т.е имаме с 60 процента по-висок БВП на човек от населението и с 20 процента по-висока МРЗ.

• 0 1
• Докладване