"Топлофикация" ще поиска по-висока цена на парното

Бареков, Каракачанов и доцент Иво Христов сега ще обяснят, че поскъпването е защото трябват пари за изхранване на бежанците в Широка лъка

• 18 14
• Докладване

ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ !!!

• 14 16
• Докладване

Ами не е тайна, че използващите парно плащат тройно по-ниска цена от тези на електричество и са дотирани от тях..

• 31 7
• Докладване

[quote#6:"КМЕТ В СЯНКА"]ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ !!![/quote]
По-скоро от БКП/БСП, защото през цялото време докато са били на власт не са си мръднали пръста да извършат ремонти и каквито и да е поправки!
Само са цоцали!

• 11 16
• Докладване

За адвокати...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Храбър":

Хайде стига врели некипели- БСП даже не са имали кмет на София.
СМЕШЕН ПЛАЧ !!!
ГЕРБЕРАСТКИТЕ КАЛИНКИ АТАКУВАТ !!!

• 11 7
• Докладване

Решението е ПОЛИТИЧЕСКО както онова за 1.60 !

Мерси на Бойко и на Фандъкова !!!

• 9 17
• Докладване

Този е нагъл. Но не той е виновен, а издигналите го гербери. Следващия път преди да ги изберете се замислете. Щото после е късно.

• 5 19
• Докладване

До коментар [#13] от "Храбър":

Кога за последно бсп са били на власт в София? Щото топлофикация е на столична община от времето когато боце беше столичен кмет.

• 4 15
• Докладване

Естествено. Иска ли питане. Имат си феодално вкадение, използват го. Определението феодално не пресилено. Става дума за крепостни, които плащат на феодала. В момента законът точно в крепостни ни е превърнал. Тук да цитирам изказване на вожда и учителя на мутренското войнство още от годините, когато беше кмет: "Никой не иска топлофикация да фалира." Край на цитата.

ПП
Знам че се повтярям, но пак да рзакажа. С години спорех с приятел, който твърдеше, че у нас нещата не вървят както в Румъния, защото не сме проляли кръв. Извиних му се преди време, защото очевидно е прав. Няколко провесени по клоните ще ни върнат в правия път. И ще секнат приказките, колко е кофти демокрацията. Щото тази псевдо-демокрация, при която си крепостен с уж право на глас, само така става истинска. Историята го показва.

• 0 14
• Докладване

[quote#2:"cinik"]...че поскъпването е защото трябват пари за...[/quote]
Пари трябват за изборите.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#25] от "soave":

+++

• 1 1
• Докладване

Най-коректно е, тулупите начело на дружеството да бъдат сменени, след гафа от миналата седмица и ако има някакви идеи за нови цени, да се разискват с ноовите началници?!

• 1 6
• Докладване

Докато се избягват проблемите и от Топлофикация и от контролиращите я, ще бъде мъка и липса на коректно отношение

• 1 4
• Докладване

По-висока цена след случката през седмица - нарича се рекет

• 0 7
• Докладване

Тази наглост е сравнима само с наглостта на уличените в картел вериги бензиностанции - КЗК ги обвини в картел, а те дружно вдигнаха цените, и то пак еднакви!

• 1 12
• Докладване

До коментар [#27] от "2.5":


До коментар [#28] от "penetrating":

+++

• 1 1
• Докладване

Интересно защо никой не говори за приватизация на Топлофикация-София? Иначе много хора са за пазарна икономика, ама когато се ползват от субсидирано парно са съгласни.

• 4 4
• Докладване

Тези вече се гъбаркат с нас, а държавните органи, които би трябвало да се намесят, не реагират. Въпреки, че ние издържаме тези лежляци от данъците си.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#32] от "mushashi":

Е бива ли такова нещо? Да задаваш такива неудобни въпроси? Недей така, че поставяш в кофти положение форумните експерти.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Ватник":
Никой насила не те държи да се отопляваш с парно..Почвай да се отопляваш на ток и да си топлиш водата с бойлер.И ако си на същото ниво на отопление и разход на топла вода, тогава ще видиш за какви сметки става въпрос.Сега парното ви се субсидира и плащате в пъти по-малко, отколкото е реалната цена.И пак сте недоволни.

• 13 10
• Докладване

Значи, в моята част на квартала имахме за малко топло, т.е. попадаме в тези, на които няма да се плати обезщетение. Обаче за времето без парно цялата сграда изстина и едва днес, при парно на максимум, температурата в помещенията стана към 18 градуса. Да не говорим, че и при междинното пускане и при следващото "постоянно" радиаторите не са достатъчно топли.

Наистина ни имат за крепостни.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#32] от "mushashi":

Въпроса е повдиган няколкократно!

Липсва "политическа" воля!

Едновременно са два фактора срещу:

- бидейки общински/държавно дружеството е "касичка и пристан";

- след ел. и ВиК мрежата, ако и топлопреносната мрежа попадне в частни ръце контрола на политическите кръгове в София ще намалее още повече.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#35] от "mushashi":

+++

• 3 1
• Докладване

До коментар [#32] от "mushashi":

Щото никой не иска да го продава...

• 3 7
• Докладване

Иван Иванов - поредният неуправляващ ДС-бар в опозиция.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#39] от "Darth Plagueis":

Не съм прочел и никоя партия в платформата си да иска приватизация на Топлофикация София.Ако знаеш за такава партия ме поправи.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#37] от "ivan_":
Кой е повдигал този въпрос? Наистина не знам и ако имаш информация ми кажи.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

Специално този не е от ГЕРБ, а от ДС-бе, сигурно е забравил да си подаде оставката, когато преди повече от година Радан Кънев мина в опозиция и сега е управляващ опозиционер. Но не съм чул да го изгонят като Москов.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#42] от "mushashi":

Има някоко неофицални запитвания към потенциални купувачи.
На заинтересованите бе позволено да "проучат" дружеството.

Съжалявам, но не мога да коментирам нищо по-конкретно.

Участвал съм в едно от проучванията.

• 1 4
• Докладване

никоя партия няма да си позволи да вдигне току така цените на парното понеже веднага ще предизвика бунт...много неща в софия се държат на ниски цени за да има привидно спокойствие...и сега служебния кабинет е прекрасен за да се вдигне цената..нито е от партия и е за малко...просто всички партии искат 'стабилност' за да продължават с схемите...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#44] от "ivan_":

само кажи дейността рентабилна ли е или не.

• 6 3
• Докладване

[quote#43:"Зарзават"]Специално този не е от ГЕРБ, а от ДС-бе[/quote]
След авариите в София, да искаш по-висока цена на парното си е чиста гавра.
Гарантирано от ГЕРБ при подкрепа на ДСБ (Иван Иванов).
Идват избори!
Забийте им шамар на тия две партии.
Имате избор – „ДА България“!

• 8 2
• Докладване

Тоя що зулуми е одобрил! И не само на топлофикация! Софийска вода дере! Там има 17% доходност, нечувана в Европа! Не изпълняват никакви ангажименти, поети с концецията! Френската веолия докарва корумпирани французи от Букурешката концесия у нас! Топлофикация добро-лошо е общинско, и миа някакъв контрол! Виж, Вили Лилков пот ДеСе(Б) и масон, предлагаше ТОплофикация да се хариже на концесионерът на софийска вода!

• 2 6
• Докладване

Приватизация.

• 6 2
• Докладване

КОЙ още се отоплява с парно? И КОЙ го касае цената на парното? За жалост и мен, ако и да съм с откачени радиатори! Защото има такса мощност!
Само БСП предлага тази такса да отпадне! И да се плаща само консумираното!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#44] от "ivan_":
На всеки е ясно, че Топлофикация София е хранилка за корупция.Вальо Топлото е достатъчно показателен.Но тъй като цените за ползвателите са занижени всеки си трае.Аз също се отоплявам на парно, но локално.Отоплявам 120 квадрата жилище и досега ми е излязло 2000 лв този отоплителен сезон.А ако март се окаже студен ще купувам още пелети за парното.И то не е включено 24 часа в денонощието. В по-топлите дни включвам климатик.Ако постоянно беше включено не ми се мисли колко пари щеше да ми струва.

• 6 6
• Докладване

Към момента на проучването (а предполагам и към момента) дружеството е на печалба от оперативна дейност...

В чисто бизнес аспект това е атрактивно/печелившо дружество!

П.С. Има несигурност поради държавно регулираните цени, но това не е само във България.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#43] от "Зарзават":

началниците му са от ГЕРБ !!!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#49] от "happystory":
Димитър Бъчваров, ДСБ-само едно нещо е по-лошо от държавния монопол, това е частният такъв! Виж примера за ЗЛОупотребите в Софийска вода! НЕчестен частник!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#48] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

Веолия е изключително сериозна компания в световен план.

Някъде бях коментирал, че наблюдавайки Софийска вода не мога да повярвам, че това е дружество от групата на Веолия.

Предполагам, че има някаква местна намеса, нямам друго обяснение...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#51] от "mushashi":

значи ти е зле енергийната ефективност. Освен това се отоплява обем а не квадратура. зависи и от изложението на имота.

• 2 2
• Докладване

[quote#6:"КМЕТ В СЯНКА"]
ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ !!! [/quote]

ОбъркАл си се, наборе, този е десебар. А в момента на власт са Бсп/Ндсв/Дпс.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#35] от "mushashi":

И токасе субсидира и въглищата. Та кое е по-субсидирано никой не знай. Пазар било...

• 0 1
• Докладване

[quote#51:"mushashi"]Отоплявам 120 квадрата жилище и досега ми е излязло 2000 лв този отоплителен сезон.[/quote]

Аз отоплявам същата квадратура с климатици - досега ноември-януари съм платил общо 500 лева за ток (включая бойлера и другите уреди).

• 3 2
• Докладване

До коментар [#51] от "mushashi":

За София, една коректно работеща Топлофикация е най-добрия вариант за отопление.

Това, което е в момента е много далече от "коректно работеща" във всеки аспект - и търговски (обслужване на клиенти) и технически.

• 0 2
• Докладване

[quote#22:"Цецо"]Кога за последно бсп са били на власт в София?[/quote]

Слава богу, че престъпното Бсп отдавна не е било на власт в София и дано никога не бъде.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#59] от "galapagas":


До коментар [#51] от "mushashi":

Така както си сравнявате е все едно да казвате аз имам лека кола дето ми гори 20 лева на месец, а пук другия има лека кола дето му гори 30 лева на месец.

Има много фактори за да сравните коректно методи за отопление.

Принципно отопление използващо "гориво" електричество е най - скъпо. Друг е въпроса, че във България ел.енергията за бита е субсидирана и е на ниска цена.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#56] от "КМЕТ В СЯНКА":
Ами зле е.Относно обема-стаите са стандартни.Да не мислиш, че са високи по 3 метра?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "ivan_":
Най-добрият вариант е приватизация.Така всеки, който има претенции ще ги отправя към собственика.Ама този собственик ще иска и да печели. А при сегашните цени дали ще има печалба? Много, много е съмнително.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "mushashi":

при мен е 3.30

• 2 1
• Докладване

Тази плюнка Иванов от КЕВР и шефовете на топлофикацията трябва да бъдат съдени за нехайство довело нанасяне на огромни щети на населението почти на половината от столицата. Откъде на къде пострадалите трябва да плащат за това, че са некадърници с високи заплати и премий! Тези другари излизат с изтъркания комунистически призив ДРУГАРИ ДАЙТЕ ДА ДАДЕМ!!! За тях и затвор е малко!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#64] от "mushashi":

Аз също смятам, че приватизацияте е неизбежна.
Видно е (с тези аварии), че в това си положение дружеството не може да се управлява коректно.

Цените не са голям проблем с известни вариации могат да покрият повишаване на качеството на услугата (комбинация между инвестиции и оптимизация на разходи).

Въпроса е какви ще са условията за приватизация.
Ако се запази статута на "касичка" ще продължават "мъките с качеството".

• 1 3
• Докладване

До коментар [#65] от "КМЕТ В СЯНКА":

На мен ми е ясно, че когато услугата се ползва от много потребители естествено цената ще е по-ниска.Щото аз отоплявам къща, която винаги е по-трудна за отопление. Но въпреки това никой и не подговаря за приватизация.Защо ли?
Моите стени са високи по 2.50 м.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#68] от "mushashi":

не ти е лесно.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#69] от "КМЕТ В СЯНКА":

Не се оплаквам.Просто давам пример колко е субсидирано парното в София. Щото парното дава голям комфорт и изобщо не може да сравнява с климатик. Имам бебе и не мога да си позволя да няма отопление.Ама и с климатик ако се отопляваш 24 часа сметките са доста солени.Имам роднини, които се отопляват с климатик 70 квадрата жилище и плащат по 300 лв месечно.И то не са включени постоянно.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#70] от "mushashi":

Най-голямата субсидия за ТС е цената, на която изкупуват произведената от тях ел.енергия.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Цецо":
Не гледай кой е бил на власт в София, а кой е подредил условията за работа на Топлофикация София.
Кой е организирал цялата изкуствена система, по която се води топлофикацията?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#71] от "ivan_":

То цялата енергетика е едно голямо кълбо за разплитане.Но предлаганата услуга-денонощна топлина плюс топла вода е на нереално ниска цена.При частен собственик няма да са такива цените.Освен ако не направят врътка да му изкупуват електроенергията на много висока цена.Никое правителство не е лудо да предизвика протест на софиянци.Спазват примера на Тодор Живков София да е добре, щото правителства падат при бунт на софиянци. Не случайно всички държавни министерства агенции и централите на други държавни дружества са в София.Освен това и заплатите на държавните служители са по-високи от страната.И не случайно емиграцията в чужбина основно е от провинцията.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#54] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":

Как според теб може да има частен монопол? Отговора е, когато правителсвото се меси в пазара и затруднява конкуренцията като пречи на нови компании и фирми да влезнат в пазара и да се конкурират. Разберете че в свободен пазара монополи няма, единственият начин да има монопол е чрез правителствена намеса под формата на регулации и други пречки които помагат на опередели фирми, и пречат на други, тоест създават монопол.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#67] от "ivan_":
[quote#67:"ivan_"]Въпроса е какви ще са условията за приватизация.
Ако се запази статута на "касичка" ще продължават "мъките с качеството".[/quote]

Най-вероятно аналогични както със Софийска вода

[quote#55:"ivan_"]Веолия е изключително сериозна компания в световен план.

Някъде бях коментирал, че наблюдавайки Софийска вода не мога да повярвам, че това е дружество от групата на Веолия.

Предполагам, че има някаква местна намеса, нямам друго обяснение...[/quote]


Явно приватизация в БЕЗпазарна икономика, т.е. със силно изкривен от мутренски интереси (дори не са партийни), си е нож с две остриета.

Основният проблем да няма истински пазар е корупцията най-вече в правосъдната система. Истинско и независимо от #КОЙ правораздаване осигурява равнопоставеност и отговорност на всички участници в икономиката. Без този незаобиколим проблем дори коректни на други пазари/ситуации фирми, ще се подчинят на местните велможи. Да не говорим, че са коректни там, където има контрол и правосъдие.

П.П. Благодаря за коментарите и инфото.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#73] от "mushashi":

Да, така е!

То и в момента едни от най-високите изкупни цени на ел.енергия е на произведената от Топлофикация София (128,85 лв./MWh)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Музар":

Българска реалност...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#76] от "ivan_":

Не е случайно това.Аз нямам против ползвателите на парно.И аз да бях и аз щях да ползвам тази услуга на ниска цена.Въпросът е като са за пазарна икономика , да са за всичко.А не когато ползват субсидирани услуги да си мълчат.

• 0 3
• Докладване

Всички телевизии ,денонощно се занимаваха с тази ''топлофикация''. То не бяха коментари на специалисти,на журналисти ,занимаващи ни с проблем на София.На цяла България и надуха главата ,че няколко квартала били на студено и нямали топла вода. Ами плащайте си редовно ,и да ви сложат едни нормални цени ,както са в останалата част на страната,а не субсидирани ,тогава се сърдете,и искайте компенсации.

• 2 1
• Докладване

[quote#0:"Любен Параламов"]Ние ще обезщетим всички наши клиенти, които не са имали отопление. За жителите на квартали, в които сме имали проблеми, които са установени в рамките на 48 часа, няма да има обезщетение", заяви още Параламов.[/quote]

В които са установени или в които са отстранени, че много интересно ми стана?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#78] от "mushashi":

Тука въпросът не е едноплоскостен.

Да, има кръстосано субсидиране, но както каза някой от форума, цялата енергетика в България е такава - "социална".

Отделно комбинирания метод на производство е субсидиран навсякъде в ЕС, защото е полезен за обществото.

Но е и вярно, че могат и е полезно да се въведат пазарни принципи в енергетиката във България.

Съмнява ме това реално да се случи, защото отрасала е една огромна каса, от която "се гребе с пълни шепи".

• 1 1
• Докладване

До коментар [#80] от "usero":

Или журналистите са "объркали превода", или по-вероятното господина "си е изгубил мисълта" .

Аз от последната седмица съм с впечатление, че тези хора от Топлофикация София са в някакъв "паралелен свят".

Толкова "безмислици" наприказваха, че не знам как успяха да ги измислят всичките.

• 0 1
• Докладване

[quote#81:"ivan_"]Да, има кръстосано субсидиране, но както каза някой от форума, цялата енергетика в България е такава - "социална". [/quote]
Не е точно така,защото цените за битовите потребители са по-ниски за сметка на тези на бизнеса.Но пък бизнесът в България ползва големи отстъпки непознати в други държави.10 процента корпоративен данък няма никъде в ЕС освен в Кипър мисля.Минималната работна заплата е най-ниска в ЕС.На големите инвеститори с над 50 милиона вложения държавата по закон е длъжна да помага.

• 0 1
• Докладване

Трябва да се закрие Топлофикация.Най малкото защото се субсидира от цялата държава!
Мене никой не ми субсидира топлото през зимата!

• 1 1
• Докладване

[quote#81:"ivan_"]Да, има кръстосано субсидиране, но както каза някой от форума, цялата енергетика в България е такава - "социална".[/quote]

Като какво в ел.енергията която плащам,е социално и в моя полза?В микса на ел.енергията която плащам като абонат( и всички в България),ние заплащаме всички най скъпи производства от зелена енергия,които ни ги слагат в сметката.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#83] от "mushashi":

Добре, но при цената за ел.енерията си е точно кръстосано субсидиране.
Това, че има други конпенсации не промена първото!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#86] от "ivan_":

Коментарът преди мен много точно ти е отговорил.Плащаме за фотоволтаици,които през нощта и зимата не произвеждат никаква енергия.В тази цена влиза и високата изкупна цена от Топлофикация София.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#85] от "Svetlio":

Цялато ценообразуване на ел.енергията, която ползвате е във Ваша полза (крайните битови потребители).

Цената за бита е по-ниска от "нормалното", като разликата е за сметка на цената, на която бизнеса купува ел.енергия. (в някой периоди се случвало цената, на която НЕК купува ел. енергията за бита да е по-висока отколкото цената на която я продава.)

Нарича се кръстосано субсидиране - бизнеса субсидира бита през цената на ел.енергията.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#87] от "mushashi":

До коментар [#85] от "Svetlio":

Това, което описвате е как се формира микса.

Да, в целия микс влиза всичката ел.енергия от всички доставчици (скъпи, евтини, еко, меко всичко влиза вътре).

От там става следното НЕК купува 100 единици енергия по 90 лв/мвтч. и трябва да има 10% рентабилност.

Тоест НЕК трябва да продаде 100 единици по 99лв/мвтч. (приемаме, че няма загуби при преноса)

Само че НЕК продава на бита 40 единици по 92 лв/мвтч. ,а останалите 60 единици ги продава на бизнеса за 103,66 лв/мвтч.

Имате кръстосано субсидиране.

• 0 0
• Докладване

[quote#89:"ivan_"]Имате кръстосано субсидиране.[/quote]
Има.Но в предишен коментар изброих предимствата на бизнеса,които ги няма в други държави.Освен това при тези ниски доходи-пенсии,заплати на държавните служители,социални помощи и други пари,отпускани от държавата,все пак това е начин поне малко да облекчат живота на българите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#88] от "ivan_":

Само не забравяй че после ние гражданите си го плащаме в стоките които произвежда бизнеса,и ни слага и платената от тях ел.енергия в сметката.Така че няма празно,плащаме двойно и тройно!

• 1 0
• Докладване

Освен това сега с либерализацията на енергийния пазар,всяка фира може да си договори доставчик на ел.енергия,която да му е по евтина от това което му доставя ЕРП.
Скоро говорих с един познат който каза че го е направил,и сметката му за ток паднала почти двойно!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#90] от "mushashi":

Да точно така е!

Просто цялата енергетика е "изкривена".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#91] от "Svetlio":

Да, в края цялата сметка я плаща крайния във веригата.

Затова и е най-добре системата да стане пазарна.

Но ако някой каже тока ще се вдигне и започва война...

Това, че по този начин всъщност се плаща повече леля Гана и чичо Пешо не го усещат...

• 0 1
• Докладване

"Топлофикация" ще поиска по-висока цена на парното "

А абонатите им да поискат спесификация на заплатите им . Съответно и калкулация на цената . За да цъфне каква е тежестта на заплатите им към цената на стоката . Или да питат лисугера Иванов дали му е ясна това съотношение .
.

• 0 2
• Докладване

" За жителите на квартали, в които сме имали проблеми, които са установени в рамките на 48 часа, няма да има обезщетение", заяви още Параламов."

Ами когато проблема е установен в рамките на 46 часа , а е решен след 146 часа , що следва , господине ? Едва ли знаеш , както не знаеш що е УСТАНОВЯВАНЕ наличието на проблем и що е РЕШАВАНЕТО на този проблем.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#95] от "papyre":

Това само за цената на парното ли се отнася? А ако се окаже, че в Нигерия съотношението е по-добро, трябва ли да искат от Лисугера да въведе нигерийска зима или си държиш на люксембургската заплата?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#97] от "usero":



До коментар [#95] от "papyre":

Това само за цената на парното ли се отнася?

Достатъчно беше само това да попиташ. Без да се разпростираш чак до Нигерия . Отнася се за цената на ВСЯКА една стока . И за всяка една държава . Нарича се КАЛКУЛАЦИЯ.От която се виждат ВСИЧКИ радходи по производството на едно изделие . Включително и заплатите . И ясно се вижда дали високите заплати в Топлофикация идват от високите печалби . Високи печалби могат да бъдат и 10 % 1 и %0 % . Тогава и на най- простия ще му светне защо цената на топлото е висока или ниска . А колкото до Нигерия , там няма Топло . Но имат климатици , които духат студено . Същото е .
.

• 0 0
• Докладване

Аман от монополистите у нас!!!!!!!!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "mushashi":


[quote#35:"mushashi"]До коментар [#5] от "Ватник":
Никой насила не те държи да се отопляваш с парно.[/quote]

Да, държите - държавата със закона, който е приет от праламента. Няма "законен" начин да се откажеш от топлофкация, дори и радиаторите да смениш- пак дължиш такса сградна инсталация. От изказванията за компенсациите излиза, че дори и да не ползваш услугите /официално, поради авария/ за 48 часа - пак трябва да им платиш!

• 1 1
• Докладване