За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
niakoi_si
Рейтинг: 605 НеутралноКак?
Сещам се за поне 3 варианта познати ми от "развития" свят и нито един не е приложим в страната на Ганьо Балкански и Андрешко.
unbiased
Рейтинг: 608 НеутралноТова може би е по-честния начин за определяне на таксата, но в България няма да проработи. Само ще стимулира изхвърлянето на отпадъци на нерегламентирани сметища.
Относно гражданите: най-популярния такъв начин за определяне на таксата според боклука е да се купуват специални торби за боклук, но това много трудно ще се контролира. Сигурен съм че повечето хора ще продължат да си изхвърлят боклука в каквото им падне. Другия начин е според броя живущи, но това също не е честно и не стимулира правенето на по-малко боклук.
lustmord
Рейтинг: 279 НеутралноЕми има резон в горното предложение - сега един офис в центъра на града плаща 10 пъти по висока такса от цех в покрайнините дето бълва 100 по-големи обеми отпадъци.
patrokalche
Рейтинг: 8 ВеселоИ как ще го мерят с кантари на кофите ли?
Според мен трябва на човек да се такува, а не на адрес.
За разделно изхвърляне още не сме дорасли. Няма как да накраш българина да отиде и да чака на опашка с колата за да си изхвърли боклука защото сметището има работно време и да си извади грижовно разделения боклук за да го изхвърли.
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноТака е справедливо.
Николай Георгиев
Рейтинг: 489 ВеселоХаха, че то тогава спалните на София ще трябва да плащат 2х такса смет, отколкото сега. Изхвърлените през прозореца торбички как ще се броят?
Емо
Рейтинг: 793 Неутрално"Чл. 67. (1) (Предишен текст на чл. 67 - ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2004 г.) Размерът на таксата се определя в левове според количеството на битовите отпадъци.
За първи път в историята човек може да публикува едно просто изречение "Този е идиот" и повече от 90% от прочелите го ще знаят за кого става въпрос.(2) (Предишно изр. 2 ..........., в сила от 01.01.2017 г.) Когато не може да се установи количеството на битовите отпадъци по ал. 1, .............. се определя в левове на ползвател или пропорционално върху основа, определена от общинския съвет, която не може да бъде данъчната оценка на недвижимите имоти, тяхната балансова стойност или пазарната им цена."
Законът и сега това казва, но общините не го прилагат, а държавата отлага влизането му в сила с разни трикове. Що за за държава е това, която масово и безцеремонно не спазва законите си?!
valtoro
Рейтинг: 560 НеутралноНе само за бизнеса но и за битовия потребител, но по лесно е
да взимаш на калпак висока такса !!!
Billy Pilgrim
Рейтинг: 388 НеутралноМного неясности има в това предложение. На първо и най-важно място, как ще се определя кой колко отпадъци генерира и колко изхвърля, мисия невъзможна. Как пък цялото нещо ще накара някои хора да изхвърлят разделно също не е ясно при положение че не се говори за намаляване на таксите при разделно изхвърляне. Отделно че има риск не само такава мярка да не намали замърсяването ами направо да го увеличи след като някои хора почнат да си хвърлят боклука нерегламентирано където им падне само и само да не плащат по-висока такса смет. За ромски гета като Факултета пък направо не ми се мисли как ще им събират таксите и кой би ги спрял да изхвърлят още повече боклука си на улицата, защото иначе ще плащат по-висока такса. Пълна недомислица, тази тенденция навсякъде да се търси пазарния принцип и печалбата е безсмислена. Има сфери като здравеопазване, образование, сигурност, сметта също спада в тази категория, за които пазарния приницп не може да доведе до нищо смислено, пък за вафли, маратонки и дезодоранти нека си важи принципа на пазарната икономика.
петро
Рейтинг: 761 НеутралноНай-популярният метод в Европа е на "калпаак", за всеки член на семейството. Ходиш къде ходиш, плащаш по адресна регистрация.
Логично е едно 5-6 членно семейство да генерира повече боклук от сам човек, а това трябва да се плати също в повече, т.е. всеки за себе си. Не?
султана глаушева
Рейтинг: 334 НеутралноНе знам защо все трябва да се открива колелото. Плащала съм смет така:купувам чували от супера, които са доста скъпи и в тях събирам смет. Други нямам право да ползвам, защото сметосъбирачите не ги взимат. В цената на "лицензираните чували" влиза такса смет. От друга страна стъкло, метал, хартия и пластмаса са безплатни. Така аз първо събирам разделно, защото ми излиза много по-евтино и второ внимавам с количеството, защото директно виждам колко ми излиза. Какво пречи да се въведе тази система, която се е доказала и работи добре?
Мърфи е оптимист!Един препатил
Рейтинг: 1137 НеутралноДо коментар [#7] от "Емо":
Благодаря Ви. Не знаех, че законът и сега предвижда таксата смет да се изчислява на ползвател или въху основа, различна от данъчната оценка. Доколкото разбирам това е в сила от 01.01.2017 г., но не разбирам защо не се прилага. Не виждам нищо страшно ако повечето хора започнем да плащаме по-висока такса смет - аз и съпругата ми в момента плащаме по 0,08 лв. на човек на ден. Какво може да очакваме срещу такава сума?
the_axel
Рейтинг: 8 НеутралноЗа какъв баланс между интересите на бизнеса , населението и когото и да е било говори министър Нено Димов! Положението е плачевно именно защото се преследват нечии интереси, а не се заплаща реално извършена услуга! Когато се вземат справедливи решения, те са в интерес на цялото общество , а досега са били защитавани интересите на мафиотите ! И това безобразие може да бъде прекратено веднага ,но изглежда , че интересите на мафиотите ще се вземат предвид още неопределено дълго време !
Jessika
Рейтинг: 1203 НеутралноТова е не само най-справедливо, но и най-стимулиращо да се намалят отпадъците.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”джендър NATO generals
Рейтинг: 618 ВеселоДааа, тия как си го представят:
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток1)назначавме до всяка кофа по един циганин с кантарче!
2)Възлагаме обществена поръчка за 10 000 000 000 €, за изграждане на система за претеглане на сметта и персонален достъп!
Сега сериозно-в някой държави до кофата за боклук се ходи с ключ. Но и в там измерването не е индивидуално.
В други държави има пасатор на канала в мивката-то смила всички отпадъци, и те потеглят с каналната вода!
Billy Pilgrim
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#11] от "султана глаушева":
Ще проработи в България на кукуво лято. Никой няма да си купува скъпоструващите чували за смет, хората ще си хвърлят боклука в обикновените пликове в контейнера. И какво става тези дето извозват почват да ровят контейнера и да извозват само "специалните чували", с другия боклук какво правим, остава на улицата, и така почва да се оформя купчина от боклук навсякъде където има контейнери, тоест през 100 метра. Извода е, абсолютно неприложим принцип. По добре всеки човек да плаща някаква такса там, даже по добре нищо да не плаща ами да се вземат тези пари от данъците, които така или иначе всеки си плаща, и след това да хвърля колкото си иска боклук в която си иска кофа било то в града в който живее или в някой друг.
Станахме държава с такса за всяка глупост. Здравна такса, такса смет, такса това, такса онова, най-добре да се прецени кое е важно да бъде подсигурено от държавата, да се въведе един процент данък върху дохода и от там държавата да се оправя, да разпределя където и да си иска от този данък стига да подсигурява нужните за нормалното функциониране на обществото услуги.
султана глаушева
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#16] от "Modestmouse":
Мърфи е оптимист!Няма контейнери. Два пъти седмично от 8 до 10 се извозват чувалите. Слагаш го пред вратата и камионът минава и го прибира. Сложиш ли друг, не го прибира. А ако трябва, ще проработи! И аз докато се науча два пъти такива глоби плащах, че ми държаха влага. А контейнери има само за разделното събиране - хартия, метал, пластмаса стъкло и стари дрехи. И а хвърли нещо не по предназначение, а глоба. Ама солена!
Billy Pilgrim
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#17] от "султана глаушева":
Това имам предвид, в държави където масово хората живеят в къщи и ти прибират боклука от пред вратата става, но тук в България където масово се живее в блокове няма как това да проработи, а стигаме и до проблема че манталитета на много хора в България е различен, ако има къде да си хвълиш боклука в някоя рекичка, дере, нерегламентирано сметище и т.н., що да плащаш за смет. Резултата ще е просто допълнително замърсяване на улиците и нищо повече, отделно някой би си казал, щом ще хвърлям само органични отпадъци какъв е проблема да ги изсипя в близката река или на някоя полянка, те се разграждат за отрицателно време.
султана глаушева
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#18] от "Modestmouse":
Мърфи е оптимист!Пардон, забравих органичните. И те са към разделното. И отиват в зеления контейнер. Купуваш си или зелени пликове, дето се разграждат, или хартиени от супера (те не са скъпи), събираш там и хвърляш в зеления контейнер. И в крайна сметка, като направиш разделянето, в остатъчния боклук ти остава много малко. Всичко е въпрос на организация. Това за блоковете наистина е неудобство, защото на малка площ живеят много хора. Но това не променя нещата, че тук много хора си развяват байрака и цапат, защото не ги санкционират последователно и твърдо. Глоби го няколко пъти така, че ум да му зайде и следващия път ще внимава.
jea37525166
Рейтинг: 5 НеутралноAz Imam slednija Problem:
Imam edin parzel ot 6400m² na koito njama i edna kofa za bokluk!!! Njama dori pat do parzela a plastam po 3-4.000lv na godina za smet.... Tova e pladneshki obir !!! Ima li vazmojnost da se napravi nesto juridicheski srestu tova bezumie?