Излизането на битовите потребители на енергийния пазар ще трае между 3 и 5 години, обяви Петкова

По думите ѝ ще отпадне монопола на трите енергоразпределителни дружества, цените ще са по-различни, но проблеми като кражбата на ток едва ли ще бъдат разрешени толкова лесно.

Призна МОНОПОЛА !!!
Токът ще поскъпне ОЩЕ и значително !!
Римляните ПАК ние ще им плащаме !!!

ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ - Най- кадърните и Най- успешните ! НО В КАКВО ???

• 5 14
• Докладване

"Енергийният министър каза още, че китайският интерес към изграждането на АЕЦ "Белене" или строежа на седми блок на АЕЦ "Козлодуй"."


Че какво?! Баси...

• 1 10
• Докладване

До коментар [#1] от "telqk":

+++

• 2 5
• Докладване

"До края на годината трябва да бъде пусната поръчката за приватизация на АЕЦ "Белене". Ако няма интерес към проекта, то тогава държавата ще се насочи към изграждането на нов реактор в Козлодуй."

Интересно ми е, ако се стигне до варианта в който купения вече от нас руски реактор се постави и включи към останалите блокове в Козлодуй, това с българско финансиране ли ще стане или с частно? Ако е с българско още колко милиарда лева ще бъдат дадени за това?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Иво":

Ако е с българско още колко милиарда лева ще бъдат дадени за това?

Въможно най-скъпо за раята !!!

• 4 6
• Докладване

Излизането на битовите потребители на енергийния пазар ще трае между 3 и 5 години
-----------------------------------------------
Оф, ще трябва да се чете когато му дойде времето.... то ще са едни договори , едни фермани, едни ситнинки общи и допълнителни условия..........

• 1 2
• Докладване

Ако е с българско още колко милиарда лева ще бъдат дадени за това?
----------------------
Въпрос на математика.
Така или иначе имаме купен реактор ( Благодарим ти, Партийо Любима), оттам нататък цифрите говорят, а и АЕЦ Козлодуй е по-осбен случай , все пак е държавно дружество.
Но винаги идеалния вариант е 1. без държавно финансиране 2. без държавни гаранции за изкупуване.
Щото според "експертите" на Гоц3 за БелеНЕ - още преди 5 години трябваше да сме почнали да внасяме по намколкоси теравата годишно...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#7] от "qwertqwert":

Ще има и предплатени пакети - ползваш, не ползваш - плащаш!
Най-добре е отоплението на дърва, готвенето на газ, крушки и бойлер - соларен панел , другото - хала да им е !

• 4 4
• Докладване

До коментар [#7] от "qwertqwert":

още не са го измислили как да ни цакат - дали с такса елекромер или с такса обща кабелна мрежа !!!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#8] от "qwertqwert":
Нито има връзка с математика нито има идеален вариант. Правилена е сентенцията на военните стратези а именно: По-добре да загубиш една битка но да спечелиш войната, отколкото обратното. Край на цитата. По твоята логика ако си се набутал в некоя пирамита с кило финикийски знаци значи ли че ще трвбва да се набуташ с още няколко пъти по толкова толкова за да разбереш че си се прецакал?
Аз лично харесвам този постулат: Колко дълбоко трябва да потънеш във фекалии за да разбереш че си паднал в тях!

• 1 5
• Докладване

Нещо не схващам. В момента тока е достатъчно скъп. 0.13 цента за киловат час си е напълно европейска цена. Къде искат да го качват още?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#12] от "znayko84":
По скоро това е хамериканска цена, а дойчовците плащат 25 евро цента 50 ст. - те това е "европейска" цена!

• 1 3
• Докладване

ВИИ Карло Маркс

Плавен екзит от социализъма...
Плавно оформление на реформи

До коментар [#1] от "telqk":

плавно излизане на "либерализирания" пазар, плавен преход и.т.н.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "telqk":

Цената е относително нещо...! По-важен е дохода! Редовно ни баламосват на тая тема, ама мат`ряла кълве!
Какво предпочиташ, да плащаш? 13 цента за киловат при заплата 300 евро или 25 цента при заплата 1500 евро...?! По същия начин стои въпроса с горива, телефони и каквото се сетиш. Прекарано през дохода, българите плащат най-скъпо, може би в цяла Европа!
ЕРП-тата добре се уредиха с монопол, обаче баламите които трябва да плащат и да покриват разходите, за да осигурят дебелите печалби, от година на година намаляват! Това е основния проблем, за тях...! Населението, следователно оборота, падат! Нали ти е ясно, какво може да се случи при това положение? Имаме огромни мощности, за производство на ток, население няма. Отделно сме набутани в безумни енергийни и газови проекти. Белене-та, Хъб-ове, Цанкови камъни и прочие грандиозни кражби, които искат да смучат ресурс, за дълги години напред...!

• 1 4
• Докладване

Напред към цена левче-киловатче.. оплетена в прекрасни думички като свободен избор, либерализация, конкуренция.. ,:-)

• 1 2
• Докладване

за газовия хъб е имало заповед от москва.
за това борисов само изпълнява. няма
анализ, няма обсъждане. поредната
мафиотска схема на газпром.
кабинетът явно има две цели, докато
е на власт:
1.да подпише максимален брой ощетяващи
Блгария и обогатяващи москва догови.
2.да отвлича вниманието от тези предателства
със имбецилни маневри, като суджуци, НДК,

• 1 5
• Докладване

Интерес към финансиране на АЕЦ без държавни гаранции за изкупуване на тока няма, няма и да има.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#18] от "today":
то и за газовия хъб важи същото.
борисов го рекламира, защото той и пеевски
са се набълбукали с парцели покрай паша дере,
задлъжнели са на някои места и са обещали на
някои хора. разбирай кръга озеро.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#15] от "tww09306483":
Точно защото цената е относителна затова има параметър реална покупателна способност. Но това вече не се използва защото лъсва обедняването изключая тия около държавната трапеза и суджуците! А колкото до мощностите и намаляващото население веднага ти цитирам валентин златев от отбора на белотаджийте за цената на бензина - България е малък пазар, потреблението е малко а рафинерията има постоянни разходи - затова цената се вдига!

• 0 5
• Докладване

В Норвегия (много скъпа страна за живот) електричестовото за домашни потребители е либрализирано и не се субсидира. Цената му е несъществено по-висока от българската при многократно по-високи цена на всичко друго, включително и труда (около 20 пъти). :)
В Германия е същата ситуация (либрализирано, не субсидирано), като сметките пллащани за сравними с българските, заради високото ниво на енергоспестяване и ефективност.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "penetrating":
Сравнението не е показателно!
1. Норвегия не е член ЕС, имат друг договор. Имат големи запаси от нефт и газ
2 Германия - произвеждат всичко, внасят най евтиния газ и ел.енергията не е основен вид енергия. Имат и хубави кафяви въглища - не като нашите лигнитни за които специалисти казват че са сяра и малко кал!

• 1 3
• Докладване

Либерализация означава конкуренция при предлагане и търсене, а респективно и възможни по-ниски цени.

Но мурзилки с планово и планирано мислене, няма как да го разбират.

• 1 1
• Докладване

техническите университети в бг нямат ли нужда от учебни помагала - тръсват произведения блок на някоя учебна площадка да има какво да гледат децата и забравяме за него. ай сиктир вече от пълнене на джобове да избрани.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "telqk":

И в двете не сте познали :)
1. Норвегия не е член на ЕС, но е подписала, че спазва всичко без рибарската политика. Енергетиката и се подчинава на проавилата на ЕС. Вярно има големи запаси на нефт и газ, но 95% от енергията и е от възобновяеми енетроизточници (основно вода). Освен това внася електроненргия (включително от България)
2. Ел. енергията в Германия е микс от много неща и въглищата са под 13% от микса :) Има зелена, има и от газ. Добре че напомняте за предприятията :) Не виждам друга връзка с производството, освен че в България ценообразуването е изкривено и предприята плащат повече от домашните клиенти, докато в Германия не е така, т.е. изкривяването за цените в България е още по-голямо...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#25] от "penetrating":
Малко на ангро говорите - ел.енергията в германия била микс?! ми къде не е микс ? Даже ЕРП в конкретния случай ЧЕЗ предоставят информация какъв е микса на регулирания пазар.
А колкото до изкривените цени посочете един отрасъл където цените не са изкривени или субсидирани? Изключваме труженичките на околомъсното защо май само те са пазарен принцип!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#26] от "telqk":

Съглсен, но това беше Вашата теза, а тя е незащитима :)
Ние говорихме за енергията, нейната цена, нейната либрализация и очакваното от мен сваляне на цените, подобно на други страни (пример Норвегия и Германия), като показах, че примерите са консистентни.
Вие твърдите обратното :)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#27] от "penetrating":
Няма как да се свалят цените. В България цените са с тренд само нагоре. Второ поради все по-високите изисквания от страна на ЕС към ТЕЦ и ядрени централи се предявяват изисквания които многократно увеличават разходите. Тези разходи се плащат от крайния потребител. И не на последно място в ценана се включват все повече които не плащат нищо както вода така и ток и това са разходи които се пишат само в бойколандия като загуби!

• 0 3
• Докладване

" китайския интерес към изграждането на АЕЦ "Белене"
Те да не се заиграват с китайците,че току виж , сме осъмнали с държавна гаранция или договор за изкупуване на тока. Достатъчно ни набутаха руснаците.

• 0 1
• Докладване

"Петкова добави, че страната ни е в напреднала фаза в изработката на поръчката за строител на газовия хъб "Балкан". Очаква се септември или октомври поръчката да бъде пусната, а следващата година да започнат дейностите по изграждането му. Вече има интерес от партньори на България за възможностите за доставка и транзит на природен газ през страната."
На мен това ми звучи като набутване. Повторно плащане на данък Русия след "Белене" от неизвестно още колко милиардчета. Откъде ще идва газ, накъде ще отива , колко ще бъде, на какви цени, нищо не е ясно , но със започване на копането се бърза.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#20] от "telqk":

Да де...! Колко са разходите, никой не знае...! Всички ЕРП-та, че и Лукойл отпускат заеми от порядъка на стотици милиони, към някакви световно неизвестни офшорки и много трудно им било да печелят...! ;)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#28] от "telqk":

Разбира се, че има и в моя отговор е посочено. Дори и цените да са по-високи от сегашните, ако не се краде, първо ще се забави ръста, второ ще се конкурират доставчиците, трето семейният бюджет ще скокне в пъти и процентът, който отделяме за електрическтов драстично ще падне :)
За целта трябва да се изчистят крадците в държавата, селдователно да заработи прокуратурата и съда, и да се изберат адеватни и независими контролни органи :)

• 0 1
• Докладване