Пикът на икономическия растеж в България ще е през 2018 г., сочи анализ

Трай коньо.
Некой верва ли на тези клакьори на ГЕРБ, които с всички сили им увеличават печалбите за сметка на раята.
Могат ли тези "банкери" да посочат няколко национално полезни проекта които са финансирали и постигнатия от същите икономически ефект за обществото и държавата ???

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 27 16
• Докладване

А като Пикът на икономическия растеж в България ще е през 2018 г. после КВО ????

[email protected]

• 11 17
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

ами нали знаеш. ама ти за разлика от тях мислиш.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 17 7
• Докладване

3.8% са добре дошли, но недостатъчни за траен икономически растеж

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 4 12
• Докладване

"В същото време той подчерта, че потенциалът за търсене на работна ръка е на изчерпване и посъветва ръста заплатите да не изпреварва ръста на производителността на труда."
В никакъв случай не трябва да се вдигат заплатите, защото трябва раята да се държи в подчинение, а това става най-лесно, като я държиш без пари. Парите дават свобода, а на тях им трябва подчинение, трябват им зависими хора, които да им се подчиняват.

• 9 18
• Докладване

"Ръстът на България не е от най-бързите, но е от най-устойчивите"

"......потенциалът за търсене на работна ръка е на изчерпване и посъветва ръста заплатите да не изпреварва ръста на производителността на труда"

"...развитието на износа с висока добавена стойност"

"Анализите сочат, че инфлацията в България е под контрол с нива между 1-1.5%"


Тоя чичка сигурно интерпретира растежа с "усвояване" на еврофондове от наши хора.Незнам как всака година инфлацията се "върти" около някви мижави проценти, а цените в момента са близо двойни от преди 10 години. Намиерисва ми, че подготвят матряла за вдигане на лихвите по кредите и таксите в банките, примерно такса - управление на сметка, в която няма пари.

• 8 10
• Докладване

И на какво по-точно ще се основава този икономически растеж през 2018 г., предвид, че страната ни е със все по-затихващи функции?

• 11 5
• Докладване

Забавен е ревът на дежурните форумни оплаквачки "ма то не е вярно".

Напомня ми един виц:
"Евреин върви по улицата и намира дебел портфейл. Отваря го, а вътре - пачка едри банкноти. Преброява ги внимателно и разочаровано измърморва "Малко са!"

Поздравявам всички ония, за които чашата е винаги полупразна........

Culus capitem delit

• 8 19
• Докладване

екип на левунх.йцунпе.ерастян ли е това ?

• 11 6
• Докладване

Не е вдъхновяващо. Ние сме страна, която е най-слабо развита и трябва да сме по-динамични в ръста си. Вижте Румъния и Полша

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 11
• Докладване

И местните избори също! Сещайте се защо ви подхвърлят за ръста.
Съответно за спада в раждаемостта и продължаващата емиграция нищо или почти нищо.
Защо ли бягат тия хора от България?

• 12 6
• Докладване

Икономическия растеж освен СТЪКмистиката на НСИ има доста иразнообразни показатели:
1. Преки чуждестранни инвестиции - положението там е катастрофално. Влезте в сайта на БНБ и плачете.
2. Заетост - тук имаме високи нива на заетост, просто защото не остана кой да работи и се наема куцо, кьораво и сакато, само и само да се работи. Отделно статистиката на НОИ И НСИ не отчита хора, които не работят, но не са регистрирани.
3. Повишаване на доходи и пакупателна способност - само в ограничени сектори на икономиката, които имат висока добавена стойност, като ИТ, комуникации, износ. В почти всички останали сектори има застой в доходите.
4. Стартиращи и фалиращи компании - пълен застой. Броят на стартиращи компании на глава от населенето ни е много малко.
5. Междуфирмена задлъжнялост - леко раздвижване, но тежко положение.
6. Бизнес и потребителско кредитиране - много ниски нива на бизнес кредитиране и високи на потребителско, което означава, че хората не разполагат с достатъчно доходи.
7. Административна, данъчна и осигурителна тежест върху бизнеса - тук нищо не е мръднало. Само от време на време се влошава леко.
8. Дял на сивата икономика - висок и продължаващ да расте. Хората разбират, че набиването на пари в НОИ не е гаранция за достойна пенсия, а плащането на данъци не прави живота им по-лек и удобен.
9. Държавен дълг - плавно растящ външен дълг, основно заради погасяване на предишни задължения, съфинансиране по европейски проекти (голяма част от тях напълно малоумни и безсмислени) и покриване на растящите бездънни дупки в бюджета като енергетика, здравеопазване, пенсии и т.н
10. И не на последно място - демографската катастрофа (минус 50 000 човека на година), която рано или късно ще стрещне икономическия растеж и ще го закопае.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 6 11
• Докладване

Леко уточнение. Ако се гледа ръстът в БВП на глава от населението при нас е 4.2%. В Румъния пак е по-висок (5.4%), но разликата е малко по-малка. Източник: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD.ZG

Интересно е да се види защо е така. Корупцията сигурно играе роля. От друга страна, наскоро минах през Румъния и не бях впечатлен от инфраструктурата. Като проверих се оказа, че при 2 пъти по-голяма територия и 3 пъти по-малко население имат по-малко магистрали от нас (да не повярваш). Букурещ също ми изглежда леко занемарен - метрото е вехто (макар, че това донякъде го разбирам), централната гара е каквато беше Софийската централна гара преди 15 години.

• 3 13
• Докладване

"Като проверих се оказа, че при 2 пъти по-голяма територия и 3 пъти по-малко население"

Имах предвид 3 пъти по-ГОЛЯМО население

• 2 10
• Докладване

Прогнозата й е, че през тази година БВП да нарасне с 3.7%, а догодина - с 3.8%.Важното е да има растеж.Иначе светъл пример трябва да ни е Румъния.Миналата година растеж от 4.8% тази година над 5,догодина около5.5% най бързо растящата икономика в ЕС.

• 0 11
• Докладване

Пик от 3.8% ... Не е пик, а цял Еверест !!!
... Или, ако цитираме класиката "Цаца ама риба" (асоциацията с Гл. Прокурор е случайна).

• 1 6
• Докладване

И това, въпреки ГЕРБ и Борисов.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Николай Николов":

имаш ли представа как ГЕРБ помпат показателите точно с дълг или ????

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 4
• Докладване

КАТО ЧУЕМ ПИК И МИ СЕ ,АРЕ ДА НЕ КАЗВАМ КАКВО ,

• 0 5
• Докладване

Хех ми то ако БВП е основния фактор за успешността на управление защо махнахте Станишев? При неговото управление се постигаше 6-7% разтеж на БВП без да се взимат милиарди заеми като сега. В сравнение Боко Тиква взима само тая година 6 милиарда заеми и постига с напъни 3% ръст на БВП. Голяма простотия значи цари у нас. Хем крадат, хем наглеят, хем и прости.

• 5 3
• Докладване

3,7-3,8% растеж звучи много добре ,но не е достатъчен ,за да се преодолее пропастта между нас и богатите държави!Няма какво да се лъжем,че имаме някакъв шанс да застигнем в близките 15-20 години държавите от Централна Европа/а за тези от Западна Европа-поне 50 години/!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++

След 2020 година когато намалеят европомощите и дойде следващата криза/циклична/ ще стане страшно/най-вече за тези които са се "награбили" с кредити/!

• 2 4
• Докладване

Тази инфлация от 1-2% може да важи единствено за цените на някои суровини на едро, но няма нищо общо с крайните цени на повечето потребителски стоки и услуги.

Моята теория е, че икономиката се задъхва поради примитивния си обслужващ профил и нелогичното увеличение на крайните цени просто обира тази неефективност.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#24] от "bat_plamen":

А най-страшно ще стане за държавните чиновници, които си веят байрака от комисиониките от проектите?!
Ела, стой,че гледай тогава - МОР!

[email protected]

• 1 3
• Докладване

"Пикът на икономическия растеж в България ще е през 2018 г., сочи анализ"
Дневник, по правилното заглавие е май "Пикът на икономическия грабеж в България ще е през 2018 г."

• 3 1
• Докладване

Позитано, Нинова и Кмет в Сянка не харесват това...:)

• 3 5
• Докладване

Пет партии също не го харесват......

Culus capitem delit

• 3 2
• Докладване

Естествено, че през 2018г. ще е пик в икономическия растеж. Ще се правим на европейци. Ще сложим пеевщината във фризера. Терористичната групировка няма да краде бизнеси.Цацаров няма да преследва неудобните с режима. Пеевските медии ще се снишат. Може би за малко подтисканата икономика ще живне.
А след това?

• 1 1
• Докладване

Всъщност има статия на Капитал от вчера май, как НСИ след изглаждане на числата за миналата година растежа е 3.9%, тоест тази ще е над 4% май, а догодина може и към 4.5% да стане в такъв случай...

• 1 1
• Докладване

А представете си, ако наистина имахме работеща съдебна система, наполовина корупция и чуждите инвестиции пак тръгнат....Тогава растеж от над 6% може да се очаква, ама...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#6] от "danubian.whale":

ти нали не мислиш че например шивачките в Германия шият 5-10 пъти по бързо от българските че получават 5-10 пъти по-големи заплати

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "BGman1":

да беше написал нещо по темата вместо да хейтиш. жалка история.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#12] от "tos_buratino":

Хората не бягат от тази или миналата година. Имаше статия тук в Дневник от 2008, когато управляваше "правилната партия". А и този анализ не е толкова оптимистичен, ако човек разбира за какво става въпрос. Ама нали вечно трябва да се мрънка, да се обяснава ка сме нямали икономика....народецът не търпи някой да му казва, че в България има ръст.

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 1 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Darcas":

Спри се малко. Нито демографската криза, нито административната тежест, нито заетостта, или пък държавния дълг (само няколко примера от писанията ти) не са показатели за икономическия растеж. Да, има демографкса криза и това е една от причините да няма качествена работна ръка (пише го в статията). Това за заетостта е тъпо - никоя статистика (или "стъкмистика" щом ти харесва да казваш така) не отчита нерегистрирани безработни. Да не говорим, че нямаш аргумент след като данните за заетостта са добри (създават се нови работни места). Това за външния дълг е смешно, България има един от най-ниските. И за инвестициите не е вярно. Да, няма да е както по времето на имотния балон, и слава Богу. Тогава изобщо не се инвестираше в нещо полезно и водещо до икономическо развитие. И това за отраслите и увеличенито на покупателната способност не ти е аргумент. Споменал си износа, ИТ и комунакциите. Какво остава? Финансовия сектор, земеделието, и после са предимно ниско-квалифицираните позиции ако ще говорим за частния сектор. И съвсем не съм сигурен, че няма увеличение в много от тези сектори.

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 1 1
• Докладване

До коментар [#36] от "deutschwagen":

Разходи с в градове като Дупница, Пазарджик, Плевен, Враца, Видин, Монтана, Шумен, Сливен, Ямбол, Силистра, Кюстендил и т.н и поразпитай каква е средната заплата там. И след това можем да си поговорим за покупателна способност и икономически растеж.
Обедлюдяването върви с със страшни темпове.
Държавния дълг не е толкова важен като размер, колкото като възможност за обслужване. А със намаляващо население и с намаляващи възможности за възпроизвеждане на това население след 10-20 години този дълг няма да може да бъде обслужван, поради спад в приходите в бюджета. А разходите както знаем при всяко едно правителство се увеличават със всяка година.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 1 1
• Докладване

До коментар [#37] от "Darcas":

Да, и какво за Дупница, Пазарджик, Търговище и т.н.? Като говорим за икономически ръст, развитие или увеличение на покупатешната способност на национално ниво се взима средното, което включва и въпросните западнали градове.

Абсолютно съм съгласен, че относно дълга е важно каква е тежестта за изплащанвто му. За това виж колко е възвращаемостта на облигациите ни. В момента клони към 1.5% - вземи го сравни с някои други страни. За това и имаше смисъл да се заменят някои от старите дългове с нови. Бюджетът също последните години е на плюс (не знам защо пропускаш да споменеш приходите). Да, някой ден ще стане сложно заради динамиката в демографията, но това ще го има и в други страни, като относно външния дълг България ще е в по-добра позиция. Вторият най-нисък дълг с най-ниската текуща лихва от бившите соц страни извън Еврозоната.

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 1 1
• Докладване

При намаляващо население, реалните проценти за този ръст са по-високи.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 0
• Докладване