За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Още по темата
Още от Бизнес

Съдържание от Henkel
Henkel: Разговор в бъдеще време

Съдържание от "Visa България"
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 313 НеутралноОт това което съм прочел...единсвеният извод на БАН е че САМО Расия-Росатом могат финансират и построят двата реакора на цена около 12 млд.€.Т.е да се обречем на вечна енергиина зависимост от Расия .Това е!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...praseta_mezeta
Рейтинг: 217 НеутралноНе ни трябва руски ядрен самовар. Точка!
Deputat 241
Рейтинг: 2342 НеутралноКакво е "жизнен проект"?
УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.Такъв, който едва се самоиздържа?
Или който е на дотации от държавата?
Един проект има смисъл само ако има възвращаемост на вложения капитал и печалба от дейността. Другото е форма да си плащаме данък Русия...
galapagas
Рейтинг: 87 НеутралноБАН да вземат да я построят щом са толкова услужливо компетентни. За начало могат да използват 15-те милиона, подарени им от Баце заради доклада. След това да впрегнат великите си икономисти и да намерят частен инвеститор.
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 313 НеутралноДо коментар [#4] от "galapagas":
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...И да приютят ядреният отпадък в мазетата си!Докато се радват цена за ел.енергия от 80€ мват( на едро).
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ДГБ
Рейтинг: 217 НеутралноОтново питам:Каква е цената за изграждането на два реактора в Козлодуй?Колко от инвестицията ще се върне под формата на данъци и създаване на нови работни места?
EU defender
Рейтинг: 839 НеутралноЗАКРИВАЙ!!!!
The best way to predict the future is to invent it.Как кое? И БАН и БелеНЕ!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1320 НеутралноХохохохо, БАН си получиха 16те милиона от Баце и вече публикуват доклада, както е изгоден за герберастията.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕККаква поверителна информация в проучване бе?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1320 НеутралноДо коментар [#11] от "Иван Иванов":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКТва можеш да го заявиш в медиите на Шиши/Баце. Тук поне все още не можеш.
musashii
Рейтинг: 942 НеутралноЕ как го изчислиха, че ще има недостиг на 2000 мв през 2026? Няма ли демографски отдел в БАН, който да им каже, че тогава населението ще 600-700 хиляди по-малко? И че толкова по-малко ще потребяват ток.Плюс по-ефективни уреди.А нали и саниране правят с цел да се харчи по-малко ток.То и през 2002г когато царо взе пари да възобнови проекта имаше изследване, че 2015г щяло да има недостиг на ток, а пък има излишни мощности.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
citoplast
Рейтинг: 322 НеутралноЗаткнись блядь!!! Имало едно време ссср...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
K2
Рейтинг: 1844 НеутралноБАН се продаде евтино на пазителите на имперската рента. А един бивш министър , хортуваше , че били безполезни. Ех бедни ми Дянков , полезни са и пакостливи.
SHADOWS of SOFIAEU defender
Рейтинг: 839 НеутралноИ най-долната българска измет е по-читава от най-готиния мужик. The best way to predict the future is to invent it.
neut
Рейтинг: 165 НеутралноНе е луд този, който яде зелника
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restk_
Рейтинг: 851 НеутралноТия от БАН нещо много почнаха да се отвиват.
Казаха им - лихвата по междудържавния братски заем в евро да бъде според инфлацията в Русия, те пак някви 3-4 %, което пак не е малко при сегашните нулеви или отрицателни нива.
Излагаме се пред братушките. Нали като православни братя трябва си помагаме, а сега ние пак се ослушваме и не щем да платим колкото поискат. Едно поне 10-15% биха биле нормални братски нива и няма що да се циганим да десетина процента лихва.
praseta_mezeta
Рейтинг: 217 НеутралноБезродниците се намятаха по амбразурите да защитават новото руско енергийно робство.
Те 12 до 20 милиарда евро от нашите пари за нищо ги нямат.
sporta
Рейтинг: 217 НеутралноШест -седем платени тролове за ........доста пари. Като нормален българин ще вярвам на БАН , ако съм ново религиозен с богове БУДА или КОСТИЧ , ще плещя онова за което ми плащат. Държава ,народ. интереси на народа ......бля/бля. За съвременните привърженици на БУДА и КОСТИЧ истината е онова което казват . Защо се мразят като си приличат толкова ..??
4ort
Рейтинг: 112 НеутралноБАН- яджийските старци играят по свирката на русоробите.
Имам време да питам всеки идиот.Darth Plagueis
Рейтинг: 1320 НеутралноДо коментар [#19] от "skomina":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКСъдържанието на един договор е достояние само на тези, на които е написано вътре, поне докато GDPR не влезе в сила.
Тук обаче говорим за проучване, а не за договор, ако изобщо можеш да направиш разликата. Проучване, платено с нашите пари.
Схващаш ли, или загубена кауза.....
Darth Plagueis
Рейтинг: 1320 НеутралноДо коментар [#19] от "skomina":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКСъдържанието на един договор е достояние само на тези, на които е написано вътре, поне докато GDPR не влезе в сила.
Тук обаче говорим за проучване, а не за договор, ако изобщо можеш да направиш разликата. Проучване, платено с нашите пари.
Схващаш ли, или загубена кауза.....
plebs
Рейтинг: 8 НеутралноНие няма да строим Белене!
АЕЦ Белене - малко въпроси:
Има ли спор, че сегашните мощности са ни достатъчни? - Достатъчни са, факт.
Има ли спор, че сме собственици на площадка Белене и два реактора? - Собственици сме.
Излишно ли е всичка това сега? - Излишно е.
Какво правим? - Малко реклама и опит за продажба.
Ядрен риск? - Има го и в Козлодуй.
Ами ако няма купувачи? - Подготовка за дългосрочно съхранение.
Що да го пазим? - Възможно е общо решение за затваряне на някои от сегашните мощности, въглищните например, идващо от общо решение в ЕС, а повече глави винаги са по умни.
Ние ли ще строим Белене? - Не, ние няма да строим Белене. Тази площадка е предназначена за външен инвеститор. Ако ние ползваме нещо от купеното, то ще е за инсталиране на реактор или два в Козлодуй.
etar
Рейтинг: 129 НеутралноАвторитета на БАН е изгубен за 100 години напред. Държавата харчи само пари нахалост за тези ...... Закривай.
vassilun
Рейтинг: 4569 Неутрално"БАН-ски старци" - цитат от Симеон Дянков! Точка! Няма нужда от по-подробен коментар! Full stop!
k_
Рейтинг: 851 НеутралноДо коментар [#25] от "sporta":
Права си за себе си.
И все пак ако Белене ще се прави колко според теб трябва да е лихвата по заема в евро?
Защото отдавна щеше да бъде построено, ако Росатом не бяха поискали в последния момент индексацията да бъде по руската инфлация, а числата в евра.
Не ми се вярва някой от нашите да е имал чак толкоз кураж да им предложи да го сметнат в рубли със съответната инфлация.
Щяха да го сметнат за подигравка и от софийския клон на прокурор Чайка щяха да го разкатаят.
Или му свалят и смачкат очилата на масата, както на един друг преди време позволил си да се пазари с тях...
skomina
Рейтинг: 165 ВеселоА бре схванатият, дето толкоз схващаш. Ако съм ти предоставил данни за твоето изследване, съвсем нормално е да изисквам конфиденциалност, щото това може да накърни моите интереси. Знам трудно е за платени лозунгаджии...
Hawaii
Рейтинг: 2638 НеутралноВ делото за реакторите,
РУСИЯ ИСКАШЕ ЛИХВА ВЪРХУ ЛИХВА !!!!
Плюс това, представяш ли си какво ще настане, ако
Русия ни стане ЛИХВАР за дейности, за които ТЯ СИ ИЗПИСВА ПАРИТЕ.
Само ще ни уведомява за това, че ДНЕС Е ИЗКОПАЛА ДУПКА,например за 50 МИЛИОНА ДОЛАРА, съответно за днес ни отпуска ЗАЕМ С ЛИХВА в размер на 50 МИЛИОНА.
Утре, е боядисала целият реактор за 100 МИЛИОНА ДОЛАРА,
съответно за утре ни отпуска
ЗАЕМ С ЛИХВА в размер на 100 МИЛИОНА главница.....
И така ден след ден......
Hawaii
Рейтинг: 2638 НеутралноАми ще ти накърни интересите, разбира се.
СЕКРЕТНОСТТА В ХАРЧЕНЕТО НА ПУБЛИЧНИ СРЕДСТВА е мечтата за всяко корумпе.
Душа,
Няма как информация за това КАК, ЗА КАКВО и КОЛКО МИЛИАРДА публични средства се харчат, няма как такава една информация да е „конфиденциална” и „секретна”.
Харчи си твои пари и си засекретявай информацията.
Но когато парите не са твои, а са на Негово Величество ДАНЪКОПЛАТЕЦА, няма как точно на него да му засекретяваш и забраняваш достъпа до информацията за това КАК ХАРЧИШ НЕГОВИТЕ ПАРИ !!!!
Панимайш ?!?!?!
сидер
Рейтинг: 790 ВеселоДо коментар [#9] от "Darth Plagueis":
,,Хохохохо, БАН си получиха 16те милиона от Баце и вече публикуват доклада, както е изгоден за герберастията.
Каква поверителна информация в проучване бе?,,
Сажале баку, ма и за проздата герберастия тес самовари поръчани от Саксчето не са ни необходими. А иначе точно като за теб комуниста не трябва да има търговска тайна
ДГБ
Рейтинг: 217 ЛюбопитноПрекрасно водя класацията по минуси обаче отговори явно няма да получа.Не са пристигнали още опорните точки или какво?Все пак е забавно да зададеш два въпроса и да получиш 20(засега)минуса явно сте големи фенове на демокрацията.
сидер
Рейтинг: 790 ВеселоДо коментар [#35] от "Hawaii":
Леле мале още един защитник на народа. Аве аланкоолу, ти не чете ли тези доклади или пишеш са заслужиш жълтите грошове. И в двата доклада ясно и точно е описано как ще се похарчат тези пари с изключение на търговската тайна на производителя на техниката. Ама вие умнокрасивите кратуни не го знаете що е това търговска тайна и какво обхваща тя
tucker case
Рейтинг: 636 Веселобе я бегайте оттука с тея реактори...
Now what's a few miles between the beauty and the beast...платихме ви ги, купувайте с кинтите бучинишник на населението да ви преизбира...
а реяктора си го заврете там дето ви най-сърби...
Един препатил
Рейтинг: 1037 Неутрално"В другия доклад са разиграни различни сценарии с десетки параметри за определяни при какво съотношение би бил жизнен един проект АЕЦ "Белене". Заключението е, че това е постижимо само ако държавата е инвеститор в проекта при съотношение дълг/собствен капитал 80/20 (дългът ще бъде поет под формата на междудържавен заем) и 100% участие на държавата в собствеността."
Да обясним с думи прости. Държавата плаща в брой 4,5 млрд. лв., което вече е и станало. Взема още 18 млрд. лв. заем от Русия. Централата започва да се строи. Краде се като за световно - парите не стигат, държавата долива още. Колко? Колкото поеме. Централата се построява. Произвежда ток. Токът е евтин - в цената не се включват разходите по строителството защото те не се плащат от централата, а от държавата. Една част тя вече е платила и никой никого за нищо не търси. Другата част е изплащането на кредита към Русия. Защото държавата го е гарантирала, не централата, нито Румен Овчаров. От къде ще вземе държавата пари? Как от къде? От данъкоплатците, от къде другаде, тя държавата други пари няма. 18 млрд. лв. плюс лихвите за 21 години правят около 36 млрд. лв. - по окоро 20 лв. на калпак на месец. Въобще няма да се усетят. Евтиният ток се изнася от "наши" фирми. Ако няма достатъчно търсене държавата дотира централата за да свали цената на тока и той да може да се продава от "нашите" фирми и да се запазят - сакън! - работните места в нея. Както "Кремиковци". Зареждането с гориво и съхранението на ядрените отпадъци си е отделна далавера. Както "Козлодуй". След изплащане на кредита централата се оставя да фалира. никой няма нищо общо, синдиците са назначени от независимата съдебна власт. Както КТБ. Виновни няма. Освен Костов, разбира се.
Vili Jambov
Рейтинг: 1470 НеутралноДо коментар [#4] от "galapagas":
"БАН да вземат да я построят щом са толкова услужливо компетентни."
-----------
Чукчата е писател, а не читател? Сериозно, прочете ли преди коментара? Вариантите, при които този проект е жизнеспособен са нищожно малки. С две думи: докладът е отрицателен. Друга е темата, касаеща защо трябва да крият "чувствителна" информация, касаеща някакви гешефтари. Впрочем, всеки си слага тенекиите, та да не го шибат евентуално по някакъв извратен закон.
сидер
Рейтинг: 790 ВеселоДо коментар [#28] от "Darth Plagueis":
,,...Тук обаче говорим за проучване, а не за договор, ако изобщо можеш да направиш разликата. Проучване, платено с нашите пари....,,
А ако това проучване е основано на договори съдържащи класифицирана информация, но потвърждаваща една или друга гледна точка. Ко праим тогава, ша изнасяме тази класифицирана информация на такива умнокрасиви кратуни като тебе и после ша на съдят за издаване на търговски тайни, а там глобите са ного солени дори за държави
сидер
Рейтинг: 790 ВеселоДо коментар [#31] от "vassilun":
Ми те затова го изгониха я
Aldi Mitov
Рейтинг: 217 ГневноДа им спретнем един протест а?
bez_ime2
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#19:"skomina"][/quote]
Умний, договорът не е достояние на трета страна само, когато парите са твои...
Феноменология на духа на ДеПеСе
Рейтинг: 754 НеутралноГригор Лилов:
Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.СПЕЦИАЛЕН НОВОГОДИШЕН КОРУПЦИОНЕН ПОДАРЪК:
МИЛИАРД И ДВЕСТА И ДВАНАДЕСЕТ МИЛИОНА ЛВ.
За пореден път през последните няколко години отново поставям на вниманието ви този огромен корупционен проблем.
В 24:00 часа на 31 декември изтече крайният срок за доставка на втория атомен реактор по проекта „Белене”, за който Русия ни осъди на 620 милиона евро (1 милиард 212 милиона лв)
Реакторът обаче го няма.
За пореден път!
Пореден реактор, за който сме си платили и след който България пие една студена вода.
Първият беше производство на заводите „Шкода” в тогавашна Чехословия и доставен през 1986 г. Престоя 16 години на брега на Дунава, след което беше закупен на безценица от Русия, която го монтира на Калининската АЕЦ.
Вторият и третият пореден са реакторите за „Белене”.
И аз не знам колко поредни пъти все ставаха готови и потегляха за България също много пъти, за да не пристигнат у нас.
Например на 17 март 2012 „Атомстройекспорт” се похвали, че първият реактор е контролно сглобен – успешно и ще отпътува за България още следващия месец.
http://www.atomstroyexport.ru/ …/c9ccfe004aee34d88e74efd50cf…
На 3 юни 2012 г. отново се разбра от архитекта-инженера на „Белене” – „Риск инженеринг”, че първият реактор е станал за втори път напълно готов и ще пътува за България, а вторият е готов на 70%.
През декември 2012 за пореден път се разбра, че за пореден път двата реактора са готови и за пореден път - още през пролетта на 2013 г. ще са у нас.
И за да не изброявам отегчително за съответните години , ще резюмирам „готовността” и „пътуванията” на реакторите.
**** През 2013 г. те ставаха готови 3 пъти и 2 пъти пътуваха за България.
**** През 2014 г. ставаха готови 2 пъти и един път пътуваха за България.
**** През 2015г. ставаха готови 1 път, 1 път – първият готов, а вторият – на 90% и 2 пъти пътуваха за България.
**** През 2016 г. отново официално ни информираха през пролетта, че първият реактор е готов на 100%, а вторият – на 90% и ще стане готов изцяло ноември . Поредно натоварване и пътуване за България обаче нямаше. Защото в края на октомври Кирил Комаров, първи зам.председател на "Росатом", кой знае защо предложи оборудването да се съхранява при тях.
Реакторите бяха готови и пристигаха на няколко пъти у нас и през изминалата току що 2017 година.
Например на 6 януари енергийната министърка Теменужка Петкова заяви, че през март не един, а двата реактора ще бъдат на площадката „Белене”.
Осъществи се на 50% - първият реактор наистина пристигна. Вторият обаче хартиса някъде „из пътя”
През септември официално вече се разбра, че готовият втори реактор не е бил съвсем готов – първият бил завършен изцяло (и затова е доставен), ама вторият, дето в предишните години бил готов на 90%, на тези проценти си е и останал.
Давам цитат от протокола на тогавашното заседание на Министерския съвет
„Единият реактор, съгласно доказателствата, които се съдържат в арбитражното решение, е произведен на 100%, а другият – вторият реактор, почти на 90 процента".
Според нашите и руски „отговорни фактори” крайният срок на доставка на този втори е 31.12.2017.
Поне така твърди енергийният министър Теменужка Петкова в своя отчет:
„Това, което предстои съгласно споразумението, подписано от месец октомври тази година, е до края на 2017 г. да бъде доставена и останалата част от оборудването или това са осем комплекта парогенератори и корпуса за втория реактор.”
Това е и крайната дата по договора.
На 17 октомври официалният сайт на заводите-производител – Ижьорските, съобщи, че реакторът и другото оборудване тръгват за България.
Маршрутът е до пристанището в Ленинград, оттам през Балтийско и Северно море през Ламанша и надолу до Средиземно, после в Черно море, разтоварване на румънското пристанище Констанца и със шлеп по Дунава до Белене.
Един месец път.
Сега е Нова година! Вече два месеца и половина и реактор няма, няма и друго оборудване от хиляди тонове!
Още навремето ви уведомих, че единият реактор от "българските" е монтиран на Тянванската АЕЦ в Китай и показах съответните снимки от китайските репортажи за събитието. Пуснах и видео в ТВ ми предаване. После ви уведомих, че другият „наш” реактор е монтиран на Ростовската АЕЦ в Русия. И този клип ви го показах.
---------------------------------------
Макар и вече в Белене, единият реактор не е съвсем реален реактор.
Възниква въпросът какво тогава е доставено у нас като „реактор – 1 брой”.
Трябва изрично да благодаря на ядрения физик Георги Котев, който първи анализира, че това съоръжение най-вероятно е музейна антика на заводите „Атоммаш” във Волгодонск.
--------------------------------------
Там до Чернобилската авария са произведени общо 14 корпуса за реактори ВВЭР 1000, каквито трябваше да бъдат нашите в Белене. След ядрената катастрофа производството е спряно. Останали са неизползвани 5 реактора.
Един от тези корпуси вече е монумент – паметник на ядрените реактори на до входа на завода.
Вторият е обърнат в изпитателен стенд, от друг са взети образци за изследвания и ще служи за различни експерименти.
Едно старо "желязо" е доставено у нас.
Затова възниква и въпросът ако евентуално се достави реактор № 2, какво ще бъде това желязо.
И въобще с колко милиарда и милиарда се измерва цената на корупцията у нас, и то на най-високо място – в ръководството на политическите сили и правителството.
Такава наглост, каквато е цялата сага, точеща се с години около този проект е възможна единствено там, където няма общество освен негови жалки подобия.
На Ижорских заводах прошла контрольная сборка корпуса реактора с внутрикорпусными устройствами для АЭС «Белене»
atomstroyexport.ru
Роси
Рейтинг: 5323 Неутрално" при повечето сценарии прогнозираният недостиг на електроенергия в региона след 2030 г."
В САЩ правели по три анализа на година, толкова бързо се меняла ситуацията. Нашите гений прогнозирали след 15 години. След 2030 година кой знае какви нови технологии ще са измислени, ние отсега правим ядрена централа, вече остаряла.
Един препатил
Рейтинг: 1037 НеутралноДо коментар [#46] от "zuk_trombon":
Благодаря на Вас и на г-н Григор Лилов. Лаская се от мисълта, че аз много пъти съм твърдял същото в нашия форум - реактори за "Белене" никога не са били произвеждани. Според мен по една много проста причина - на руснаците не им е изпила чавка акъла да произвеждат реактори за стотици милиони само срещу един анекс, подписан от двама директори на НЕК, без никаква гаранция за плащането. Откъдето със сигурност може да се твърди, че прекратяването на проекта по начина, по който това стана, последвалото арбитражно дело и плащането на несъществуващите реактори си е едно театро. В което единствено неизвестно - засега - е как "актьорите" са си поделили нашите пари.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1320 НеутралноДо коментар [#33] от "skomina":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКБе ти у ред ли си бе? Какви данни могат да са собственост на трета страна и едновременно с това търговска тайна бе, неадекватен?
Darth Plagueis
Рейтинг: 1320 НеутралноДо коментар [#42] от "сидер":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИ ако тази информация е класифицирана, как БАН стигна до нея бе, гений? И какъв тип ще да е тази информация, която хем ще е търговска тайна, хем ще има смисъл в пручване?
Darth Plagueis
Рейтинг: 1320 НеутралноДо коментар [#36] от "сидер":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКТе тия самовари да не забравяме, че са поръчани от Станишко, ама са платени от Баце.
Свинчуга
Рейтинг: 1063 НеутралноДа ви е честито новото КТБ на герберастите и гювеч-патриотарите срещу което БСП никога няма да посмее да каже копче, хахаха.
Обичам да грухтя и плюскам.puknatastotinka
Рейтинг: 125 ВеселоНе ѝ върви на България на БАНско... Все на баня пращат сънародниците си. Ама, и аз трябва да съм доста прост, щом пак не разбрах тази пуста нова икономика, при която възвращаемостта зависи от собственика и инвеститора! Някаква милиционерско-банска икономика ще да е...
maane
Рейтинг: 8 Неутралноа ве, теа ЧЕ си напълнат жопчеата а ние до 9-то колено -робия на путян. е по проЗЗ народ у свето нема та за това и посвето казват: ПРОЗЗ КАТО БУЛГАРИН
Fred
Рейтинг: 531 НеутралноДокладИ че и междинни дори. Доста прилича на нагаждане на резултата, носи се докладчето до ПРАВИЛНИЯТ човек и се пита "Така става ли?".
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Абе на сметка си е да си държиш едно БАН-че под ръка, плащаш едни 15млн лева и ти сервират "научно" далавера за 15 милиарда... и то в евро. Както са огладнели послушни та чак до подмазване.
Fred
Рейтинг: 531 НеутралноПри това и в региона, имат смелостта да определят външната политика на чужди държави.
Впрочем така косвено си признават, че ЗА БЪЛГАРИЯ тази електроцентрала е икономически неизгодна и ненужна. И затова се налага да включат в уравнението потенциален износ на ток. Само че там нещата са крайно нестабилни, примерно решава Ердоган да прави собствена атомна централа /както и го прави/ и планираният износ на ток за Турция увисва. Какво става тогава с икономическата ефективност?
Нещата са ясни още от сега, готвят ни бъдещата КТБ. Този път не за 4 милиарда лева а за 40 /ЧЕТИРИДЕСЕТ!/ МИЛИАРДА!
Като опция и тотална мафиотизация на държавата и окончателното ни закотвяне като руски сателит. Защото от тези 40 милиарда винаги могат да отделят 2-3 милиарда да купят всичко и всички в тази държава. Видяхте, че за 15 милиона цяла БАН си купиха да им пише каквито искат доклади. И си спомних как на Орешарски бяха поднесли готов договор за "Южен поток". И най-тъпото е, че това всичко ще плащаме от НАШИЯТ джоб!
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
puknatastotinka
Рейтинг: 125 ВеселоИ още един тъп въпрос, при положение, че проектът може да бъде печеливш при 3-3,5% лихва, защо никоя европейска фирма не се е заела вече с него. БАНските имат ли представа, колко е доходът по корпоративните бондове? В последните две години имаше периоди, когато беше отрицателен. За Швейцария няма да говоря, че там беше отрицателен за десет годишните бондове. Или с други думи, инвеститорите си дават парите на компаниите и получават по-малко накрая, т.е. плащат им за да им държат парите... И как не се намери една европейска корпорация да се захване с АЕЦ, при този печеливш проект и на практика безплатен кредит.
Ба(Н)це, ногу станахме простите, май... Ще ти вземем хляба, ако продължаваш заиграването с нашите (руски) патриоти в името на властта/стабилността...
penetrating
Рейтинг: 5400 НеутралноДоклад от 400 страници, купен за 2+15 милиона :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertДобра печалба за и за двете страни участници в покупко-продажбата на мнение от БАН.
Koba Stalin
Рейтинг: 1316 ВеселоОт БАН доста умело манипулират фактите и така могат да докажат всичко, за което им платят. Още навремето Бай Ганьо е казал: "Големи диванета са това учените.".
/не се чете/Koba Stalin
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#56] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":примерно решава Ердоган да прави собствена атомна централа /както и го прави/ и планираният износ на ток за Турция увисва. Какво става тогава
/не се чете/Става това, което е ставало и досега - натрисан ни печалбата върху цената на тока и българинът започва да плаща повече. Сакън да не си помислят в ЕС, че България е лошо място за инвестиции.
dark'star
Рейтинг: 1206 НеутралноКогато решим да възстановяваме икономическата мощ на България и по-добър живот за народа - тогава ще ни трябва АЕЦ, заводи които да консумират тока и много работа
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОDarth Plagueis
Рейтинг: 1320 НеутралноДо коментар [#61] от "dark'star":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВ момента идустрията на България е по-силна от когато и да било. Въпреки това, потреблението на енергия е като при затворените заводи на Виденов.
Дано успееш да разбереш.
Hawaii
Рейтинг: 2638 НеутралноНЕ са поръчани от никакъв Станишко, а от човек,
който БАЦЕ НАЗНАЧИ КАТО НАГРАДА на поста
ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР !!!!
dejmos
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#59] от "Тони Шнайдера":
Правилно ТОНИ .......затова вярвай на мутрите. Те са пътя ,истината ,и живота !
Изо Дзадзе
Рейтинг: 2159 НеутралноНакратко какво пише в доклада:
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.Ако в България и региона населението се увеличи, и ако в България и региона хората започнат да използват повече ток, и ако в България и региона не се инсталират никакви нови мощности и ако в България и региона се затварят стари мощности, може да се появи недостиг на ток и евентуално цената на тока да се вдигне и евентуално една нова АЕЦ да си продава тока на не чак толкова голяма загуба.
Само че тенденцията е населението да намалява, да намалява и консумацията на ток, и да се инсталират нови мощности, понеже ВЕИ технологиите се развиха и поевтиняха. Така че като четете доклада, гледайте най-песимистичния вариант. И това в прав текст казва, че Белене е мъртъв проект. Затова и никога няма да има частен инвеститор без държавни гаранции.
BloodSport
Рейтинг: 343 НеутралноТия глупаци колкото и да разтягат локуми, мнението им няма никакво значение, нито смисъл, нито анализите са им верни. Типична дипломна работа от 87-а година са тия доклади, пълнеж. Ако умниците отгоре решат да предоставят възможност на някой да инвестира /за трети път/, той ще си направи проучванията, въобще няма да погледне тая глупост. Ако не решат, сме назад с няколко милиарда. Добър, лош тоя проект, ако го спреме, губим пари, ако го продължим, ще има нова фабрика, винаги е добре за икономиката, това е.