Бизнесът смята, че американските тецове изземват непазарно милиони от домакинствата

До коментар [#1] от "aleks ivan":

Кой сключи договорите с американските тецове ?

• 6 29
• Докладване

"Точната дума е, че това е грабеж", изтъкна Васил Велев.

Узаконен !

• 8 28
• Докладване

Предвид, че договорите са вече сключени, не знам "българските работодатели" какво се надяват да се случи? Дори да бъдат предсрочно прекратени договорите, ще им бъде платена същата цена на централите (дисконтирана от гледна точка на времето), като тази ако договорите останат в сила. Просто държавата ще трябва да извади едни пари на куп и ще има някаква "печалба" от дисконтовия процент и толкова.

Реално това, което ги интересува "бг работодателите" е, държавата да плати скъпата сметка за централите и те после да ги приватизират на евтинко и да попаднат в техни ръце, което ще е перфектната инвестиция за тях.

Големи тарикати са т.нар. бг работодатели :D

• 11 34
• Докладване

Бизнесът смята!
А бизнесът знае ли аз к'во смятам за него?

Имам време да питам всеки идиот.

• 10 26
• Докладване

Някой знае ли, какъв бизнесът на Данев и Велев?

• 4 19
• Докладване

До коментар [#1] от "aleks ivan":

плащаш два пъти по скъпо на лукойл горивата ?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 15 10
• Докладване

И какво сега, да го осъдят ли? Ами ако наистина влезе в затвора!?

• 6 14
• Докладване

"Те смятат, че това е факт, защото енергийнитя регулатор КЕВР е определил референтна цена от 70 лева на мегаватчас, а на тези централи НЕК се задължава да плаща по 106.70 лв за "КонтурГлобал Марица-изток 3" и 168.66 лв. за "Ей И Ес Гълъбово", което е повече от двата пъти над пазарната цена."

Но референтната цена зависи от ниската себестойност на електроенергията на централи които са строени преди много години, при съвсем други условия и отдавна са изплатили съответните инвестиции - например АЕЦ "Козлодуй" или ТЕЦ "Марица Изток - 2" (която беше рехабилитирана, наистина, в по-ново време). Иначе ако става дума за нови централи (като "Ей И ЕС Гълъбово") или в голяма степен реконструирани (като "Марица Изток - 3" ) при тях себестойността е по-висока (поне докато се изплатят инвестициите). Така е и с други видове нови централи (например ВЕЦ "Цанков камък" или проекта за АЕЦ "Белене").

Това означава, че ако се прилага чист пазарен подход, няма изобщо да се строят нови централи и постепенно да се заместват излизащите от експлоатация мощности с нови.

• 5 12
• Докладване

Румен Овчаров ги сключи тези крайно неизгодни за държавата и потребителите договори. До сега, ако имахме прокуратура, Овчаров трябваше да бъде осъден и вкаран в затвора не само за този договор, но и за много други престъпления които е вършил.

• 14 20
• Докладване

До коментар [#10] от "PisnaMi":

А можеш ли да ми изброиш , сполучливите му сделки ? Защото за сегашните всеки ден ги поставяш на оценка и най-вече на критика .

• 7 3
• Докладване

До коментар [#11] от "aleks ivan":

и това е нарушение на закона ?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 4
• Докладване

До коментар [#12] от "4ort":

Ясно, благодаря!😁

• 1 5
• Докладване

Я какви наглеци... къде се намират тия, бе!
На евро-атлантическата солидарност ще скачат, а?!
Давали сме били по половин милиард в повече всяка година. Е и?
Че тия фондации, НПО-та, уж частни разни институти, вестници, политици и т.н. умни и красиви образования в БГ нали трябва с нещо да се издържат. Че няма американският данъкоплатец да им плаща.
Като гледам каква рехава е агитката за гонене на руски дипломати си мисля, че по половин милиард на година е малко. Трябвало е повече да надпишат тия с централите, че в случаи като тоя със Скрипал да има и резервен бекграунд.

• 18 8
• Докладване

До коментар [#14] от "tacheaux":

https://www.vesti.bg/bulgaria/dogovorite-za-tec-marica-sa-delo-na-kostov-4963411

• 9 3
• Докладване

Не знам дали за Иван Костов питаш, ама сигурно ме бъркаш с някого: рядко имам време да пиша коментари, а още по-рядко - за енергетиката.

• 4 5
• Докладване

Американските централи са лоши много лоши.
Обаче са единствените мошности който работят с български суровини.Ако няма доставка на уран какво правиме?
Участието им в микса е 20% много по голяма далавера са топлофикацйите и кафявата енергия.Това са заводските ТЕЦ който продават ужким излишъка като еко а реално работят само заради тази далавера заводите са одавна фалирали само теца бичи еко.
Сравнете колко хора работят в американските и колко в Марица 2 ще има доста изненадани.
Дявола е в подробностите както винаги.
Като са спрени четири блока в АЕЦ Козлодуй.
Колко ли хора са съкратени?
Ами николко всички са си там и работят и ще го правят още стотици години.
Това поповод евтиният атом.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 6 10
• Докладване

Ние сме изключително благодарни на демократа Костов,който не само,че подари централите на американците,но се постара да ни дерат кожите 20г.
Ние хората го изритахме на политическото бунище,за съжаление следващите не му потърсиха съдебна отговорност защото бяха същите като него.

• 17 9
• Докладване

До коментар [#13] от "ijj":

"...себестойността е по-висока (поне докато се изплатят инвестициите) "


Ала-бала...!? Дай на всеки инвеститор държавата да му тъпче милиарди държавна помощ, за да му избиела инвестициите!?

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 5 7
• Докладване

"Лабораторията"на Иванчо и "фондацията" на Еленка Костови амЪ въобще не са съгласни..:-)

There is no way to happiness, happiness is the way!

• 12 5
• Докладване

Защо въобще се дискутира затварянето, след като новите норми за серен двуокис на ЕС изискват затваряннето им. Това е форсмажорно обстоятелство което трябва да фигурира в договорите..

Червена линия, червен картон

• 5 2
• Докладване

Бре, българския бизнес се бил замислил за домакинствата... Ами вдигнете заплатите на хората дето ви работят почти ангария и ги направете поне като в средно европейските страни, и чак тогава ще ви повярваме, че ви пука за собствения ви народ.

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 4 10
• Докладване

А колко ни дерат за прословутата зелена енергия? Тя е повече от златна за всички граждани. Защо за нея не се говори нищо?!?

• 3 9
• Докладване

Най–лесно е да затваряме. И след това да станем отново на тричасов токов режим.

• 4 2
• Докладване

"...защото енергийният регулатор КЕВР е определил референтна цена от 70 лева на мегаватчас, а на тези централи НЕК се задължава да плаща по 106.70 лв за "КонтурГлобал Марица-изток 3" и 168.66 лв. за "Ей И Ес Гълъбово", което е повече от двата пъти над пазарната цена..."

В нормалните държави премиер, ррсорен зам-премиер, министър на енергетиката и лицата, подписали от името на държавата този "Данък "Америка"" логично отговарят и плащат, ако ще и доживот уврежданията, които понася държава, народ, общество и т.н...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#8] от "ralita68":

На Велев ТНТМ

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "aleks ivan":

Прав сте в едно: дълги години "Лукойл" с разни счетоводни хватки по т.н. "вътрешно фирмени заеми за реконструкции" крие печалба. Но те продават на ПАЗАРНИ ЦЕНИ. Защото ако се опитат да продават на завишени, конкурентния внос бързо ще ги изхвърли от играта. Докато ТЕЦ-овете продават на преференциални, непазарни цени, по дългосрочен договор с държавата(БЕХ,НЕК) от което реализират законово регламентирани свръхпечалби.Но не е луд, който изяда баницата, а този който му я дава. Платили сме им 4-5 милиарда , лева на американците, в името на вечната дръжба между двата братски народа- бедния балкански и богатия американски!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#30] от "xox55541929":

Ами не е тук темата но да има какво да се каже за уж "зеленото" кожодерство.

• 1 4
• Докладване

А другите?
А Белене?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 4
• Докладване

колумб

все едно той и бандата му не правят същото, когато им се отваря възможност (през лобистите в парламента и правителството)

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 2
• Докладване

До коментар [#6] от "4ort":


До коментар [#14] от "tacheaux":

не р. овч. той добави и държавни гаранции . цената на тока от мариците е определена по времето на состов

Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?

• 5 3
• Докладване

Цената от 70 лв/МВч на борсата е за "ден напред". Това е общо взето за излишъците, които централите произвеждат над твърдо гарантираната им енергия за изкупуване от НЕК по дългосрочни договори.
Тази цена си варира, днес се качи, утре падне. В Германия понякога става отрицателна - когато духне много вятър през нощта, всички перки въртят, а консумация няма в този час на денонощието - тогава производителите плащат да им вземе някой тока, за да не им прегрее мрежата.
Съвсем различно от цената "ден напред" е цената, която може да се даде от нова централа за 20 години напред. Ако се намери инвеститор, който да построи нова мощност и се съгласи да продава на 70 лв/МВч (т.е. 3.5 евроцента за кВч) трябва с бъклица да го калесаме и да му постелим червен килим, за да дойде - но няма да се намери. За Белене даваха някакви оценки, вероятно занижени, че щеше да е към 8 евроцента, а сигурно щеше да се окаже над 10. А пък 3.5 цента е съвсем нереално и никой нямаше да тръгне да купува и модернизира централи, ако ще продава енергията на толкова. Нови мощности нямаше да се построят и щяхме да седим на тъмно (или да чакаме да пуснем тока само когато духне вятър).
Пък и в крайна сметка, добър-лош, договорът си е договор и трябва да го изпълняваме. Не че и на мен ми харесва да ни дерат демократичните американци, ама само защото не е Лукойл или Росатом не значи автоматично, че трябва да ги гоним.

• 2 5
• Докладване

По безумен начин се самоунищожихме като икономика и държава.
Имахме лидерско положение на енергийния пазар на Балканите и имахме енергийни мощности напълно достатъчни да осигурят евтин ток вътре в страната и да реализират износ в съседни държави.
Вместо това се самосвалихме и си закрихме атомните реактори, което отвори пазар за конкурентни проекти и шанс за изграждане на такива в Румъния и Турция .
И те се възползваха.
Пълни продажници и некадърници сме.

• 6 4
• Докладване

А за Беляне, каква пострижка се очаква за овцете?

Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#41] от "Captain Shakespeare":

Заедно с кожата.

• 1 1
• Докладване

Айде бе, евроатлантици!
Мятайте се на амбразурата да защитите американските ни съюзници!

Миний аав адуучин хүн

• 3 1
• Докладване

Виновни са българските политици - не е луд този, който яде зелника

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "Веселин Дечев":

А-а, в случая ние сме пас. Цените, за които става дума са подписани от Румен Овчаров. Ако ще го браните на амбразурата го попитайте с какви пари децата му се изучиха в Лондон и той си купи луксозен имот във Виена. Не намеквам нищо - може да е било само с парите от "Белене".

• 1 2
• Докладване

"Тя ще поиска информация и какви са възможните сценарии и каква ще бъде крайната цена, която ще платят българските граждани, ако договорите се прекратят"
Остава да ни каже кои са престъпниците, сложили параф под тези договори от българска страна и получили големите комисионни от американците, Защото всяко нещо си има име и името на цялата тази афера е финансова престъпност на държавно ниво..

• 1 3
• Докладване