За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
plamen_b
Рейтинг: 598 Неутрално"Лицензът на дружества за строителен надзор ще се отнема при две, а не както е сега при три нарушения"
Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)Важно е кой ще брои нарушенията!
hammurabi
Рейтинг: 287 НеутралноКонтролните органи са едно липсващо звено. Те са необходимата част от онзи фактически състав, който се прекъсва с бездействието им. Затова нека министърът да даде обективна информация - колко сигнала до прокуратурата са подали контролните органи във връзка с установени от тях нарушения. Да се има предвид, че всяка проверена дейност е документално подплатена, т.е. най-често се вършат документни престъпления, като се създават неверни официални удостоверителни документи. А контролните органи служат, за да раздават индулгенции.
хм
Рейтинг: 1393 Неутралнопри липса на реален контрол какво пише на поредната хартийка на поредния министър няма никаква стойност.
реално държавата продължава да позволява свързани с изпълнителя лица да правят "контрол".
демек законодателният орган отново е безполезен.
pantarea
Рейтинг: 118 НеутралноПриказки, приказки! Всички управляващи се научиха от шефа си само да говорят без да се вижда реален ефект! И тази поредна звезда на министерския небосклон така действа. Имаше ли реслен контрол на ремонта на Граф Игнатиев? Според мен - не, като гледам всеки ден какво става там. Вече никой нормален гражданин не вврва!
xta58510204
Рейтинг: 229 НеутралноДобре звучащи пожелания за хора ,незапознати с бранша. Т.нар. "строителен надзор " е институция ,предвидена да осъществява текущия контрол върху строителните работи - общо взето ,между Разрешение за строеж и Разрешение/удостоверение/ за въвеждане в експлоатация. За целта от нея се очаква да следи и води строителната документация и да осъществява постоянен контрол на място за извършваните от строителя СМР ,като трябва да разполага със съответни специалисти по различните части на трудов договор.
Не отговарям на хейтъри."Да ,ама не !" - специалистите са масово фиктивни ,на обекта се ходи от дъжд на вятър ,единствено се водят текущи документи ,като месец преди Акт 15 започва едно копиране на сертификати/за материали от друг обект/ ,писане на актове със задна дата и прочее гимнастики. Да не говорим колко от големите фирми /както и Джипси Груп/ имат такъв стр.надзор ,който се оказва свързано със строителя лице.
Затова сериозните инвеститори си вземат Инвеститорски контрол ,който да обхване процеса от предпроектни проучвания ,избор на проектант,Разрешение за строеж и да КОНТРОЛИРА символичния строителен надзор. Ако има реален контрол на обекта - това е той. И в този контекст, дрънканиците на министъра са 99% празни приказки за пред електората.
Иван K
Рейтинг: 1846 ВеселоКато прочетох заглавието и се уплаших, че връщат смартното наказание.
подписjif44392826
Рейтинг: 8 ГневноА защо не се отнема и само при едно нарушение?
За вас бройката е само число, а затворите са само сгради...
МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#5] от "deviant":
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Съгласен с написаното. Явно си от бранжа и познаваш от близо какво се случва, вместо това което трябва да се случва.
Като аутсайдер (от България) не разбирам едно: Защо поръчителите/инвеститорите се съгласяват априори с калпав тех'надзор, и съответно некачествен продукт, за който са платили пари?!? И защо не наемат свестни инженери за тех'контрол. Има не малко свестни и опитни инженери които знаят как трябва да са нещата?