Азербайджанската СОКАР проучва дали да участва в хъба "Балкан"

Ха ха ха.....СОКАР точи зъби за ХЪБЧЕТО на Байко!!!!!

• 13 7
• Докладване

Във всички случаи, възможност да имаме втори доставчик на газ в България (дори само за нашия пазар) е добре дошла за да се пропука монопола на Газпром.

Но заглавието е твърде подвеждащо. Мурад Гейдаров говори основно за участие в газифицирането на някои райони в България. Използването на България за транзитиране на азерски газ практически не се обсъжда. (Това че "внимателно проучват концепцията за балкански газоразпределителен център" нищо не значи).

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 7 12
• Докладване

Повече интерес по-добри условия за приемащата страна. Само да си спомним как се наддаваха за изтребителите . Конкуренция му е майката на монопол сме се нагледали.

SHADOWS of SOFIA

• 3 12
• Докладване

А дано. Успех.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#1] от "ytrewq":

Не са зъби. Газове искат да изпускат към нас.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 8 2
• Докладване

До коментар [#2] от "plamen_b":

А защо Бойко ходи неведнъж в Азербайджан. Нали газ искахме да купуваме.

• 5 2
• Докладване

Ха да видим сега Гъзпром кого още ще купи.....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Willy Messerschmitt":

въобще вдяна ли какво пише?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 3
• Докладване

Сокар проучва дали сладките приказки на българските политици в Баку не са димни завеси, зад които се крие интереса на Газпром. Сокар в конкурс в България заема второ място. Кой ли е на първо?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 5
• Докладване

До коментар [#8] от "дерибеев":

Той си има лозунги и тезиси. Не му пречи...

• 6 4
• Докладване

До коментар [#9] от "penetrating":

Прочете ли за кое са на второ място?
Има ли нещо общо с хъба?

• 6 6
• Докладване

Нашите корумпирани толупи ще се зарадват на азербайджанското участие повече от което и да е друго.

• 5 2
• Докладване

Предвижда се азерски газ да се доставя в България по интерконектора от Гърция с капацитет 3 млрд. кубически метра годишно. Това е малко под собствената консумация на България (3,2 млрд. куб. метра през 2016 г. с тенденция за увеличение). Да добавя, че интерконектора някой ден трябва да пренася и неазерски газ доставен като втечнен до Гърция. От друга страна, "Газпром" се кани да изкупи 95% от капацитета за транзит през България, който да се захрани чрез втората тръба на "Турски поток". Така че не може да говорим за кой знае какви възможности за транзитиране на азерски газ през България.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 6 3
• Докладване

До коментар [#13] от "plamen_b":

защо пишеш глупости по 2 директива на ЕС никой не може да закупи над 50%
Проблема е малко по друг Азърбайжан купи от Русия 2 мрд миналата година да дахрани ТАНАП с азерски газ

• 4 7
• Докладване

Хъбчето ще се окаже с малко

• 1 1
• Докладване

До коментар [#3] от "КА2":

И как наддаваха за изтребителите, че нещо не се разбра колко $$ ще е избраният.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#2] от "plamen_b":

Ето ви го оригиналът, както и пропуснат от Дневник пасаж:
""The tender is complete. SOCAR Balkan came in second in the tender and suspended its participation in this project. However, for us it was a very valuable experience. For the first time, SOCAR Balkan participated in a tender for technical work in the EU countries. In addition, we were able to get ahead of some European companies and took second place, which in itself is not bad for a newcomer to the EU technical services market," he said."
https://en.trend.az/business/energy/3000686.html

• 2 2
• Докладване

Никой не може да е собственик на над 50% от капацитета. В случая схемата е друга:
- Булгартрансгаз предлага капацитет _за резервиране_ за 15 години напред между Странджа (на границата с Турция) и Кирево (на границата със Сърбия), с предплащане. Една част от инфраструктурата вече е налице, а 450 км тепърва трябва да се построят.
- Газпром изрази намерение да резервира 90% от този капацитет. Впрочем, от сръбска страна газопровода до Кирево принадлежи на сръбския филиал на Газпром Гастранс, така че други кандидати не биха могли да се конкурират с Газпром на равни начала.
- Булгартрансгаз финансира и строи новата 450-километрова тръба (като използва и авансово платения капацитет) и остава собственик на тази инфраструктура.

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/12/21/3366209_bulgartransgaz_obiavi_turga_za_nov_gazoprovod_s_cena/

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 2 5
• Докладване

До коментар [#11] от "Велков":

Прочетох и да, има много общо с хъба :) Защо ли?
Защото без място за складиране, при това достатъчно голямо, няма хъб :)
А отделно всяко нещо в енергетиката е свързано към един "хъб" за вземане на решения :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1
• Докладване

Тази схема обяснява:

- как уж "българския" газопровод остава зависим от Газпром - понеже Газпром
(а) владее тръбата на входа и
(б) тръбата на изхода, и
(в) ще резервира 90% от капацитета на "българския" газопровод за 15 години; ако решат, ще наложат и намаляване на транзитните такси, така че за да се откупи инвестицията ще резервират капацитета на "българската" тръба и за по-дълго - примерно 20 години

- как България пак няма да може да привлече повече конкуренция на българския пазар покрай транзита през страната и ще запази (може би, леко облекчен) монопола на Газпром

- как свързаните с правителството фирми ще се сдобият с нова голяма държавна поръчка (3,3 млрд. долара; най-големия проект в Българската енергетика след обявения проект за Белене през 2008 г.)

- как държавата ще поеме риска, че строителството на този голям обект ще струва повече от планираното, но Газпром ще получи право да транзитира газ по сегашните цени за 15-20 години, а оскъпяването на проекта ще е в полза за избрани фирми; това ще се превърне в поскъпване на газа за българските потребители и/или разходи за бъгларските данъкоплатци

- как българското правителство ще се откаже доброволно от транзита, който Газпром по сега съществуващия договор трябва да подсигури до 2030 г., но няма да го подсигури поради желанието да избегне транзита през Украйна и дори ще избегне заплащане на неустойки

- защо "Да, България!" държи договори свързани с "Турски поток" да не се подписват:

https://www.dnevnik.bg/politika/2018/12/11/3360057_demokratichna_bulgariia_prizova_da_ne_se_podpisva/

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 1 2
• Докладване