Близо 30% от телевизионното разпространение е в сивия сектор, показа проучване

Тоест кабелджии лъжат за броя на абонатите? Как е възможно, щом издават финансов документ за платена такса?

Доброто е заразно

• 3 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Компетентен":

Ама как бе като тези "кабеларки" са на другари от БКП,Дпс,Атака и Путриотите!В циганските гета...акакви такси!Те частно енерго си имат ..ти питаш за телевизия!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 5 9
• Докладване

До коментар [#1] от "АзКлавдия":

Те ви дават бележка за "такса услуги" ама пред носителя на правата не показват касовите бележка а казват "Х" абоната. И няма сила която да ги провери верно ли е това число. Единствения начин е кодирано съдържание и съпоставка между брой издадени кодове и приходи в държателя.

• 6 2
• Докладване

Не са само кабеларките ... Абонат съм от 10 години на Булсатком и те също отчитат, че имат около 330 000 абонати, което вероятно представлява около 1/6 от реалните им абонати ... :):):) И после сума ти канали с надписи на турски, руски и какви ли още не странни езици, пък се разпространяват на територията на РБ :) Един приятел, преди години, работеше във в-к "24 часа" и оттам издаваха Телевизионен справочник уикенда, с програмите на 30-40-50 телевизии за седмицата. Един ден на сайта на канал ТВ1000 - шведския канал, бяха пропуснали да публикуват програмата за следващата седмица и моя приятел им написал мейл "Моля Ви да публикувате програмата си, защото ние в България издаваме еди-какво-си и искаме да информираме читателите си" ... В отговор получил "Благодаря за интереса, НО ние нямаме договор с нито една българска фирма за разпространяването на канала в България" .. и след това няколко месеца в цяла БГ нямаше ТВ1000 :):):):) Та такива са нашите кабелни оператори ... :):):)

• 1 12
• Докладване

Това поне може да се провери и санкционира.

• 6 2
• Докладване

Тук при нас малко модела е сбъркан. Вместо телевизиите да плащат, за да ги разпространяват, те искат пари за да бъдат разпространявани. Пълна пародия!!

• 1 9
• Докладване

По какъв закон, нали веднага ще ревнат за свободата на словото и как настъпвала диктатурата ?!?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#7] от "xox55541929":

Всичко ви е сбъркано в главата. Има си различни модели в зависимост от какво се издържа медията.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Компетентен":

И що да ги закриват
За 10 лв 180 канала без договори кодери декодери боксове моксове карти марти.
И без ограничение на телевизори.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 2 5
• Докладване

До коментар [#9] от "m17":

Нищо не ми е сбъркано в главата! Защо почти няма ефирни телевизии? Възможност има, прави се телвизия и веднага може да стане национална и да се разпространи ефирно. Да, но ще трябва да си плаща за това удоволствие!! А от кабеларките искат пари, за да им разпространяват великото 30-40 годишно съдържание.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#5] от "dedo_goshko":

Казваш същите като журналистите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "dedo_goshko":

С тея нищожни такси нема как да са напълно законни нещата.

• 0 0
• Докладване

А черния сектор колко процента е?

• 1 0
• Докладване

680 хиляди по 20 лв. на месец...
а колко са спестените от такси към доставчиците на съдържание...

• 1 0
• Докладване

Как от 15000 интервюта от Гугутка Интернешънъл са достигнали до числото 540000 и като как абонатът знае дали е сивия, зеления или оранжевия сектор. Или дали е възможно резултата да е според зависи кой организира седянката. Добре би било да се обясняват тези работи, иначе е размахване на някакви числа, неясно как получени.

• 0 3
• Докладване

"показва разлика от повече от 680 хил. абонати на платформените оператори, които не са декларирани пред комисията."

От 800 хил. души и повече здравно неосигурени само 680 хил. са засечени да киризят обществената телевизия БНТ.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Лео":

"680 хиляди по 20 лв. на месец..."

Защо по 20 лв.? Седем цифрови канала се разпространяват безплатно. Кабеларките ги пускат на пенсионери срещу два лева месечно (техническа подръжка).
Дори аз, с 300 измислени канала, плащам 12.50 лв. месечно като "свръх-лоялен" клиент (пакет за 200 лева). И едни новини гледам, дето не са носители на никакви авторски права. За съжаление, голяма част от тях не са носители и на информация. Само загуба на време за дезинформацията.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#8] от "m17":

"По какъв закон"

По закона за счетоводството - инвестирано е в телевизор и оборудване (60 хил. лв. като за Доган Сарайски - 80 инчов екран) и няма какво да се гледа. Тъй де, човекът дал парите, а пък не може да се види по "талавизора". А амортизациите си вървят. Тях кой ще ги плаща?

• 1 0
• Докладване