За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Още по темата
Още от Бизнес

Съдържание от Henkel
Henkel: Разговор в бъдеще време

Съдържание от "Visa България"
Vlado Nikolov
Рейтинг: 8 НеутралноТоест, по около 1млн на сграда. При чакащи още 2500 сдружения, са 2,5млрд грубо. Яка аванта ще има. Особено с доплащането от мераклиите за сканиране.
0tempora0mores
Рейтинг: 506 Неутралнопарите похарчени за изборите трябва да се избият ....
Таралеж
Рейтинг: 2582 НеутралноЕдни данъкоплатци ще плащат на други данъкоплатци да си санират сградите? Да живее социализмът! Напред към комунизма!
Petleshev
Рейтинг: 2870 НеутралноАко някой не е разбрал... ГЕРБ се водят, дясна партия! :)
Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...Valeri Ivanov
Рейтинг: 675 Любопитно"Защо са ни закони и стратегии, щом премиерът решава еднолично всеки проблем?"
За какво са ви стратегии, закони или куп други нормативни документи, като всеки обществен проблем се „решава“ еднолично от премиера? Схемата от години е една и съща – назрява проблем, обикновено причинен от неадекватна политика, провежда се среща при министър-председателя и проблемът „изчезва“.
Има проблем с тол системата - следва среща при премиера и отлагане на въвеждането на системата и преоценка на цените;
Има проблем с цените на електрическата енергия на борсата – следва среща при премиера и цените намаляват;
Има проблем с т.нар. Закон за горивата – следва среща при премиера и отлагане на действието на закона."
https://www.economic.bg/bg/news/11/zashto-sa-ni-zakoni-i-strategii-shtom-premierat-reshava-vseki-problem.html?fbclid=IwAR3pHUUglSl4Vl5TbFPKC_4yTbhlKGHK_JsSZ2s6S5A5JbfG7tM7EXNATSo
Добрин Илиев
Рейтинг: 8 НеутралноНяма нужда да ни ограмотяваш. Ограмоти себе си.
gost22
Рейтинг: 778 ЛюбопитноНай-интересното е, че санирането (дори и да е само едно топлоизолиране както се получава на практика) е в пъти по-добро, по-ефикасно и по-ефективно от изграждането на втори АЕЦ, обаче хората трудно схващат къде им е истинската файда и кое е просто поредната пушилка за отвличане на вниманието.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...telqk
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#7] от "gost22":
Долнокачествено топлоизолиране (това не е саниране) на цена на ново строителство е престъпление!
ируканджи
Рейтинг: 697 ЛюбопитноПак ли ще се санира с лесно-горими материали, декларирани като по-висок клас негорими? Не дай си боже да стане пожар в такъв "саниран" блок.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 НеутралноС това доплащане са на път да постигнат 100% крадене... опс, пардон, усвояване на отпуснатите милиарди. Досега по националната програма за саниране се плащаше "само"
3 ПЪТИ повече на фирмите, отколкото за същото саниране, направено по европейската програма за саниране. Тоест, ако сега 1/3 от парите отиваха за саниране и 2/3 за "усвояване", сега с 1/3 доплащане ще се "усвояват" толкова средства, колкото са отпуснати от бюджета. Евала, това трябва да влезе в учебниците по икономика! Гербери, сър!
pet fire
Рейтинг: 2856 НеутралноЩе "отворят" отново фабриката за източване на пари
DS
Рейтинг: 719 НеутралноДа, понеже сме БАНАНОВА държава на нас ел. енергия не ни трябва.....ел. автомобили на нас няма да ни трябват, щото ще сглобяваме фолксвагени с ДВГ, опааа ама то и там ток ще трябва/ темата Белене отдавана трябваше да е приключила със строежа на два реактора 1000 мгвч., но пусто сега ровим земята за лигнит и тровим населението на източна Тракия с ТЕЦовете там Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
Toni Ivanov
Рейтинг: 616 НеутралноЗа тези избори Тиквата дава много обещания много нови заводи и пари за саниране,но нито дума за увеличаване на пенсии и заплати,които пари инфлацията ще ги е изяла. Строителството на заводите не зависи от правителството,а от инвеститорите. Парите за саниране,пак ще бъдат откраднати от гербаджиите...
unbiased
Рейтинг: 577 НеутралноЧестито на печелившите. Само се чудя къде си скътават милиардите
Storm Rider
Рейтинг: 109 НеутралноА не е ли по разумно да започнат да прилагат наредбите за градската среда, които са валидни още от тошово време и да принудят собствениците да си оправят фасадите.
Ако не, глоби. В цивилизования свят не можеш да забиеш един пирон във фасадата и имаш задължение да я поддържаш в нормален вид. Тук, оказва се, лумпенът, облепил с розов стиропор панелката си, не само че няма да бъде глобен, но и ще получи награда за свинщината си.
Такъв тежък соц нямаше и при Тошо.
Slick
Рейтинг: 162 НеутралноЕстествено, много грешки, не очакваме друго от ГРОБ
wnl03619584
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "gost22":
МОля, обяснете ни твърдението си, защото е абсурдно!!!
На тези сгради НЕ им се прави конструктивно обновяване, т. е. експлоатационният им срок си остава същият. Колко още години трябва да функцинират и да се изпозлват, за да избият огромните пари, които наляха в тях?!? Те нямат толкова живот!!! Това "саниране" НЕ е саниране и след КТБ е втората кражба на века!!! При положение, че имаме платен и произведен реактор, вече можеше да имаме 7-ми блок на Козлодуй за тези 4 милиарда, които хвърлиха за "саниране"!!
gost22
Рейтинг: 778 НеутралноИстинско престъпление е топлофикациите в градовете, и то не само икономическо престъпление, ами и чисто топлотехническо (спрямо физичните закони). Това да буташ горещи флуиди на дълги разстояния е най-голямата разсипия. Отделно схемите с ко-генерациите (скъпия ток който купуваме идва и от там) и за капак тези горят газ, а не мазут или въглища където им е икономическата файда заради горивния процес и замърсителите.
Отделно, такова топлоизолиране остава в хората, и им носи дълготрайна файда (ниски сметки за отопление и охлаждане), докато другите харчове накрая все водят до още плащане от хората... "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
Да вярваме на истината
Рейтинг: 2778 НеутралноДо коментар [#17] от "xox55541929":
Ами то затова се води Програма за енергийна ефективност не саниране. Понеже има много пари в държавата аз съм за отделянето на по милиард на година. Все ще увеличи растежа вместо да погасяваме ударно и без това нищожният ни държавен дълг.
penetrating
Рейтинг: 5310 НеутралноПрограмата не е нито енергийна нито ефективна.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertЛошо е, че ще бъде възстановена...
Да вярваме на истината
Рейтинг: 2778 НеутралноМежду другото за 1350 години това е първото безплатно нещо дето държавата България правеше за хората щото вече ще има и съучастие и пак има недоволни;)
popovski31
Рейтинг: 1138 НеутралноНе че нещо, но убеден ли си, че знаеш цените на новото строителство?!
popovski31
Рейтинг: 1138 НеутралноСериозно?! Разговарял съм с хора, които живеят в санирани сгради и разходите за отопление на наполовина.
Но има злоупотреби, за жалост...
balgariez
Рейтинг: 8 НеутралноЛъвският пай ще иде, разбира се, у София...
Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!malevv
Рейтинг: 213 НеутралноНе можахме да се включим защото в блока ни живеят олигофрени гледащи ТВ Алфа.
galapagas
Рейтинг: 86 Неутрално250 лева на квм ни излезе това саниране. На частно фирмите са доволни и на 40-45 лева. Сиреч 4-5 пъти надценка над реалните цени. Собствениците нямаха против безплатния обяд, фирмите хептен. Да сме живи и здрави да плащаме.
galapagas
Рейтинг: 86 НеутралноТова е така, но проблемът е, че едни данъкоплатци плащаха на други. Собствениците трябва да съфинансират поне 50% от стойността, разбира се, обаче, на реалната цена от 40-45 лева на квм, а не 250, както досега.
telqk
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#22] от "popovski31":
Да такова по 200-300 евра квадрата на апартаментната партия.
wnl03619584
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#22] от "popovski31":
Има "санирани" сгради в малки градове, на които цената на "саниране" е по-висока от цената на цялото жилище!!!
Какво като е на половина. Колко години трябва да е "на половина", за да се избият 20-30 000 налепени по стените?!? До тогава блоковете ще са паднали, защото експлоатационният им срок е към своя край!! Сметката НЕ излиза!!
Да не говорим, че само някои хора, по неясни критерии, получиха държавна помощ от хиляди левове. За останалите остана да плащаме сметката. Никаква логика, просто давай да дадем.
telqk
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#29] от "xox55541929":
Казват 1 милиард за "саниране" и още един милиар за закупуване на квоти за трите теца! Тях откъде ги избиват?
Отговорът е простичък и долнодъбнишкия корифей ви каза днес в друга статия ще дигат имотните данъци!
001
Рейтинг: 8 НеутралноПреди две години комунетата пускаха в пощенските кутии на хората листовки, да не се съгласяват , да им се санират блоковете, че щели да им вземат после апартаментите ако не си ги платят, обаче тези които не са им се вързали на глупостите са спестили по десетина хиляди и сметките им за отоплениение са намалели с по 30%
Darth Plagueis
Рейтинг: 1295 НеутралноДо коментар [#19] от "mpq24607239":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВерно ли има много пари в държавата? Ама свободни пари ли са тия пари?
Darth Plagueis
Рейтинг: 1295 НеутралноДо коментар [#31] от "001":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКМда, за сметка на останалите, дето сме го платили това. Бахти жалкия комунизъм.
001
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#33] от "Darth Plagueis":
То всички българи плащат и данъците за стадиона в подуяне, ама там си мълчиш
Андонов
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#3] от "Таралеж":
“Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж ОруелТова не е големия проблем. То винаги, във всяко отношение едни данъкиплатци, плащат на други нещо, някъде при изграждане.
Големия проблем е обаче, че всички данъкоплатци, плащат гигантските далавери на замесените, политици и изпълнители. Нещо, което струва 4, данъкоплатеца го плаща 10.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1295 НеутралноДо коментар [#34] от "001":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВерно ли? За какво за него?
telqk
Рейтинг: 162 НеутралноДо коментар [#18] от "gost22":
Не пишете глупости! За големите градове централната топлофикация е единственото решение. Няка как всички да се топлят с климатици - фасадите ще паднат от тежестта им - само в бойколандия и гърция и в двете страни ел.енергията е субсидирана. Да сте видели някой немец или италианец даже в сицилия да се топли на климатик? Няма и да видите защото тока в Германия е 30 евро цента а в Дания 32 т.е. 60 и 62 стотинки. дали ще ти излезе сметката с климатик при 60 ст. тока?
Роси
Рейтинг: 5238 НеутралноКойто иска саниране ,едни 7- 8 хиляди няма да ги съборят. Всеки да си санира сам, а с държавните пари да направят нещо по- смислено.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
valtoro
Рейтинг: 511 НеутралноВервайте му !!!
Michael Jordan
Рейтинг: 213 НеутралноЕМЕС
Строиха сградите без разбиране,
сег трябва да им правят саниране.
Колко радост се изля,
по сталинските дела.
Какво “грамадно постижение”,
за човешкото жалко положение!
Marinov
Рейтинг: 8 НеутралноНека да я възстановят, но да работят малко по-качествено иначе има смисъл от тази програма.
Marinovgost22
Рейтинг: 778 НеутралноЩе падне, шапката ще ти падне, а не климатиците от фасадите. Между другото, климатика топли, но и охлажда, което лятно време спестява доста стрес (и хапчета от една възраст нагоре) на доста хора. Отделно, че цяла Япония се отоплява и охлажда на климатици, ма надали японците са толкова тъпи или не си правят сметката. Дори имат климатици, които топлят евтино и при под -15 градуса. Това са го направили, щото хич не се топлят на климатици.
А парното в големите градове е било ефективно, когато са ползвали въглища или мазут. Само тогава е икономически изгодно, щото процеса на горене на тези горива е евтин само ако е отлично контролиран. Също така и замърсяването от тези горива изисква по-специфично очистване, което е евтино само при "промишлени количества". Когато се гори газ, е точно наопаки — процеса е толкова лесен за контролиране (без замърсявания и евтин най-вече), че разходите на топлина по тръбите между ТЕЦ-а и кварталите изяжда икономията от мащаба. Ма то кой да ти чете техника и технология като е далеч по-лесно просто да оплюеш опонента. Отделно краденето на парно от хората и от държавата е възможно, докато от климатиците няма как да се краде нито топло, нито субсидии, нито през когенерации... "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...