Държавата ще мисли как да санкционира Airbnb, ако наруши закона в България

И-д-и-о-т-и!

• 1 12
• Докладване

Пълна забрана на краткосрочния наем в многофамилни жилищни сгради през каквито и да било платформи - онлайн, хартиени, устни и пр. Какво има да ги дъвчите толкова, погледнете как са осрали европейските градове с нискобюджетни алкохолни авантюристи, превърнали са ги в курорти тип Слънчев Бряг и са прогонили местните от централните райони - такъв ли туризъм искаме? Забраняваш и точка, пък жълтопаветниците да си пищят колкото искат.

• 16 6
• Докладване

Първо трябва да се дефинира кога отдаването под наем е туристическа услуга „настаняване“. По принцип под 1 месец да се счита за туризъм и съответно води след себе си категоризация, туристически данък и ДДС. Над един месец вече си е наем за живеене, за който не се изисква категоризация, туристически данък, а ако се отдава НА физическо лице може да освободен от ДДС (по ЗДДС!).

Второ платформите като АБНБ са посредници по сключването на сделка между клиентите и собствениците (или лице с правото да отдава конкретния имот под наем) от една страна и могат и да посредничат при разплащането (две различни услуги). Тъй като тези услуги са свързани с недвижими имоти, то място на сделката от гледна точка на ЗДДС е България и платформите следва да внасят ДДС в държавата на имота. Ето тук трябва да натисне държавата!!!

Обаче тия тарикати се изкарват платежни системи, а не посредници и като такива казват, че това е освободена сделка и не дължат ДДС, но тогава трябва да ги подгони БНБ за лицензи за финансова институция.

@)----,--'--

• 8 3
• Докладване

Ти па какво страдаш бедни ме Кмет пенсиониран !? Да нямаш десетина апартамента в АирБнБ и Флат Мениджър !?

• 11 1
• Докладване

До коментар [#10] от "Dankol":

Винаги ме тресе от човешката глупост. На теб харесва ли ти ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 0 7
• Докладване

Защо не впишете в закона за туризма или направо в конституцията една задължителна санкция за всеки останал да живее на територията — все за нещо всеки ще е виновен: или че дава стая под наем, или че упражнява споделено пътуване, или че изобщо има жилище и кола, които са потенциални обекти за споделяне, или изобщо че ви търпи!

• 1 11
• Докладване

Да пратим Гешев в Сан Франциско да обясни на шефа им какво ги чака.

• 1 4
• Докладване

Тая, когато и да я махнат, все ще е късно.
Ако правителството или надъчните власти поискат от еърбнб или букинг информация за приходите на всички обекти, отдавани през тях, те любезно ще им ги дадат.
Какви са тези заплахи, какви са тези глупости, наказания и пр. щуротии.
А един юнак по-горе беше написал, че платформите се ползвали само от нискобюджетни впиянчени туристи.
Такива ходят на слънчака, впрочем, но какво да обясняваш...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#8] от "mkl13629719":

Така трябва, но я виж коментарите, наричат го бизнес, предприемачество и т.н. Вълнуват ги данъци и т.н.
На арбенбееца не му пука за съседите, да се викало полиция при шум...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#16] от "borkar":

Кой ти каза и къде видя еърбнб гости да вдигат шум, менда ли или валери слушаш?
това е конкуренция, така и хотелите ще станат по-добри и по-евтини, а и някои хора ще изкарат доход от имотите си.
докато нямаше втори мобилен оператор един телефон в българия струваше 2000 марки и тарифите бяха направо непоносими, докато не пуснаха евтините авиолинии луфтханза и бритиш еъруейз возеха около 30 % по-скъпо, отколкото сега и т.н..
тормозът на платформите е чист лобизъм, ама чист.

• 1 6
• Докладване

От 1990 гласувам за така наречените десни партии . Правеха грешки - прощавах им . Сега са се обявили за борци срещи икономическите престъпници като Б.Б. и Д.П. Добре де , ама аз как да им повярвам сега и да ги подкрепя пак на избори, като те подкрепят разните му там проводници на сива икономика като Юбър и АирБнБ !? Мафиотските схеми на Цеко и Георгиус при такситата ще ги борим с офшорките на Юбър !? Не, благодаря !

• 7 1
• Докладване

До коментар [#18] от "boevbisser":

Страшно сравнение - няма що ! Нали се сещате че Глобул и Виваком плащаха същите данъци като Мобилтел , а собствениците на апартаменти в АирБнБ просто искат да не плащат абсолютно нищо , а не да бъдат равнопоставени със собствениците на хотели .

• 4 1
• Докладване

Банда некадърници в министерствата и Парламента тръгнали да регулират споделената икономика... Резултатът щее налице с намалени приходи от туризъм, данъци и потребление. Хора с мислене от 20 век регулалиращи пазара на 21-ви е рецепта за провал.

#СъдебнаРеформа ‬

• 1 3
• Докладване

Представяте ли си какво ще стане в Гърция, ако министерството на ТУРИЗМА (!!) се опитваше да забрани онлайн платформите?
ТАЗИ ТРЯБВА ДА СЕ ХВЪРЛИ ОТ ПОКРИВА НА НЯКОЙ МУТРЕНСКИ ХОТЕЛ. АМАН ОТ ВАС!

• 1 3
• Докладване

Да си дойдем на думата - искаме да живеем в центъра, ама да е евтино, да не ни идват други хора на главата и да можем да паркираме безплатно. Защото това че нашите предци са купили имот в центъра ни дава вовеки права на уберграждани и никой няма да право да ни разваля рахата.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#23] от "kapitan_laino":

Тоест, ти предлагаш в центъра да има само алкохол-туристи като в западните градове ли?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Green Day":

Пълни глупости, всеки може да намери подходящ за джоба си хотел, независимо към коя социална класа принадлежи. Ама нали требва да се изтурят всички в баш центъра за да усетят "автентична атмосфера" и "да се хранят при местните", и то в топ сезона и задължително по 2 пъти месечно. Само че местни не останаха, иди ги намери във Венеция например. В Барселона ако ги срещнеш се пази да не те бият с камъни, че заради такива аирбнб-туристи гледат на кръв вече.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Dankol":

Откъде знаеш, че не плащат данъци, на менда ли вярваш или на тая с големия нос? Елементарно е тези хора да се намерят, а и имам приятели в тоя бизнес, които до един си плащат. Няма какво да се лъжем, 10 % е много нисък данък, излишно е да се криеш.
Не е там разковничето, а в лобизъм на хотелите и в отклоняване на вниманието от големите проблеми.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#25] от "mkl13629719":

Гледат на кръв, ама ако имат апартамент не се колебаят да изкарат некое евро. Няма лошо в конкуренцията - тя ражда качество и добри цени, вкл. И на хотелите.

• 2 2
• Докладване

Не, но да живееш в центъра навсякъде в големите градове е скъпо и свързано с неудобства. Затова масово там живеят млади, неженени хора, без деца. Тук искаме на пъпа на София да сме в четиристаен апартамент с две деца, две кучета и две коли, да ни се осигуряват паркоместа (до гъза), места в детските градини и училищата и да ни е тихо и спокойно. И то защото прабаба ми навремето е купила тоя апартамент, когато в София са живеели 100 хиляди души.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#27] от "boevbisser":

Не си много в час, тия дето масово изкупуват и отдават апартаменти са просто инвеститори, немат нищо общо с града. Жилищните сгради са за живеене, не за туризъм. По тая логика ако тръгнеш, отвори бар в хола да конкурираш истинските барове, развъждай кокошки на балкона за да конкурираш птицефермите, отвори публичен дом в панелката и пр. "споделени услуги" на неподходящи места.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#30] от "mkl13629719":

светът се променя, еърбнб и букинг са част от промяната. то и интернет и мобилни телефони нямаше преди 30 години, а пък сега животът без тях ни се струва невъзможен.
и е по-добре трима инвеститори да си купят апартаменти в една сграда и да я оправят, вместо да чакат от общината.
ти влизал ли си в сграда с 30 % необитавани апартаменти в центъра на софия да видиш за какво става дума?
българия има нужда от тези туристи - те не са впиянчените посетители на съни бийч, дошли на най-евтината оферта ол инклузив. тези хора ходят по ресторанти, музеи, магазини, харчат си парите в съответния гард и ако им хареса, казват и на други да дойдат.
та така.

• 1 4
• Докладване

Кухи лейки, могат само да дискутират, а ефект никакъв.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "mkl13629719":

Ти като виден форумен НЕбезделник си напляскал 7 коментара само под тая тема.

Колкото до туристите - типично всички се слагат под общ знаменател като пияници и наркомани. Въобще направо да кажем, че всички млади хора са пияници и наркомани и да им забранят да се събират по повече от двама. Така живущите пенсии саботираха ремонта на ул. Иван Вазов - щяло да стане прекалено хубаво и да им идват да им шумят непознати. А, и естествено, нямало къде да си паркират колите. Див егоизъм, закостенялост и страхливост.

• 1 2
• Докладване

Как може да е такава овца Ангелкова?
Понятието "туристически обект" според Законът за туризма няма нищо общо с решението на Съда в Люксембург и коментираните там глупости за агенции за отдаване под наем на недвижими имоти?!

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 0 0
• Докладване

Защото е по-яко санкциите да се прилагат избирателно.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "kapitan_laino":

Бре, "лайното" се засегнало на "форумен безделник" и докладвало коментара.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "kapitan_laino":

Къде точно прочете, че всички ползващи аирбнбн са алкохолици и наркомани бе, форумен делнико? Казвам, че ще стане като Слънчев бряг, ти български разбираш ли? Проблемът не е, че всички са алкохолици и дюнер-туристи - и в Слънчев бряг не са. Проблемът е, че градовете не са курорти и не са предназначени за подобен масов свръхтуризъм, това ги унищожава, убива атмосферата и идентичността им, гони местните жители, отблъсква богатите/културните туристи. Не може да се изтури половин Европа в един град, нужни са ограничения и именно забраната на краткосрочното отдаване под наем е най-важното от тях. Какви баби, какви внуци, с какви глупости запълваш форумите ...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "boevbisser":

Пълни глупости. Ако имат пари за ресторанти и магазини ще имат и за хотел, а не да се врат на хората в жилищните кооперации. Напливът на аирбнб-туристите винаги води до изчезване на нормалните ресторанти, за сметка на дюнери, пици на парче, бургери, фиш и чипс и пр. Опитът на европейските градове го показва. Точно в Слънчев бряг ходят в пъти по-заможни туристи и отсядат в 4-5 звездни хотели, това по квартирите и хостелите е най-изпадналата част от европейското население, техната философия е да обиколиш света за без пари.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "mkl13629719":

явно не си редовен еърбнб или букинг турист и това обяснява, поне за мен, щуротиите, които така убедено пишеш.
аз ползвам от години и двете платформи и основното не са парите - последните 2 пъти платихме повече с приятели за апартамент, отколкото щеше да ни излезе хотел, а в правото на избор как да прекараш времето си.
Разбира се, ако отивам някъде за кратко и по работа, хотелът е правилният избор.
Именно тези неща - свободата, правото на избор и конкуренцията, са трите неща, които основно движат света.
ако си разбрал - добре, ако ли не - ходи в хотел на Слънчака, където ходели богати туристи.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "boevbisser":

Разтегаш обикновен локум като трольото с бабите, това са неоспорими тенденции и мерките по озаптяването им го потвърждават. Не е важно къде и с колко са те прекарали - това е частен случай, чрез който искаш да оспориш една закономерност. Свободата, правото на избор и пр. са голи лозунги, несъвместими с настоящата тема. Ти може да искаш да гледаш и прасета зад блока и пак да ревеш за конкуренция ако те ограничават. Свободата свършва там, където започва да пречи на околните и на обществото, другото е анархия и джунгла. Как пък един затапен не се намери из тия форуми, който да се оттегли с достойнство, все требва да циклите до кръв за баби, внучета, кучета и празни философски понятия.
Естествено че не съм никакъв аирбнб и букинг-турист, не съм толкова луд да храня посредници. Направо звъня на хотела с цената от Букинг или друга платформа и ми предлагат по-ниска, ако резервирам директно.

• 0 0
• Докладване