За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Ivan_
Рейтинг: 450 ВеселоНека проявим оптимизъм. Все пак е имало инвеститори, които са разглеждали възможноста да закупят български ДЦК и са подали оферти...
Модератора е неадекватен!pisna_mi_ot_vas
Рейтинг: 498 НеутралноПърви сигнали за промяна в доверието към това, което правителството прави. А как Боко и компания мисли да набере 10 милиарда, че и евро, не ми се мисли.
Драгомир Дончев
Рейтинг: 8 НеутралноАй стига бе! В Европа, не В СВЕТА всички ни хвалят, а инвеститорите не щат дори най-нискорисковите ни активи. 6то теи?
john trivolta
Рейтинг: 894 ВеселоЩо да не ги щат, щат ги. Просто инвеститорите не споделят погледа през розови очила на МФ относно що е това добра доходност. "Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър
tsvetko_51
Рейтинг: 838 Неутрално[quote#4:"john_3volta"][/quote]
Всичко си има цена и в случая МФ, респективно Горанов имат желание да минат много тънко - 0.01% годишно. Може ли човек да нарече такъв доход, печалба от инвестиция.
И съвсем нормално и честно казано далеч не толкова нахално, инвеститорите са поискали о.5%. Ако са навити има сделка, ако не...да си търсят от друго място.
По много по-различен начин и от различен източник става дума за евентуаното теглене на заем, въпреки, че ако покрай тази истори с вируса, нещата в света се оплескат, може да видим и промяна в пазара на кредити, още повече, че далеч няма да сме единствените мераклии.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 НеутралноСамо 56 пъти са се разминали очакванията на Горанов за офертите. Дребна работа. Щом изобщо е имало оферти, пак е добре.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#4] от "john_3volta":
В период, в който има лудо търсене на пари в цял свят, да очаква Горанов инвеститорите да се задоволят с доходност 0.01% е голям оптимизъм.
Логично с нарастването на търсенето и риска в криза, се търси по-висока доходност.
Аз бих прибрал всичко до 10 милиарда под 0.5%
Imaginary Friend
Рейтинг: 934 НеутралноНе съм сигурен как си структурират портфейлите пенсиите, но има ттеоретична възможност да трябва да продават ДЦК при следващото претегляне - другите активи паднаха доста като капитализация.
Не цъкам плюсове и минуси.Ivan_
Рейтинг: 450 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "Котаракът на Шрьодингер":
Модератора е неадекватен!"В период, в който има лудо търсене на пари в цял свят, "
Опасявам се че ще заявя, че е точно обратното.
В условия на замразени икономики, отрицателни цени на петрола и сриващи се борси по света е пълно със пари които си търсят място и в какво да бъдат инвестирани.
Обикновенно при подобни кризи инвеститорите търсят сигурни активи, ако си спомням правилно ДЦК на германия при последната криза имаха отрицателна доходност и не липсваха въобще желаещи да ги закупят...
peaspiring
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#8] от "Imaginary Friend":
Мисля, че имат минимум за ДЦК, и максимум за всичко останало. Теоретично биха могли да стоят само на ДЦК...
Да вярваме на истината
Рейтинг: 2976 НеутралноДо коментар [#3] от "Драгомир Дончев":
Че 0,56% предложена лихва при 4,80% на Румъния според тебе не е ли хвалене?
Само, че България има пари и може да дебне.
Още фискалният резерв от над 10 милиарда не е бутнат.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2864 НеутралноДо коментар [#8] от "Imaginary Friend":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Инвеститорите бламираха дълговата политика на правителството.
Smoke
Рейтинг: 969 НеутралноЧисто математически сметката ти не е вярна. Тя би била вярна, ако базата (дъното) е 0.00% и винаги офертите (на МФ и на банките) са положителни числа. Но ние знаем, че дъно няма и съответно сметката "56 пъти" съответно не е вярна.
Пример: Колко пъти щяха да са се разминали, ако МФ беше предложил 0.00% ? 0.56% разделено на 0.00% = "плюс безкрайност". Толкова ("плюс безкрайност") в този случай би било и ако не е 0.56%, а е 56.00%. Ами ако МФ беше предложил отрицателна доходност от -0.18%, колкото беше стигнал търга на предишния аукцион на ДЦК? Тогава колко пъти щеше да е разминаването? :)
wanderer
Рейтинг: 2637 НеутралноДо коментар [#9] от "Ivan_":
“ако си спомням правилно ДЦК на германия при последната криза имаха отрицателна доходност ”
Продължават да са си с отрицателна лихва - -0.63% за петгодишните облигации и -0.02% за десетгодишните облигации.
Ако “Вярваме на Истината”, Горанов много зле се представя спрямо Германия, с над 300% по-зле.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#9] от "Ivan_":
В момента абсолютно всяко едно правителство търси пари, за да налее в икономиката да не колабира. Фирмите, да, не търсят пари за да се разширяват. Но голяма част от тях търсят много повече пари, за да оцелеят. И понеже никъде няма толкова много свободни пари, всяка една печатница печата трилиони, за да може да изкупи ДЦК, които правителствата бълват и инвеститорите не могат да купят, защото нямат и те толкова пари.
Само към Кристалина има над 100 държави, поискали финансиране с кредити, щото нямат печатници за долари, евро, йени и франкове...
И ти викаш, че нямало търсене на пари, щото се е свило производството и потреблението? Ами точно обратното - има голямо търсене. Само в САЩ фирмите дръпнаха над 600 милиарда кредити за 2 седмици чрез мерките на правителството за закъсали.
wanderer
Рейтинг: 2637 ВеселоДо коментар [#13] от "Smoke":
“Чисто математически сметката ти не е вярна”
Мани математиката! Икономистите (либертасти) и от нулата правят печалба - при 0.00% и 0.56% ще го смятат “56 пункта”=56 пъти. При 0.001% и 0.560% ще го смятат 55.9 пункта и 55.9 пъти, а при -0.18% и 0.56% имаме 72 пункта, съответно толкова пъти ... неясно спрямо какво.
Важното е да има доходност, ако ще и да е отрицателна. Бонуси се вземат за доходност, а при загуба се вземат бейлаути.
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#13] от "Smoke":
Предлага се от Горанов доходност 0.01%, търси се от инвеститорите и е постигната доходност 0.56%. Колко е 56 делено на 1? 56! Какъв МВФ, каква Германия с отрицателни лихви, какви 5 лева?
56 пъти е разминаването в оценките и очакванията, не спекулирайте.
Ivan_
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#15] от "Котаракът на Шрьодингер":
Модератора е неадекватен!Май си нямаш никаква идея какво означа пари с оглед на контекста на разговора.
Понеже става дума конкретно за ДЦК емитирани от РБ, хайде като начало вземи и поразгледай баланса на БНБ, след това погледни бюджетите на МФ и на големите извънбджетни сметки и след това погледни какво става с търговските банки...
Ако го направиш, ще установиш че има едни млрд. левове които си стоят кротко и чакат някой да направи нещо с тях...
Като приключиш с това можеш да погледнеш какво серазбира под "широки пари" като понятие и да добавиш към горното и остатъка което да допълни гамата от "пари"...
Та пари колега има, а в момента даже има още повече отколкото преди пандемията защото оборотите които преди се правеха по борси в момента са много по-малко и съответно тези средства инвестирани там сега си търсят място за инвестиране, когато освен борсите и икономиките са замразени, няма много опции за инвестиране...
everlast666
Рейтинг: 1042 НеутралноОпааа, май вече не са толкова ентусиазирани инвеститорите да инвестират в български ДЦК.
Какво ли не им харесва в "прекрасната" ни икономика, хмм ...
При положение, че Германия пласира при отрицателни лихви, други около нулата, на нас ни искат половин процент
Lilith
Рейтинг: 8 ВеселоТц, съвсем са си изрядни, карат по "Закона за държавния дълг", Наредба № 15 на МФ и БНБ,Наредба № 5 на МФ и БНБ, в изпълнение са на :
ІІІ. Задължения на Първичния дилър
Чл. 3. Първичният дилър е длъжен:
(1) Да участва системно на провежданите аукциони за продажба на ДЦК, като
за неучаствал системно първичен дилър се приема този, който не е участвал на два
поредни аукциона.
от договорите си за първично дилърство на ДЦК и т.н.
Само дето са казали на министъра на финансите, че лекинко се е пообъркал. Даже са му намекнали какво мислят за финансовата му политика, май.
Аз лично много им се радвам! Не само се грижат за интересите на своите клиенти, но и демонстрират трезви преценки, внимателен анализ, и подавят ясни сигнали.
В рамките на закона и при спазване на всички правила.
Даже не мислех, че подобно нещо е възможно!
Цецо
Рейтинг: 1391 НеутралноГоранов да не мисли, че ще намери по-добро предложение? Що не ни погледне кредитния рейтинг и да оцени трезво перспективата пред икономиката ни? След месец вероятно ще е по-зле.
Covid live matter. Stop the genocide.Драгомир Дончев
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#18] от "Ivan_":
Има да - още и много фиатни пари. Демек - хартийки. Благодаря сърдечно!
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 НеутралноКак според теб се финансират тия много трилионни икономически мерки в САЩ, Германия, Япония...? С много ПАРИ! Тия пари не падат от небето с хеликоптер, та Горанов, Тръмп, Меркел и Шиндзо Абе да си ги ползват за мерките в кризата. Правителствата ги взимат назаем, чрез продажба на ДЦК или от МВФ и СБ заеми.
Само че МВФ и СБ, не разполагат с достатъчно капитал да отговорят с толкова пари ($2.5 трилиона дори на САЩ), за останалия свят да не говорим. Тук се включват печатниците на ФЕД и ЕЦБ. Само за месец ФЕД пусна около 6 трилиона долара допълнително, за да задоволи част от търсенето. Курса мръдна ли? - Не!
Къде отиват тия пари? Изкупуване на ДЦК за финансиране на мерките на Конгреса, суапове с други централни банки, щото и те печатат и искат ликвидност в долари и неограничено изкупуване на акции, за да не се срути пазара. Тия широки пари ги гледаш, че дремят, но те ще продължат да си дремят и никога няма да станат източник за финансиране на тия колосални нужди от пари в момента. Търговските банки са притиснати от изискванията за капиталова адекватност, раздали са пари, а кредитополучателите издъхват и не плащат. Всеки инвеститор е вложил каквото е преценил в ДЦК, валути и злато и чака пазарите да се възстановят. Домакинствата и фирмите като във всяка криза държат да имат максимум пари на разположение в сметките и не инвестират в ценни книжа. Пари уж има и дремат според теб, но те са всъщност пари за черни дни, а не както си мислиш, че дремели, щото нямало къде да се инвестират. Има, има то - евтини акции и мноооого трилиони ДЦК, обаче рискът е голям, затова няма търсене и се налага Централните банки да се включат и да надуват балоните. Примерно, "в ĸpaя нa мapт Фeдepaлният peзepв извъpши пopeдицa oт бeзпpeцeдeнтни мepĸи. Цeнтpaлнaтa бaнĸa oбяви, чe щe изĸyпyвa нeoгpaничeни ĸoличecтвa дъpжaвни цeнни ĸнижa и oбeзпeчeни в ипoтeĸи aĸции, ĸoeтo бeшe нapeчeнo oт Πитъp Шиф "ĸoличecтвeни yлecнeния бeзĸpaйнocт".
Хайде, сега сети ли се що се налага да се наливат трилиони? - Щото няма достатъчно пари на пазара, а не защото няма в какво да се инвестира, както си мислиш. Тия пари дето ги гледаш, собствениците им не искат да инвестират, пазят се. А докато се пазят, няма да има достатъчно пари за ДЦК и акции. Сега по-ясно ли е?
Роси
Рейтинг: 5757 НеутралноГоранов няма ли да даде пресконференция по случая?
Ivan_
Рейтинг: 450 ВеселоДо коментар [#23] от "Котаракът на Шрьодингер":
Модератора е неадекватен!"Как според теб се финансират тия много трилионни икономически мерки в САЩ, Германия, Япония...? С много ПАРИ!"
които ги няма според теб...
Ivan_
Рейтинг: 450 ВеселоДо коментар [#23] от "Котаракът на Шрьодингер":
Модератора е неадекватен!"Правителствата ги взимат назаем, чрез продажба на ДЦК или от МВФ и СБ заеми."
Вярно ли?
И как ще ги вземат назаем след като според теб пари няма...
Ivan_
Рейтинг: 450 Весело"Тия широки пари ги гледаш, че дремят, но те ще продължат да си дремят и никога няма да станат източник за финансиране на тия колосални нужди от пари в момента. "
Модератора е неадекватен!Е как да станат източник на финансиране като то други пари според теб няма, така че понеже други няма, тези широките ще си стоят дремещи и няма да финансират нищо, щот други пари няма...
Та според те излиза, че понеже няма ликвиден кеш наличен достатъ1чно никой няма да пипне по-малко ликвидните широки пари, защото кеш няма...
Добре благодаря ти за разясненията, разбрах ги, пари няма и затова там където има никой не ги пипа, понеже няма нужда, защото пари няма...
Ivan_
Рейтинг: 450 ВеселоДо коментар [#23] от "Котаракът на Шрьодингер":
Модератора е неадекватен!"Сега по-ясно ли е?"
"експертите на Министерството на финансите са отхвърлили всички подадени поръчки заради неизгодните условия, предложени от инвеститорите."
"До участие в аукциона бяха са допуснати поръчки със съвкупна номинална стойност от 263.3 млн. лв. при постигнат коефициент на покритие е 1.32."
Сега да ти го приведа на разбираем за теб език, МФ е получило предложение за 30% повече "пари" отколкото са му трябвали, та ясно е, толкова няма пари, че тези които ги няма са с 30% отколкото са трябвали...
представяш ли си какво би било ако имаше пари?
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 НеутралноАз ти казах откъде идват тия пари - печатат се! Толкова ли е трудно да осмислиш елементарен текст?
Готин, не знам що мислиш, че баба Пена от Тармучево и ЕТ "Куфарен меринджей", които разполагат с ликвиден кеш от 2000 лева, имат дремещ капитал (не инвестират) , понеже акциите и нефта падат и само дебнат пазара, за да си купят доходни ДЦК от Горанов или държавни облигации на САЩ. Да има дремещи депозити, ама... Светът на капитала не е устроен така. Тия депозити на домакинства и фирми, в период на криза ги забрави. Говорим за финансирането правителствените антикризисни мерки. Казах ти откъде идват основно...
Ако мислиш, че може да стане с други пари, кажи конкретно с какви и ще спечелиш Нобелова награда, щото никой не се сетил по друг начин да се финансира.
Само дето на Горанов не му трябват 200 милиона, а 10 милиарда. И не при 0.56% лихва, а при 0.01 %. Дреболии, да не издребняваме с няколко нули.
дерибеев
Рейтинг: 1412 ВеселоДо коментар [#28] от "Ivan_":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васЕЦБ е готова веднага да вземе 4млрд лв. Сещаш ли се каква радост беше тук от специалистите ...
Ivan_
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#29] от "Котаракът на Шрьодингер":
Модератора е неадекватен!Колега, ако в действителност разбираше от темата по която си разменяме коментари щеше досега да си разбрал примерът, който ти дадох с ДЦК на Германия и добавката за него от коментар 14.
Та хайде вземи и ПОМИСЛИ дали парите са липсващи или няма къде да се инвестират щом ДЦК на Германия са с ОТРИЦАТЕЛНА доходност. Това, за да го осъзнаеш какво всъщност означава е, че всеки който даде на Германия 1000 евро за закупуването на ДЦК при падежът им е получл обратно по-малко отколкото е дал.... и кандидати не липсват...
Благодаря ти за коментарите!
Ivan_
Рейтинг: 450 ВеселоДо коментар [#29] от "Котаракът на Шрьодингер":
Модератора е неадекватен!"Аз ти казах откъде идват тия пари - печатат се! Толкова ли е трудно да осмислиш елементарен текст?"
Не не е трудно, проблемът е, че ти май си нямаш идея какво всъщност означава да се печатат пари. Май си мислиш, че една организация взима хартия, масла и еталон и пуска една печатна машина и хоп ето ти напечатани пари... малко по-различно е...
Вземи и разбери как например ЕЦБ ще "напечата" средствата необходими за финансиране на програмите за справяне на последиците от коронавируса....
Ivan_
Рейтинг: 450 ВеселоДо коментар [#29] от "Котаракът на Шрьодингер":
Модератора е неадекватен!"Само дето на Горанов не му трябват 200 милиона, а 10 милиарда. И не при 0.56% лихва, а при 0.01 %. Дреболии, да не издребняваме с няколко нули."
"Аз ти казах откъде идват тия пари - печатат се! Толкова ли е трудно да осмислиш елементарен текст?"
Обърках се сега малко с твоите писания... Горанов защо се пъне да иска заеми , а не си напечета колкото му трябват? Токова ли е трудно, нали се печата, какво се е запънал заеми да иска и лихви да плаща...
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#33] от "Ivan_":
Не знам що се правиш на толкова глупав, като очевидно не си. Горанов нищо не може да напечата, дори левчета. Ако не бяхме в борд, БНБ можеше да напечата левчета и да изкупи ДЦК ако иска и за 10 милиарда. Сега в борд и това не може, защото левчетата трябва да имат покритие. Това не и решение за бананови икономики, щот може да доведе до хиперинфлация и обезценяване на валутата, която се печата в големи количества. Примерно, Русия ако напечата за месец рубли 1/3 от това, което избълва ФЕД през март, курса на рублата ще стане около един Камаз пълен с рубли за долар. Затова Горанов гледа да финансира разходите като продаде ДЦК, обаче не му се получи много успешно. Борисов затова се ядосва, че не сме в Еврозоната, щото на такъв търг ЕЦБ би изкупила облигациите ни без проблем и на 0.01 % доходност, дори и на нула.
Иначе, Борисов намеква, че в Еврозоната нямат проблем с парите щото си ги печатат, а ние ги взимаме на заем. Всъщност, не е точно така, защото в Еврозоната печата ЕЦБ, във САЩ - ФЕД и те с тия напечатани пари купуват акции и ДЦК, а правителствата се ангажират да изплатят облигациите в определен срок. Тоест и в Еврозоната се поема дълг, разликата е, че там имат почти неограничен и евтин достъп до пари чрез ЕЦБ, а ние трябва да си търсим мераклии да ни дадат.
дерибеев
Рейтинг: 1412 НеутралноДо коментар [#34] от "Котаракът на Шрьодингер":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васЕЦБ има толкова пари та чак раздава суап линии .... Все пак си прав, че на печатарите им трябват платци. 2021 сме в Еврозоната с месеци изпреварили Македония примерно
gost22
Рейтинг: 838 НеутралноТова означава, че инвеститорите вярват в стабилността на немската икономика и по-малкото глупости дето раждат немските политици спрямо икономиките и политиците в други държави. В тази посока, може би случката дето коментираме е връзва с очакване на инвеститорите за сговняне на бгикономиката или окачкване на кофти политически решения в България щото нали криза, пандемия... и се пробват хората за по-висока доходност, съвсем в реда на нещата. Абе пазарлък като пазарлък, просто нулите в сметките са повечко, та изглеждат страшно на обикновените хора. "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...