Пазарът на труда ще започне възстановяване от октомври, очаква финансовото министерство

Важното е, че сега поне всички могат да излязат спокойно в парковете и да продължат своята фотосинтеза до октомври. Всичко върви по план.

• 15 14
• Докладване

Ще ... , а може и по-рано , ако се вземат правилни управленски решения до тогава?

• 3 14
• Докладване

До коментар [#8] от "4ort":

Живота е една игра на столове :) В този случай обаче съгражданите слагат пирони на столовете нали, за да може дори да спечелиш, пак да се почувстваш прецакан :)

Две от най искрените усмивки, които съм забелязал.... Майка усмихваща се на новороденото си дете и българин злорадстващ над нещастието на друг :)

• 11 1
• Докладване

"Заместване на потреблението на вносни стоки с местни, поради промяна в структурата на потребление и поради затрудненията в транспорта в международен план"

Това е опция, но като знам скромните възможности на индустриалците ни, леко се съмнявам...

• 5 11
• Докладване

До коментар [#14] от "Таралеж":

По скоро икономически неграмотен народ... Тея неща няма да минават ако населението знаеше поне основни неща за това как работи една икономика и какво трябва да се движи, че всичко да е наред...

От друга страна в училище икономика ти преподават възможно най абстрактно, за да може да не можеш да свържеш реално А-то с Б-то, че иначе ще разбереш как и къде те ебат в живота...

• 0 13
• Докладване

Ще пострада летния туризъм , вноса на спирт от Украйна и вноса китайски сувенири за летните туристи. Другото бързо ще се възстанови

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 3
• Докладване

Според мен вирусът е замислен като рестарт на социално-икономическата система. Когато нашите електронни устройства не работят както трябва, ние първо опитваме да ги оправим като ги рестартираме. Този вирус действа по същия начин - спира системата за 2 месеца и после я рестартира. В последните години социално-икономическата система беше забила, което е наложило нейният рестарт.
В най-скоро време ще има значителен световен икономически растеж, защото след рестартирането й социално-икономическата системата ще заработи по-добре. Освен това държавите ще изсипят значителни икономически стимули. Държавите гледат на вируса като на война, а войната е огромен стимулатор на икономиката. Още повече когато тази война срещу вируса се очертава като световна.
Поради това считам, че пазарът на труда, след кратко влошаване през летните месеци, ще се възстанови изцяло до края на годината, а догодина по това време много от хората ще имат по-голям разполагаем доход и ще живеят по-добре.

• 15 4
• Докладване

Септември, октомври.... Точно когато сезонът е приключил щяло да почне някакво възстановяване, ха дано, ама... Няма много логика в такива "мъдри" предзнаменования. Няма и много надежда, ситуацията може да се окаже доста по-стресираща. Дано някой ден на някой от вождовете му хрумне, че тези идиотщини с "генерали", "щабове" и заплахи НЕ МОГАТ да бъдат вечни, защото са античовешки и безсмислени...

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#23] от "boevbisser":

Всъщност гледаш го пак оптимистично, защото реално последствията може да продължат поне няколко години след 2020 и по лошо.. Ако има втора вълна и пак се въведат пак такива мерки, говорим за нова икономическа депресия... По лоша от предишната

• 0 12
• Докладване

От утре до началото на октомври всички съкратени, уволнени и самоНЕнаети да си закупят от новите горановски тапи за отзад, да си ги зачукат здраво и да благодарят на банкянското ни Слънце, че благодарение на Него са прескочили трапа. Май, юни, юли, септември . . . някакви си само четири месеца. Как ще я карат ли? - От мазнинката, като мечките по време на летаргия. Т'ва 4 месеца все ще ги изспят някак си. А после . . . започва такъъъъв живот, че само си викам Дано!

• 3 10
• Докладване

До коментар [#24] от "Ramon Asvalda":

Въобще не отварям дума за 2021 г., там трябва да имаш кристално кълбо да познаеш.
Само съм сигурен, че 2021 няма да стигнем 2019 г.
Чакат ни тежки времена, хубаво е хората да се подготвят за такива, а ако нещата се възстановят по-бързо - отлично.
Ама надали, поне от днешна гледна точка.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#23] от "boevbisser":

Аз пък се надявам да не познаеш, ниската задлъжнялост и ниските все още заплати ни правят много по гъвкави и конкурентни при подобен рестарт. Разбира се зависи как държава и истински предприемачи (има не малко такива ) как ще го отиграят. Лично усещане без да се позовавам на нищо. Ще видим. Търговията със стоки за бита се върна на миналогодишните нива като оборот и на малко по ниски като обем.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 6
• Докладване

До коментар [#25] от "Косьо Генчев":

5

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#27] от "дерибеев":

И аз се надявам да не позная.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "дерибеев":

“ Другото бързо ще се възстанови”
——
А, бе Дерибеев... кое е това “другото”? 2/3 от икономиката ви са услуги, 1/3 — преработка на природни материали и 5% домати и крастафци. На крастафците ли се надате?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 9
• Докладване

Пазарът на труда със сигурност ще започне да се възстановява , но тази година

• 4 1
• Докладване

До коментар [#4] от "atropin":
++++++++++++++++++++++++++++
Възстановяване ще има , но не тази година!

• 1 0
• Докладване

" Пазарът на труда ще започне възстановяване от октомври, очаква финансовото министерство"

Ако един сринат пазар се възстановяваше с очаквания и декларации на управляващите.......

• 1 10
• Докладване

Ебати приказките за лека нощ. То бива да живееш в измислена реалност ама чак пък толкоз...

• 1 9
• Докладване

Това оптимистичния, реалистичния или песимистичния сценарий е? А и не са много ясни допусканията.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Косьо Генчев":

"Пропуснах тази "велика" мисъл на криещия се от земетресения и живеещ на напълно освободен от заплащане наем. Забележете сами! Правителственото потребление ще нарасне, за сметка на намаленото потребление на хората и понеже то (потреблението на правителството де) създава БВП, ще има не какъв да е, а "положителен принос" към растежа на БВП!!!
Това трябва да влезе в учебниците по микроикономика, икономика и макроикономика! И най-малко - Нобелова награда! За най-велик тъпизъм!"


"government purchases, от англ. правителствени покупки, са правителствените разходи. Тук не се включват заплатите в бюджетната сфера и разходи които не представляват производство на стоки и услуги. Включват се правителствените разходи за стоки и услуги, както и разходи за отбрана, инфраструктура, образование, полиция, пожарна и др. Според Кейнс тази стойност е ключова за крайния резултат на БВП;" ( от "викито")

Това, че не разбираш нещо не винаги означава, че е тъпо! понякога означава, че ти си.....

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 11 5
• Докладване

До коментар [#37] от "todor._89":

Изкушавам се да му пратя на Горанов едно копие от "Икономиката в един урок" на Хенри Хазлит. Човека така простичко обяснява защо правителствата не създават стойност харчейки чужди пари, че дори и нискочел икономист завършил Свищовския ВИНС с тройка смятам ще го схване...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#38] от "Драгомир Дончев":

Не го подценявай Горанов, просто МФ е написало каквото е наредил Боко, едва ли и те си вярват на всичките щуротии вътре.
А на Боко кой му е наредил или сам е решил - това ще си остане загадка.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#37] от "todor._89":

Тодоре, . . . . ти сериозно ли?! Бе къде ги учите тези неща, бе?! Ти ли си един от тези, които наричат "саниране" разходването на бюджетни средства за частни цели? За такова като твоето образование ли съм давал и аз бюджетна пара?
То бива простотия, ама това ми идва в повече, Тодоре!

• 4 10
• Докладване

До коментар [#39] от "boevbisser":

Ок, просто за спора ще допусна, че всъщност е гениален финансист и макро икономист. Ако обаче няма никакъв (очевидно) или малък (по-вероятно) контрол върху фискалната и икономическа политика, която провежда кабинета, за нас останалите агенти в икономиката това как променя обстоятелствата?
Пак се творят глупости, трупа се дълг, който ние, децата, че и внуците ни ще трябва да плащат.
Ние за 10 години в период на невиждан растеж едва смогвахме да отлепим от дъното, сега в период на невиждана депресия се очаква да повярваме, че всичко ще е ток и жица, а до 1 година ще сме пак в космоса.
Сигурно има и хора в тая страна, които са толкова малко образовани, че вярват на тази пропаганда, но мен тия неща ми звучат като речите на Мадуро точно преди подопечните му да почнат да се трепят един друг за храна...

• 2 8
• Докладване

"двуцифрен растеж на правителствените инвестиции"
Нали няма пари бе, Горанов. Или нашите хора трябва да печелят от правителствените поръчки, иначе са загубени.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#41] от "Драгомир Дончев":

Това е и моята версия - това е пропаганда за успокоение на населението.
Не може толкова да си загубил връзка с реалността.

• 1 7
• Докладване

В цял свят очакват МИНИМУМ минус 10/12%, но в България само минус 3%????
Абе тези хора имат ли връзка с реалността??

• 1 11
• Докладване

До коментар [#43] от "boevbisser":

Значи викаш... То е като да отидеш при автомонтьора, да ти погледне двигателя сякаш е видял призрак, да се обърне към теб и да ти каже, че няма страшно :D

Нали в момента ще си спокоен, после обаче идва сметката :D

Краткосрочното спокойствие има висока цена :)

• 0 6
• Докладване

Винаги съм казвал, че ако не се краде в такива индустриални количества България може да е в топ 15 държави в Света.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#37] от "todor._89":

И още нещо, Тодоре. Чувал ли си за поговорката "С чужда пита помен прави"? БВП се създава единствено със собствени средства на производителите на БВП. Какви собствени средства преразпределя едно правителство? Все едно да ми кажеш, че ритнитопковците създават БВП, 'щото преразпределят парите на публиката!

• 3 6
• Докладване

За лек спад в процента на безработните през октомври мога да се съглася, защото е много вероятно голяма част от работодателите, които не можаха да дочакат щедрата помощ на правителството, да назначат отново своите служители след изтеклият 6-месечен период, през който са получвали обезщетение за безработица, а вероятно са работили. Сигурен съм, че на Горанов му е ясно това. Но нито ще има нарастване на приходите, нито на потреблението. Комата ще продължи вероятно и през 2021, а възстановяването ще е бавно и тежко.

• 0 7
• Докладване

Радвам се, че утре ще съм по-добре от есен 2020...
Мисля,че участваме в някакъв експеримент, но кои са продуцентите?
Ако завършват на ЯН.... Зле е работата...
Ако са 2те хлебарки... Още по зле...

• 0 3
• Докладване

Може би короната е една прекрасна възможност да се оттрвем от Тиквата и герберастите. Надявам се българите като огладнеят малко да им дойде акъла в главите.

• 1 8
• Докладване

Ще започне от октомври..... но за Германия!
За България с този капацитет на властта, това възстановяване на пазара на труда може да започне едва през октомври 2022 година и то при положение, че успеем да премахнем мутрата от СИК борисов!

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 0 14
• Докладване

До коментар [#21] от "mumi":

Абсолютно, но.... Някои ще живеят по-добре. Тези, които живяха по-добре след ВСВ2. Ние, че риеме у огризките, както винаги.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#38] от "Драгомир Дончев":


До коментар [#40] от "Косьо Генчев":

Браво, професори! Вие сте едни от малкото светила в икономиката ,които твърдят, че публичните разходи не влияят на БВП!

"В икономическата литература, сред икономистите теоретици и практици е налице
консенсус по отношението на наличието на взаимна (двустранна) връзка между публичните
разходи и брутния продукт. Двете величини са взаимно свързани, като едната оказва влияние
върху другата и обратно. Изменението на брутния продукт влияе на промяната на разходите на
държавата, както и върху техния състав и структура. Налице е и обратната връзка, при която
публичните разходи в тяхната съвкупност и по отделни функции оказват влияние върху
изменението на брутния продукт. В тази насока научен интерес представлява проследяването
на взаимната връзка между разходите и брутния вътрешен продукт, като се фокусира върху
степента на чувствителност на изменение на едната величина по отношение на промяната на
другата, както и обратното."

http://konkursi.unwe.bg/documents/54avtoreferat.pdf

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 8 0
• Докладване

До коментар [#54] от "todor._89":

Ама моля те не ми цитирай някакви апокрифни, академични измишльотини.
Правителствата не разполагат със собствени пари - факт.
Парите с които разполагат са или иззети от гражданите и фирмите без тяхно съгласие (данъци) или са от поет дълг, който - предполага се ще бъде погасен с бъдещи данъци - факт.
При разходване на парите с които правителствата разполагат те се ръководят само и единствено от собствените си, ПОЛИТИЧЕСКИ приоритети и рядко или никога от реалната пазарна и икономическа целесъобразност - факт.
Съответно държавните харчове никога, по дефиниция не водят и не могат да доведат до повишаване на производителността на труда, до създаване на реална стройност и съответно до генериране на КАКЪВТО И ДА БИЛО продукт - бил той вътрешен, външен или по средата.
Всеки лев който държавата изземва и разпределя е неефикасно изразходван - в нашата, българска практика в 10 от 10 случая за субсидиране богатите приятели на властта - добре известните "обръчи от фирми" (по Доган) или за погасяване на вече поет дълг.

• 0 11
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Иска ти се... слободия.
Бизнес та бизнес ;)
Лакомия?

Новината ликувана от министър и публикувана в средства за масова информация гласи: поради обективни причини трудовата борса ще ваканцува първомайски празници до октомври.

пп
Септември ще бъде май (и октомври)

До коментар [#7] от "Lazarus":
Никога не съм имал илюзии, че властта може с която и да е мярка
да е от помощ за бизнеса.

Просто ако не прави нищо за бизнеса, тя е най-полезна.
Това включва и всякаквите мерки за защита и подпомагане.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#55] от "Драгомир Дончев":

Извинявай, забравих, че само твоето мнение е меродавно!

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 8 0
• Докладване

До коментар [#57] от "todor._89":

Всъщност това не е мое мнение - на доста по-умни хора от мен е. Да не говорим, че чисто исторически се е доказвало отново и отново.
Лично ние в т.нар. си нова история сме ярък пример - едва ли сме имали по-щедър премиер от Борисов в последно време - от години харчи бюджетни пари все едно полива градина.
А общото благосъстояние е на исторически ниско ниво - освен ако не броиш Пеевски, Маджо и Домусчиев....

• 0 8
• Докладване

До коментар [#27] от "дерибеев":

Абе, Дерибеев...ти тук си от малкото интелигентни, умни, остроумни, грамотни хора на сайта (не се бъзикам, има още 3-4 човечета като теб, другото е шлака, сурогат...)...та да те питам не по тази тъпа сводка колко щяла да потъне икономиката на БГ...Помниш ли "Великия Гетсби"......ще променя само това, че не Гетсби, а ние "...вярвахме в зелената светлина, блаженното бъдеще, което година след година се отдалечаваше от нас...."....помниш ли, чел ли си това..?)
И кажи ми честно, аз ли съм шантавият дето повече от 10 години живея в Ещорил (интелигентния, заможен град-сателит на Лисабон), внасям си зелено (сурово) кафе, пека го в пекарната си, продавам го....и така я карам.....или по-честно, по-стойностно е да си В.Горанов.....оцъклен, неприятен (не познавам жена дето го харесва), но мин. на финансите...Не зная, объркан съм...кажи ми, Дерибеев...?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "Драгомир Дончев":

"Методи за калкулиране на брутния вътрешен продукт
Най-често за изчисляването на брутния вътрешен продукт се използват два метода:

1. Разходен метод

БВП=C+G+I+NX

Където:
C – потреблението на домакинствата;
G – правителствените разходи;
I – инвестициите на частния сектор;
NX – нетният експорт, т.е. от износа се изважда вноса.

Този метод се нарича „разходен“, защото на практика проследява разходите на отделните видове стопански агенти в икономиката.

2. Производствен метод

При него сумата на всички производства в икономиката се калкулира, за да даде крайния резултат за брутния вътрешен продукт."


Явно не знаеш как се изчислява БВП! Простено да ти е!

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#60] от "todor._89":

Ок приемаме, че не знам. Дай да спорим по същество - компонентата "правителствени разходи" се формира как? Чий пари харчи правителството? Има някакво собствено производство ли? Реална икономическа стойност ли създава? Какво и как добавя към общото благосъстояние?
Да не говорим, че разходите за охрана и отбрана примерно и за издръжка на скандално раздутата ни държавна администрация също попадат в графата "правителствени разходи".
Не споря, че там се формира една доста тлъста сума, която по формулата която предлагаш надува крайната цифра на т.нар. БВП.
Реалният икономически ефект обаче какъв е? Иначе казано - ти и аз какво кярим от тая работа? Освен, че скритите ни и явни данъци не са спрели да растат от цифра години насам, а покупателната ми способност да намалява.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#61] от "Драгомир Дончев":

Заплатите и бонусите на Тиквата и тиквите, като този "квартирант" от снимката, не формират БВП. Дъжавната поръчка за 10000 консерви(примерно) формира БВП по същия начин както ако аз си купя 10 консерви, само размера е различен. Никое правителство в света не разпорежда със собствени пари, но то може да разпределя обществените финанси по начини които генерират или не генерират БВП.

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#62] от "todor._89":

Съжалявам, но не мога да се съглася. Ти за да си купиш 10 консерви си инвестирал значителна част от личното си време и усилия, за да заработиш парите с които ги купуваш. Тази инвестиция - труда ти е създала продукти и услуги от които са се възползвали останалите членове на обществото. Грубо казано ти си допринесъл по своя си скромен начин за увеличаване на общото благосъстояние.
Държавата е иззела част от стойността, която си изработил под формата на данъци и я е похарчила (обикновено по максимално тъп и неефективен начин, ако и да не я е директно откраднала). От тази гледна точка да речем, че държавата изземва и преразпределя добавената стойност, благата които сме създали ти и аз. Но реално не създава "продукт" - само краде и храчи продукта, който се изработили ние.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#64] от "Драгомир Дончев":

Харесваш или не такова е устройството на множеството общества. На изборите се избират хора които да управляват държавата, в т.ч. финансите. Ако болшинството от хората не харесват начина на управление, на следващите избори- смяна. А тези които не не харесват това устройство и не искат да спазват правилата на обществото са маргинали и този "убавец" наскоро бра ядове заради тази думичка.

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#59] от "jvr26585378":

Надценяваш ме (без значение иронично или не) , за мен всеки работещ и грижещ за себе си/семейство човек е достоен без значение какво работи. Изключвам разбира се комунистически синчета направили си партии, комунисически прокурори оглавили партии, ДС синчета приватизирали предприятия, ДС доносници станали блогъри на демокрацията... Те са обратно на работещи. За мен дясното е точно работещия човек , а не стенвестника въобразил си, че раздава сертификати (през провалени кандидат партийни секретари и откровени доносници) кой бил десен. Жив и здрав , да бачкаш и надграждаш .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 4
• Докладване

до тогава тия може да не са на власт ... и пазарът ще се възстанови

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "todor._89":

Тоше . . . . а бе ти нормален ли си????

• 0 2
• Докладване

До коментар [#68] от "Косьо Генчев":

За такива като тебе, не! И така трябва да бъде.

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#60] от "todor._89":

Тошко, . . . едно по едно ти чета писанията и немея! Вземи, моето момче, да се занимаваш с нещо, 'дето по го разбираш и можеш. Тая работа не е за теб! Повярвай ми, човек да станеш.
Питах те дали ритнитопковците произвеждат БВП. Не знаеш или не искаш да ми кажеш? Същото е и с правителствата (които и да са) - преразпределят част от произведеното от други. Тук Драгомир Дончев ти го обяснява вече пет пъти . . . и не вдяваш, и не вдяваш! Лошото е, и че упорстваш. Това един ден ще те погуби.

• 0 3
• Докладване

Непомня да съм искал съвети, еле пък от теб!

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#62] от "todor._89":
"Дъжавната поръчка за 10000 консерви(примерно) формира БВП по същия начин както ако аз си купя 10 консерви, само размера е различен."

Ето, тук си близо до истината. Има само едно "обаче"! С твоите пари, получени почтено при производството на БВП в страната, и вместо теб държавата "купува" тези 10 000 консерви. Тя, обаче, държавата де, консерви не яде и тези консерви ще се реализират в стомаха на същите тези хора, с чиито пари са купени. Вместо ти да плащаш данък в натурално измерение, например консерви, отчисляваш пари - все тая. В същия аспект може да ни измислят и натурален данък снаряди за гаубици . . . и малко пари за заплатите на администрация, полиция, армия и т.н.
Спирам да те уча на елементарна икономика. Вземи се преквалифицирай!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#72] от "Косьо Генчев":

"Спирам да те уча на елементарна икономика. Вземи се преквалифицирай!"

Не помня да съм те молил да ме учиш, еле пък ти!

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 3 0
• Докладване