Нали се сещате за онзи виц от соц време за изнесено от България за Япония голямо количество компютри, а после се оказва, че не ги е изнесла, а са й ги върнали и не са компютри, а са компоти? Горе-долу в тази рамка се движи историята с появата на фурми от ОАЕ преди една година. Първоначално се разбра, че става дума за дарение на медицински консумативи в условията на пандемия, после че то е част от бартер с български хранителни стоки, а накрая се оказа, че е пристигнало голямо количество...фурми.

Около тази операция с участието на правителството "Борисов" все още има много неизвестни, а твърдения, идващи от едно и също място, си противоречат.

А тя стана актуална отново покрай работата на комисията по ревизията в 45-ия парламент. На едно от нейните заседания съсобственикът на фирмата "Градус" АД (предоставила част от продукцията в износа до ОАЕ миналата пролет) Иван Ангелов в отговор на питане от депутат каза, че те са на печалба от фурмите - твърдения, които по-късно в отговори до "Дневник" бяха опровергани от компанията му. Но с изявата си той потвърди, че и двете фирми, изпратили стока за Дубай са свързани с близки до вече бившия премиер Бойко Борисов (Ангелов представи отношенията им "като мъжки" и че играят често белот).

За цялата история в началото на пандемията се разбра една сутрин през април 2020г. от думите на Венцислав Мутафчийски, ръководител на Националния оперативен щаб. Тогава той се похвали, че България е получила 15 тона медицински консумативи, дарение от ОАЕ. Малко по-късно, разследване на сайта "Биволъ", потвърдено и с документи, показа, че по-голямата част от това количество са фурми. Те бяха обявени от министъра на икономиката Емил Караниколов (малко по-късно той подаде оставка, по искане на тогавашния премиер Бойко Борисов, за да се опровергаят внушения за зависимостта му и тази на още двама министри, с ДПС) за "питателна храна" и че са изпратени от "производители на фурми". В крайна сметка въпросните 15 тона се оказаха в БЧК като конкретно за фурмите (около 12 тона) бе обявено, че ще бъдат раздадени на социално слабите.

Това обаче обяви Иван Ангелов пред депутатите от комисията по ревизия преди седмица. Уточни, че става дума "за чиста бизнес сделка". Репликиран, че фурмите са били обявени от властите за дарение, бизнесменът започна да отстъпва от тезата си за печалба и бизнес сделка. "И тоя бизнес, нашият, моят по-точно има и задължения, които имат и хуманитарен характер, така да кажа, и когато човек прави голям бизнес не трябва да алчнее за пари, защото ще стане лош пророк. Човек трябва да дава нещо от себе си, за да може да прави бизнес", обясни той. В изказването пред комисията на няколко пъти потвърди, че става дума "за една успешна сделка" сред многото с "тези държави". Но също така на няколко пъти се объркваше и накрая каза, че паметта му изневерява, но ще провери и изпрати информация.

На уточняващ въпрос от "Дневник" защо Иван Ангелов твърди пред парламентарната комисия, че става дума за сделка, от която освен това е на печалба, от компанията посочват, че "второто твърдение (тоест, че става дума за дарение - бел. а.) е фактологически, юридически и счетоводно вярното". Те твърдят още, че

На въпрос какъв е финансовият резултат за "Градус" от цялата сделка с бартера/дарението от фирмата посочват, че "като една съвременна европейска компания ние изповядваме ценностите на корпоративната социална отговорност и въпреки че в случая на дарението нямаме реализирани преки финансови ползи, считаме подобни инициативи за изключително важни за българското общество и позитивния имидж за страната." В този дух бе коментарът на компанията и преди година на запитване от страна на "Дневник".

В отговорите си на въпроси сега посочва, че "Градус-1" ЕООД е дарило хранителни продукти на стойност 23 134,19 евро или 45 246,54 лв. и е платило двупосочен чартърен полет на обща стойност 53 800 евро или 105 223.65 лв.(другият полет е платен от "Интръст" - бел. а.) Ако се приемат твърденията, че става дума за само дарение общата сума, излязла образно от джоба на Ангелов, в този случай излиза малко над 150 хил. лв.

Другата фирма - "Интертръст" на бившия депутат от ДПС и Делян Пеевски (определен като "ортак в бизнеса" на Борисов от президента Румен Радев) досега не е коментирала нищо по случая.

В последното си телевизионно интервю като вицепремиер през миналата седмица Томислав Дончев коментира, че не познавам документите по случая, че не е пренасял стока, но със сигурност има спомен как с министъра на икономиката и на труда "създавахме ред и организация въпросните фурми да бъдат раздадени"." Или господинът е направил грешка, или има някакви други фурми, не знам. При бартер не може да има печалба, при даренията няма печалба", посочи той в коментар на думите на Ангелов.

Още при избухването на скандала през април миналата година поставеният под карантина заради това, че ескортираше полета до ОАЕ министър на икономиката Емил Караниколов обяви в интервю, че става дума за питателна храна, която ще бъде дарена.

Присъствие на Караниколов в единия от двата полета с днешна дата Ангелов обясни пред комисията по ревизия в духа на цялостната му концепция за сътрудничеството между бизнеса и държавата:

От репликите какви краставици, а не месо - се разбра, че е имало и зеленчуци.

На въпросите на "Дневник" по случая през април 2020г., зададени по Закона за достъп до информация, от Министерския съвет не отговориха, а препратиха по служебен път до Министерството на икономиката. То на свой ред ги препрати до Министерството на земеделието. От там посочиха пред изданието, че български фирми са направили дарение от храни на ОАЕ за 32 тона - месо и млечни продукти, като това е станало по тяхна инициатива, заявена пред ведомството. А то няма информация за получените в замяна продукти.

С днешна дата от получателя на дарението - Българския червен кръст, казват пред "Дневник", че министърът на икономиката е уведомил на 13 април 2020г. Агенция "Митници", че на Летище "София" са получени предпазни средства и други стоки, предоставени от Абу Даби, Обединени арабски емирства, под формата на безвъзмездна помощ във връзка с борбата с COVID-19, които са предназначени за Българския Червен кръст. На следващия ден директорът на митниците със своя заповед предоставя безвъзмездно 1366 колета фурми с бруто тегло 12 245 кг. В документа се казва, че фурмите представляват отнети в полза на държавата стоки, които следва да послужат "за защита живота и здравето на хората". От Червения кръст отговориха пред "Дневник", че също са учудени от тази формулировка и нямат обяснение за нея.

От Агенция "Митници" посочиха пред "Дневник", че документите по случая са публично известни. Те бяха показани от Антикорупционния фонд. От тях се вижда, че в писмото на Министерство на икономиката до митниците се използва тази формулировка.

От БЧК казват и съгласно указанията на Министерството на труда и социалната политика и получено писмо от Главния секретар на Главното мюфтийство 50 % от наличните фурми (4616.3 кг) са предадени на него на 30 април, за да бъдат разпределени на социални слаби хора. Останалата половина е насочена към всички 28 Областни съвети на БЧК в страната.

Ако тези факти са верни, фурмите няма как да са продадени и че ако става дума за "чиста бизнес сделка", от която бизнесът на Ангелов, е извлякъл печалба, не е ясно какво има предвид той.

Още през пролетта на 2020 г. Антикорупционният фонд показа документи, според които фурмите са дарение от частна фирма - Pal Technology, в Абу Даби, която се занимава с инженеринг и строителство. А не от правителството и са в полза на Министерството на икономиката. В телевизионната си изява тогава Караниколов твърдеше, че фурмите са предоставени от "производители на фурми". От подписания от Караниколов документ се вижда, че ведомството му обаче не е очаквало фурмите докато на обществото от всички обяснения се внушаваше, че операцията е междуправителствена размяна на стоки, министърът беше представен като нейн организатор, който от две години се опитва да създаде възможности за износ към Дубай.

Бизнесменът Васил Божков, който от почти година и половина е в Дубай след като в България му бяха повдигнати 18 обвинения, обаче заяви в интервю през август миналата година, че по негова информация - фурмите са изпратени от българска фирма.

Няма официална информация кой е дарителят на фурмите, ако е дарител, защо точно тази фирма е участвала в размяната ("бартера" както беше представен), какви са следващите й търговски отношения с български компании.

Година по-късно няма и коментар какъв е ефектът от размяната на стоки за търговията между двете държави. Така големият въпрос за какво всъщност беше операцията с двата полета, ръководена от министър на икономиката и с участието на близки до Борисов фирми все още стои без категоричен отговор. Изслушването на Иван Ангелов го постави отново на дневен ред.