Министър Комитова: Ще разговаряме само със собствениците на пътните фирми да видим кои са

А сега? ще протестираме ли и утре или свърши "ентусиазЪма"?

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 19 63
• Докладване

Министърката ме радва много. Така трябва - в детската градина, строга учителка..

• 19 73
• Докладване

До коментар [#1] от "НеКой":

"тая" луди ви направи начело с вожда ти и обръчите му!
Защо се криете бе другарю гербер?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 18 85
• Докладване

"Mинистерство на регионалното развитие и благоустройството оттук-нататък ще води преговори само със собствениците на пътностроителни и поддържащи фирми, които твърдят, че държавата им дължи пари. "

Съгласен съм с Комитова!
Работниците, които демонстрират са служители в частни фирми и трябва да адресират протестите си към собствениците на съотв. фирми.
Собствениците вместо да превръщат служителите си в група за натиск да се разберат с Комитова!

I Want To Believe

• 29 61
• Докладване

До коментар [#9] от "selqnin":

Асде покажете си мутрите да ви види цяла България вождопоклоннико.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 15 66
• Докладване

"ДрОгарката както обикновено е в голяяяямо междучасие!!!
А се очаква да падне първият сняг"

Знаеме, още тока и газта можете да вдигнете, кораб разбихте, бензина ще вдигнете до 4 лв,
оправни сте, ама няма да ви се получи

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 31 34
• Докладване

До коментар [#3] от "Norman Granz":

Комитова: Като влязох в министерството беше весело, имаше музика, помислих си, че е 9-ти Септември.


Грънчо, това комунетата си вените всичко, но не и нрава. Не си помислих и за секунда, че няма да я подкрепиш.


Жалка история.

Wornoxmaniak

• 66 17
• Докладване

Едно търговско дружество се представлява от управителните си органи, а не от собствениците си. Какво има да се договаря със собствениците!?

• 59 14
• Докладване

Румен Радев е достатъчно само тая да я остави служебен трудоустроен посочен министър и на 100% е изгубил изборите.


Такова падение никога не е било.


Жалка история.

Wornoxmaniak

• 77 16
• Докладване

До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":
"Защо се криете бе другарю гербер?"

Взема пример от др. Бойко Борисов от Банкя,
който смело се скри в зайчарника от участие в президентските избори.

• 14 56
• Докладване

До коментар [#14] от "svoboden":

Комитова няма договори с протестиращите.
Хайде малко по-умно.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 46
• Докладване

До коментар [#17] от "Боян Баянов":

Да не се окаже и той измежду собствениците.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 46
• Докладване

До коментар [#3] от "Norman Granz":

"Позицията на Комитова е абсолютно правилна - собствениците са тези, при които се къса връзката"
Нормане, много те уважавам, но този път според мен не си прав. Претенции се доказват с сокументи и не е нужно да се привиква собственик. Адвокат (юрист) и счетоводител могат да свършат тази работа и ако не се стигне до съгласие се ходи на съд. Що за идиотщина да привикваш собственика "за да видиш кой е" защото имал финансови претенции към държавата? Да не говорим, че има публичен регистър където официалните собственици са ясни. Ами ако АД с дяллове под 10%? Всичките на килимчето ли? Нали затова има директори, счетоводители и юристи?

• 18 27
• Докладване

Другарката е безгрижна и нахакана както Цола Драгойчева на деветосептемврийска манифестация ! Това е до време ! Дано по-скоро и изгрее "петолъчката " !

• 48 14
• Докладване

До коментар [#23] от "3biri":

"Е тия дето протестират органите ли са?"

Това има ли значение? Ако са работници на фирма на която държавата дължи пари и затова работниците не са си ги получили променя ли се представителството на фирмата?

• 18 25
• Докладване

До коментар [#21] от "КМЕТ В СЯНКА":

"Комитова няма договори с протестиращите.
Хайде малко по-умно."

Че той да не е казал, че трябва да преговаря с протестиращите?

• 7 29
• Докладване

До коментар [#29] от "George Svinarov":

не, но не трябва да преговаря за условията, по които не са си получили парите. Имат си шеф с който са подписали договор.

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 9 33
• Докладване

Синдикати като чуя и... :)

Платените чучела. Малко трудно ще излязат мутрите на Буци на преден план, да обяснят къде са авансите и защо уж работниците им не са получили заплатите си...

• 8 35
• Докладване

Много логично ...Тия не са на рбота с трудови договори , те извършват услуги към наелите ги фирми ПО: по каране на фадрома , камион , валяк ............и прочие герболяшки тъпотии. :) А,тия протестиращи в 100% са наети протестиращи , нека да им снемат самоличност и да покажат ДОГОВОРИ ...как МРРБ им дължи пари ?? :)

• 11 20
• Докладване

Комитова а а!Нищоправещия си е избрал нищоможещи,евала!

Нищо не е така уморително, както слушането на празни приказки! Е. М. Ремарк Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА!https://bntnews.bg/news/rumen-radev-pecheli-vtori-mandat-za-prezident-1175814news.html 21.11.21 - черна дата за БЪЛГАРИЯ

• 28 12
• Докладване

По времето на кое комунистическо правителство са се строяли и поддържали пътищата?
Оставка, даскалице!

Every cradle is a grave.

• 34 12
• Докладване

Тая иска да преговаря със собствениците... на профсъюза...живее в комунистическото си минало като собственика на Правителството...

• 32 13
• Докладване

До коментар [#29] от "George Svinarov":


До коментар [#30] от "George Svinarov":

Издишаш жорко. Може и да си юрист ама не си си научил уроците.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 18
• Докладване

До коментар [#33] от "Един препатил":

Аз съм далеч от мисълта, че протестите са легитимни. Всички строителни фирми, които имат вземане-даване с държават през последните години са част от модела #КОЙ и инструмент за крадене на държавни пари. Само че не може да бориш незаконни практики с незаконни средства. Не може министър да се изправи и да заявява неща в разрез със всякакви закони. Извинявайте, но аз точно такава промяна (замяната на едни калинки с други) не искам. Много странно Комитова ми напомни за Иванчева, която на въпрос защо прави нещо което е в разрез със закона (спирането на някакъв строеж, дпколкото помня) се изцепи в ефир: какво ме интересуват някакви закончета? Аз щом съм казала, значи спират. Разказвам по памет и по смисъл, не е точен цитата, но смисълът беше този със сигурност.

• 12 14
• Докладване

Гербавите имат пари, но умишлено не плащат на хората си за да ги ползват като рекет за още пари!

• 21 13
• Докладване

До коментар [#33] от "Един препатил":

Зулумите на герберското управление трудно ще ги обясни баш на тея хора :)

Те виждаха че Хемус се строи на 5-6 участъка. В момента виждат че дейност се извърша само по един участък на Хемус. Как ще ги убедиш че си прав. Преди можело, сега не може. Ми да направи така че да може, иначе да си ходи. :)

• 22 13
• Докладване

"да видим кои са"

Комитова вместо да опита да решава проблеми, прави тънко завоалирани заплахи. Какво значение има кои са, ако държавата им дължи пари. Тия пък дето цифра време реват как държавата била мафия, осемте джуджета, деветте джуджета, не могат да си намерят място от радост.

Естествено, и снимките към статията са грижливо подбрани, за да може да предизвикат колкото е възможно повече съчувствие към работниците сред традиционната аудитория на Дневник.

• 20 7
• Докладване

Тая очилатата ако смее да излезе при протестиращите и да им обясни, че Борисов им е виновен.

• 22 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Norman Granz":

" След като Лазар Лазаров е там, вместо в затвора - ясно е кой пуска фитилите на тия бедни хорица.

Позицията на Комитова е абсолютно правилна - собствениците са тези, при които се къса връзката."


Най - честно ще е отпред да се изтъпанят успелия млад мъж, Пепи еврото, Златев, ония от Гепи груп, но те предпочитат да стоят далеч зад кадър, докато други играят ролята на пушечно месо пред полицията.........

• 10 22
• Докладване

До коментар [#39] от "George Svinarov":

Кое точно е в разрез със закона и с кой точно закон?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 15
• Докладване

До коментар [#41] от "Ivan Ivanov":

И това не е точно така. Един работник при предишните протести пред НС призна, че им е платено.
Дадоха го директно по една национална телевизия.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 16
• Докладване

До коментар [#31] от "doctor.no":

"Имат си шеф с който са подписали договор."

Именно! Шеф. Директор. Юристконсулт! Главен счетоводител.Това са официялните представители с които следва официално да се преговаря. Виж за неофициални разговори... Но пък за тях не се теъби по телевизора, нали?
Да не говорим, че да видела кои са е смешно. Има публичен регистър. Дори да се крият зад подставени лица, това привикване няма да разкрие кукловодите.

• 7 15
• Докладване

Добър подход на министърката. Да се покажат тия наглеци, кои точат от бюджета харабийската, после делят с ГЕРБ и използват работниците в своите кирливи схеми.

• 11 17
• Докладване

До коментар [#49] от "George Svinarov":

Всичко това звучи добре на теория.

На практика тея хора ще останат без заплати и ще тръгнат да си търсят работа по чужбина.

После като затрябват няма да има кой да строи. :)

Или викаш няма смисъл да довършваме Хемус :)

• 16 10
• Докладване

До коментар [#39] от "George Svinarov":

И с това съм съгласен. По принцип. Само не разбрах какво е нелегитимното в действията на Комитова. И как предлагате тя да действа легитимно.

• 7 13
• Докладване

"На практика тея хора ще останат без заплати и ще тръгнат да си търсят работа по чужбина.

После като затрябват няма да има кой да строи. :)

Или викаш няма смисъл да довършваме Хемус :)"

Точно така викаме, ама няма да избегат, а да си съдят работодателя, който не им е платил, а като на Хемус му станат документите, ще викнем италиански и германски фирми и ще я направят без забележка.

Това ще става, да е ясно

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 13 13
• Докладване

За мен е кристално ясно, че зад подклаждането на тези "протести" стои ГЕРБ. Опити за дестабилизация. А и да не забравяме, че председателят на КНСБ Пламен Димитров е мъж на Галя Димитрова – бившия шеф на НАП при управлението на Бойко Борисов. Случайни съвпадения...

• 9 19
• Докладване

"Тая очилатата ако смее да излезе при протестиращите и да им обясни, че Борисов им е виновен."

Тя няма проблем, ама банкянския се крие от 2 години като партизанин.

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 7 12
• Докладване

До коментар [#47] от "КМЕТ В СЯНКА":

С търговския закон естествено, няма да е със закона за защита на детето.
Ето ти:
Чл. 141. (1) Управителят организира и ръководи дейността на дружеството съобразно закона и решенията на общото събрание.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) Дружеството се представлява от управителя. При няколко управители всеки един от тях може да действува самостоятелно освен ако дружественият договор предвижда друго. Други ограничения на представителната власт на управителя нямат действие по отношение на трети лица.

Повтарям за такива като теб:
ДРУЖЕСТВОТО СЕ ПРЕДАТАВЛЯВА ОТ УПРАВИТЕЛЯ.
Не от собственика. Точно този член касае ООД, но и за АД е същото.
Защо тролиш?

• 3 14
• Докладване

"Те виждаха че Хемус се строи на 5-6 участъка. В момента виждат че дейност се извърша само по един участък на Хемус. Как ще ги убедиш че си прав. Преди можело, сега не може. Ми да направи така че да може, иначе да си ходи. :)"

По колко кажем ние участъка ще се строи по Хемус, това е положението.

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 6 7
• Докладване

До коментар [#51] от "realguru":

Помните ли какво каза Зуека? Искам децата ми да растат в държава в която законите се спазват. С незаконни действия ли смятате да ги задържите?

• 7 10
• Докладване

Тези същите физиономии съм ги виждал и да защитават Гешев ("Гешев е радост"), когато имаше протести срещу него...

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#56] от "George Svinarov":

Точко потвърди казаното от мен и комитова - работниците нямат правоотношения с МРРБ.
И с АПИ също.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 12
• Докладване

До коментар [#56] от "George Svinarov":

Да те питам само КОЙ назначава и освобождава от длъжност Управителите?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 9 9
• Докладване

До коментар [#52] от "Един препатил":

Нелигитимно е да иска да преговаря със собственици на АД и ООД та, при положение, че в закона ясно е посочено от кого се представляват. Аз не предлагам как да действа. Тя следва да си има екип, който да я съветва (например да не прави подобни изказвания).

• 2 11
• Докладване

До коментар [#54] от "murry":

Както и зад всички саботажи като цените на продуктите и цените на тока.
За газа и парното приемам, че има и външни фактори.
Защо гешев не си го причинява е също индикация кой дърпа конците зад кадър.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 7
• Докладване

До коментар [#62] от "George Svinarov":

Не я мисли. Има си екип.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 6
• Докладване

До коментар [#60] от "КМЕТ В СЯНКА":


До коментар [#61] от "КМЕТ В СЯНКА":

И това как и дава право официално да изисква да преговаря със собственицте? Що за доводи са това? Посочвам конкретно къде Комитова е в разрез със закона, ти ми говориш някакви неща които не променят с нищо въпросния проблем. На всичкото отгоре, през годините вече се знаем кой на чия страна е и прекрасно знаеш, че не съм на страната на модела #КОЙ чиито представители в случая са печелещите държавни поръчки строителни фирми. Но категорично съм против да се действа срещу тях с незаконни средства. Това няма да ни донесе правова държава и върховенство на закона за които радеем.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#64] от "КМЕТ В СЯНКА":

"Не я мисли. Има си екип."

Кмете, поне чети спора бре! Не я мисля, отговарям на колегата именно че не съм аз човека дето да я мисли.

• 4 9
• Докладване

Пратили са синдикатите да ги представят на протеста. Особености на българския синдикализъм - синдиката защитава интереса на работодателя.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#67] от "etar":

"Пратили са синдикатите да ги представят на протеста. Особености на българския синдикализъм - синдиката защитава интереса на работодателя."

Според мен са визирали управителите си които следва да ги представляват. По закон.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#62] от "George Svinarov":

По тая логика въпросните представители могат да ходят да преговарят с Леля Пенка от регистратурата в деловодството на МРРБ.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#69] от "keen":

"По тая логика въпросните представители могат да ходят да преговарят с Леля Пенка от регистратурата в деловодството на МРРБ."

Ако на Леля ти Пенка със закон е вменено правото да представлява МРРБ в такива преговори - да, прав си.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#68] от "George Svinarov":
Но синдикатите са най-шумни ми се струва.
А това, че синдикатите са адвокати на работодателите не е от вчера.

• 5 7
• Докладване

Сега, ако Пауновски беше добър журналист ( ане списвач) щеше да провери в регистъра кои са собственици на фирмите. Макар че сигурно ще излезнат други фирми, па после други фирми, ама нали това е работата на добрите журналисти.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#71] от "etar":

"Но синдикатите са най-шумни ми се струва.
А това, че синдикатите са адвокати на работодателите не е от вчера."

Ами официалната история е следната: работниците са писнали на синдикатите, синдикатите на фирмите с които работниците имат договор, а фирмите са се оправдали с МРРБ и затова. Законният метод е следният: МРРБ заплашва фирмите с дела за клевети уронващи престижа на държавата (ако наистина няма вина) и ако синдикалистите не се оттеглят от плюенето по МРРБ им разказва играта (на фирмите) по устав.

• 5 4
• Докладване

Срахотна харизма се излъчва от г-жа Комитова!
Дано в следващото правителство има повече като нея и г-н Рашков!
Например по двама!

• 7 9
• Докладване

До коментар [#70] от "George Svinarov":

Казах го фигуративно.
Дано ти е станало ясно, че също така министърът си има свои представители и не е необходимо да преговаря с въпросните представители в лично качество.
Когато нещата опират до там, че се иска среща ЛИЧНО с министъра, нормално е министърът от своя страна да потърси също такъв ЛИЧЕН контакт. Това вече е политика, а не деловодството на "Леля Пенка".

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#72] от "biss Mark":

"Сега, ако Пауновски беше добър журналист ( ане списвач) щеше да провери в регистъра кои са собственици на фирмите. Макар че сигурно ще излезнат други фирми, па после други фирми, ама нали това е работата на добрите журналисти."

В Бивол се справят добре. Щом намериха Гергиус в Кипър.
Ти нали не си мислиш сериозно, че собствениците (реалните) на големите строителни фирми не се знаят? Пример " Водстрой 98". И ако иска нещо да им каже неофициално, да не се цепи така в медиите.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#75] от "keen":

"не е необходимо да преговаря"

Ти нещо май не си прочел статията. Комитова поставя незаконно условие за преговори. Не става въпрос нито за необходимост, нито за желание. Да не говорим, че тезите са лесни за доказване и оборване и аз не мисля, че има за какво да се преговаря. Единствения случай, в който МРРБ следва да преговаря е ако наистина има неизплатени суми по договори. В този случай обаче МРРБ е "в крачка" и няма право да поставя такива условия.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#77] от "George Svinarov":

Има "протест".
Протестът е политическо действие.
Преговорите също са политическо действие.
Това не е административна процедура, която да протече по текста на някакво указание, наредба или закон.
Протестиращите искат пари, които МРРБ вероятно не им дължи. Защото някой може би е откраднал тези пари. Прокуратурата (знаем защо) стои отстрани и не прави нищо. МРРБ трябва да се защити от такава атака по друг начин. Комитова е намерила, че това е подходящият начин - да се осветлят реалните собственици (политическо действие, с какъвто инструмент тя разполага). Аз лично подкрепям такова действие, макар че сутринта, когато обявиха по БНР, преди да узная причините, се ядосах, че е постъпила така.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 5 6
• Докладване

Нещо не схващам. Ако държавата не си е платила масрафа, то фирмата (мениджмънта и консулта) съдят държавата. Както и в обратния случай. Ако фирмата не си плати масрафа към бачкера, той я съди или стачкува или Лудитства. Толкоз !
Тия на ларгото са изкарани от някого. Просто няма как да искат МРРБ да им плаща нещо....или имат договор директно с министерството ?!?!

• 5 7
• Докладване

Личи си че нямаш и ден стаж в реалната икономика. :)

И да ги съдят пари ще видят след 2-3 години с всички съдебни процедури, обявяване по несъстоятелност, разпродаване на имуществото (камиони, багери) и покриване на задълженията.

Въпросът е тея 2-3 години какво ще правят - на фотосинтеза си ще карат? ;)

Затова ще си вдигнат багажа и ще заминат по чужбина.

А за строежите от чужди фирми може да провериш кое е строено от тях и как са се справили. Има инфо достатъчно.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#56] от "George Svinarov":

Знаете ли, че това трябва да го съобщите на Гешев?

Че той за неплатените такси обвинява Васил Божков като собственик на фирмите, но и през ум не му минава да обезпокои изпълнителните директори, които са подписвали декларациите и са внасяли по-малките такси.

• 5 4
• Докладване

Значи собствениците на фирми не искат лично да си защитават интереса, а пращат своите работници и някакви смешни посредници.За пореден път лъснаха жълтите схеми за точене на бюджета.

• 6 9
• Докладване

Значи собствениците на фирми не искат лично да си защитават интереса, а пращат своите работници и някакви смешни посредници.За пореден път лъснаха жълтите схеми за точене на бюджета.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#7] от "hodounski":

++++++++++++++++++++++++++++++
Класическа схема.

• 7 3
• Докладване

Много ми е интересно ако защитниците на Комитова /не съм от тях/ работеха в тези фирми,пак ли щяха да я защитават?

• 4 5
• Докладване

Ваклин искаше да дойде,ама отиде в КОНПИ

• 3 4
• Докладване

От кое съдебно решение разбра, че има "незаконни" действия в строежа на магистралите? Дай да го видим и ние.

• 5 6
• Докладване

Кмете, прав си най-после, ти и комитова нямяте нищо общо с магистрали и строителство

• 5 4
• Докладване

Прави са хората да протестират, ако не им се плащат заплатите. Принципно също не бих работил във фирма, която не плаща, незавасимо поради какви причини и при положение, че работни места има.

• 3 3
• Докладване

Комитова заслужава само ПОЗДРАВЛЕНИЯ!

Добър министър, който работи прозрачно и експертно.

Протестните партии при сформирането на правителство, сериозно трябва да се замислят да я поканят в редовното правителство. Съмнявам се,че ще намерят по-добър вариант.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#15] от "Wornoxmaniak vs Кирчо и Кокорчо":

Ти май си от протестиращите м? 😁😁😁 Видими се Боковия рай е приключил за доста хора. 🖕🖕🖕🖕

Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#87] от "crq18506084":

"От кое съдебно решение разбра, че има "незаконни" действия в строежа на магистралите? Дай да го видим и ние."

Магистралите даже не съм ги споменавал. А дадено действие може да е незаконно и без санкция на съда. Съдът се произнася дали е извършено, а не дали е законно. А аз казах, че закона предвижда много ясно и конкретно кой преставлява ООД и АД и Комитова не може да изосква друго представителство различно от посоченото в закона. Това е незаконно.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Един препатил":

"Че той за неплатените такси обвинява Васил Божков като собственик на фирмите, но и през ум не му минава да обезпокои изпълнителните директори, които са подписвали декларациите и са внасяли по-малките такси."

Това не знам дали е така. Доколкото знам неплатените" такси" са причина за запориране и отнемане на лицензи и т. н админостративни действия срещу фирмите. Не съм чел обвиненията към Божков, даже не знам дали има обвинителен акт. По скоро има мотиви за заповед за арест които всъщност не съм убеден какво точно включват. Относно директорите, доколкото знам един от основните беше избягал с Божков, после май се върна и..... Не помня какво стана.

• 4 1
• Докладване

Госпожата с екстравагантните тоалети и финтифлюшки да не се прави на експерт от уютния министерски кабинет, ами да сложи ватенка и каска и да отиде да покаже как се поддържат пътища в дъжд и сняг, кал и киша; най-вече в планинските райни където има само един вид траспортни връзки и често остават откъснати от света!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#93] от "George Svinarov":

Разбрахме тезата Ви. Но има нещо друго - току-що по Нова телевизия разказаха, че е била предвидена среща с шефовете на фирмите. А на нея са се явили представители на асоциации и камари на пътно-строителнните фирми. И затова Комитова е отказала да разговаря с тях.

Следвайки Вашата юридическа логика тя е напълно права. Не може по договори с конкретни фирми да преговаря с асоциации и камари.

Не можем да не съгласим с нея. Не стига, че под прозорците ѝ тече веселба сякаш е дошъл 9-ти септември (тя така се изрази) на работници, с които тя няма договори, ами на всичкото отгоре ѝ се явяват за преговори асоциации и камари, които нямат договори с нея.

Всичко си има граници все пак. Освен герберската наглост, разбира се.

• 2 3
• Докладване

Комитова защо не ги покани в къщата си за гости?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#96] от "Един препатил":

"била предвидена среща с шефовете на фирмите. А на нея са се явили представители на асоциации и камари на пътно-строителнните фирми. И затова Комитова е отказала да разговаря с тях."

Това е нещо много различно. Аз коментирах това което в статията ( и заглавието). И да, ако е така както твърдят в Нова, министър Комитова е права.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#96] от "Един препатил":

Ето, виж какви неща пише из статията:

"Комитова подчерта, че една от целите на новия подход в комуникацията е да се види кои са хората, които стоят зад фирмите."

Не занм кой е изял л@йната. Дали Дневник или Комитова. Но така поднесено е неприемливо.

• 4 2
• Докладване

За тази руса жена са в сила всички вицове за блондинки!

Да обявиш, че ще преговаряш само със собствениците на АД фирми, е равносилно да искаш среща с акционерите? Ама с каква част от тях, с конкретен акцинер ли?
Тази руса жена чувала ли е за оперативен мениджмънт?
Много е руса, милата

• 2 1
• Докладване