Eнергийната система на България е стабилна, смята министър Николов

Тоя си живее в някаква паралелна реалност. Ще има фалити, тези цени на тока не могат не доведат до по-високи цени на производството и съответно намаляване на реализацията.

• 5 16
• Докладване

Да, такава ви я оставиха, вие за 8 месеца не успяхте да я съсипете, но сте на път...

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 10 11
• Докладване

И ся ко? Имаме увеличение на производствените мощности, три пъти над увеличеното потребление, и ниъондума за цената? Ако предлагамето е по- голямо от търсенето, защо тогава цената на стоката расте и в кого отива “каймака/ мазнинката”?

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 2 6
• Докладване

“ Ниондума”, трябва ше да е “нито дума”

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 4
• Докладване

Стабилно скъпа и поскъпваща..

• 2 8
• Докладване

"По повод недоволство на индустрията, че правителството слага таван на помощта за бизнеса заради рекордните цени на тока, енергийният министър заяви, че това са възможностите в момента."...

"Еднокнижника", "тъпият", "безмозъчен" Борисов можеше, а тези "умни", "интелигентни", "кадърни" комунисти не могат...

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#1] от "НеКой":

Ако цените продължат свободно да падат освен фалити ще има и режим на тока.

Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Bullet":

Каймака отива в търговците-износители, които честно и почтено делят печалбите си с когото трябва.
В момента според данни на ЕСО имаме почти 3 пъти по-голям износ на ток от 2020 г./салдо внос - износ/:

http://www.eso.bg/doc/?39

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 0 11
• Докладване

" Има 15% ръст през последната година на произведената електроенергия, а реално в България консумацията е нараснала с 4%, което е един доста добър показател за сравнение с реалния ръст на БВП, каза днес пред БНТ министърът на енергетиката Александър Николов."

Един елементарен въпрос, след като предлагането е ПО-ГОЛЯМО от консумацията, каква е логиката (освен алчност) за увеличаването на цените?

• 1 10
• Докладване

Да благодарим на Европейския съюз за това. Търгашите правят тлъсти печалби, изнасяйки евтиния ток от държавната АЕЦ, а ние, на вътрешния пазар, плащаме солено и пресолено "борсовия" ток.

• 5 10
• Докладване

=Най-ниските цени на електричеството в България и Европа биха били налични сега, ако екоиталибаните тук и в ЕС, не бяха закрили 4-те реактора на АЕЦ-Козлодуй и ако не бе спряно строителството на АЕЦ Белене. Четирите закрити реактори бяха изплатени напълно, те щяха да имат само текущи разходи за производствои, т.е. почти безплатна енергия. Почти същото би било и положението с АЕЦ Белене, ако не бе оплювано изграждането му, акои не бе обявявано за гьол и ако работеше. Така сега БГ би могла да реализира оромни печалби от производтво и износ на евтина електрика. На вътрешния пазар също електричеството би било много по-ниска. И нямаше да има нужда от изземване на печалбите не електропроизводителите, за да се компенсират загубите не електропотребителите в индустриятя и икономиката от високите цени на елтока сега. А печлбите биха билиу от полза за всички граждани данъкоплтаци, бедни и богато българи. Но булгарчукундурите с помоща и на Евробюрократите отимаха достъп и решения до всико от което не разбираха и така съсипаха изгодното,, ефективно електопроизводство в БГ..

• 5 9
• Докладване

[quote#10:"Alex Ivanov"][/quote]

Не съвсем. Според същия този министър, държавната АЕЦ Козлодуй има над 1 млрд лева свръх печалба.

61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.

• 0 7
• Докладване

Не съвсем. Според същия този министър, държавната АЕЦ Козлодуй има над 1 млрд лева свръх печалба.[/quote]

Нека има, ама нас какво ни грее това ?! Вътрешният пазар трябва да е с приоритет, не може бизнесът у нас да се гърчи с непосилни цени, а евтиният ток да се изнася навън. Скоро ще има вълна от фалити, ако не се направи нещо.

• 2 6
• Докладване

[quote#13:"Alex Ivanov"][/quote]

Може. Пращай още от евтиния.

• 3 0
• Докладване

България трябва да е на първо място за тока с преференциални цени.

След това всякакъв износ и продажби на електроенергия.

• 0 3
• Докладване

Де я, "неговата" България??

• 0 1
• Докладване

Поуката от "електрошоковата терапия" за българския т. нар. бизнес. Стана ясно, че изповядват кредо, обратно на това на Васил Левски:
Когато българските бизнесмени печелят - печелят само те, когато губят - губят всички българи. 😉😡
Двата милиарда, които правителството иска да му даде сега, трябва да бъдат само срещу решителни реформи в него - каквито се изискват от всички публични сектори, транспорт, здравеопазване, образование, администрация и пр.

Васил Пенчев

• 0 3
• Докладване

Това, което чувам е, че ще се наливат още пари във възобновяеми източници, но нищо за инвестиции в конвенционални! Демек, ще има още от същото и цените ще продължат да растат. Цената на електроенергията в момента е отражение на тотално ГРЕШНИТЕ инвестиции в сектора през последните 10-15 години!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Бенк-Бенк":

Не са "булгарчукундури", а са си национални предатели! Под натиск от еврозелките, американците и руснаците нашите политици през годините НЕ защитиха интереса на България в енергетиката и в момента продължават да НЕ го правят.

• 2 1
• Докладване

Няма ли да изчегъртате предишните, които са имали нахалството да увеличават мощности и производства?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Padrino":

Предлагането е много по-малко от търсенето затова се качват цените. Не си ли решавал в училище задачата за басейна който се пълни от 3 тръби а се изпразва от една. В българския вариант басейнът се пълни от една тръба и се изпразва от 3. Т.е. изнасяме колкото могат да понесат електропроводите - изнасяме за всички съседни страни. България изнася за Румъния, Румъния изнася за Полша, Полша за Германия а германия за Франция. Защо ли защото франсетата трябваше да спрат 2 реактора порати пукнатини открити при рутинна проверка. А дойчовците се скъсват да копат лигнитни въглища но.... тихомълком.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#21] от "telqk":

Не е точно тихомълком, защото си признаха, че тази година са произвели доста повече електроенергия от въглища спрямо предишната. Е тя предишната си беше пандемична, но все пак нали всички ще "намаляват" производството от въглища. хахах :-)

• 0 3
• Докладване

За любознателните:
https://www.energylive.cloud/
И как "евтиния" ток да остане в България. Предполагам може да ограничим износа само при авария и недостиг на електричество в страната. Азащо сега са такива цените - геополитика - сори. Като си зависим или се снишаваш или си плащаш.

• 0 3
• Докладване

Точно лигнитите сега са най-печеливши. Дарк спредовете са потресаващи

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "pet_leva":

Не само лигнитните - всички които копат въглища са печеливши защото все още въглищата дават най-голям дял в енергийните баланси. Петролът поскъпна с 30-40-% а въглищата със 100% - говорим за борсови цени у нас ценатае 75лв за тон от 2014г и се определя от МС за Маришкия басейн..

• 0 3
• Докладване

подобни бодри заявления практически винаги предшестват проблеми, обратни на заявеното

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 1
• Докладване

подобни бодри заявления практически винаги предшестват проблеми, обратни на заявеното

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 0
• Докладване

До коментар [#21] от "telqk":

Няколко от големите немски въглищни централи, не бяха ли собственост на шведската държавна Vattenfall ?
Отделно тия скандинавци са собственици и на две ядрени централи в Германия. Ам гретенчето, едва ли ще мисли за немските дечица, кога от януари ще зъзнат, понеже ньемците от 01/01-2022 затварят ядрените мощности. После пак ще има призиви, като от предната зима- “не прахосмукирайте, че мноо ток отива”. Предните седмици, цената на тока, за домакинства в Швеция, които са на “плаваща” цена, имаха над 6-7 кр/ кв (0,6-0,7€)

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 3
• Докладване

Нито на новия министър можем да се сърдим, нито на Бойко, а само на брюкселските бюрократи, които с глупавата си зелена политика убиват икономиката си, а ние като част от ЕС сме длъжни да сме на единния пазар. Както телевизорите или картофите, нещо ако струва по-евтино някъде на пазара, то арбитражорите (едно време им викаха спекуланти, но няма нужда да ги обиждаме - те са важна част от пазара) го изнасят от там, където е евтино за там, където е по-скъпо, и така изравняват цените. И с тока така.
А защо токът е скъп в Европа - ми как няма да е скъп, като от 10-15 години последователно само затварят базови мощности (атомни, въглищни, и т.н.) и строиш само непостоянни, които работят само като духа вятър и грее слънце. И производството на газ вътре в ЕС за 10 години падна от 200 млрд. куб. м. на година, защото бил изпускал СО2 и той, в Холадния затвориха Гронингенското находище, Великобритания не дава вече в Северно Море да се разработват нови находища (за тези разрешителни отговаря секретаря по икономика и енергетика с кореняшкото британско име Куази Квартенг), Гретето и тя натиска скандинавците... какъв друг да е резултатът? И по-зле ще става, ако скоро не се опомним.

• 0 5
• Докладване

Е, как няма да са стабилни, при тези цени. Един дори е толкова стабилен, че и когато му спряха газа и запорираха сметките, продължи да продава ток...кой знае от къде.

• 1 0
• Докладване