Депутати предлагат спешно да се смени представителят на държавата в "Лукойл Нефтохим"

До коментар [#1] от "bat_plamen":

Сърди се на Костов. Да не е продавал Нефтохим на руснаците, а на Шел, например. не ги ли е знаел какви са? Цял живот, след 1990 г., се бори с тях и накрая им продаде Нефтохима.

• 41 10
• Докладване

"...Делян Добрев от ГЕРБ отново разви тезата си, че с дейността си руската компания преди е ощетявала потребителите с по 1 лев на литър..."

Тезата му беше, че ПРомяната прибира по 1 лв.....
Така че Д.Добрев си ги извърта както му е наредено

• 7 30
• Докладване

"Първанов зае поста без възнаграждение" - в смисъл на са му плащали?!?, че какви доклади, каква дейност очакват тогава от него?

Фондация "Америка за България" финансира проект на "Икономедиа"

• 19 7
• Докладване

До коментар [#14] от "стига толкова":

Докато е там заема мястото на някой, който би писал доклади, така че има някаква функция. Удобна за назначилите го, най-вероятно.

• 4 19
• Докладване

Е, се пак този комбинатор е човек на шайката ГЕП, какво лошо може да му се случи?

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 4 14
• Докладване

Повече от две години чегъртате ГЕРБ, две правителства на ПП$ДБ и незнайно колко на Радев не можли да сменят един представител на държавата в Лукойл. Изводите са два никой уважаващ себе си шарлатанин няма да работи шест години безплатно като представител на държавата. Дайте му 7-8000 лева заплата и даже еврейчето ще се кандидатира. Вторият извод, е че никой не знае какви правомощия има тази златна акция, но пък искаме отчети, доклади. Та за тези които искат доклади е това може да прави Златната акция на държавата в Нефтохим.
"при управлението на Иван Костов през 2001 г., България получи т.нар. „златна акция“. Според клаузите по договора обаче държавата не е имала право да се меси в същинската работа на петролната рафинерия – внос на нефтопродукти, преработка, продажба у нас и в чужбина и формиране на цените. Това прави „златната акция“ по скоро „празен чек“, защото единственото, което е можело да прави държавата е да блокира решения на Управителния съвет на дружеството, които са се отнасяли до възможно „прекратяване или съществено намаляване на преработката на нефт, или производството на горива“. Нещо, което не е било в интерес на руския монополист. ". И очаквате доклади за спрени решения на УС на Нефтохим взети за да се намали производството та горива? ". Жълтопаветен планктоне бай Иван Костов си измил ръчички с една "златна акция" която работи само в полза на Нефтохим и десетки години розовите комунисти обсъждат това.

• 16 4
• Докладване

Малоумна работа,некадърна работа. Асен сега се чудил добре да се обмисли прекратяването на концесията. Абе станахте за смях ,бе некадърници.

• 19 5
• Докладване

До коментар [#2] от "kvasimodo":

++++++++++++
Трябва да се намери правен механизъм рафинерията е Бургас да не се контролира повече от руснаците и нещата от самосебе си ще се нормализират.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#25] от "quatro_4x3":

България още по-малко им трябва. Бавно и полека започват да осъзнават.

• 0 13
• Докладване

драги, просто не само на Лукойл складовете ще стават за внос и Лука ще утече. Вносните горива са по-хубави. Лук ще си тръгне сам като продаде рафинерията на западна фирма. Нещо дочувам, че ГЕРБ искат да падне дерогацията за руския петрол. Лук трябва да започне да зарежда брент вместо уралс. Другата стъпка са не само Лук да има складове. Рафинерията няма да фалира, но за руснаците няма да е бизнес и ще продадат за да вземат нещо.

• 2 11
• Докладване

да видим сега кой ще подкрепи отпадане на делегацията за руския петрол, другото е ала-бала с президента

Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?

• 4 5
• Докладване

дерогацията

Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?

• 4 4
• Докладване

Питам се с какво лице ще посмеят да гласуват в Парламента бсп и възраждане срещу каквито и да било действия в ущърб на лукойл.

(Малките букви вместо главни са съвсем съзнателно написани.)

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 0 13
• Докладване

Представители на държавата в Ликойл са руския радев и на асенчо коалиционния партньор, Тиквата дето играе белот…

Слава на Украйна! Слава на героите! Съд и затвор за крадеца Румен Радев!

• 0 6
• Докладване

К'ъф е тоя Красимир Първанов, бе? Защо НИКОЙ досега не го е привикал на червения килим да даде обяснения какви ги върши в лукойл и защо изобщо е там? И не може ли да му се потърси сметка със задна дата заради (не)действията си? Каква е тая наша държава, в която на някакъв субект (човек) му се плаща от нашите данъци, за да прикрива дейността на една руска фирма, свързана с бандитския кремълски режим???
Баси чудото...

GM

• 0 14
• Докладване

До коментар [#36] от "tos_buratino":

20 ст. Нищо не са за двата литра, които са необходими да се изпепели напълно един Тод буратино, дебилче просто

Слава на Украйна! Слава на героите! Съд и затвор за крадеца Румен Радев!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Uprsport":
И Р.Овч. и този Първанов служат на Кремъл, те у нас са чужди агенти, т.е руски агенти под държавно прикритие (позиция). Тези са най-опасните.

• 0 7
• Докладване

Направо да ги изнудят да продават и да идват американци или БритишП.
Нашите мурзили ше получат инфаркт

• 0 4
• Докладване

До коментар [#38] от "geordgeo":

Красимир Първанов е един мурзил дето цял живот го хрантутим на хубави постове! Тоя мурзил подписа за самоварите

• 0 6
• Докладване

И после герб били евроатлантици

• 0 5
• Докладване

Стара комунистическа опорка!
Костов не е продавал нищо! Имало си е комисия за тази работа, търг и закон!


Иван Костов "Свидетелства за прехода 1989-1999 г."
(Седма глава. Макроикономическата стабилизация. Стр 394)

1) Рафинерията беше с огромни задължения, (426 млн.лв по оценка на консорциум "Артур Андерсен") фактически неплатежоспособна, заради политиката на задържане на ниски цени на течните горива. Затова правителството се съгласи да поеме или опрости част от нейните задължения.
2) На 7 юни 1999 г., бяха подадени 4 оферти за закупуване на "Нефтохим Бургас" от: Akmaya Sanayai ve Ticaret A.S., Istanbul; Logomat Services Ltd., Nikosia; "Лукойл Петрол" АД София и Балкански нефтен консорциум, България. Както се вижда, сред тях няма въобще западен кандидат. След обсъждане с консултанта по сделката "Артур Андерсен" от краткия списък на кандидатите отпада истанбулската фирма;
3) НАЙ-ВИСОКАТА ЦЕНА ЗА РАФИНЕРИЯТА ДАДЕ "ЛУКОЙЛ ПЕТРОЛ" АД СОФИЯ. Само това дружество бе в състояние да доставя за преработка руски нефт на по-ниска цена и с най-ниско навло (разход за наемане на кораб и за превоз на суров петрол). И за това до 2007 г. преди да се включи в злоупотребата с господстващо положение, продаваше на най-ниски цени течни горива в България.
4) "Лукойл" предложи и най-добрата инвестиционна програма. Впоследствие консорциумът извърши най-мащабната инвестиция в нашата страна и приведе българските течни горива към изискванията на ЕС - да бъдат без олово и без сяра. Без тази инвестиция, България щеше да бъде глобявана тежко от ЕК за неизпълнение на общите нормативи, които регулират сектора на горивата.

Това са аргументите, поради които "Лукойл Петрол" АД София бе избрано за купувач. Това, че в последствие правителството на тройната коалиция му позволи злоупотреба с господстващо положение и че тази злоупотреба продължава и днес, е отговорност на други управления и на други състави на Комисията за защита на конкуренцията..."

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 2 3
• Докладване

[quote#44:"Рим"][/quote]

Абе не разбра ли, че за всяка идиотия, която блатните ватници направят в България, все Костов им е виновен.

През 1983 година комунистите ни убеждаваха колко добре ще заживеем след 40 години. 40 години по-късно същите комунисти ни обясняват колко добре сме живели през 1983 г. Някой още да им вярва?

• 1 3
• Докладване

И РАЗСЛЕДВАНЕ НА ДОСЕГАШНИТЕ И ИМОТНОТО ИМ СЪСТОЯНИЕ!

АЗ НЕ СЪМ КОМУНИСТ, АЗ НЕ СЪМ АТЕИСТ, АЗ НЕ СЪМ АНТИХРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ТЕРОРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ЕКСТРЕМИСТ, АЗ НЕ СЪМ ШОВИНИСТ, АЗ НЕ СЪМ БЮРОКРАТ, АЗ НЕ СЪМ ТАРИКАТ, АЗ НЕ СЪМ ПУТИНИСТ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДААА . . . АЗ СЪМ ПРОСТО ЧОВЕК ! ! ! CAPS LOCK – error

• 0 1
• Докладване

Асен Василев посочи, че доколкото знае, Първанов никога не е предал доклад за дейността си.

Докладът ще е много кратък - Не е направил нищо, което би било полезно за страната. А на какво чака прокуратурата след като епублична тайна, че заради негов подпис държавата губи над 1 млд. ?

• 0 1
• Докладване

"Първанов зае поста без възнаграждение през май 2017 г., когато беше заместник-министър на енергетиката. "
Е, това вече казва всичко.

• 1 4
• Докладване

Аз предлагам да назначат г-жа Лорер. В краен случай може и г-н Лорер.

• 2 2
• Докладване

Депутати предлагат спешно да се смени представителят на държавата в "Лукойл Нефтохим"
_________________________________________________________

Кирил Петков ли има не уреден шуробаджанак или г-н Лорер?

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 2 1
• Докладване

Национализация или по-добре експроприяция?

Второто е по-добре, вземаш бизнеса и не плащаш дори стотинка, твоите деди са го правили между 1944 и 1950 година!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#28] от "ekp351157130":

Другарю, говорим за частна собственост. продадено е на Лукойл. Питай Костов защо такъв договор е сключил, като цялата му демократична кариера е анти-руска. Развивай каквито искаш теории, говорим за договори за продажба и частна собственост. Все едно да купиш апартамент и да дойде съседката ти отгоре и да каже, че апартаментът ти е вече неин- така са решили на събранието на блока. Питам отново: защо Костов продаде Нефтохим на руснаците, а не на Шел или БП? Сега си блъскаме главата как да ги разкараме. А защо са пуснати изобщо?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#45] от "Mariner":

А кой продаде Нефтохима на руснаците, а не на някой от останалите кандидати?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#44] от "Рим":

Комисия, доминирана от СДС. Айде стига. бе, на кого ги говорите? Да не сме плиткоумни и с къса памет като някои "демократи", бивши БКП лектори.

• 2 0
• Докладване