Жилищните сгради, одобрени за изцяло безплатно саниране, са 756

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на cockney
    cockney
    Рейтинг: 309 Неутрално

    Тая порочна практика нали уж трябваше да се прекрати, щото ГЕРБ много гепели?

  2. 2 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 724 Неутрално

    не е саниране, а лепене на стиропор по фасадата и смяна на дограма.
    саниране е друго .

  3. 3 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Милиарди ще се похарчат без ясни критерии. За нашите хора ще има, за другите не. Хвърлих едно око на този списък, няма как да не направи впечатление, че за някои градове 90% от одобрените сгради са в един квартал, разбира се, без никакво обяснение защо са предпочетени пред други. Сега като почне и раздаването на поръчките, все "случайни" фирми и "несвързани" с властта ще ги получат.

  4. 4 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1498 Неутрално

    Тая порочна практика нали уж трябваше да се прекрати, щото ГЕРБ много гепели?
    —цитат от коментар 1 на cockney


    Нещо не сте разбрали, за порочна беше обявена единствено практиката само ГЕРБ да гепят.

  5. 5 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    А защо трябва да е изцяло безплатно. Защо не проверят първо, колко от живущите могат сами да си го платят?

  6. 6 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2807 Любопитно

    До коментар [#3] от "famousandco":

    Само да питам как се казва твоята Фирма дето е прецакана та да се убедим че Верно е така?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  7. 7 Профил на brazza
    brazza
    Рейтинг: 2351 Неутрално

    А защо трябва да е изцяло безплатно. Защо не проверят първо, колко от живущите могат сами да си го платят?
    —цитат от коментар 5 на Роси


    А, имаше идеи за самоучастие, с 15 до 25 %.
    После властите се усетиха, че тогава хората ще имат претенции и ще упражняват контрол за цени и качество.
    Така че, само безплатно!

  8. 8 Профил на cockney
    cockney
    Рейтинг: 309 Весело

    До коментар [#4] от "Yotce":

    О, пардон, прав сте!

  9. 9 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2599 Весело

    „До [#3] "famousandco":
    Само да питам как се казва твоята Фирма дето е прецакана”
    До коментар [#6] от "dedoliben":

    Отбор тъпаци - Шилето, Карабастуна и Палипръцков OOД.

  10. 10 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3659 Разстроено

    UNITED EU UNION

    Frеquently Asked Questions
    от Глас в пустиня

    Какво значи саниране?

    Значи ли стихия безскрупулно унищожавща
    балкони, тераси и аналогични предимства,
    ценни от хилядолетия за елитни класи, средни тоже,
    и надолу, за койчо, ако affordably може?

    Значи ли стихйна корупция организирано рушяща Real Estate?

    "Жилищните сгради, одобрени за изцяло безплатно саниране, са 756"

  11. 11 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 481 Неутрално

    До коментар [#3] от "famousandco":Само да питам как се казва твоята Фирма дето е прецакана та да се убедим че Верно е така?
    —цитат от коментар 6 на dedoliben


    Прецакани са всички данъкоплатци, които финансират това харчене без критерии и контрол. Ако в момента строителна фирма разчита на тези поръчки, за да просперира, значи я отписвай направо. По-скоро санирането се използва, за да се върнат парите обратно към възложителите или да се направи подарък във връзка с други договорености. При предишната кампания бяха активирани дори държавни и общински фирми без дейност или със съвсем друга дейност, за да може да се завъртят парите в правилните кръгове.

  12. 12 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Тъпото е че преди някои от входа не желаеха да има саниране и затова не се записахме за предишните. Но като видяха колко е хубаво в другите входове, вече всеки иска. Само дето вече много по-трудно.

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  13. 13 Профил на cockney
    cockney
    Рейтинг: 309 Неутрално

    1 128 млрд. лева. Средствата са по Плана за възстановяване и устойчивост на Европейския съюз и са за Етап I на програмата "Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд

    Нещо май не си прочел текста, какви данъкоплатци…?

  14. 14 Профил на cockney
    cockney
    Рейтинг: 309 Весело

    До коментар [#12] от "anonimnii":

    Да, има и такива, които повярваха на тъпните, че банките ще им вземат жилищата, егати…

  15. 15 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 415 Неутрално

    А защо трябва да е изцяло безплатно. Защо не проверят първо, колко от живущите могат сами да си го платят?
    —цитат от коментар 5 на Роси


    Скъпа Роси,

    Първо - не всички са трилионери в зелено като теб...

    Второ - Денков, Кирцата и Ицо докараха до просяшка тояга мнозинството от населението, и даже не дадоха 13-ша, 14-та и 15-та песния на Пенсионерството...

  16. 16 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 481 Неутрално

    1 128 млрд. лева. Средствата са по Плана за възстановяване и устойчивост на Европейския съюз и са за Етап I на програмата "Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фондНещо май не си прочел текста, какви данъкоплатци…?
    —цитат от коментар 13 на cockney


    Още един, който вярва, че това са нечии чужди пари, които падат от небето.

  17. 17 Профил на cockney
    cockney
    Рейтинг: 309 Неутрално

    До коментар [#16] от "famousandco":

    Що, от нашия бюджет ли са?

  18. 18 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 481 Неутрално

    До коментар [#16] от "famousandco":Що, от нашия бюджет ли са?
    —цитат от коментар 17 на cockney


    Откъде идват според теб? Този, който ти ги дава, откъде ги взима? Как се финансира плана за възстановяване и устойчивост и гаранти ли са държавите-членки? Имаме ли и самоучастие, освен всичко останало в проектите? И разплащането директно от ЕС ли е или първо държавата ги плаща и после се възстановяват?

  19. 19 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1278 Весело

    Какво беше далавера?

    Това, което някой друг прави, ако го правиш ти е бизнес!

    Голяма далавера и бизнес се задава.

    Имам наблюдение върху някои от класираните блокове.

    Средно за двустаен апартамент се падат 28 000 - 30 000 лв.

    Пряко сили смяната на прозорци и стиропор не е повече от половината сума!

    Та така.

    : )))

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  20. 20 Профил на cockney
    cockney
    Рейтинг: 309 Неутрално

    До коментар [#19] от "Онуфри":
    лв.
    Пряко сили смяната на прозорци и стиропор не е повече от половината сума!
    Та така.

    Ами и аз имам наблюдения върху седемте санирани блока в Харманли, санирането включва:
    Смяна на дограмата на всички апартаменти.
    Усвояване на всички кухненски балкони.
    Боядисване и вътрешен ремонт на всички стълбища.
    Ремонт и нови врати на всички входни помещения.
    Ремонт на покривите на всички блокове.
    Ремонт на всички асансьорни помещения.
    Монтиране на шапки на всички комини.
    Та така.

  21. 21 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1278 Весело

    До коментар [#19] от "Онуфри":Та така.
    —цитат от коментар 20 на cockney


    Сподели и за парите.

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  22. 22 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    А защо трябва да е изцяло безплатно. Защо не проверят първо, колко от живущите могат сами да си го платят?
    —цитат от коментар 5 на Роси


    Защото такива като мен, дето са готови сами да си платят, са малко, а сори аз няма да платя от името на мърлявия съсед, за да му е чисто и топло.
    Така блокът отпада и програмата не върви.

    Еретик
  23. 23 Профил на cockney
    cockney
    Рейтинг: 309 Неутрално

    До коментар [#21] от "Онуфри":
    Какво да ти споделя, колко е струвало ли, нали ти си този, който цитира суми?
    Аз ти казвам какво е свършено по тези седем блока, които съм видял с очите си.

  24. 24 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 735 Неутрално

    До коментар [#19] от "Онуфри":

    Ами всъщност не е . Преко сили се падат под 15 хиляди на апартамент. И за тия пари се сменя дограма на апартамента, лепи се каменна вата (елате в Красно Село да ви покажа конретни блокове), сменят се вертикалните шрангове за вода, вклюително в мазето, (за парното не знам), оправя се покрива и то свестно - комини, битум, улуци, сменят се дограмите на общите части, измазват се и се боядисват общите част, вклюително се сменя и входната врата и домофоните.
    Не само че не е възможно това да го направи отделен апартамент но като цена е доста изгодно щото обема е голям. Работи една бригада мад 3 месеца на адин вход 50-60 апартамента.

  25. 25 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1498 Любопитно

    Тъпото е че преди някои от входа не желаеха да има саниране и затова не се записахме за предишните. Но като видяха колко е хубаво в другите входове, вече всеки иска. Само дето вече много по-трудно.
    —цитат от коментар 12 на anonimnii


    Ами при 80% крайно глупави, със сигурност има и 10-15% съвсем дебилни, които и безплатно саниране ще откажат.

  26. 26 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 735 Неутрално

    До коментар [#22] от "Костадин Иванов":

    Аз бих платил някаква част от сметката на съседите но не мога да поема доплащането 20% за целия вход за да участваме на втория етап. И затова сме обречени да живеем в мърляви входове.

  27. 27 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 735 Неутрално

    До коментар [#18] от "famousandco":

    Вноската на България в евробюджета е към 1 милиард лева на година. А получаваме над 8 милиарда на година.

  28. 28 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    не е саниране, а лепене на стиропор по фасадата и смяна на дограма.саниране е друго .
    —цитат от коментар 2 на pavur


    Щом с един стиропор и нова дограма консумацията на енергия за отопление падна с 30%.... значи си заслужава!

    Русия е проказата на планетата Земя.
  29. 29 Профил на cockney
    cockney
    Рейтинг: 309 Неутрално

    АДо коментар [#24] от "m17":
    вклюително в мазето

    А, да, всички прозорчета на мазетата също се подменят.
    Говорил съм с живущи там, двустаен южен се отоплява с една духалка.

  30. 30 Профил на Хюго Босов
    Хюго Босов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "brazza":
    И само някои сгради, на наши хора.

  31. 31 Профил на cockney
    cockney
    Рейтинг: 309 Неутрално

    До коментар [#30] от "Хюго Босов":

    Еее, едва ли баш в Харманли тези седем панелки са “наши хора”…

  32. 32 Профил на agi49370681
    agi49370681
    Рейтинг: 58 Неутрално

    А защо трябва да е изцяло безплатно. Защо не проверят първо, колко от живущите могат сами да си го платят?
    —цитат от коментар 5 на Роси


    Защото както каза някой горе, при ремонт на цялата сграда излиза 25 хил. на апартамент, а те могат да си го направят сами само на апратамента за 10 хил. и няма кой да ги спре и да накара целия вход да се обнови.
    Защото инвестиция от 25 хил. няма как да се избие от намаляване на консумацията на енергия дори с 50% при тези цени на отоплението.
    Защото всички се решиха, че това ще е безкрайно и ще оправят жилищата на всички, а пари за това няма.
    Защото никой не иска да даде пари за общите части на входа, защото не счита, че те не са част от имота му.
    И още много защото.

  33. 33 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 175 Неутрално

    Едно време румънците санираха всики блокове в Букуреш безплатно, а после хората платиха поне частично с вдигнати данъци! Не знам защо тук само се говори - бедни, та бедни! Ами като нямат пари не плащат за саниране, но после наследниците им не могат да получат жилището! Така правеха и в Израел в началото даваха безплатни жилища. Но се даваха на конкретен човек и след смърта му жилището си ставаше държавно! Освен това даде ли ти се държавно жилище, ти си длъжен да го поддържаш. Ако не жилището се отнема и ти си търсищ друго! При нас има достатъчно пустеещи къщи ако някой се прави на тарикат!

  34. 34 Профил на Хюго Босов
    Хюго Босов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#31] от "cockney":

    Откъде знаеш? Може на някой в общината майката, лелята, чичото, родата да живее там.

  35. 35 Профил на Хюго Босов
    Хюго Босов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#33] от "himler":

    Тези къщи са нечии, без значение дали са пустеещи , рушащи и т.н. Имат си собственик. Ти що не дадеш твой имот, а се разпореждаш с чуждия по комунистически?

  36. 36 Профил на MuTKaH
    MuTKaH
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ще ви го кажа много културно ...ай сиктир с тия 80 % , аз по долна категория човек ли съм?

  37. 37 Профил на MuTKaH
    MuTKaH
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#3] от "famousandco":

    Ами може би са общински.

  38. 38 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    До коментар [#22] от "Костадин Иванов":Аз бих платил някаква част от сметката на съседите но не мога да поема доплащането 20% за целия вход за да участваме на втория етап. И затова сме обречени да живеем в мърляви входове.
    —цитат от коментар 26 на m17


    За да няма мърляви блокове си има работещо решение , но в България с нашата сиромахомилска система е почти невъзможно да се приложи. Сдружението на собствениците с 50% +1 глас взема решение за кредит, който да покрие изискуемите 20% самоучастие. Кредита се изплаща и от тези които са против ( но те са членове на сдружението). Кредита се удържа за определен срок със завишаване на данъка на апартаментите в санирания блок. Който не иска да плаща си продава апартамента и съответно новия собственик наследява по-високия данък. Само че сигурно противниците на това решение ще стигнат и до КС , където ще му ударят балтията и мизерията в българските блокове ще си продължи.

  39. 39 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    До коментар [#19] от "Онуфри":Ами всъщност не е . Преко сили се падат под 15 хиляди на апартамент. И за тия пари се сменя дограма на апартамента, лепи се каменна вата (елате в Красно Село да ви покажа конретни блокове), сменят се вертикалните шрангове за вода, вклюително в мазето, (за парното не знам), оправя се покрива и то свестно - комини, битум, улуци, сменят се дограмите на общите части, измазват се и се боядисват общите част, вклюително се сменя и входната врата и домофоните. Не само че не е възможно това да го направи отделен апартамент но като цена е доста изгодно щото обема е голям. Работи една бригада мад 3 месеца на адин вход 50-60 апартамента.
    —цитат от коментар 24 на m17


    Четете статията. Има и препратки.

    Написано е какво може да се прави!

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  41. 41 Профил на edin13
    edin13
    Рейтинг: 159 Неутрално

    До коментар [#12] от "anonimnii":

    Стария ми блок ,разпадащ се панел от 1975 ,го бях организирал с подписи и всичко , бяха против няколко дърти бабички комунистки , направиха ,струваха ,откраднаха книгата с подписите на хората ,за да не стане ,сега блока тъне в разруха и разпад ,а съседните са прекрасни ,като нови ,санирани ,намалена енергийна консумация и т н .Не може да се преборят червените идиоти ,докато не напуснат този свят по естествен път .

  42. 42 Профил на edin13
    edin13
    Рейтинг: 159 Неутрално

    До коментар [#28] от "chichka":

    Тепърва ще си заслужава санирането с поскъпването на енергията и въвеждането на нулеви емисии ,тоест ,ако отделяш СО , ще си плащаш много .

  43. 43 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    До коментар [#15] от "Аскет":
    "Второ - Денков, Кирцата и Ицо докараха до просяшка тояга мнозинството от населението, и даже не дадоха 13-ша, 14-та и 15-та песния на Пенсионерството..."

    Трето , (к)аскет, не лъжи като руснак.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  46. 46 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 129 Гневно

    До кога всички ще плащаме на мързеливите и стиснатите да си направят ремонта?

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  47. 47 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 129 Гневно

    До коментар [#13] от "cockney":

    Тези пари от ЕС, по пплана, да не би да ги е дала Урсула? Нали са от парите на всички ни, от данъците ни. Май трудно ''вдяваш''?

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  48. 48 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    До коментар [#42] от "edin13":

    Абе хора, спрете с това СО2, та нали човека е въглеродно животно. При много СО2 ще има по-бурна растителност и повече кислород! Като махнем СО2 ще намалее драстично растителността, а от там и кислорода.
    поредното връткане за пари, за много пари.

    Русия е проказата на планетата Земя.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #