Законопроект предлага ускорена процедура за закриване на нефункциониращи бизнеси

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Johnnie Glupavia
    Johnnie Glupavia
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Що бе, процедурата по отнемане на бизнесите на Черепа ми се видя бързичка…

    Слава на Украйна! Слава на героите! Съд и затвор за крадеца Румен Радев!
  2. 2 Профил на Boombox Cartel
    Boombox Cartel
    Рейтинг: 8 Неутрално

    На чалгарски език е ''бизнес'', на български е ''предприятие''. И също, тук ''бизнес'' не може да се прави успешно,защото както през 1944, така и през 1994 и до ден днешен, разни комунистически рекетьори чрез насилие и изнудване те лишават от всякакъв поминък. Сега вече тази неспособност да се самоосигуряваш в тоя провинциалистко-ченгесарско-мангалски опит за държава,се увеличава все повече! Не се провалят предприятията на обикновените хора толкова заради липса на познания в дадената сфера и прекалено голяма конкуренция,а защото не всички познават (не са и длъжни) милиционери в НАП.

    dddza1
  3. 3 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Много разумно предложение, даже е сериозно закъсняло. Отдавна е ясно, че решението със задължителна процедура по ликвидация на такива дружества не е работещо. Затова и има стотици хиляди фирми без дейност, които просто не могат да бъдат закрити. Не е нормално фирма да се открива за 3 дни, а да се закрива 1 година, при положение, че няма нито задължения, нито работници, нито дейност.

  4. 4 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    Много разумно предложение, даже е сериозно закъсняло. Отдавна е ясно, че решението със задължителна процедура по ликвидация на такива дружества не е работещо. Затова и има стотици хиляди фирми без дейност, които просто не могат да бъдат закрити. Не е нормално фирма да се открива за 3 дни, а да се закрива 1 година, при положение, че няма нито задължения, нито работници, нито дейност.
    —цитат от коментар 3 на famousandco


    За какъв вид фирми говорят - ЕТ, ЕООД, ООД ?

  5. 5 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    До коментар [#4] от "log_on":

    За всякакви, разбира се.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Много отдавна беше време за това!

  8. 8 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Полвинчата работа. Ще пробвам да съм оптимист по празниците - па е нещо.

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5853 Неутрално

    Не е достатъчно. Да добавят и случаите когато при задължения е изтекла давността.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на Тони Димитров
    Тони Димитров
    Рейтинг: 71 Неутрално

    Много опасна идея.Като нужда/идея е много добра,но как ще се гарантира да не се затрият фирми които искат да съществуват,но към момента са без дейност? Как българския съвесте съд няма да закрие активни фирми без знанието и съгласието на собственицит на капитала. А как ще бъдат защитени срещу зловредни действия от страна на "служители" на закона или гешевоподобни същества???? Ако е по желание на собствениите на капитала ОК,но ако ли не,то тогава става страшно.

  12. 12 Профил на Kant СУПЕР
    Kant
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Много опасна идея.Като нужда/идея е много добра,но как ще се гарантира да не се затрият фирми които искат да съществуват,но към момента са без дейност? Как българския съвесте съд няма да закрие активни фирми без знанието и съгласието на собственицит на капитала. А как ще бъдат защитени срещу зловредни действия от страна на "служители" на закона или гешевоподобни същества???? Ако е по желание на собствениите на капитала ОК,но ако ли не,то тогава става страшно.
    —цитат от коментар 11 на Тони Димитров


    Няма нищо опасно в това. Ако някой иска да си съхрани неработеща фирма при новите обстоятелства, ще назначи работник в неплатен отпуск и още много други варианти - 1 лв. приход и т.н.

  13. 13 Профил на ekp351157130
    ekp351157130
    Рейтинг: 1772 Неутрално

    няма регистрация по ЗДДС..това ще е препъни камъка

  14. 14 Профил на ekp351157130
    ekp351157130
    Рейтинг: 1772 Неутрално

    Много опасна идея.Като нужда/идея е много добра,но как ще се гарантира да не се затрият фирми които искат да съществуват,но към момента са без дейност? Как българския съвесте съд няма да закрие активни фирми без знанието и съгласието на собственицит на капитала. А как ще бъдат защитени срещу зловредни действия от страна на "служители" на закона или гешевоподобни същества???? Ако е по желание на собствениите на капитала ОК,но ако ли не,то тогава става страшно.
    —цитат от коментар 11 на Тони Димитров


    Как така една фирма е активна, ако няма персонал? Или приходи? И всичко това за поне 12м.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #