За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
boevbisser
Рейтинг: 2248 ВеселоЧак пък широка подкрепа - достатъчно е Борисов и Пеевски да се съгласят и готово.
А иначе - никаква полза никога не е имало от ДКК. Както и от БЕХ, както и от ББР.
Съмнявам се да ги затворят, но иначе това би било първа реформа на сглобката.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
bistr
Рейтинг: 1243 НеутралноДо коментар [#1] от "boevbisser":
- струва ми се, че идеята, по принцип, не е била лоша, има някаква логика, но както винаги практиката в държавните предприятия - особено в бедни страни като нашата е една и съща:
а/ назначават се слаби, политически назначения - некомпетентни и корумпирани и послушковци
б/ и после се чудим че крадат
Същото важеше и за ББР.
Ако не искат да ги закриват, необходимо е някакво преструктурализиране
Fräulein Ursula
Рейтинг: 979 НеутралноИдеята за ДКК е хубава, но... Както винаги има едно красиво "Но". Бате Борисов я провали тази идея.
Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.Характерното при сглобкаджиите е, че цялата им политика, възпитание, мислене и т.н. е, че такъв тип холдинги са "излишни" и трябва да се разбият. Без значение дали става дума за ДКК или за БЕХ. За тях съществуването на подобен тип "холдинги" пречи на свободният пазар и за това трябва да де ликвидират. Но, това показва ограничено мислене, само в рамките на България. Ако се погледне на ниво общият европейски пазар - това са едни малки регионални холдинги, които нямат почти никаква тежест.
Специално за БХК - има "мегдан" да се мисли за разбиването и на две части - например
1. Военно промишлен комплекс (държавен холдинг)
2. Останалите.
Но, ако се мисли да се прави подобно преструктуриране, трябва да се прави с конкретна идея и с "визия" за бъдещето, както и държавни инвестиции в тези предприятия - увеличаване на капитала и т.н., а не само като местенце за назначаване на чантаджии тип "партийни функционери".
Другият вариант е увеличаване на капитала на холдинга (ДКК) чрез IPO на Българската фондова борса, докато стигне 50% частен капитал. Този модел на мен много ми харесва, но има един огромен недостатък - при наличието на частни минотарни инвеститори, ще е тегаво да се назначават заслужили кадри в управителните съвети на холдингите. А без назначения, няма как де се печелят избори
Иван K
Рейтинг: 1806 ВеселоДо коментар [#3] от "bistr":
подпис"Ако не искат да ги закриват, необходимо е някакво преструктурализиране"
Какво да бъде прескруктурирането от социализъм към комунизъм или към развит социализъм или към зрял социализъм?
Всичи тези социализми и комунизми съм ги строил и мога да стана консултант.
Иван K
Рейтинг: 1806 ВеселоДо коментар [#4] от "Gunter":
подпис"Специално за БХК - има "мегдан" да се мисли за разбиването и на две части - например
1. Военно промишлен комплекс (държавен холдинг)
2. Останалите. "
Аз предлагам полесно решение. Създават се две поделения в едното шият сакове за ари а в другото ги пълнят с пари.
След това без пари журналистите ще ни забляват както винаги.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
pet fire
Рейтинг: 2940 НеутралноЩе закриват "гордостта" на Баце
Роси
Рейтинг: 5587 НеутралноТази БКК освен да троши пари, какво друго е свършила.
nagygond
Рейтинг: 1248 ГневноА Български пощи кога?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
stas_sofia
Рейтинг: 8 НеутралноКойто министър не знае какво да прави с ДКК - обявява, че ще преструктурира
driveIIhaven****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.