"Булгартрансгаз" поднови меморандума за вертикален газов коридор

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    Колкото повече - толкова повече!
    Аз съм ЗА!
    Тръби, магистрали, железници....

    Еретик
  3. 3 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Що за име "верттикален" коридор ?!?!? Ако обърна картата, сменяме ли името ?!?!?

  4. 4 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    А някой ще напише ли колко милиона приход донесе Балканския поток на Баце? Плюха го, плюха го, но миналата година чак РРадев се похвали на балканска конференция колко е полезен и печеливш.....

    Русия е проказата на планетата Земя.
  5. 5 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    До коментар [#4] от "chichka":

    Не гледай текущите постъпления - ако ги има.

    "Турски поток" през България поначало е предвиден да стане печеливш след 15 години - някъде към 2035 г. - когато бъде изплатена пълната му стойност в размер на 3,040 млрд.

    Няма данни да са потекли толкова много пари, че да стане печеливш по-рано.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1529 Весело

    До коментар [#5] от "Един препатил":

    Правиш ли разлика между приход и печалба? Учи се в даскалото.

    Русия е проказата на планетата Земя.
  8. 8 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 185 Весело

    До коментар [#4] от "chichka":

    Не дразнете жълтопаветниците!
    Иначе този коридор е добра новина . Разбира се не и за русоробите.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  9. 9 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 185 Весело

    До коментар [#7] от "chichka":

    Еее много искате от човека.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  10. 10 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5672 Неутрално

    До коментар [#5] от "Един препатил":

    Той и след това може да не стане.

  11. 11 Профил на futio_tapanchev
    futio_tapanchev
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#4] от "chichka":

    Е ти какво очакваш от Радев? Да плюе руския пАток? Много ясно, че ще каже че е полезен и печеливш.

  12. 12 Профил на Още от същото
    Още от същото
    Рейтинг: 196 Неутрално

    До коментар [#5] от "Един препатил":Той и след това може да не стане.
    —цитат от коментар 10 на Роси


    При настоящите лихви и перспективите, вложените 3 милиарда преди 3 години ще биха станали над 6 до 2035. Дори на теория Патокът не може да стане печеливш преди да се амортизира напълно. Но има стратегическо значение. И улесни Русия да започне войната.

    Сериозно ли?
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Фантазиите се безплатни.
    ВПГ е с пари, а най-сигурната му доставка е от изток, т.е. от Русия.
    Някои хора са спали на мокри вестници. Не изключвам и журналята.

    Два дебила это сила!
  15. 15 Профил на 3opa
    3opa
    Рейтинг: 71 Неутрално

    "Вертикален поток"? От Слънцето към Земята или от земното ядро към повърхността?
    Нещо терминологично не е издържано името... Дано самият проект да е обмислен по-добре.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    До коментар [#7] от "chichka":

    До коментар [#5] от "Един препатил":Правиш ли разлика между приход и печалба? Учи се в даскалото.
    —цитат от коментар 7 на chichka


    Правя и точно това съм ти обяснил. Че печалба няма да има докато приходите не надвишат вложенията. Като не е зле и да не забравяш, че всяка година има и 130 млн. текущи разходи. Затова да не ми говориш за печеливш като си зяпнал само в приходите. Ако случайно се забравил какво са те учили в даскалото.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #