Рафинерията "Лукойл Нефтохим" е внесла с над 35% по-малко във фонда за сигурност

егати боклуците са тия

• 12 17
• Докладване

• 17 11
• Докладване

Някакви безсмилици
Тия когато и им да го туриш все файда
За държавата става дума

• 11 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Идеал Петроф":

Верно бе, тогава драгалевците беха объркали тон с обем! Ваню разтури катуна и се покри за 2-3 години от срам..

• 7 12
• Докладване

Останалите % ги е подарил на сглобката.

• 16 7
• Докладване

Вън орките от Отечеството!!!

• 6 14
• Докладване

Гепат бе ....мамаша им руска....кога врати и каси , кога денги и кенефи ...не се накрадоха...

• 9 17
• Докладване

До коментар [#7] от "MilliVanilli":

Купувача е дружество в България, каквото му се каже, това ще прави, ако не да се изнася в мухонасранск

• 11 14
• Докладване

• 5 15
• Докладване

А , дневник ще получи медал от новия собственик на Лукойл -. Нещо от рода на : "За информационен героизъм срещу лошите руски енергоресурси " . Очаквам утре да се върнат на темата Козлодуй , там всеки момент ще избухне ядрена бомба..

• 19 4
• Докладване

РуЗЗнаците продължават да крадат яко от бюджета на България!

• 6 16
• Докладване

Те бяха свикнали при ГЕРБ нищо да не внасят. Мислят, че и сега е същото.

• 9 9
• Докладване

До коментар [#14] от "penetrating":

"Внасят “скъп” руски нефт за да пълнят руския бюджет"

Руският нефт, сорт Урал е "некачествен" и получават по-малко деривати (горива), особено след спирането на газа. Във формулата участват дериватите.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#16] от "wanderer":

Шегувам се. “Купуват” руски нефт на цени над 60 долара. Така парите остават в Русия. Те плащат свръхпечалбата, ако я има на скъпата цена (често по-скъпа от тази за Индия).

• 0 11
• Докладване

Деньги нет! :-)

- Петка где водка?
- Прапил.
- Всю?
- Нет. На пол прапил на пол прадал.
- А где денги?
- И их прапил. :-)

• 1 10
• Докладване

За тея България е един разграден двор, където могат да си плащат когато си искат и колкото си искат.
НАГЛЕЦИ!
Така свикнаха

• 2 10
• Докладване

Браво на Лукойл как се гаврят с некадърните шарлатани. Вноската се дължи за преработен руски петрол. Ами толкова са преработили, толкова плащат, другия петрол не е руски. Преди седмици нали митниците проверяваха, мериха , мотаха се като мухи без глави и казаха колко е руския и неруския нефт! Зя що плещят.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#16] от "wanderer":

Пипал ли си през живота си нефт? Дори виждал ли си наживо?

• 6 4
• Докладване

Няма кой да сметне колко данъци и мита не са внесли тези убавци за цялото си съществуване. Няма кой да каже колко. Но сумата е брутална.
Какво си говорим за 20 милиона долара все едно че са нещо

• 1 6
• Докладване

До коментар [#12] от "dejmos":

Тя е избухнала в главата ти

• 0 4
• Докладване

До коментар [#12] от "dejmos":

Айде сега Възраждане да дадете пари за адвокати.Дървихте се цял месец , за далаверите на Нексо...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Роси":

При ГЕРБ,при по-скъп нефт,бензинът беше по-евтин

• 1 5
• Докладване

До коментар [#21] от "chichka":

“Вноската се дължи за преработен руски петрол. Ами толкова са преработили, толкова плащат, другия петрол не е руски. ”

За формулата на “солидарната вноска” няма нужда да се бара с ръце нефта. Вноската не се дължи за преработен нефт, а за изнесени от данъчен склад деривати (горива), получени само от сорт Урал. Формулата има две части. Първата, разликата в цените между Брент и Урал = 70%(ЦенаБрент - ЦенаУрал): брой барели Урал= 0.13 лв., които се умножават по втората част, количеството гориво, изнесено от данъчен склад. Тия 13 стинки производителят ги включва в цената на горива, което обяснява по-скъпите горива (2.65 лв/л) при относително по ниската цена на нефта (не 80-90 долара за барел, а 76-78 долара. Преди изхожданията на Дебеляновците, при такава цена на нефта цената на горивата бяха 2.45-2.55 лв./л.
Всички параметри във формулата са ясни (публични са) освен частта на горивата, получени само нефт Урал. Грубо казано, ако преди от един барел Урал са се получавали 50 л гориво с дълбок крекинг, сега крекингът е неизгоден и се отчитат само 30 л. Остатъкът, “боклукът” от нефт Урал отива за преработка с леките фракции (етилен, пропилен) на по-качествения, лек петрол от Алжир, ОАЕ и вместо 55 л горива от алжирски нефт с “боклука” от Урал се получават 65 л горива от 60 л нефт.
А баш боклука, асфалтите, не влизат в данъчен склад. А може да е платено на трето лице за екологичната им утилизация и да се цоца екологичен грант.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#7] от "MilliVanilli":

Таварищ, не ми обяснявай к' во става с " Уралас" / пушене със сяра сорт нефт/ , а обясни как приходите на руZZката джамахирия паднаха с повече от 1/3 във валутно отношение за една година санкции .....и викаш , че санкциите НЕ работят .....и викаш , че вече втора зима Европа умря от студ без еФТин руски газ... !!!!!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#28] от "wanderer":

Нямаш си идея с кого водиш тази дискусия. Няма недълбок крекинг... ама карай. Навремето Костов се изхвърли с едни такива академични анализи...... и надали 10 човека в БГ знаеха кое е истина и кое не!

• 0 0
• Докладване