Веригите предупреждават: Ваучерите за храна може да дебалансират пазара

Тези негодници и те ли искат да отнемат едно от малкото достижения на Добрите Сили?

Върховната реформа и ултра иновация да увеличиш ваучерите за храна до 200 лева и да ги направиш електронни 😃🤦

• 84 11
• Докладване

Та ако случайно вземе някой десен политик та се промъкне в следващия парламент, барем вземат я премахнат тази социалистическа простотия "ваучери за храна" че чак е обидно.

• 79 16
• Докладване

До коментар [#2] от "trial_jezz":

Проблемът е, че вече няма остатъци за крадене.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 74 3
• Докладване

До коментар [#4] от "zxp53317185":

В Германия също ги има.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 69 7
• Докладване

До коментар [#4] от "zxp53317185":

Това е облекчение за работодателите ако не ви е известно.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 66 9
• Докладване

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

Е то не е като да не ги управляват социалисти 😉

Също има и pfand за бутилките, въглеродни квоти, таван на наемите и още 1000 соц. простотии, ама като стане време за VW и BASF да си вдигат чукалата почват да се чешат по теметата и да питат "Що сиа тъй стана"?? 🤷

• 69 10
• Докладване

Необлагаевите ваучъри за храна са едни обикновени купони, дори и дигитални да са.
А купоните- както всички пълнолетни знаем - са продукт на гладна комунистическа икономика!
Към какво се стремим ние? Към свободен пазар или Към неокомунистическо ППДБ робство?
👿👿👿👿👿👿👿👿👿

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 79 11
• Докладване

Нека не плачат! Надценките им надвишават 50%, когато стоките не са на промоция!

• 59 10
• Докладване

никой никого не задължава да приема електронните ваучери

• 58 8
• Докладване

Пфанд има, но то и в България има пфанд система (за бутилките от бира). Пфанд система имахме и в соца - събирахме и връщахме амбалаж. Между другото пфанд системата в Германия върши чудеса. Поради това, че на кенчетата и пластмасата е 25 цента не се изхвърля нищо или ако се остави изчезва бързо и отива за рециклиране. Мога да предположа, че в Германия опаковките с амбалаж се рециклират 99,999%.
Таван на наемите нямат, имат спирачка, която действа така че на мин 18м може да се увеличават наемите и не могат да надскачат определени нива на местно ниво, но реално като нашата МРЗ и СРЗ, се увеличават всяка година, защото има движение нагоре. Спирачката не важи при смяна на наемателя и тогава наемите скачат повечко. В крайна сметка в София наем на кв.м., предвид че се плаща наем и за стените, понеже са РЗП, достига този в Германия в по-големите градове, където заплатите са по-високи.

• 54 11
• Докладване

Търговците реват, щото не искат да плащат банкови такси, а при дигиталните ваучери има такива, за разлика от хартиените. Като цяло е тъпотия, щото оборота на един обект зависи и от възможността да платиш електронно, но нашичките живеят още в 19 век и вместо да мислят как да ухажват клиентите си да купуват повече, мислят как да си намалят разходите.

ПП Този начин на мислене е непродуктивен. Да, хубаво е да оптимизираш разходите, но то е ограничено, до като за покачване на продажбите лимит е предимно фантазията.

• 57 11
• Докладване

проблемът не е в магазините, проблемът е в държавната помощ за операторите на ваучери и отделно за Виза и Мастеркард.

• 53 10
• Докладване

Ако не печелаха нито работодателите щяха да ги дават нито магазините да ги приемат. Закона дава възможност, но задължава.

• 54 7
• Докладване

До коментар [#13] от "zxp53317185":

Вярно е.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 58 1
• Докладване

До коментар [#17] от "ekp351157130":

Има, има 🙂
Verpflegungsgutschein

Ама това че нещо го има в Германия въобще не значи че трябва да бързаме да го въведем и в България, щото те и националсоциализъм си имаха, ама се оказа че хич не е добра идея 😉

• 55 7
• Докладване

След един пълен кръг пак сме на купонната система.

• 58 5
• Докладване

До коментар [#15] от "ekp351157130":

Айде стига глупости. Никой не кара фирмите да ползват ваучери за храна.
А магазините са на печалба от електроните защото не се заниват касиерите да броят и подпечатват хартийки, а обслужват повече клиенти.
Става ми лошо като извади някой талони да плаща с тях поне 5 минути се чака докато фи оправят на касата

• 56 11
• Докладване

то и при хартиените ваучери има такси. Броят се всяка вечер, след това се транспортират до фирмата оператор, за да бъдат върнати и след това търговецът си получава парите. Времето на касиерите, които броят и транспортът също струват пари. Кешът също е свързан с такси, заради инкасото. Тук болката не е при търговците, а че операторите на ваучери товарят фирмите, които купуват ваучерите за служителите си с по-високи такси. Хартиените ваучери струваха два пъти по-евтино на фирмите спрямо електронните ваучери. За картите операторите искат месечна карта поддръжка, това за хартията го нямаше. За всяко зареждане има такса. Служителят това не го вижда, а е скрит разход на фирмата. Например при заплатите над МОД ваучерите за храна почти са обезсмислени, защото доста пари отиват при операторите и изяжда спестеното. Да не говорим, че трябва човек във фирмата да се занимава да превежда всеки месец пари по картите. Преди с хартията фирмите поръчваха за 3 или 6 месеца еднократно, което означава два превода (в една сметка за парите за ваучери, във втора за таксата за издаване и управление).

• 52 9
• Докладване

До коментар [#19] от "ekp351157130":

Пфандът е уникална глупост, отстъпваща единствено на разделянето на боклука в 15 кофи, които всички отиват на едно и също място, но както и да е 😉

• 62 3
• Докладване

в тази държава всеки плаче от нещо си,сега остава и онзи ресторантьора урко да ревне

• 51 7
• Докладване

До коментар [#23] от "Климент Горанов":

Че ти що реши че всички работодатели дават?
Някои дават, други не дават 🙂
Чисто от гледна точка на ефективност е една допълнителна тежест нуждаеща се от администрация - без реално стоящ продукт с добавена стойност на среща. Един вид празен труд 🙂

• 56 4
• Докладване

@МОЙШЕ ТОЛКОЗ
"Не разбрах и защо на работодателите им струват 1.5% зареждане на пари в карта (ваучерна или банкова), ама нейсе. Толкоз ли скокнаха таксите в българските карти за депозиране на пари? "

С хартиените ваучери фирмите, които купуват ваучери за служителите си плащаха 1,5-2% от сумата като такса на оператора + цената на два банкови превода. Разходът на магазина е броенето на хартиените ваучери и транспорта до оператора, който след това им превежда безкасово пари. Сега прз протоколите на Виза и Мастеркард няма броене, но таксите са дебели. Между другото, неслучайно в България изчезнаха дебитните карти (работещи по друг протокол върху друга мрежа на Виза и Мастеркард - V-Pay и Maestro), защото там таксите за плащанията за по-ниски. Това не се харесва на Visa и Mastercard и съответно бутнаха банките ни да издават само КК, вкл. такива без кредитен лимит, но реално не са дебитни карти. Съответно така търговците ги бомбят с по-големи такси. Дълго време в Германия в супермаркетите не приемаха КК на Виза и Мастеркард, а само дебитни карти - V-Pay и Maestro. За кредитните таксите са над 1%, за дебитните таксите са 0,3%. В Германия Лидл дори се изхитри и даде възможност при плащане с Лидл Плюс да се прави директен дебит от банкова сметка (това го има в SEPA, но при нас не се използва). Така Лидл прескача директно Виза и Мастеркард и плаща малка такса за директния дебит. Амазон.де например и те предпочитат директен дебит от сметка и те бутат натам. Таксите са си такси.

• 52 8
• Докладване

@qqv391093118
"Само дето рециклирането е най-неефективната мярка за намаляване на отпадъка. Докато не се стандартизират опаковките и не се задължат производителите да пакетират в стандартни опаковки за многократна употреба, ще преливаме от пусто в празно, ако ще и 100% от опаковките да се събират."

Въпросът е, че събират масата от опаковките с тази система. Така те не отиват на сметището за депониране, както е в България и обикновено не се гори. Иначе в Германия имат пластмасови бутилки за многократна употреба. Кока Кола продават в тях Кола, Фанта и Спрайт. Бутилките се връщат, мият се и се преизползват. Те са от дебелостенна пластмаса. Пфандът за тях е по-малък.
Не сте гледали, но по доста опаковки вече пише например - направено от 50% рециклирана пластмаса или "опаковка от 90% рециклирана пластмаса". Явно нещо се случва. Системата им, че плащаш на изхвърлен боклук също работи добре в посока разделно сметосъбиране. Не знам дали знаете, но поради голям капацитет на заводите за изгаряне на боклук, а малкото количество за изгаряне, Германия внася боклук от Италия за изгаряне. Италианците не разделят. Може да си спомняте, че и ние внасяхме италиански боклук за изгаряне.

• 52 6
• Докладване

Виждали ли сте да ходят в 15 кофи или сте чували приказки? Дори и да се насипват на едно място те са реално на слоеве и лесно могат да бъдат сепарирани в завода. Във всеки случай стъклото, което се дели на бяло, зелено и кафяво в отделни кофи си е отделно, защото оцветяването при стъклото не може да се отдели.
Между другото, разделянето го има още от преди 1990-та. В източна Германия здраво са разделяли и връщали за рециклиране поради тотална липса на суровини. У нас не бе по-различно. Връщахме полистиреновите кофички за кисело мляко, хартията, бутилките от бира, бутилките от олио. Не че е нямало къде да ги погребе държавата в сметища.

• 52 6
• Докладване

Що? Щото мастеркард имат решение. Що не захранят Борика? И колко точно са тези такси?

• 52 3
• Докладване

До коментар [#7] от "КМЕТ В СЯНКА":

И отежнение за работниците

• 52 2
• Докладване

До коментар [#25] от "kxone":

Ами както виждаш - аз не правя съществена разлика.
Ако ти я правиш - обясни каква е!

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 55 3
• Докладване

До коментар [#38] от "Лео":

Борика се захранват ве,кауфланд

• 51 0
• Докладване

Ваучерите за храна, обувки, дрехи и т.н. са добре да се дават от държавата на хората, които живеят в бедност.
Фирмите е по-добре да превеждат цялата заплата на служителя по сметката вместо да се дава под ваучери за храна, карти за фитнес и други подобни.

• 49 4
• Докладване

ДО qqv391093118
Рецилирането е полезно от рециклирана хартия се правят повечето кашони, опаковачна харти .., а при сегашната масовост на доставките те са огромно количество.
Производството на рециклиран алуминий е мноо по-евтино и екологично от производството му от руди.

• 46 5
• Докладване

Всъщност, са всичко друго, но не и купони.
Мнозина навярно не знаят, че е масова практика, работодателите да калкулират "ваучерите" като част от работната заплата.
Повтарям - масова практика, а не отделни случаи.
Така, че по-скоро това са електронни пари, каквито са и тези по другите банкови карти - част от заплатата - необлагаема за работодателя и облагаема от гл. точка на служителя/работника .

• 47 4
• Докладване

Повечето тука пишат,все едно са безсмъртни и не стъпват по земята.Някои(голям процент)тролят от чужбина -предимно русоблизци,които обаче(защо ли) се "мъчат" на Запад...знаете ли колко е заплатата на една касиерка в Кауфланд -Перник?1320+200 лв ваучер.В резултат, другата седмица се връща в Испания, където ще работи на бензиностанция за 1600 евро...вика:-"Две години се мъчих,не издържам финансово вече..."но тъпият народ си заслужава мизерията, защото е тъп и прост в мнозинството си!!!

• 44 4
• Докладване

До коментар [#48] от "Кмет на клозет":

и кво се опитваш да кажеш,касиерката ли отива в испания на бензиностанция или трола на дневник:))

• 43 5
• Докладване

Веригите сега се опитват да кажат, че в момента хартиените ваучери преди затваряне на магазина се проброяват и описват е от всеки магазин тетки с чували хукват да ги представят по счетоводствата, а оттам счеводотелки ги обощават и с други чували ги носят в банките, където отбор други тетки ги брои и описва, а после отбор младежи ги вкарва в системата...
Верваме.

• 40 6
• Докладване

Не схващаш. Така както фирмите, така и работещите, икономисват данъци данъци, тъй като въпросните 200лв не се водят за доход за работещите, както и бе се водят печалба за фирмите. Ако не беше изгодно и за двете страни никой нямаше да си играе с купони.

• 41 5
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

До коментар [#50] от "Lednah ":

според мен веригата е Била която се оплаква,другите нямат този проблем

• 38 4
• Докладване

До коментар [#51] от "Lednah ":

😃Мерси че ме просветли, ама може ли и да ми обясниш защо държавата просто не намали данъците, а трябва да се ползват ваучери с тази цел???

• 38 5
• Докладване

Поредната тъпотия в България .....т значи цитирам по памет , че около 750-800 хиляди души у нас от от около 3 милиона работещи получават ваучери ........и сега се получава , че от години тези ваучери не се променят / таванът е 200 лева/ .......и ще трябва даже да се плащат такси.........за обработка на банките.........!!!!!

• 38 2
• Докладване

Като се знае,че веригите вдигна маржовете и с успокояване на инфлацията не са ги сваляли, какъв точно е проблема с по няколко стотинки ???

Хората все още масово си купуват продукти от Турция,Гърция и Сърбия, защото е по-евтино от нашия пазар вериги - картел!

Има няколко малки вериги където изобщо не е проблем, даже един меринджей ми каза,че с електронните ваучери е по-добре защото преди са имали разходи с хартиените които са ги събирали няколко седмици преди да ги отчетат!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 33 2
• Докладване

Защтото това е схема по която работодателите да се освободят от малко данъци, за да дадат малко повече за работещите бедни, гастрономически погледнато всички са доволни.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 35 1
• Докладване

• 35 2
• Докладване

До коментар [#58] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Гастрономически погледнато всички са недоволни. Ако държавата иска да намали данъците, няма абсолютно никаква нужда (и полза) от ваучери за храна, просто обявява едни необлагаеми 200 лева от заплатата и толкоз 🙂

• 32 5
• Докладване

каквато и промяна да има - винаги се реве, дано да минат метър с нещо

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 30 4
• Докладване

[quote#58:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

АБсолютно. Тия купони са само за да не те осигуряват на реалните пари, да не плащат данъци върху още 150-200 лева. Таванът на ваучерите вече не стига и за обяд през месеца, поне в София. Не че и много заведения ги приемат.

• 33 0
• Докладване

200 милиона е оборота в тези вериги за по-малко от седмица...

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 25 1
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.