След няколко часа размисъл комисията за потребителите откри проблем с вдигането на цените от "Йеттел"

И като откри сега какво ще последва ? Ще се откаже ли мобилния доставчик от планираното увеличение ?

• 149 27
• Докладване

Марийчето може отново да е получила ценни указания.

• 149 25
• Докладване

Глупости.
Всички оператори ще вдигнат цените .

• 148 19
• Докладване

даже простите герберасти и рушлямските подлоги осъзнават, че такива герберопрасешки проституиращи "институции" само тежат в разходната част на бюджета.

мутрата и прасето да си направят по една фирма и там да си назначават бнезполезните слуги.

в частния сектор повечето от задниците на мафията ГЕ-ПЕ-СЕ нямаше да ги вземат дори на ниски позиции, щото са хем прости, хем крадливи, хем арогантни.

• 152 27
• Докладване

И как ще дадат по - висока скорост на онези, които вече са на нея? А МБ на онези, които са на неограничен нет?

• 152 22
• Докладване

До коментар [#4] от "samoedin":

А защо да не приложат закона - по 1000-до 300лв глоба за ВСЯКО провинение т.е за всеки абонат. Пък фирмата да си прецени дали и е изгодно да ги върти тия номера.

• 146 25
• Докладване

Вероятно може да се изкарат пати с дела срещу оператора...тези 2 лева не са по взаимно съгласие...ако се играе с адвокат,то 450лв е мин.адв.хонорар на инстанция

• 144 13
• Докладване

До коментар [#6] от "sin mi":

Арабската кукла на конци собственик на мрежата е един, така че де факто и оператора е един.

• 141 17
• Докладване

До коментар [#6] от "sin mi":

Да де ама тоя номер е много кален. По общи условия могат да вдигнат според инфлацията но тя е ниска тази година, отделноофициално ще стане ясна след нова година т.е увеличението би трябвалод а е малко и от февруари-март примерно. А те самоволно си променят договорите като уж ти дават повече ама искат над 10% повишение. Като целия смисъл да обяват отлични печалби и големите шефове да вземат гигантски бонуси.

• 140 19
• Докладване

До коментар [#13] от "Deaddark":

Всеки оператор си има отделна мрежа, не е една. По спомен само Виваком продадоха мрежата и станциите на друга фирма.

• 143 2
• Докладване

Предвидената санкция за юридически лица и еднолични търговци е от 1000 до 3000 лв.
_________________________________________________________

Снкцията в този порядък не е никаква санкция!

• 140 11
• Докладване

Тази гАдина официалната инфлация е 2.1% ...Тоест на един план от 30-40 лева увеличението не би трябвало да надвишава 60-80с тотинки... а те говорят за 2-3 лева увеличение...
Операторите трябва да се научат, че по срочните договори не би трябвало да имат право да вдигат цените въобще.. Ама те си мислят , че в тях хляба в тях и ножа.. Имам един договор за телефон от 2008 в Англия за 1000 минути без нет на висока скороср, но не ми го вдигат оттогава свсе 12 паунда си е Аз от 2017 не го ползвам, само като ходя, но го ползвам за уотс уп в къщи всички мои амглийски другари ми звънят на него и роумингът не ми вдига сметката ползвам го като втора карта.. А у нас ъм на ваучър..

• 140 16
• Докладване

До коментар [#15] от "m17":

Не, антените са на една фирма. Tawal. Подизпълнители има няколко.

• 137 5
• Докладване

Моля редакцията на Дневник да пуска пълен достъп и за неабонирани за статии свързани с общи икономически теми като в случая действията на КЗК, пенсионни коледни добавки, синдикати и т.н. Тук няма висококачествена журналистика, има решения на правителство, частни фирми и други мислещи за народа институции.

• 138 17
• Докладване

Тая с джуките колкото и да се опитва да се дегизира с фон дьо тен пак ще я познаем че е ,,девойката” ма която Горанов даваше наставление…
🤮

• 139 17
• Докладване

Що се сърдите бе? Гласувайте за ГЕРБ и Шиши, че да могат после по лесно банки и телекоми да ви шибат на голо. Нали не щете реформи, а? Всичко в регулаторите и комисиите е наред, нали?

• 140 21
• Докладване

До коментар [#20] от "Deaddark":

Това ме съмнява защото знам за една конкретна антена въвху един конкретен блок в София, която е на Глобул, договора е с тях и наема си го плашат те. И сигнала на Глобул е зебележимо по-добър наоколо.

• 138 4
• Докладване

До коментар [#18] от "Полковник Паликъщов":

На човек, умножено по примерно половин абонати?

• 134 4
• Докладване

До коментар [#23] от "Petleshev":

Свикнали са герберигите да захлебяват, ама сега нали няма от къде и… много е кофти..
И Божков вече не ,,помага по принцип”…

• 135 11
• Докладване

Договорите с операторите нарушават грубо както европейското, така и националното ни законодателство. Но след като имаме държавно гарантирани монополи, олигполи и картели във всички важни сектори на икономиката, които са и основните бенефициенти на европари и държавни поръчки, няма как да имаме свободна пазарна икономика.

• 132 18
• Докладване

До коментар [#18] от "Полковник Паликъщов":

Половин милион абонати имам предвид

• 129 4
• Докладване

До коментар [#23] от "Petleshev":

Верно ли, ами като 3 години Бойко не управлява, що ни "шибат монополите"?

• 137 6
• Докладване

До коментар [#6] от "sin mi":

Спомен от НРБ:
" - Другарю Пеко Таков, из народа се говори, че щели да се повишават цените....
- Каквото е казал народът, ще стане..."

• 126 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Пламен Данаилов":

Напразно ги молиш...
На тях им е ценен всеки рекламен трик...
А пък като махнат заключването, кой ще ни предлага увеличение на пениса със 7 см?

• 124 8
• Докладване

• 123 8
• Докладване

• 123 8
• Докладване

И като е открила, че има проблем, какво следва? Трябват по-сериозни хора за този пост! Тая държанка е нелепа!

• 119 8
• Докладване

На практика Йетел повишава нивото на плановете на клиентите си без тяхно желание. Например Бай Иван говори малко по телефона и ползва много малко интернет, затова си е взел най-евтиния план. Но Йетел му вдигат месечната сметка еднолично и му казват - "Бай Иване, от днес ти вдигаме сметката без твое съгласие, но пък за сметка на това ще ти дадем още 2 000 минути отгоре и 200 МБ интернет. Да, ама Бай Иван няма нужда от тези минути и мегабайти, не ги е искал, не ги ползва и не иска за плаща за тях. Затова е избрал най-ниската тарифа. Но Йетел автоматично му вдигат тарифата и показателите до втората по цена въпреки изричното му желание да ползва най-ниската. За да няма проблеми с държавата, Йетел вдига и всички други тарифи и така бърка полузаконно в джоба на всички потребители, които нямат максималната тарифа.

Много хитро измислено - уж едно правиш, пък всъщност е съвсем друго и договорите на потребителите не могат да спрат измамата.

• 117 10
• Докладване

Идеята да се вдигат цените по вече сключени договори по начало е НЕ легитимна!

И не мога да разбера, защо тази практика се търпи и при телекоми и при банки?!

Сключеният договор е сключен и няма здрава логика, едната страна да е длъжна да се съгласява с всичко, което прави другата. Това не са договори за услуги или бизнес, това са договори за робство.

• 116 6
• Докладване

До коментар [#36] от "пРезидента!":

Както винаги, дяволът е в детайлите, т.е. в малките незабележими букви в края на договора, които никой не чете.

Там ясно си пише, че телекомът може повиши цената според растежа на инфлацията. Но това рядко се прави, защото конкуренцията вече е голяма и ги е страх да не изгубят клиенти. Затова се прави рядко. Ако инфлацията е 3% на година, те могат всяка година да вдигат цената с 3%, което като пари не е много, но се отразява звучно в медиите и маркетингово не е добър ход. Затова вдигат цените (заради инфлацията) веднъж на 2-3 години с около 2-3 лв - хем е рядко събитие, хем го правят всички заедно, хем бързо се забравя. Досега тези повишения не се забелязваха много, но заради тежката инфлация след Ковид се наложи да вдигат няколко пъти подред и станаха големи скандали.

Друга причина за повишаване на тарифите е, че някои платени пакети като МАКС, МАКС СПОРТ, ДИЕМА ЕКСТРА и други са външни продукции, т.е. телекомите купуват тези програми и ги продават на клиентите. Когато Продуцентите повишат цените към телекома, автоматично цената се качва и на клиента. Но телекомите попадат по контрол за предлаганите услеги - например може скоростта на интернета да падне рязко или много канали, предварително предложени, да бъдат махнати. Тогава няма орган, който да помогне на клиента.

Всички тези повишения на цените са разрешени в нашите договори, написани с малки букви. Трябва да четем, преди да подпишем. Същото важи и за банките - взимаш ипотека или заем, подписваш, но там има клаузи, според които банката има пълното право да ти повиши лихвения процент след определен период и това също го пише в договора за заем или ипотека. За банковите такси да не говорим - те не се контролират от нито една институция и ги няма в договорите, т.е. банката може да прави каквото си поиска.

Като цяло политиката с договорите към телекоми и банки е "Даваш ли даваш, Балканджи Йово" - и да даваш, и да не даваш, винаги си прецакан, щото в 21 век е немислимо да не използваш интернет, телефон или телевизия.

• 118 2
• Докладване

До коментар [#24] от "m17":

Нека ти кажа че имам достъп до едни от главните антени, затова знам. И съм на Йетел. Засякъл съм с техен служител - той също нямаше. Това за интернета. Да, скоростта бе значително по-добра, но нямаше 150 Мб/с, камо ли 200.

• 116 6
• Докладване

Имам подписан договор. В него е упомената цената на абонамента. Едностранна промяна в договора, с обяснението че можело да го прекратя без заплащане на неустойка не ми върши никаква работа, тъй като не желая да го прекратявам по много причини, сред които, че се налага да изгубя цял ден и средства, да ходя до офис, какъвто няма в моето населено място. Така че, от моя гледна точка, йеттел ме изнудва.

• 115 6
• Докладване

До коментар [#38] от "Lou":

В случая не става въпрос за индексиране с инфлацията. Поне служителят към който се обърнах, нямаше идея за такава връзка. И както вече е споменато в коментарите, операторът дори не може да предостави описаните в оригиналният договор скорости на интернет, камо ли "екстрите".

• 113 5
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

Туй съобщение от йеттел се нарича blackmail?

• 112 2
• Докладване

До коментар [#3] от "ЗаНиЗа":
До коментар [#39] от "Deaddark":
До коментар [#38] от "Lou":
До коментар [#36] от "пРезидента!":

- между другото, в Медиапуул има хвалебна статия за Шкода, която е собственост на ППФ - ,които имат и този телеком. Явно статията е платен ПР, защото минситърката на транспорта им е дала нов голям контракт на тези другари..

• 87 0
• Докладване