Върховният административен съд (ВАС) в четвъртък спря делото срещу избора на генералния директор на БНТ Кирил Гоцев, заведено от Димитър Цонев. Решението на съда беше обявено в 13.30 ч с обяснението, че телевизионният водещ на 19 юни сам е оттеглил жалбата си срещу решението на Съвета за електронни медии да назначи Гоцев. Минути след това Цонев и адвокатът му Росен Томов заявиха, че жалбата е фалшива, защото те не са я подавали.

"Аз не съм подписвал и подавал такъв документ. Ако някой го е направил, то това е станало от мое име. Нямам никакво намерение да прекратявам делото си срещу Гоцев. Лошото е, че при тази ситуация решението на съда ще се проточи поне с два месеца", заяви Димитър Цонев, който научи за фалшификацията от медиите. Той беше кандидат за директор на БНТ, но СЕМ не го одобри и на 14 март 2002 г. заведе дело срещу решението на съвета.

Според информация на националното радио има очевидна разлика в почерка между жалбата, с която е оспорвано решението на СЕМ, и документа от 19 юни, с който Димитър Цонев оттегля тази жалба. Молбата, написана с мастило на пожълтял лист, била подадена от млада жена в късния следобед в сряда.

Вчера адвокатът на Цонев Росен Томов на два пъти ходи в съда, за да се запознае с документацията. "Подписът в молбата започва с "Д", но не прилича на този на Димитър Цонев. На всеки е ясно, че тя няма никаква юридическа стойност. Не искам да квалифицирам това деяние, но то ще забави хода на делото, защото започват летните ваканции на съда", заяви Томов.

Телевизионният водещ, станал жертва на измамата, обяви, че ще обжалва определението пред петчленен състав на ВАС, който ще трябва да установи, че молбата не е негова и отново да възобнови делото.

"Не мога да коментирам чисто правната страна на въпроса. Доколкото нашите юристи направиха проверка, определението е издадено и няма фалшификация. Тоест, има молба, но при какви обстоятелства тя е депозирана не мога да кажа", каза председателят на СЕМ Маргарита Пешева. Другият потърпевш от изхода на процеса - Кирил Гоцев, също отказа коментар, защото не е запознат със случая. "СЕМ трябва да се тревожи, а не аз. Както Цонев винаги е твърдял, срещу мен няма нищо против", каза генералният директор на държавната телевизия. Препоръчителният срок, в който тричленката на ВАС трябваше да се произнесе с решение, беше 14 юни.

В хода на делото прокурорът Надежда Дойчинова се произнесе, че съдът трябва да отмени административния акт, с който Гоцев е избран за генерален директор. Тя счете за основателни три от общо шестте мотива, посочени в жалбата на телевизионния водещ. Прокуратурата прие оплакването на Цонев, че съществува липса на мотивирано становище от страна на СЕМ, с което да се посочват предимствата на Кирил Гоцев пред останалите кандидати за генерален директор. Прокуратурата одобри и другия съществен аргумент, че по време на конкурса настоящият директор не е отговарял на член 66 от Закона за радио и телевизия, който гласи, че кандидатите за директорския пост нямат право да участват в търговски дружества. По време на конкурса Гоцев все още е бил действащ съдружник в компанията "Арт продукция" ООД, заяви Дойчинова. Тя обяви, че са налице и съществени делови интереси на директора със сегашните членове на регулационния орган Лилия Райчева, Тома Иванов и Юлияна Тончева. Гоцев е работил с тях под различна форма. Същите аргументи бяха приети от прокуратурата и в делото на другия кандидат в конкурса за директор на БНТ Найден Андреев.

Ако Цонев обжалва, петчленен състав на ВАС може да се събере и да го "събори" определението за прекратяване на делотона закрито заседание, заяви говорителят на съда Роза Георгиева. Според нея съдията докладчик може и преди съдебната ваканция да обяви решение и делото да не се забави много.