Магистратите отхвърлиха решенията на двете общи събрания на “Слънчев бряг”
Едното от делата е образувано по искова молба, подадена от министъра на икономиката Милко Ковачев. В нея се иска спиране на вписванията на направените промени на общото събрание, в това число и на промените в устава, поради наличие на спор относно "незаконни и нищожни действия" на органите на "Слънчев бряг" АД.
Представителят на мажоритарния собственик на "Слънчев бряг" - държавата, не беше допуснат до обявеното в Държавен вестник общо събрание на дружеството поради технически пропуски в регистрацията му. Така решенията бяха гласувани само от миноритарните акционери. Те решиха дружеството да не бъде ликвидирано, електропреносната мрежа да бъде продадена за не по-малко от 79 млн. лева и направиха промени в устава, които им дават по-големи права на глас при бъдещи събрания.
Решенията на събранието бяха внесени в съда от изпълнителния директор на "Слънчев бряг" АД Малина Бакалова. Съдът спря вписването им, ще изяснява фактите, посочени от министър Ковачев по време на заведеното дело.
Второто определение на съда е във връзка с постъпили други три искови молби от миноритарните собственици на "Слънчев бряг" АД - "Слънчев бряг холдинг" АД, "Брод холдинг" АД и Младен Мутафчийски като частен акционер. Миноритарните акционери са поискали да не се вписват решенията от второто общо събрание, проведено също на 23 април. В молбата се твърди, че събранието не е проведено на посоченото в обявата, публикувана в Държавен вестник, място, а на неизвестен адрес в частна адвокатска кантора.
На това паралелно събрание е бил избран нов борд на директорите, а решенията са внесени в съда от Здравко Димитров, избран за изпълнителен директор на "Слънчев бряг" на паралелното събрание.
Съдът е спрял вписването на новия борд и е образувал второ дело въз основа на молбата на миноритарните акционери. И двете дела ще се гледат в Апелативния съд. Очаква се те да приключат до три месеца.
Бургаският окръжен съд е отхвърлил още и молбата на изпълнителния директор на Агенцията за приватизация Атанас Бангачев, който е поискал решенията на общото събрание, проведено от мажоритарния собственик, да бъдат вписани от съда. Според магистратите молбата на Бангачев е неоснователна.