За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
Неутралновреме е наистина. това е една от най-мухлясалите държавни фирми
*****
НеутралноУважаеми в-к Дневник,
можете ли да публикувате проекта за преструктуриране на пощите щом разполагате с него? На мен лично ми е много интересен.
Примерно там пише ли кога ще си довършат "новия" сайт? От месеци е недовършен, повечето услуги и страници не работят - примерно електронното проследяване на колети.
*****
НеутралноБитиетто, бидейки съзнанийе й основа на съзнанийето, коьето й битие! Тъкмо на тази основа съ разпростира чрез многу съществуванньа – и така потвърждава свойту идинство.
Аку битието ни съществуваши, то нямаши да има битийе, а само съзнанийе, каза великия Хайденгеръ.
Защо съществува съществуващоту? Кажете ми дяца!!!
Ами, аку същиствуващото ни същиствуваши, то нямаши да същиствува!
А защо нисъщиствуващоту ни същиствува?
Многу просту, аку нисъщиствуващоту същиствуваши, то щеши да същиствува, и тогава нямяши да й нисъщиствуващу!!!
Сига треби да съ опитами да прояснимъ идин друг въпросЪ: а как то съществува?
Ами мтногу просту, то си сиди и си същиствува от самуосеби си и колкут повичи същиствува, толкуз повичи същиствува!
Разбрахти ли сига, а?
А куи са формитти, в коиту съ проявявва неговътъ субстанциална мощъ, а?
И туй й многу просту: същиствуващоту сй проявявва във форма на нисъщиствуващу, а нисъщиствуващоту са проявявва във форма на същиствуващу, а посли обратну! Разбрахти ли?
А пък след тува треби да съ запитами: как става тъй, чи същиствуващоту свежда свойту многообразии до няколко коренни форми?
Е за туй ша треби самички да помислити, сига няма да ви кажа; нищичко няма да ви кажа!
*****
НеутралноКолкото по бързо Я доварсцат ,,продадат,, да не е даржавна толкова по конкурентно способна сцте стане.И по евтина и по барза,за да може да отцелее. Така е в ЕВРОПА , и е по добре за вси4ки които ползват услугите от ,,миналите,, времена
*****
РазстроеноВ коя Еворпа, Номер 4 (Псевдоним: 2007)?
В Щатска Европа? В германска Европа? Във Френска?!
Аман от "публично-частни партньорства". Моделът за присвояване на публични активи е все така актуален, както в началото на 90-те, а прокуратурата спи...
И ако при предприятията, които бяха "раздържавени" по тази схема през 90-те години интересът се съсредоточаваше по най-елементарния начин върху техните материални активи, то в последно време държавата използва полузаконни трикове, за да прехвърли социални или административни функции и задължения, превръщайки ги в частен монополен пазар.
Колко изгодна за гражданите на София беше концесията на Софийска вода? Или концесиите за чистотата (разроили се даже в малките градчета)?
А колко "публично-частни партньорства" са довели до финснови ползи за държавата или пък са подобрили предлаганата услуга?
За такива престъпления в Китай бесят, а в страни като Ирландия избухват революции.
Само споменаването на подобна "идея" във Франция би предизвикало вълна от масови стачки. При това биха протестирали не само пряко засегнатите, но и цялата сериозна общественост.
Волните радетели на крайния либерализъм не си дават сметка, както за историческото развитие на определени институти в България (следващи от Освобождението насам так.нар. континентален модел, заимстван от Белгия, Франция, Германия), така и за сериозните отлики мжеду структурата на българското общество и онези общности, които дават за пример.
Най-комичното в цялата ситуация е мнението на овчедушните плямпала, които преповтарят (без аргументи) тезата, че тоталното лишаване на държавата от правомощия (а всяко правомощие почти винаги отговаря и на реципрочно задължение) би направило страната ни икономически и социален рай. Иронията е в това, че същите плямпала без мозък вероятно ще са първите, които ще гризнат дръвцето, когато виденията за този рай на абсурдите се материализират в българската действителност. Защото в масовия случай плямпалата са забравили реалния си статус наемни работници, чиято гърбина е пряко изложена на социално-икономическите превратности.
Няма особено величие в индивидуализма. Само в обществото можеш да бъдеш личност.
Когато българите се научим да ценим колективните си придобивки и да браним общностните си права, така както не браним и своите лични права, тогава може би ще успеем да направим държавата си по-добро място за себе си и децата си.
А дотогава ще ни пробутват все едни и същи трикове за натикването ни групово в ъгъла.
*****
НеутралноАбсолютно си прав. Така бодро афишираните през 90-те години "публично-частни партньорства" (не винаги, но в повечето случаи)са инструмент за претакване и ограбване на обикновените граждани, редови данъкоплатци. Много е дълго да се изброяват всички подводни камъни пред такива начинания, но всичко става - "кон за кокошка", после начинанието става все по-скъпо и прескъпо и сметката се поема от общината или държавата. Да не говорим за такива бизнеси-монополисти, като пощата. Не знам, къде са станали частни (превозвачи - да, но пощи - не знам)? В Австарлия (NSW) повечето "публично-частни партньорства", като тунели и пътища се провалят с гръм и трясък (но от държавния бюджет пари са платени), а Australian Post - е не само държавна, но и в много добро финансово състояние.
В БГ има прекалено много пишман капиталисти и може би твърде много наивници. По мое скромно мнение, в БГ, с тази неудържима страст към крадене на държавното и никакъв контрол и наказание за това, "публично-частни партньорства" са абсолютно погрешен път.
*****
НеутралноКолко писма и картички са ми загубили и прочели тези Държавни пощи само аз и те си знаят.
Нека да има частни но напълно отделно от досега държавните,на които много от служителите поради ниските заплати и морал отварят писмата и пратките и търсят пари или ценности.Или не им се ходи да разнасят писмата на адреси и отиват на боклука/предварително опоскани/.
*****
НеутралноА какво стана с 10 милиона дето губели от доставка на вестници, нали имаше такъв материал миналата седмица.
http://pazari.dnevnik.bg/show/496729/
Абе нещо намирисва в цялата тая показност. Що ще приватизират фирма, чийто бизнес се гарантира от държавата
*****
Гневноа пощите, че са абсолютно неорганизирани и разпилени е обществено достояниеи сега какво ще стане - просто ще съкратят служителите, а раздутия им щат как ще работи по гишетата...
а и за какви заплати става дума - мизерни брутни 280-300 лв! Овчедушие и простотия!
*****
Неутрално*****
ГневноА бе то ако знаете що роднини е назначил Димитър Иванов директор в ТП "Соф. пощ. съобщеия" и то без да отговарят по длъжностна х-ка.И то прости прости като него а ние клиентите искаме качествена услуга. То не става само с нагли назначения трябва и АКЪЛ!
*****
Неутралнопореден педераслък
*****
РазстроеноА защо преди да седнете пред компютъра и да пишете, не се поразходите из квартала ви, и да поразгледате около пощенските ви кутии - и изобщо преди да обвинявате на общо основание, знаете ли коя кореспонденция се доставя от български пощи, и коя от частни фирми. Та една такава разходка няма да ви навреди - и тогава може пак да поговорим, кой и как го мързи да доставя.. Пък и поразпитайте хората, защото аз съм го правил - на куп и пред вратата се доставят сметки за ток, вода и др., които се носят точно от конкурнтните фирми.И обвиненията за "опосканите" писма надали са истина - по закон в писма не може да се влагат пари и ценности.И масово от колегите, въпреки ниските заплати, съвестно си вършат работата. А когато предложихме на куриер от частна фирма/разнасящ реклами/ работа - отговорът бе -Да не съм луд за 300 лв да работя 8 часа...
*****
НеутралноСега се мъчат да обедят работниците и служителите в български пощи че след съкращението което предстой, че ще се увеличат заплатите на тези който останат.Дрън-дрън!! Трябвало да се оптимизира всичко.Минималната работна заплата май ще настигне и ще надмине основнота работна заплата на пощенските служители.Трябва една здрава стачка, и ще се оправят нещата.
*****
ГневноНа 24 ноември 2008 година, изпратих колет на сестра ми в САЩ, с тегло 2кг и 690 г, за който платих такса от 60 лв. За сумата ми беше издадена касова бележка и пощенска квитанция.Подозирам, че може да е имало някакъв пропуск от пощенската служителка в гр. Гълъбово, понеже е сравнително от скоро на тази длъжност и често прави грешки, когато съм ползвала услугите на БГ пощи, а в конкретния случай извика няколко от по-старите си колежки, за да и обяснят какво трябва да направи. Колета е пристигнал в пощенската станция в Розмънт, Илинойс, САЩ на 30 декември 2008 г., но на сестра ми са и били поискани 37.75 долара, защото на пратката е нямало залепена марка или някакво клеймо, което да доказва, че пощенските такси са платени и според тях това се считало като пратка за сметка на получателя, а залепения баркод бил за съответствие на адреса и съдържанието с декларацията, която съм попълнила. При неин евентуален отказ, те са щели да върнат колета обратно в България, въпреки, че аз платих за пратката немалка сума, но за съжаление, според служителите в САЩ, нищо не доказвало това.И така колета е платен два пъти - първо от подателя и след това от получателя.Намирам това за крайно некоректно и нямам думи да изразя възмущението и разочарованието си.
*****
ГневноНа 24 ноември 2008 година, изпратих колет на сестра ми в САЩ, с тегло 2кг и 690 г, за който платих такса от 60 лв. За сумата ми беше издадена касова бележка и пощенска квитанция.Подозирам, че може да е имало някакъв пропуск от пощенската служителка в гр. Гълъбово, понеже е сравнително от скоро на тази длъжност и често прави грешки, когато съм ползвала услугите на БГ пощи, а в конкретния случай извика няколко от по-старите си колежки, за да и обяснят какво трябва да направи. Колета е пристигнал в пощенската станция в Розмънт, Илинойс, САЩ на 30 декември 2008 г., но на сестра ми са и били поискани 37.75 долара, защото на пратката е нямало залепена марка или някакво клеймо, което да доказва, че пощенските такси са платени и според тях това се считало като пратка за сметка на получателя, а залепения баркод бил за съответствие на адреса и съдържанието с декларацията, която съм попълнила. При неин евентуален отказ, те са щели да върнат колета обратно в България, въпреки, че аз платих за пратката немалка сума, но за съжаление, според служителите в САЩ, нищо не доказвало това.И така колета е платен два пъти - първо от подателя и след това от получателя.Намирам това за крайно некоректно и нямам думи да изразя възмущението и разочарованието си.