Печалбата на "Софарма" пада при растящи приходи

Може ли някой да ми каже в тези дружества как за 15 години "аспирин" (каквото и да му е търговското название )от 15ст. стана 5лв и тези "фарми" все не печелят достатъчно.
Това какви счетоводни номера използват за да се самоизточват и да плащат скромни данъци не ме интересува.
Факт е ,че фарма-мафията здраво дере кожи с произведените у нас и вносни медикаменти с нереално високи цени.

• 9 37
• Докладване

"как за 15 години "аспирин" от 15ст. стана 5лв" Ами хората имат растящи нужди - яхти, самолети, луксозни вили. Няма как с 15 ст. това да стане. Вие да не искате българският бизнесмен да кара "Шкода - Фабия"?

• 6 28
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante":

Ми сложи инфлацията през годините и ще видиш. И аспирина както и да го погледнеш не е 5лв. Но нека се развива, това една от фирмите, които наистина се развиват и носят пари

• 8 3
• Докладване

До коментар [#3] от "niakoi_si":

Тоест, к`во?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#2] от "WD":

Забрави вестници....

• 0 1
• Докладване

СТойността на аспирина НИКОГА не е бил 15 ст. Просто по времето на комунизма икономическа логика НЯМАШЕ..Затова и всичко беше евтино. Резултатът - фалирали държави и предприятия. Именно сгрешената икономическа логика срути този режим и показа колко е утопичен.
В тази връзка като сложиш инфлацията за целия период, като сложиш огромните инвестиции в оборудване, като сложиш по-високите заплати, като сложиш много по-скъпите горива и всякакви други разходи...И така цената се получава.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante":

кой ти е казал, че не печелят достатъчно

на финансовите отчети "ПЕЧАЛБА" е кеша, който остава най-накрая след всички врътки преди това, което със сигурност не включва само стойността на аспирина и заплатите

фармацевтичните компании са cash cows и [#3] от "niakoi_si": много правилно отбеляза, че сравнено с Merck, Phizer и другите, нашите са като котенце сред лъвове във всяко едно отношение. Това, обаче не пречи и нашите да си дерат колкото могат от хората.

• 2 3
• Докладване

до comandante:Ами да ти кажа.Лекарствата,които са е произвеждали в Бг преди 20 години,са били евтини,защото са се произвеждали в държавно-субсидирани заводи,със стара техника и от персонал с ниски заплати.Аз лично спрях да ползвам някои български лекарства ,след като посетих 2 цеха на Софарма преди 10-15 години.В последните 10 години се подмени почти изцяло производствената база на българските фармацевтични заводи,което струва десетки,ако не и повече милиони,а заплатите не са 200 лева(все пак тук става сума за висококвалифициран персонал).А що се отнася до чуждите фирми,които създават нови лекарствае добре да знаеш,че създаването на ново лекарство трае около 5-10 години,и и струва вече над 200-300 милиона евро.Като се добавят и разходите,които имат фирмите за развитие на мрежа от представителства и разходите за реклама,че вижда,че не са толкова прости нещата.Не изключвам,разбира се естествени стремеж за все по-висока печалба,но все пак нещата не са толкова прости,колкото си ги представят повечето хора..

• 1 4
• Докладване

Ето малко информация на български за най-скъпите лекарства в света http://spisaniemd.bg/?s=%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8+%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BC%D0%B8

И за най-продаваните медикаменти http://spisaniemd.bg/?s=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8

• 1 1
• Докладване

До коментар [#7] от "Софиянец":"СТойноста на аспирина НИКОГА не е бил 15 ст. Просто по времето на комунизма икономическа логика НЯМАШЕ..Затова и всичко беше евтино."-
-Имаше,имаше икономическа логика,но твърде различна,която в пазарни условия и частна собственос е неприложима.-Тогава държавата,като почти единствен собственик на средствата за производство с част от печалбите си от едни стоки, можеше да субсидира други стоки и да ги продава на по-ниски цени.Например: жилищата,лекарствата,храни за масова употреба,услуги в сверата на здравното дело,почивките,образованието се продаваха под себестойността си,а други,т.н."лукс-стоки" на завишени цени,с което се покриваха "недоборите" от субсидираните стоки.Тристаен апартамент в Западен парк струваше 5-6 хиляди лв,а видеомагнетофон "Акай"-бг-производство-3000 лв./Кеф ти апартамент-кеф ти 2 видеомагнетофона или 5 цв.ТВ "Велико търново"/.Затова защото производството на всички стоки,в кр.сметка изостава от потребителското им търсене се налагаше да се изчаква за да купиш някои от тях-жилища,автомобили.И тогава съществуваше нещо като валутен борд,без да се именува така публично,но Държавната планова комисия,Валутната комисия,Министерствата на външната и и вътрешна търговия постоянно следяха и отчитаха постъпленията и разходите във валута-Първо и Второ направление- и в зависимост от тях ,и ситуацията,коригираха разходите за да се получи баланс,спрямо приходите във валута и не само във валута.Очевидно при наличието на пазарна икономика,това вече е невъзможно,да се прави по този начин.Държавата вече не може да определя цените-сега,както тогава и ако ще не 15 ст.или 5 лв аспиринът ще се продава и по 100 лв,ако разходите за производство,данъците,печалбата на производителя и търсенето на потребителите го изискват или налагат.Просто икономическата,а и социалната "логики" са други-достатъчно различни.Кое е по-добро или по-лошо за повечето от хората е друг въпрос.

• 3 2
• Докладване

Инфото се явява сега,защото на общото събрание на акционерите, Донев и сие ще гласуват КОЛОСАЛНИТЕ 8/осем/ стотинки дивидент на акция.А цената на акциите все още е на половина от цената преди кризата.Защо ли?

• 0 4
• Докладване

Софарма са необходима комания за индустрията ни - изнасят все повече продукти с висока добавена стойност. Дано успеят и към Централна и Западна Европа.

• 5 2
• Докладване