Депутатите приеха окончателно улесненията за малки ВЕИ

Не разбрах, за тези мощности ще се плащат ли пак от "онези ценички", или става въпрос за източници собствена консумация?

Забележка: при последните цени на тока, които се въртят като варианти за одобрение, може да се окаче че панелът е по-евтин източник от крайната цена за битови потребители. Така че няма нужда от субсидии.

• 11 12
• Докладване

http://www.pvlegal.eu/en/results/pv-industry-survey.html

Ей тук прочетете за какво идеше реч. Да се надяваме, че ще се подобри ситуацията.

Не може за едно нещо, което се поставя на покрива за един ден, после 6 месеца да го легализираш, а в Германия легализацията става за 1-2 дена.

6 месеца срещу 1-2 дена.

• 2 11
• Докладване

Я какво ми нацъкахте минусите....Явно има доста загорели, да "изпецкат раята" да им плаща по 80 стотинки изкупна цена (която заедно с такса пренос, ДДС, резервна мощност и пр. става 2 лева). Хайде стройте си ги и си ги ползвайте сами, че иначе работата става като за онази рубирка на в-к "Стършел", наречена "Помощ, обслужват ме!"

• 12 12
• Докладване

До коментар [#2] от "Distributed":
Извинявай, но това, което твърдиш просто НЕ Е ВЯРНО, в любимата ти Германия, нещо такова не може да се регистрира и пусне в действие за по-малко от два-три месеца, в зависимост от процедурите на местното законодателство, които са много различни, не само на провинциално, но и на общинско ниво.... и никак не е лошо да не даваш така смело мнения по теми, които изобщо не познаваш, нито като технология, нито като нормативна уредба...

• 4 4
• Докладване

До коментар [#4] от "appen 13":

Не знам колко е вярно. Базирам се на тази анкета. Мисля, че е описана методиката, кои и как е интервюиран на сайта.

Знам, че до скоро трябваха трийсетина разрешителни за покривна фотоволтаична инсталация.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#3] от "cinik":

питай ДКЕВР за въпросните субсидии, защо са токлова големи. И защо не се обновяват два-три-четири пъти годишно, а само веднъж годишно. Все пак:

http://www.solarserver.com/service/pvx-spot-market-price-index-solar-pv-modules.html

http://www.pvxchange.com/priceindex/priceindex.aspx?langTag=en-GB

http://www.solarwirtschaft.de/preisindex

• 1 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Distributed":
Извинявай, като не знаеш, не прави такива смели и категорични твърдения...Колкото и да ти е странно, у нас бюрократичните процедури в евромащаб са доста нормални и са оценени като средно тежки от ЕК, т.е. сме на 12-13 място по сложност, тежест и срочност, на 9-10 място са немците, но в различните провинции и общини, има много по-тежки случаи и мрачна, чисто немска бюрократична джунгла...е има и Италия, Австрия и други бюрократични "шампиони"....

• 0 6
• Докладване

До коментар [#6] от "Distributed":

Благодаря за линковете, и моята информация е подобна. След като цените спадат от месец на месец с по 10%, не е ли редно да изчакаме 2 години и тогава за 1/3 от сумата да нацвъкаме същите мощности, при това по-съвършени технически?

Отново работата мирише на "Байно ле бачо куре, харе ъ ти пецкам некфффи фактурки, че иначе за кфффо те правИхме депутатин...Харе, че моята скочубра сека вечер ми пИли нервите за една Х5-ца"

• 2 5
• Докладване

До коментар [#8] от "cinik":

[quote#8:"cinik"]Благодаря за линковете, и моята информация е подобна. След като цените спадат от месец на месец с по 10%, не е ли редно да изчакаме 2 години и тогава за 1/3 от сумата да нацвъкаме същите мощности, при това по-съвършени технически?[/quote]

Редно е, но ДКЕВР мълчи...

По принцип трябва да имаме някакви субсидии, но минимални, за да може да има пазар, да се направят фирми, да се обучи работна ръка и т.н., за да не почваме от нулата след 3-4 години, но да пддържаме 30-40% по-големи субсидии от немските при положение, че имаме 30-40% по-голям слънчев ресурс е ... погрешно.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#7] от "jojin":

Абе сигурно е така, обаче в Германия има един милион покривни фотоволтаични системи - около 1/2 от общите им PV мощности, а в България въпреки по-големите субсидии, някак си няма никой на радара.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Distributed":
Абсолютно така е !!!, но причината не е в конкретната бюрократична процедура, а е чисто икономическа, единствено и само, ако разбираш какво искам да ти кажа...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "jojin":

Не съм много съгласен, субсидирането ни е идентично, но:

-Един и същ хардуер
-20 годишни договори и тук и там
-по-големи разходи за труд в Германия
-по-големи субсидии в България

пренебрежими мощности срещи един милион покривни инсталации.

Нещо някъде куца. Не виждам къде другаде освен в държавата/бюрокрацията/НЕК/ДКЕВР/легализирането.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Distributed":
Извинявай, но механичните ти и крайно теоретично-примитивни разсъждения, показват, че сидстава за реалностите...нито су мнооого далеч от темата и изобщо нямаш дори минимална пребсидирането ни е "идентично", тъкмо напротив, нито останалите условия са дори приблизително близки,... а и ми е много интересно как си представяш в декапитализирана и мизерстваща България, с реална безработица над 30% от работоспособното население, с абсолютно несигурни работни места и доходи в следващото десетилетие, с бандитстващи банки, някой да намери финансов ресурс за такава безсмислена еко-авантюра с доста предвидим финансов личен крах...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#13] от "jojin":

Изглежда не разбирате как работи субсидирането чрез, т.нар. feed-in tarrifs.

http://en.wikipedia.org/wiki/Feed-in_tariff

• 2 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Distributed":
Извинявай, ти психически здрава ли си, и продължаваш с кретенските си смешки и тъпотии, боя се, че си един откровен евро-идиот, който си фантазира и си обитава някакъв измислен свят....

• 6 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Distributed":
Абе, ти вярно в ред ли си, или просто си поредния евро-дебил, който може да чете, но изобщо не схваща написаното, а още по-малко разбира какво се случва около него....

• 4 2
• Докладване

До коментар [#15] от "jojin":
До коментар [#16] от "appen 13":

Айде по-малко обиди, повече информиране.

Feed-in tariff субсидирането работи на следния принцип.

Не се дават пари за построяване на инсталациите, но проиведения ток се изкупува гарантирано 20 години на определена цена.

т.е. проектите би трябало да са bankable, т.е. да е възможно да се вземе кредит срещу тях.

Това вярно ли е или не?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Distributed":
Наистина си типичен клиничен случай ...ха-ха-ха..., 3/4 от българите се чудят как да изкарат следващия месец, а 90% от хората със собствен бизнес, не знаят дали и как ще оцелеят през следващите 3-6 месеца, а ти ни пробутваш тъпите си спекулативни схеми за ограбване, на който се хване на въдицата, я ходи да го....
За разлика от тебе се занимавам от 10 г. ВЕИ, РЕАЛНО !!! и тези твои фантастики можеш да си разправяш на други като тебе, също от клиниката за псевдо-брокерчета и да си се радвате, какви велики далавераджийчета сте и как се успели да прекарате няколко балъци като вас....абсолютен жалък смешко....

• 3 5
• Докладване

До коментар [#18] от "jojin":

не съм казвал, че ограбват хората, казвам че за тези субсидии би трябвало да имаме много повече ВЕИ, но нямаме.

Значи има някъде проблем.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#18] от "jojin":

Доста обиждаш без да ме познаваш, не е коректно.

• 1 2
• Докладване

Проблемът е в това, че за една инсталация от около 3/4 kw ти трябва оборудване за около $12/$13 хил. или минимум 17 хил. лв., което се равнява на близо 30 средни работни заплати, което се равнява на две години и половина да трябва да работи един средно статистически българин, за да я купи. А за селата да не говорим там сигурно трябва да работя поне 6/7 години за нещо което със сигурност ще му пада цената, както на самото обурудване, така и на изкупната цена /не продажната на дребно/. А и 3/4 kw, номинална мощност не означава, че ще я имате през цялата година, а само през определени часове от деня и то на най-топлите месеци. През другото време ще сте на 40/60 % от тази мощност. Като се дръпне чертата на сметката изплащането може би става на 15-та година. Дотогава не се знае какъв вид енергия ще се използва!
А за авторите на статиятя в края й можете да пооправите думата "гарантции".

• 1 5
• Докладване

Малко разхвърляни и объркани постинги... Първо - ВЕИ не получават Субсидии чрез цената на изкупуването ! Подпомагането е чрез ИЗКУПУВАНЕ НА СПЕЦИАЛНА ТАРИФА НА ЕНЕРГИЯТА - т.е. тая цена се включва в енергииния микс като себестойност и всеки потребител на електроенергия плаща "зеления" ток ... както плаща тока от Марица Изток , където чадат въглищата , както и ядрения от Козлодуй , както и от когенерации на топлофикации и други пушеци... Т.е. тока от кюмура се купува за 9 ст , тока от атома за 7 ст , тока от солар за 50 ст , всичко според процентния дял на отделния вид съставя една цена /себестойност / - в БГ около десетина стотинки... ? Така ,че никой не дава субсидии !
А защо няма малки системи като в Германия - защото ЧЕЗ , ЕОН .. са частни компании , те държат ключа и това не им е в интерес ... Трябва да се подготвят доста книжа , разправии ,губене на време , ядове и унижения ... А кой заможен човек ще се разправя с подобни неща , като е зает с кризи , управление на бизнеса си , забавления и др... Една покривна централка 4 кВ дава 250 лв средно месечно у нас ... Ама трябва да дадеш преди това 20 бона авансово ... плюс горните разправии и тъпотии ... Е за какво да го прави "богатия" ..? Тези неща се правят от средна класа , за да стабилизират доходи и не се плаща за електричество ... Освен това се правят от професионална съплай верига след клиента - фирма /проектант ,доставчик, инсталатор / , банкер ... Или - идва чичо Ханс /фирмаджията / с усмивка у сем.Румениге петък вечер за една бира ... бъра бъра ... казва "един подпис на 5-6 листа и - не плащаш електричество , печелиш стотина и петдесет евро месечно като си изплатиш кредита по системата .. " Сем. Румениге мисли уйкенда , в сряда идва пак Ханс с документи - негов договор за доставка , банков договор , договор от електрическата компания и подобни хартии ... Карл-Хайнц подписва 5-6 пъти .. и след месец-два - системата бачка на покрива ... Ханс е прибрал 10 бона в евро / и после що вървела немската икономика , сори обаче 4-5 бона евро пратил и на китайчетата - и после що вървела Чайна ... и така / , банката си прибира от ел компанията ежемесечно сумата от добива , Карл Хайнц не плаща ток , след десетина години системата ще е негова и ще си получава 1500 евро годишно ,та да ходи веднъж годишно 10 дена на Златните с баба Хилде ... ! Та това е ... И не се карайте , моля , проява на лошо възпитание и незадоволеност !

• 0 8
• Докладване

До коментар [#22] от "solarcenter":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "solarcenter":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

разреши ми да те цитирам, моля))

• 0 3
• Докладване