Кабинетът възражда идеята за хидроенергиен комплекс при Никопол - Турну Мъгуреле

По-добре ВЕЦ от колкото АЕЦ, особено аков ВЕЦ-а е с европейски пари!
Частни ВЕЦ-ове не щем! Пример-
Италиянски пратчеди на Симеон Фердинандов-Царски получиха 95% собственост върху изградена от тах ВЕЦ в р Искър! А за подобно нещо в Италия биха взели до 50%! Останлото на общината или държавата заради правото да ползват водите!
Като знам какви са корумпета, и как няма един наказан, се досещам по кой път ще тръгнат, ако нещо все пак се случи! Щото държавното не дава подкупи...

• 6 10
• Докладване

[quote#1:"moriarti"] Аферим! Молим, пригответе платата - 5 милиона евро МИНИМУМ.[/quote]
Тъй де няма да седи хидролога депресиран я ! Изпи предните пари 1.5 млн. , сега Му трябват още да не е депресиран пък и уискито дето пие пари струва - Цена: 1319.99 лв. за 1 брой
Уиски Чивас Регал Роял Салют 38 г. Дестини 0,70 л.
http://www.meik98wines.com/%D1%83%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB-%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BB-%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82-38-%D0%B3-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8-0-70-%D0%BB_6734

• 3 9
• Докладване

Дунава ше стане...АЕЦ-ВЕЦ-АЕЦ-ВЕЦ...

• 3 14
• Докладване

-Коментарите до тука показват само колко актуална е приказката защо няма дяволи-пазачи до казана за българите в Ада.
Има две категории БГ-граждани- едните се мъчат да построят,да направят нещо,а другите да му се излигавят и осмеят.
И,когато пръстът сочи Рая,глупаците гледат и виждат само пръста.

• 21 5
• Докладване

Понта+Орешарски= Чаушеску + Живков, нали са си от един дол дренки

• 4 11
• Докладване

Ралинка:
"Капка по капка - вир. Вир по вир - язовир. Язовир по язовир - ВЕЦ. ВЕЦ по ВЕЦ - АЕЦ! АЕЦ по АЕЦ....парафин с конец!"

• 3 9
• Докладване

Безкрайното количество проекти са за прах в очите.

• 1 10
• Докладване

Няма да стане, главния хидроинженер е депресиран

• 2 10
• Докладване

Божеее, колко светло бъдеще, а аз са бех притеснил...

• 3 12
• Докладване

[quote#12:"1_bulgarin"]Няма да се спрат тези комунисти докато не унищожат родината ни.[/quote]

Така е, защото половината мат'рял страда от диагнозата "Стокхолмски синдром", а половината от останалата половина са гъбари...

• 1 12
• Докладване

[quote#16:"elevation04"]Понта+Орешарски= Чаушеску + Живков, нали са си от един дол дренки[/quote]

Защо натискат за подобен проект, след като ще правят седми блок на Козлодуй? Кой ще консумира излишните количества електроенергия, ако бента на Дунава стане факт?

На тях не им пука, важното е да усвоят комисионните, а техните фирми от обръча да имат работа! И всичкоо на гърба на децата ни!

Още е дин повод да им искаме оставката!

ОСТАВКА!

• 3 9
• Докладване

Това е най-голямата техническа глупост. Ако за АЕЦ Белене технологията е по-сложна и не си личи веднага крайният резултат, то самият град Турну Мъгуреле е на 31 метра надморска височина, а оттам до делтата на Дунава има още 400 километра. Представете си каква денивелация 31 метра пад (ама от центъра на населеното място, не от брега) на 400 километра и колко плодородна земя трябва да се завири, за да се събере пад от няколко метра. Простотия до шия, само каналът Провадия - Русе, който трябвало да конкурира пристанище Констанца, е по-голяма щуротия от тази.

• 4 17
• Докладване

[quote#21:"ahasver"]Първите проучвания са от началото на 50-те години. Заснета е цялата българска част. Отказаха се. Повишаването на нивото на Дунав с няколко метра за постоянно ще причини навлизане на дунавски води в Северна България , която е върху льос. Льосът има неприятното свойство да се разпада при овлажняване. .... Всичко построено върху льос ще се разкриви и ще потъва . Повишаването на нивото на подпочвените води ще съсипе инфраструктурата на региона. За Румъния последствията са още по-тежки. Румънците ще трябва да строят брега на яязовира , тъй като там сега бряг няма. [/quote]

Има случай на изчезнали къщи, построени върху льос!

Ама за тях техническите аргументи не важат!

• 2 9
• Докладване

И Остап Бендер би замлъкнал сега.Васюки бледнее пред нашите перспективи...Няма хоризонт за червените ,,мечтатели,,.Дълго живяхме някога все в ,, в бъдеще време,, сега пак ползват стария изтъркан трик.И никой не ги разобличава ...то опозицията в България е алиби на властта.Май така е по-разбираемо положението.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#7] от "~песимист с бедна фантазия":

Не е един ВЕЦ-а на р. искър, само по средното течение преброих 6-7. Зелените сигурно знаят но не съм чел реакцият им. Ако направят язовир на р. Дунав до Букурещ ще трябва пристанище да изграждат.

• 0 7
• Докладване

Ето от къде е открадната идеята за проекта:

...
Ще дойдат години
и ний ще ги стегнем тогава,
на дните водите
ще впрегнем в бетонен ръкав.
Не ще ги изпуснем, нали?
Ще ги впримчиме здраво.
Ще им кажем:
"Така ще вървите!"
И те ще тръгнат — така!
Ще имаме хлеб тогава.
Ще имаме хлеб!
И радост в очите ще имате
...

• 0 14
• Докладване

[quote#23:"Курт Деликуртев 640 галерии плюс 8"]Защо натискат за подобен проект, след като ще правят седми блок на Козлодуй? [/quote]
Ами точно по същата причина — заради "едни пари"... ама много "едни пари". И не е казано, че ще се строи — достатъчно е договорите с неустойките да се подпишат...

• 1 12
• Докладване

Важното е да има повече за крадене. Проектите са само параван.
Долните комуноиди са в интернационал, както винаги.
Понта е румънският Орешарски.

• 3 11
• Докладване

ОСТАВКА!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#26] от "zapp":
Остроумен коментар!Последните 20-тина дни върви голяма кампания замислена от пиарите на БСП , доста по дърводелски направена, в която група начело с измисления министър Др. Стойнев, хвърлиха в публичното пространство социалните блъфове за нови грандиозни енергийни проекти-7 блок в "Козлодуй", нови топлоцентрали в Марица Изток, забележете с АМЕРИКАНСКИ инвеститори.Сега за капак и този хидроенергиен комплекс промотиран от самия г-н Орешарски, който по своята нелепост задминава всичко.Естествено , че нищо от тези перфидна пропаганда няма да се сбъдне в близките 50 години. Няма нито ик.аргументи, пазари, нито пари.Целта е друга-да се се покаже на обществото и на чуждите посланици, че Правителството "сериозно и отговорно иска" да обвързва енергетиката ни не само с Русия("Южен поток" и "Белене" ) а и с Америка и ЕС. Много е прозирно и наивно!Миже да те лажем!

• 3 13
• Докладване

До коментар [#24] от "cinik":

Не се изказвай неподготвен, този тип язовири/ Хидрокинетична електроцентрала/не им трябва пад като на стандартните, които имаш предвид. Заради огромният дебит на Дунав ще се използва кинетичната енергия на течението, проблема не е надморската височина, а подпочвените води.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0

• 1 12
• Докладване

До коментар [#9] от "olly": Този тип ВЕЦ - русловите, практически не покачват нивото на водата. Има такъв в Австрия, близо до Виена, но там ширината на Дунав е около 100 м. Съоръжението практически не препятства речния поток, а само служи за опора на турбините и е мост.
За недостатък се води това, че трябва да работят непрекъснато, за разлика от напорните ВЕЦ (с язовирни стени) , които могат да се пускат и спират. Т.е. ще имаме още една базова мощност с висок приоритет за непрекъсната работа.
Според мен по-големият проблем е, че строителството е скъпо, а макс. мощност на ВЕЦ-ца едва ли ще е над 200 Мвт.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#24] от "cinik": Този тип ВЕЦ нямат нужда от пад. Използват се съвършено различни ротори с перки подобни на вятърните турбини - с голям диаметър и малко витла, които се завъртат от огромната маса на водата в реката.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#13] от "Γαλλα":
ъхъ роднина, милиционер

• 1 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Дамян":

Комунистите десетилетия са разработвали точно идеята за язовирна стена с мост ХЕК и шлюзове. И са се отказали заради проблеми с повишените нива на Дунав.
Какво точно сега ще възобновява Орешарски не знам.
Руслови ВЕЦ има на много места, но се съмнявам че тук се говори за подобен проект.

• 2 6
• Докладване

[quote#36:"Дамян"]ъхъ роднина, милиционер [/quote]

Може да се каже, че идейният замисъл е същият...

• 1 2
• Докладване

[quote#35:"Дамян"]Този тип ВЕЦ нямат нужда от пад. [/quote]

Само това прочетох и ми беше достатъчно. Като не ти трябва пад, да ги сложим на Щъркелово гнездо!

• 6 7
• Докладване

Ей сега ще се появи *бобчо* и ще ви разясни колко и как нищо,ама нищо не вдявате от енергетика,строителство и други високо -технологични производства,характерни за победилия сАциализъм!
Впрочем,от това правителство - толкова!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#25] от "Курт Деликуртев 640 галерии плюс 8":

нищо. те червените нека да го построят и да го открият, а после като дойде катастрофата ще казват:
"оказа се..."
"довършиха го демократите, а както знаете те приватизираха активи за 27 милиарда..."
"това е саботаж на империалистите..."
"назначена е комисия, тя ще оцени щетите и ще разпише план за действие..."

• 4 1
• Докладване

а, и най-важното:
"кой да знае, че така ще се случи?!?
ние ако можем да предвиждаме такива неща тук ли ще работим?"

каквито изказвания съм чувал и от Мюлен Велчев и от Владимирчо Каролевски, по сделката с превалутирането на дълга от долари в евро, на въпроса им: "защо плащаме повече, когато доларът е поевтинял след сделката за дълга"...

• 4 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Rage Against":

Еми в депресия е човека и казват, че работата помагала да се превъзмогнат такива състояния.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#43] от "anihilator_jack":

затворът да не би да засилва чувството му на дълбока депресия?

• 1 1
• Докладване

[quote#24:"cinik"]Това е най-голямата техническа глупост. [/quote]
Това е ако предположите, че правителството разглежда това като инвестиция. Според мен идеята е друга - такива крупни инфраструктурни проекти винаги отварят възможности за всякакви консултации. А у ДПС (а и БСП) - хидроинженери и прочие експерти колкото щеш.

• 2 0
• Докладване

[quote#34:"Дамян"]Съоръжението практически не препятства речния поток, а само служи за опора на турбините и е мост. [/quote]Ако наистина имат предвид руслова ВЕЦ в комбинация с мост тогава вече нещата изглеждат другояче. Но дяволът е в детайлите - каква ще са условията за покупка на тока. А иначе трети мост на Дунав в отсечката между сегашните два не е чак такава лоша идея. Макар, че Свищов - Зимница ми се струва, че би бил малко по-подходяща локация с оглед на трафика и съществуващата инфраструктура.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "Дамян":

"Съоръжението практически не препятства речния поток, а само служи за опора на турбините и е мост. "

Тези руслови ВЕЦ (някои ги наричат още хидрокинетични централи, защото използват енергията на естествено движещата се вода) са всъщност най-добрите от екологична гледна точка. И специално за Дунав са подходящи - ако турбините се разположат в участък, който винаги е под нивото на реката. Тогава ще имат възможност да работят целогодишно - или дори по зададен от дисчепера график, ако някой ги изключва в извънвърховите часове. Може би това е бъдещето за добив на електроенергия от нашия участък на Дунав - и то не само при Никопол, а и на други места. Единственото неудобство е, че трябва да забогатеем дотогава
Защото преференциалната цена за русловите ВЕЦ на уебсайта на ДКЕВР е 193 лв./МВтч.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "ijj":
Точно така... Тези съоръжения са скъпи за изграждане, но поне на теория се изплащат за под 10 г. Но това е технологичната и икономическата страна на въпроса. Относно политическата споделям напълно мнението на larochell (32). Политически пи ар. мижи да те лажем

• 0 1
• Докладване