ВЕИ-производители: България се превръща в капан за инвеститорите

Доста са нагли.
Веднага изреваха.

• 43 73
• Докладване

Таксата от 20% е незаконна и дискриминационна, смятат ВЕИ-производители...
----------------------
Така ще кажат и от ЕС...проблема е ,че комунделите няма да ги има и друг ще им бере срама...

• 51 44
• Докладване

Абе пичови, а като продавате за 60-70ст. един зелен киловат не ви е срам, нали!?

• 29 94
• Докладване

Не е. Даже леко се отървавате.

• 16 68
• Докладване

И лакоми и нагли. Получават всеки месец куп пари, почти без да си мръднат пръста

• 19 62
• Докладване

Вместо 20% такса спокойно могат да отпаднат 70% преференции.И без това цената на тока се предоговаря всяка година и се определя с наредба на ДКЕВР. Всъщност "сблъсъкът на титаните" е между атомното руско лоби и американските централи на Марица. ВЕИ-тата, собственост на депутати, тук не играят.

• 11 33
• Докладване

До коментар [#8] от "tupaja__obezyana":


[quote#8:"tupaja__obezyana"]Нидейте да ривете, ваш'та мама капиталистическа !
На колко изкупувате тока от нек и на колко го продавате после, [/quote]
А ти знаеш ли кой го изкупува и продава? Все фирми свързани с комунистите и техните семейства.

• 27 15
• Докладване

Като им вземат парите, защо не премахнат или намалят зелената надбавка за крайния битов потребител, а вмъкват парите в бюджета и то като буфер, та да дадат 5 лева горница на бабичките предизборно????!!!!

• 19 24
• Докладване

Недоумявам, как тези имат наглостта да се наричат "инвеститори"

• 11 51
• Докладване

[quote#3:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"] не ви е срам, нали!? [/quote]

Що да не ядат баницата, дето са им я дали. Направо да се пукнеш от яд, че не си направил 1-2 ВЕИ

• 12 11
• Докладване

България е капан не само за собствените и чуждите инвеститори,а и за собствения си народ!
Причината - наглото,безпардонно,лицемерно и корумпирано управление на 3-ната коалиция и правителството на Орешарски,на безполезния Парламент!
ОСТАВКА!НОВИ ИЗБОРИ!

• 22 23
• Докладване

Ние как плащаме 20 % ДДС, и акцизи за цигарите, алкохолите и горивата за колите си? Що тези да не дадат малко от спечеленото на България. Ако не искат - да ходят във Финландия за си правят ВЕИ-тата!!!

• 9 37
• Докладване

Прави впечатление сериозната офанзива на "Капитал" и "Дневник" срещу тази мярка. Човек ще вземе да си помисли, че са нарушени сериозни интереси в сектора на Иво Прокопиев и Цветелина Бориславова.

• 14 39
• Докладване

До коментар [#22] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

Така е, но и не очаквам да се промени. Няма да има никакъв ефект. Като намалиха тока последния път, ми дойде двойна фактура. Сега очаквам четворна.

• 5 12
• Докладване

[quote#14:"yokicha"]а вмъкват парите в бюджета и то като буфер, та да дадат 5 лева горница на бабичките предизборно????!!![/quote]
Щот ний, червенити мислители
сми на избиратели "ценители"

• 6 5
• Докладване

До коментар [#23] от "comtec":Крадецът вика – дръжте крадеца! – тази проверена от живота фраза се повтаря и повтаря, а крадците произвеждащи енергия от възобновяеми енергийни източници се множат и минават чрез медиите дори за благодетели.
Щом пищят, значи нещата вървят на оправяне.

На света има достатъчно блага за нуждите на всички,
но не и достатъчно за алчността на всички.
Махатма Ганди

• 4 18
• Докладване

Баш законна си е! Твърдя, че данъчната система в БГ е най-облекчената в цяла Европа вкл Люксембург!

• 5 10
• Докладване

В Германия Фотоволтаиците и вентилаторите на вятър не са вече на дневен ред.
Ще е хубаво, слънчевите и ветровитите да фалират(така цената на тока ще падни драстично), но това е невъзможно като се има предвид, че печалбата им е 1000%, а ахмаците плащат скъпия мутренски ток(защото "зелената" енергия се намира в ръцете на мутри и мутреси).

• 7 20
• Докладване

[quote#1:"stenli1"]Доста са нагли.
Веднага изреваха. [/quote]
Що да не реват? Ако на теб ти сложат допълнителен данък (наричат го такса, ама той си е данък) от 20% няма ли да ревеш?

Друг е въпроса как са подписани договорите с тях преди 5-10 г', когато производството беше скъпо. Ама българите по навик се напънаха да изпълнят петилетката за 3 г', не изчакаха като германците до последния момент, когато технологиите
поевтиняха КРАТНО.

Нейсе, не е за първи път българите да настъпват мотиката За съжаление няма и да е последният

• 14 7
• Докладване

До коментар [#35] от "Мойше. Толкоз!":

Основно договорите с ВЕИ-тата са подписвани през 2010-2011 и е била фиксирана с цената валидна към момента на подписване.

• 1 10
• Докладване

Истината е, че преференциалните цени съществуваха дълго време преди да се появят съответни инвеститори у нас. Дори имаше моменти, когато тези цени се увеличаваха и инвеститори пак нямаше. Например, доколкото си спомням, преференциалните цени за фотоволтаици се появиха някъде около 2007 г. и не бяха достатъчни, за да привлекат някакви инвеститори. В следващите години ги повишиха до около 800 лв. за МВтч - и пак не бяха достатъчни. След това, като се появиха по-евтини китайски панели, ги намалиха до около 400 лв. за МВТч. (през лятото на 2011 г.). Но това намаление се оказа недостатъчно, и така се появи бумът - масов интерес на инвеститори в началото на 2012 г., и при това заради някаква разпоредба ДКЕВР можа да намали пак цените чак на 1 юли 2012 г. И освен това се дадоха масово разрешения за строеж на фотоволтаични инсталации - макар че по закон имаше възможност да се спре след достигането на някаква зададена максимална стойност на новите генериращи мощности.

Но целият този проблем се отнася само за фотоволтаиците. За вятърните генератори имаше преференциална цена още някъде от 2003 - 2004 г. Отначало беше толкова ниска (под 150 лв./МВтч.), че беше достатъчна за инвестиране само във вятърни турбини втора употреба. После се появи цена, подходяща и за нови турбини, но пак някъде около 200 лв. за МВтч. После тази цена бе намалена. Имаше и спорове дали да се инсталират вятърни турбини по прелетния път на птиците Виа Понтика, но в крайна сметка се дадоха разрешения.

Обикновено се посочва, че подобен данък е въведен в други страни (Чехия) или има планове за неговото въвеждане (Испания). Но и в двата случая става дума за данък само за фотоволтаичните инсталации (защото този бум в 2011-2012 г. се е случил не само у нас). Тогава възниква въпросът - а защо при нас се въвежда и за вятърните инсталации? Те нито са прекалено много, нито преференциалната им цена е прекалено висока.

От финансова гледна точка проектите са много разнообразни. При фотоволтаичните инсталации специфичните инвестиции зависят от големината на инсталацията и от цената, на която са купени съоръженията. Това означава, че новият данък ще засегне най-силно малките инсталации. А при вятърните генератори финансовите показатели зависят също и от ветровите характеристики на съответния участък.

Обикновено се предполага, че стремежът е бил вътрешната норма на възвръщаемост на проекта да е някъде около 16-20%, а лихвата по кредитите беше около 10-12%. Това означава, че при всички положения един 20-процентов данък върху оборота ще засегне и банките - ще се появят много необслужвани кредити.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#31] от "dzmey":

В Германия се предвижда инсталиране на нови
7 600 МВт вятърни инсталации до 2020 г.
и 26 000 МВт до 2030 г. Някои от тях - в Балтийско море. Данните са от:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Germany#cite_note-18

• 2 7
• Докладване

До коментар [#36] от "stenli1":

Прочети коментар 37, после провери кога германците си ПОЧНАХА да изпълняват директивите за ВЕИ, и пак се обади

П.С. Ти не си ли онзи Стенли от (псевдо) катунарския форум, който угасна преди година?

• 4 4
• Докладване

Понякога истината може да ни избоде очите ....
[quote#23:"comtec"]Човек ще вземе да си помисли[/quote]
До коментар [#23] от "comtec": Председател на Българската фотоволтаична асоциация е Меглена Русенова. В периода 2009-2011 год. е административен директор на Алфа Финанс Холдинг АД.
http://www.alfafinance.bg/show/14_menidjmynt/
http://www.bpva.org/bg/pages/board.html
Меглена Русенова / Член на Управителния съвет на Българското училище за политика „Димитър Паница” - тоест при Саша Безуханова.
Меглена Русенова е завършила Националната програма на Българско училище за политика през 2003 год. и Регионалната програма - през 2004 год. Има магистърска степен по право от УНСС и професионална квалификация “Програмиране и управление на проекти, финансирани от Европейския съюз” от Варненския свободен университет “Черноризец Храбър”. По покана на Американския Еврейски Комитет (AJC) и фондация „Фридрих Науман” през 2007 год. преминава обучение в САЩ по програма „Толерантност” за млади лидери от Източна Европа. Изпълнявала е функциите на заместник-председател на Българския червен кръст – Пловдив и главен координатор на сдружение „Юристи за граждански права”. Била е директор на Центъра за фирмен мениджмънт и юрист в адвокатска кантора „Базлянков, Станоев и Ташев”.
През 2001 год. е най-младият назначен заместник-областен управител в България. В продължение на седем години - до 2009, изпълнява тази длъжност и работи за развитието и европейската интерграция на Пловдивска област. Член е на Централната избирателна комисия за избор на 41-то Народно събрание и на Централната избирателна комисия за избор на членове на Европейския парламент от Република България. В периода 2009-2011 год. е административен директор на Алфа Финанс Холдинг АД. От 2011 год. е управляващ директор на компании от ВЕИ сектора. http://www.schoolofpolitics.org/index.php/upravitelen-savet

• 0 14
• Докладване

Според вас вярно ли е, че "интереса клати феса", а и всички видове шапки? В миналото шапките са почти задължителна част от облеклото и служат за индикатор за социалния статут.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0

• 0 6
• Докладване

До коментар [#34] от "cinik":

Значи един Дойчо, който има фотоволаици както Германия, така и в България ми обясни, че на практика в България добивът е около 40% по-висок. В Германия слънцето е много по-слабо, но температурите са по-ниски, което е положителен фактор.
Учуди ме много как в северна Германия добивът е само 10% по-нисък от този в южна, при видимо по-слабо слънце и мрачно време... но пак студеното и ветровито време си оказвало положителнито влияние.

• 3 6
• Докладване

А ето и най-най-най-красивото нещо тази година, а именно чартът на акциите на световната соларна индустрия. Нещата вървят нагоре в световен мащаб, съответно и печалбата на смелите инвеститори, напук на всички фуражки.

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=TAN&t=1y&l=off&z=l&q=l&c=

Ето кои фирми са вкл. красивия индекс:
http://finance.yahoo.com/q/hl?s=TAN+Holdings

• 1 0
• Докладване

Ами нали вие си ги избрахте тези сладурчета да ви управляват, ккаво ревете сега?

• 6 7
• Докладване

Не ни трябват инвеститори , дето ще ми произвеждат енергия от ВЕИ, а такива дето ще построят заводи, фабрики, цехове и чиято продукция ще става за износ!

• 3 14
• Докладване

Значи в световен мащаб е тотално безинтересно каква е ситуацията в България, а как стоят нещата в Китай, Индия, САЩ, Япония и други страни с над 100млн. души... те са решаващи дали ще има или няма соларна индустрия.
Не се опитвайте да екстраполирате нещата в България върху останалия свят, който е огромен...

• 1 6
• Докладване

[quote#43:"Ф.Нинов"] В Германия слънцето е много по-слабо, но температурите са по-ниски, което е положителен фактор. [/quote]
http://www.bnews.bg/article-73795
http://www.stateofgreen.com/en/Solar-and-other-renewables
До коментар [#43] от "Ф.Нинов":
http://www.dnevnik.bg/zelen/ekosbor/2009/05/15/720003_ekoza_nostra_ili_kak_mafiiata_vleze_v_biznesa_s/
В Испания и Италия прокуратурата разследва ветрогенераторите. Интересна е и ролята на Европейския съюз в това продължаващо престъпление. Всичко е замислено елегантно, прикрито е зад благородни подбуди, точно по западноевропейски. Токът от фотоволтаиците и ветрогенераторите да се изкупува на преференциални цени, нямащи нищо общо с пазарните!?
МИЕТ представиха справка за фотоволтаичните фирми, за които „слънцето" грее повече от 24 часа в денонощие и които фирми предлагат слънчева енергия за ЕВН.
За Аабакус Солар ЕООД има слънце 26:34 часа на ден, за Анасолар ЕООД - 31 часа, за Вайеберлен Солар Уан ЕООД - 30:58 часа, за Велвол ЕООД - 26:49 часа.
Много слънце има и за ГНСолар ЕООД (31:17), Датцсолар ЕООД (25:09), Елисолар 1 ЕООД (30:13), Мигсолар ЕООД (31:04), Макс Солвест ЕООД (27:45), Пеп Солар ЕООД (26:28), Солар Инвест трейдинг ЕООД (средно по 27 часа на ден за различните й соларни мощности). Мощно слънце грее и за Соларинг 2010 ЕООД по 31:09 часа на денонощие, Солмекс ЕООД - 30:58 часа, Сънмекс ЕООД - 31:13 часа, Ценкел Солвест ЕООД - 31:24 часа в денонощие.
Проверка в Търговския регистър показа, че всички гореизброени фирми в Пловдивско са собственост на Солар Инвест трейдинг ЕООД с управител Барбара Панитц.
Фирмата е регистрирана през февруари 2009 година от лицата Иван Вичев и Христо Синджирлиев, които година по-късно прехвърлят капитала на Хелмут Панитц, а той от своя страна - след 10 дни - на Барбара Панитц. Рекордьор за района на ЧЕЗ пък е Велга ООД, но само с 211 слънчеви часа за целия месец февруари.
Синът на Христо Бисеров да не забравяме, че също е съдружник в множество фирми от ВЕИ сектора. Ивайло Главинков, доведен син на бившия председател на Народното събрание Христо Бисеров, е съдружник в множество фирми от сектора с възобновяеми енергии. В 5 от тях той участва заедно със зам.-председателя на Фотоволтаичната асоциация Владимир Аличков. Най-големият му дял е в дружеството “Солар вижън”, където държи 30%, в останалите участва с около 20 на сто, показа проучване на bTV. Фотоволтаичният парк край село Мезек е бил присъединен към ЕВН три дни преди да бъдат намалени цените на изкупувана слънчева енергия. Фотоволтаичните паркове, в които е собственик Главинков, са пръснати из цялата страна, а произведената от тях енергия се изкупува и от трите ЕРП-та.
Преди години Главинков е бил и ръководител отдел „Бизнес развитие" и директор „Обслужване на клиенти" в „ЧЕЗ България” ЕАД и в същото време е регистрирал и фирми като съдружник във ВЕИ централи. „ЧЕЗ България” ЕАД също трябва да бъде разследвано защо властта от години се "оплита" с ЧЕЗ - http://special.bg/?Channel=2&Issue=1027&Category=4&Article=474524
Търговията на „ЧЕЗ България” ЕАД с влияние е най-тежката корупция - погазване на законите срещу влияние. ЧЕЗ Груп е на българския енергиен пазар от края на 2004 г., когато компанията придоби мажоритарен дял (67%) от трите електроразпределителни дружества в Западна България и съвсем умишлено са назначили доведения син на Христо Бисеров на щат в ЧЕЗ.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Free person":
къде е тръпката да се излагаш ? двата лева надник не се броят

• 0 4
• Докладване

До коментар [#42] от "cinik":

"Германците направиха и все още правят друго - много
бързо, стремглаво сваляне на цените."

Така е - но след като вече имаха инсталирани
25 000 МВт фотоволтаични инсталации, и след като
техните производители загубиха конкуренцията
с китайските. Иначе дотогава техните преференциални
цени за електтроенергия от фотоволтаици бяха сред
най-високите.

А за електроенергията от вятърни инсталации
техните преференциални цени продължават да
са по-високи от нашите: 88 евро за МВтч. за сухоземните
и 150 евро за МВтч. за морските. Има, разбира се,
и формула за намаляване след първите 5 години,
но има и разни бонуси. Данните са от:

http://www.germanenergyblog.de/?page_id=14068

Иначе подробни данни за новия им закон от 2012 г.
и различните преференциални цени има в следната публикация:

http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNET_EN-PROD/PROD0000000000294376/The+German+Feed-in+Tariff%3A+Recent+Policy+Changes.PDF

• 3 5
• Докладване

До коментар [#45] от "Нефертити":


[quote#45:"Нефертити"]Ами нали вие си ги избрахте тези сладурчета да ви управляват, ккаво ревете сега?[/quote]
Бумът на „зелени“ мощности се случи през 2012 г. Колкото и свенливо да премълчават приноса си за тази ескалация, днес ГЕРБ нямат основание да се правят на скромни. Нито да отричат участието си. Сумарно за целия си мандат Тройната коалиция присъединява 273.74 МВт „зелени“ мощности. ГЕРБ включва 5.89 пъти повече – 1613.09 МВт. За пет календарни години Тройната коалиция въвежда в експлоатация 205 ВЕИ централи, докато при ГЕРБ за малко повече от три години заработват 1283, което е 6.25 пъти повече. Ето защо токът поскъпна, та доведе до улични протести.
Благодарение на „пионерския“ устрем на Бойко Борисов, "Нефертити" и сие България постави два рекорда. Ненужни и глупави.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#48] от "Гневник":

Веднага са му намерили цаката - ръчкат кабела в контакта и продават обратно тока на тройна цена.

• 1 8
• Докладване

[quote#50:"ijj"]Така е - но след като вече имаха инсталирани
25 000 МВт фотоволтаични инсталации, и след като
техните производители загубиха конкуренцията
с китайските. [/quote]

Тоест и да са имали високи цени, то е било за да помпат собствената си фотоволтова индустрия. После пък са ги свалили, като не са вижали повече смисъл. И в този момент идваме ние и казваме "Абе ние ни индустрия имаме, нито ни интересува, че цените навсякъде са по ниски от нашите...Бацай направо едно 20% на германската отгоре, да има така, от имане глава не боли..."

• 0 10
• Докладване

...без консуматори, няма и инвеститори...обществени кърлежи!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#52] от "Ф.Нинов":
Българската фотоволтаична асоциация....и проклетa му душa ойде дa гори в пъклото до стрaшния суд божий…- казва и Пейо Яворов в "Хайдушки копнения" страница 31. Вятър работа е тази вятърна енергия ! - скъп излишен вентилатор със захранване на ток.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#52] от "Ф.Нинов":
ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) или международения термоядрен експериментален реактор, ще бъде завършен през 2018. Това съобщиха на пресконференция ръководителите на проекта. Когато бъде завършен, ще започнат първоначалните тестове с водород. По-късно през 2026 се планира, да започнат първите тестове с деуретий и тритиум. ITER е проектиран да произвежда 500 мегавата енергия, за продължителни периоди. Той ще тества редица ключови нови технологии, като процеса на затопляне на плазмата, контрол и дистанционна поддръжка. Този проект бе стартиран през 2006, след години на дебат. Участниците в проекта са седем страни – Европейския съюз, Китай, Индия, Южна Корея, Япония, Русия и САЩ. В момента Казахстан се опитва да стане осмия член в съвета на ITER. Избраното място за строеж е Кадараш, близо до Марсилия във Франция. Ядрения синтез се осъществява, когато две леки атомни ядра се слеят в по тежък елемент. При този процес се отделя голямо количество енергия – няколко хиляди пъти повече от колкото при атомен разпад – технологията която се ползва в атомните централи. Ядрения синтез е енергията която кара звездите и нашето слънце да светят и отделят топлина.
За да се получи синтез, са нужни огромно налягане и високи температури, като тези в ядрото на нашето слънце. При тези условия атомните ядра на леките елементи се доближават достатъчно и се сливат, образувайки по тежък елемент. Техническите трудности при създаването на подобни условия, са една от причините, да няма работеща централа на този принцип, макар че изследванията в тази област датират от края на втората световна война.
При тези високи температури, материята съществува под формата на плазма. Това е особен вид газ, съставен от свободно и хаотично движещи се йонизирани атоми и свободни електрони. Тъй като температурите при плазмата са много високи, няма познат материал на човечеството, който да може да задържи плазмата. Ако затворите плазма във контейнер, контейнера просто ще се стопи.
Плазмата е добър проводник. Поради това, тя може лесно да бъде контролирана със мощни магнитни полета. По тази причина учените се насочват в тази посока при изследванията си. Тестват се различни методи за задържането на плазма, но най-успешен се оказва конструкцията „Токамак”, изобретена от руските учеин Игор Там и Андрей Сакаров през 1950.
Те проектират камера във формата на поничка, като магнитните полета текат по намотки в две посоки, по-сечението и по равнината на отворите на „поничката”. Това дава добър контрол на магнитното поле и не позволява на плазмата, да докосва повърхността на камерата.
В началото, учените трудно контролират магнитните полета, при което стените на камерата се износват бързо и трябва да бъдат подменяни често. Реакторите произвеждаха енергия едва няколко секунди и като цяло разхода на енергия за поддържането на плазмата е по-голям от произведената енергия. През 1968 обаче бе постигнат пробив. Тогава първата руска версия Т3 а по-късно и Т4 постигнаха за пръв път положителен енергиен коефициент – повече произведена енергия от колкото използвана за поддръжка. Оказа се че подхода Токамак е с драстично по-добри показатели, от колкото алтернативните методи. Така се стигна до проекта ITER. Учените очакват коефициента му да бъде 10, тоест 500 мегавата произведени при 50 мегавата разход за поддръжка на магнитното поле и плазмата. От ITER се очаква и продължителни периоди на производство на енергия. За сравнение, предишните експерименти поддържаха едва няколко секунди производство. Ако този тестов реактор се окаже успешен, ядрения синтез ще се превърне в основен енергиен източник за човечеството.
Друг голям плюс на токамак реакторите е безопасността. При горенето на тритий и деуретий се отделя толкова малко радиация, че можете да се защитите от нея с лист хартия. Реално такъв реактор може да се построи в центъра на град. В случай на авария, единственото което ще се случи е силен топлообмен между плазмата и корпуса на контейнера, твърдят защитниците на проекта. За контраст, атомните централи имат големи проблеми с ядрените отпадъци и сигурността при контрола на атомната реакцията. Преди четири години, проекта ITER бе оценен на 10 милиарда евро. Тази сума е разпределена между участниците, като ЕС има най голям дял – 45%. От тази сума 5 милиарда ще отидат за строеж и още 5 за поддръжка и оперативни разходи за 20 години. Според британското списание Nature обаче, тази сума ще нарасне с повече от 50%. Нийл Калдер, говорител на ITER казва: „Ние все още изчисляваме финалната цена на този проект.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#51] от "Гневник":

Проблемът е, че комунетата не можаха да се уредят да гепят от зелената енергия и сега когато дойдоха на власт започнага да притискат собствениците, за да им бъде платено. Комунетата изобщо не се интересуват матрияла на каква цена плаща тока, интересува ги само лапачката и когато са пропуснати им е криво.

• 8 3
• Докладване

"Кой ще инвестира в България, когато с лека ръка, без дебат, на тъмно се приемат решения, които отчуждават частен капитал?" питат реторично производителите."
Тук така се ръководи. 20-те % са една малка крачка на българският Монти в дългия хоризонт на мандата и един голям скок за човечеството.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#39] от "Мойше. Толкоз!":

Мойше или немойше, коментарът ти е малко объркан.
Написал съм, че огромната част от договорите са подписани пред последните 3 г., което си самата истина. 5-10 г е далече от истината.
Кой е този "катунарски форум", само ти си знаеш

• 4 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Гневник":

Явно, затова е толкова бърза реакцията на "инвеститорите"

• 2 4
• Докладване

[quote#58:"Започваме фронтална война с мафията"]питат реторично производителите." [/quote]

Думата "производители" в конкретни случай, звучи прелюбопитно и странно

• 3 5
• Докладване

В Бълария няма свободен пазар на нищо, само регулация постоянно

• 1 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Гневник":

то е ясно, че който гледа овце е животновъд, че кой друг да е?

• 2 1
• Докладване

Направили са хората инвестиции , а някъкви комуняги веднага слагат ръка на направеното. Ми теглете кредит и даваите изграждаите солар паркове.

• 9 0
• Докладване

[quote#43:"Ф.Нинов"]Значи един Дойчо, който има фотоволаици както Германия, така и в България ми обясни, че на практика в България добивът е около 40% по-висок. [/quote]

По-висока производителност за същото вложение, при по-висока цена и още малко хитрини, като например пазаруваш пролетта и хващаш цената, смятана на база миналата година по това време, само където панелите паднали с 30% оттогава...И другите хитрини, примерно да парцелираш един парк така, че всеки квадратен метър да ти е на отделен Акт 16, с което да хванеш цената за покривни инсталации до 5 кВп или 30 кВп...

Мисля, че мошениците са презапасени на 100-150% най-малко. Ако се отърват с 20%, ще тичат голи в снега и ще викат "Боже, велик си!"

• 0 12
• Докладване

Абе, като са такива инвеститори и толкова обичат свободата - да ги пускат на свободния пазар и да се оправят. Ако има ВЕИ фанатици да им купи ВЕИ енергията, ще ги бъде, ако ли не - да закриват.

• 1 8
• Докладване

СИДЕМСТОТИН ЛЕВА ЗА МЕГАВАТ,ТИЯ ТАКА И НЕ РАЗБРАХА ЧЕ НИЕ НЯМА ОТКЪДЕ ДА ИМ ГИ ПЛАЩАМЕ ТИЯ ПАРИ,ИЗВАДЕТЕ СТАТИСТИКА КОЛКО БЕДНЯЦИ СА БЕЗ ТОК В ТАЯ ДЪРЖАВА ЗАРАДИ СКЪПИТЕ ЦЕНИ И ЩЕ ВИ СЕ ИЗПРАВЯТ КОСИТЕ

• 2 7
• Докладване

За това и те не идват тук, въпреки ниските данъци, с които се хвалят политиците! Отиват в Германия, където данъците са по-високи, заплащането е по-голям харч, но пък, сигурността на инвестициите и проектите е далеч по-голяма! За това и тази държава е с най-висок икономически растеж! И, умните политици от ЕС искат да я санкционират! Ума ми не побира такива абсурди, ама те са факт!

• 1 4
• Докладване

[quote#46:"pentuer"]Не ни трябват инвеститори [/quote]+++ Когато нямаше никакви инвеститори = нямаше безработица и заводите работеха !

• 2 4
• Докладване

[quote#64:"Миро"]Ми теглете кредит и даваите изграждаите солар паркове.[/quote] Гледайте Франция - ядрения ток по-евтин!

• 1 4
• Докладване

Една персона, гуру на този медия, ще трябва да връша пари, понеже без него не ставало нищо в тази област в България. Ама нещо подведе инвеститорите. Мъкаааа...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#23] от "comtec":Прави впечатление сериозната офанзива на "Капитал" и "Дневник" срещу тази мярка. Човек ще вземе да си помисли, че са нарушени сериозни интереси в сектора на Иво Прокопиев и Цветелина Бориславова. "

-Че какво друго да мислим.

• 0 2
• Докладване

Абе кой ви вярва на глупостите за 4 млрд. инвестиции?!? Инвестирате в китайската икономика, а не в българската. Или утре ще равнете, че и мизерните ви панели и перки са произведени у нас. Реалната стойност, която сте създали в България е за заплатите на 2ма цигани, който са ви поставили оградите.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 3
• Докладване

Като гледам всички тук разбирате от соларни паркове, инвестиции, норми на печалба и т.н. Много ми е интересно колко от вас са използвали тези добри и скъпи познания за да инвестирате и построите работещ ВЕИ проект. На маса в кръчмата (и по форуми) всички са големи разбирачи, но като опре до вършене на работа се оказва, че морето не е до колене.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#71] от "vox.populi":

При все че е действие с обратна сила, в Чехия данъкът има някои различия от това, което се предлага у нас:

1) Той е само за фотоволтаични инсталации, не и за вятърни. При това малките фотоволтаични инсталации (под 30 кВт) не се облагат.

2) Данъкът е само по отношение на тези фотоволтаични инсталации, които са включени в периода 2009-2010 г.

3) Данъкът е с 3-годишен период на действие (2011-2013 г.). Сега е приет нов данък на негово място, но с по-ниска ставка (10% вместо първоначалните 26%).

4) В Чехия това не е единствената мярка - от 1 януари 2014 г. се премахват всички преференциални цени за бъдещи инсталации, с изключение на вятърните и водноелектрическите централи и централите на биомаса, които в настоящата година имат вече получено разрешение за строеж и ще бъдат построени до края на 2013 година.

Освен всичко друго, в Чехия има и доста повече фотоволтаични инсталации в сравнение с България - 22 000, с обща инсталирана мощност над 2 000 МВт.

Прави впечатление, че данъкът там е изчислен така, че да не предизвиква масови фалити и необслужвани кредити на банки. Това си личи още от обхвата му - само за фотоволтаични инсталации (без вятърните), пуснати в точно определен период (със съответни преференциални цени) и без да са включени малките фотоволтаични инсталации (с мощност под 30 КВт върхови). Освен това, след първоначалния 3-годишен период ставката е понижена. Явно е, че там все пак се правят изчисления, така че данъкът да вземе печалбата, но да не фалира инсталациите.

• 1 5
• Докладване

Като чета колко гнус, злоба и завист има в коментарите ме хваща едно особенно родолюбиво усещане Но от друга страна си обяснявам лесно защо България е на този хал. Бог да пази България от матр'яла, че другото си го имаме.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#53] от "cinik":

Въпросът е, че когато бяха най-високите цени преференциални цени у нас за фотоволтаичната електроенергия (близо 800 лв./МВтч.) никой не искаше да инвестира.

После в юли 2011 г. ДКЕВР свали цените, ама явно недостатъчно. И на всичко отгоре беше обявено, че следващото сваляне на цените ще е на 1 юли 2012 г.

Спомням си тогавашните Ви коментари - прав бяхте.

И все пак, сега това действие с обратна сила не е хубаво нещо.
От формална юридическа гледна точка може и да е защитимо, но реално не е справедливо. А освен това се прави без каквото и да е изчисление за въздействието на данъка - как иначе може да се предложи еднаква ставка и за фотоволтаични, и за вятърни инсталации, и за големи и за малки инсталации? И в същото време продължават да действат доста високи преференциални цени за други видове бъдещи инсталации?

В Чехия поне данъкът е само за фотоволтаични инсталации с мощност над 30 КВт.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#78] от "ijj":

Човек, ти от Марс ли падаш? 80 хиляди заявления имаше за всякакви централи, от тях са одобрени няколко стотин. Как мислиш, кои са тези няколкостотин? Първите по ред подали ли, най-изрядните документално ли, най-близките до мрежата ли...

След това, какви намаления по групи, години и т.н., при положение че господата масово са си писали всеки винкел и всяка бурма от хектарите слънчев парк като отделно съоръжение, за да могат да цоцат тарифите за "дребни инвеститори"? Тези профилирани данъци са обречени да завършат като с данъка лихва, където от прогноза 120 милиона до средата на годината бяха събрали 16 и всичко друго се оказало дребни спестители, разплащателни сметки, социално слаби и пр., а мен и 2-те ми банки ме викнаха да си преподпиша пакета и вместо 1% или 2% лихва ми я правят 0,5% , но ми отменят такста обслужване и ми подаряват 6 безплатни превода месечно през Борика, т.е. ми плащат лихвата в натура. А ти чакай данък по "социалната формула".

• 0 2
• Докладване

"Човек, ти от Марс ли падаш? "

Не - отдавна съм на Земята и затова помня, че към средата на 2011 г. фотоволтаичните инсталации у нас бяха със сумарна инсталирана мощност под 30 МВт - а сега са май над 700 МВт. И че тогава се даваше разрешение на всеки, стига да има пълна документация. Друг въпрос е, че беше абсурдно да се иска за малка инсталация от стотина киловата документация като за голяма централа.

Чак после дойде бумът. Тогава вече може и някой да се е прередил на опашката (за това не споря). Но то още не значи, че сега трябва да се действа неразумно и изкуствено да се предизвикват фалити. А в случая става въпрос и за справедливост. При преференциалните цени важат подобни правила като при търговете. Представете си, че някой каже, че ще купи една стока примерно за 250 лв., а след като мине една година срещне продавача в някоя тъмна улица и поиска да му върне 20% от платената сума. Това е, което е несправедливо.

И ако за "отбраните" и привилегировани инвеститори това е така нареченият политически риск, за малките инвеститори е трагедия. Представете си да кажем, инсталация от 50-60 КВт, платена с ипотечен кредит. А можете ли да твърдите, че няма такива случаи? Или да кажете колко са?

• 0 1
• Докладване