Върховният административен съд (ВАС) заседава в четвъртък по жалбата на френската компания "Алстом" (Alstom) за кражба на нейна индустриална собственост в България от китайска компания "Инсигма" (Insigma). Спорът се отнася до технологията десулфуризация (намаляване на емисиите от серен диоксид), приложена в блокове 5 и 6 на ТЕЦ Марица Изток II.  

 

С екоинсталациите в пети и шести блок държавната въглищна централа трябваше да покрие европейските изисквания за минимални серни емисии, които влязоха в сила за България още с влизането й в ЕС през 2007 г.

 

 

През 2010 г. "Алстом" спечели дело в Сингапурския международен арбитражен съд срещу китайската компания по същия повод. Тогава съдът отсъди, че технологията е на френската компания, а "Инсигма" трябва да заплати 35 млн. долара (25.8 млн. евро) като обезщетение за вреди, подчерта той.

 

Alstom е дала право на "Инсигма" през 2004 г. да използва тази технология, но само в Китай. Въпреки това през декември 2008 г. "Инсигма", в консорциум с италианската фирма "Идреко" (Idreco) спечели търг за ТЕЦ "Марица Изток" 2 в конкуренция с Alstom, като предлага именно тази технология за изграждане на серочистките на пети и шести блок в централата.

 

Проектът на консорциума между "Индреко" и "Инсигма" за блокове 5 и 6 на ТЕЦ "Марица Изток" 2 беше изпълнен и те бяха пуснати в експлоатация, припомниха от централата пред агенцията. Като договорът с китайско-италианския консорциум е бил прекратен.

 

Стойността на проекта беше 85.6 млн. евро, като Европейската банка за възстановяване и развитие отпусна заем от 34 млн. евро, а програмата ИСПА го финансира с 36.1 млн. евро.

 

През миналото лято обаче Европейската комисия спря безвъзмездната помощ за изграждане на сероочистки в двата блока, защото китайско-италианският консорциум неправомерно е използвал технология за очистване на конкурента в търга – френската "Алстом". Година по-рано и ЕБВР блокира и кредита от 34 млн. евро за сероочистващите инсталации.

 

Италианско-китайският консорциум беше избран във втората процедура за изпълнител, след като първата се провали заради прекалено високата цена. Строителството на сероочистките се забави няколко години - първоначално заради закъснението при одобрението на тръжните документи от Европейската комисия за избор на надзорник по проекта, а след това заради неуспешния първи опит да бъде избран изпълнителят.  

 

Френската информационна агенция припомня, че Париж прие закон за по-голяма защита на интелектуалната собственост. Според доклад, публикуван през май в САЩ, кражбата на интелектуална собственост струва на американската икономика 300 млрд. долара годишно, като Китай е отговорен за 50 до 80 процента от тези щети.