Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) образува производство за евентуално извършено нарушение чрез промяна в контрола върху БТК (чието търговско наименование Vivacom - бел. ред.), съобщиха от антимонополния орган.

Повод за проверката е постъпил в комисията сигнал от изпълнителния директор на "Технологичен център – институт по микроелектроника" АД (ТЦ-ИМЕ). В него било изказано предположение за осъществена концентрация чрез придобиване на контрол върху "Българска телекомуникационна компания" ЕАД (БТК) от страна на SHCO 79 S.a.r.l, Люксембург. Това е станало без издадено разрешение каквото се изисква по Закона за защита на конкуренцията.

В сигнала се посочвало, че като се има предвид структурата на БТК, ТЦ-ИМЕ се явява крайното дружество от българска страна, притежаващо по веригата най-голямо участие в телекомуникационната компания.

Посочва се още, че в началото на ноември 2014 г. ТЦ-ИМЕ е сключило с "Корпоративна търговска банка" АД (КТБ) договор за залог, по силата на който предоставя като обезпечение на банката всички притежавани от дружеството акции от капитала на "Технотел инвест" АД. Така ТЦ-ИМЕ е било лишено от възможността да упражнява както юридически, така и фактически контрол върху "Технотел ивест" АД и "Бромак телеком инвест" АД.

В сигнала се твърди, че след поставянето на КТБ под специален надзор "Бромак телеком инвест" АД е прехвърлило дяловете си във V Telecom Investment General Partner S.A. и V Telecom Investment S.С.A. на SHCO 79 s.a.r.l., Люксембург.

Заявява се, че ТЦ-ИМЕ като дружество краен собственик в България на мажоритарния пакет акции в БТК не е било по никакъв начин уведомено за това прехвърляне.

Заради този сигнал КЗК образува производство, за да установи нарушен ли е текст от Закона за защита на конкуренцията. Според въпросния текст (чл. 24, ал. 1) концентрациите подлежат на задължително предварително уведомяване пред комисията, ако сумата от общите обороти на всички предприятия - участници в концентрацията на територията на България през предходната финансова година, надхвърля 25 млн. лв. Такова уведомяване се дължи и ако оборотът на всяко едно от поне две от предприятията - участници в концентрацията, през предходната финансова година надхвърля 3 млн. лв., както и когато оборотът на предприятието - обект на придобиване, през предходната финансова година, надхвърля 3 млн. лв.

В хода на производството антимонополната комисия ще изиска информация от страните по сделката (SHCO 79 s.a.r.l., "Бромак телеком инвест" АД, "Бромак" ЕООД) и БТК. Комисията ще потърси съдействие от Съвета по конкуренция на Люксембург и от Генерална дирекция "Конкуренция" на Европейската комисия, посочват оттам.

Цветан Василев е на път да изгуби първо управлението и реалния си контрол, а после и собствеността си в телекома, съобщава в последния си брой "Капитал".

Към момента след сделка по преструктуриране на задълженията на БТК през ноември 2012 г. Цветан Василев държи през верига от няколко дружества 43% от БТК, руската ВТБ през лондонското си инвестиционно звено VTB Capital има близо 33% от компанията, а остатъкът е разделен между група бивши и настоящи кредитори на телекома.

Управлението обаче е изцяло в ръцете на Василев - негови хора са както председателят на управителния съвет Златозар Сурлеков, така и председателят на надзорния съвет Владимир Пенков. На практика VTB от месеци не е имала, нито искала участие във вземането на решения. По думите на самия Цветан Василев в интервю пред в. "Банкер" руската банка е само "номинален" акционер. В превод това означава, че VTB е де юре съсобственик в БТК, но де факто параван за друг притежател - самия Василев, пише вестникът.

От началото на декември 2014 г. обаче VTB предприема действия да смени управлението на БТК, и по-конкретно да премахне оттам най-доверения човек на Василев, поставяйки на мястото му своя номинация, и така да придобие пряк достъп до контрола на реалната дейност на телекома. Според вестника това може да се приеме за първи етап от изваждането на Василев от БТК. Вторият етап пък се очаква да е смяна в самата собственост.

Вестникът прогнозира, че вариантите за развитие са новият собственик да е или самата VTB (по-вероятно), или българската държава (малко вероятно), или историята да се проточи, а от това да се опитат да се облагодетелстват други местни играчи. Перспективата във всички случаи е после за телекома да бъде търсен нов купувач.