Американските "Марици" намалиха цената и платиха на мините

Тези централи са толкова "американски", колкото Андрей Райчев е "Галъп"!

Най-много да са Монтерейски, което обяснява и "недоглеждането"на Дневник!

• 17 54
• Докладване

На хартия всичко изглежда розово! НЕК спестява 1 милярд в бъдеще а БЕХ задлъжнял с 1.3 милиарда без лихвите и то сега?

• 13 45
• Докладване

До коментар [#1] от "k":

Баш американски са си, демократични и на пазарен признак

• 21 25
• Докладване

Това намаление си е едно НИЩО !!!

• 13 22
• Докладване

Помните ли преди година и половина ,когато шефа на хамериканската централа - каза : Ако платите 620-680 милиона $ сме готови да преразгледаме нашите намерения , да продадем централите на държавата и да се изтеглим от Българския пазар !
Нашите кратуни ,каква далавера измислиха ,заеми огромни 650 млн евро, пресипване от пусто в празно . Кради , кради !
И защо не си откупихме централите , та да престане тази агония , след като Американците бяха съгласни ?

• 8 27
• Докладване

[quote#3:"neznaiko.bg"]Баш американски са си, демократични и на пазарен признак[/quote]

Най-"пазарния" - твърде преференциални цени на гърба на "матряла", който винаги е готов да плаща всяка ДАЛАВЕРА.
Плаща като поп

• 6 17
• Докладване

Кога Цацата ще се заинтересува ЗАЩО беше сключен БЕЗУМНИЯТ ДОГОВОР с американците?! Нормален човек НЕ БИ ПОДПИСАЛ такова безумие, освен ако не получи ПОДКУП!!! СМЪРДИ на КОРУПЦИЯ - що ни корумпирате бре, братя мириканци?!

• 8 23
• Докладване

До коментар [#7] от "pipon":

Да не си циганин-те така слагат по едно Х пред думи,започващи с буквата А?
И държавата дължеше много повече пари на централите и при евентуален арбитраж щеше да плати дължимото заедно с лихвите.Така че сделката е добра за държавата.Тецовете платиха на мините,те пък на работниците и така нататък.Не съм привърженик на вземането на заеми,но в конкретният случай е добро решение.

• 9 21
• Докладване

До коментар [#9] от "Търпана":

Централите работят с въглища от басейна на Марица-изток,които са нискокалорични и не могат да се продадат на добра цена.Няма ли ги тецовете заминават и мините.На теб естествено не ти пука ,но за хората работещи в тях е жизненоважно.Освен това тези централи спазват екологичните норми ,за разлика от тези на Ковачки.

• 6 21
• Докладване

До коментар [#10] от "Търпана":

Търпанче глей верно да не те спипа некое горянче !!! и ти си толкова горянин колкото баба ми е от Мексико знаем че над половината компании с леберални англоезични названия са си източни назначени проекти ! КТБ..Корпоративна ...ама от Мечешките Корпорации в БГ енергетиката вършеят само източни Богатири ...

• 11 8
• Докладване

А кога някой ще си плати за
тази неизгодна сделка?

• 5 14
• Докладване

Двете американски централи в комплекса Марица - изток -ТЕЦ "ЕЙ И ЕС Гълъбово" и " "Контур Глобал -Марица изток 3" намалиха цените за разполагаемост съответно с 14 и 15% и се разплатиха с държавните "Мини Марица изток", съобщиха от двете компании.

Това стана след като Националната електрическа компания покри дълговете си към двете дружества.Пито-платено.

• 3 10
• Докладване

Няма проблем, годишните лихви за заема от 535мил Еuro от J.P. Morgan са в размер на 78мил.лв, а токът ще скочи с 5лв./MgW за да се калкулира тази лихва в нашите сметки =) =) =) http://bnr.bg/post/100681735/nek-shte-plashta-okolo-68-miliona-leva-godishno-kato-lihva-po-zaema-s-dvete-amerikanski-centrali
http://www.standartnews.com/biznes-energetika/s_5_lv_na_megavatchas_skacha_tokat_zaradi_nek-330381.html

http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2016/04/25/2749417_beh_vze_mostov_zaem_ot_535_mln_evro_za_dulgovete_na_nek/

• 1 11
• Докладване

До коментар [#2] от "telqk":

Не е така, НЕК реално си разсрочва краткосрочни задължения в дългосрочни (като се пусне облигационния де). Задълженията към МИ1 и МИ3 се преобразуват в заем. Това което трябва да сравняваш са разходите за лихви, времевия им хоризонт и отсъпката от електроенергия с времевия й хоризонт

• 5 10
• Докладване

Гниле капиталисти! Анатема! Съдраха кожата на българския народец! Устите им лакоми и огромни кат на хипопотами! Ни са наядоха, вее! Вън, крадци и мошеници! Марш там, отдето сте дошли! Вашта кожа мафиотска!

• 5 13
• Докладване

До коментар [#1] от "k":

АЕС се търгува на НАСДАК
Основните институционални инвеститори:
PRICE T ROWE ASSOCIATES INC /MD/
VANGUARD GROUP INC
BOSTON PARTNERS
STATE STREET CORP
MASSACHUSETTS FINANCIAL SERVICES CO /MA/
AJO, LP
BLACKROCK INSTITUTIONAL TRUST COMPANY, N.A.
AMERIPRISE FINANCIAL INC
CAPITAL INTERNATIONAL INVESTORS
ARISTOTLE CAPITAL MANAGEMENT, LLC
BLACKROCK ADVISORS LLC
CLEARBRIDGE, LLC
BLACKROCK FUND ADVISORS
PRUDENTIAL FINANCIAL INC
BLACKROCK GROUP LTD

• 3 6
• Докладване

До коментар [#5] от "today":

Питайте Ковачев и Овчаров.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#21] от "stenli1":

Това, че се търгуват на борсата, доказват моята теза - собсвеността може да се смени дори докато пиша тези редове. Днес са американски, утре са китайски, след една седмица - катарски.

Същото важи и за инвеститорите, които сте изброили. Абсурдно е да премем, че щом името е на английски или има думата "BOSTON" - собсвеността е "американска".

Нима мислите, че Мултигруп, Пеевски, Цвета Василев, Гергов, Прокопиев, Донев, Ганчев и т.н нямат регистрирани в САЩ компании?!

• 2 7
• Докладване

Ами като намаляват цената, ще усети ли нещо и крайният потребител или разликата ще потъне в кюпа на НЕК?

• 0 9
• Докладване

До коментар [#5] от "today":

Великият Костов ги привлече, като инвеститори и им обеща днескашното положение!

• 5 9
• Докладване

[quote#22:"Роси"]Питайте Ковачев и Овчаров. [/quote]

Те ще ни обяснят за пореден път как трябва да построим Белене и да подпишем и там един 20 годишен договор за гарантиране изкупуване (плащане на разполагаемост), след което американските централи ще ни се видят буквално като невинна детска шега.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#23] от "k":

Искаш да кажеш, че Сульо и Пульо може да ис качи компанията в НАСДАК?
А самите имена да ти говорят нещо?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#1] от "k":

А бе байно, поне в Гугъл виж какво е това AES преди да се изходиш по въпроса.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#26] от "today":

До кога ще пишете глупости?

Годишната загуба на държавата, в частност на хората са от 600 милиона до 1 милиард евро, от тези централи!
Ако включим и затворените 3 и 4 блок, заради лъжи и слугинаж, от страна на Мигленка, то нещата стават драстични!
Ако не са 5 и 6 блок да компенсират тези безумия, както и другото безумие наречено ВЕИ-та, то тока който трябваше да плащаме би бил два пъти по-скъп!
С тези пари не само щяхме да си купим нови самолети, а не трета употреба Хамерикански, ами щяхме да построим две Беленета и да си решим проблема с енергетиката за 50 години напред!

• 8 9
• Докладване

До коментар [#29] от "razlichen123":

Защо пишеш проверени и доказани лъжи? АЕЦ Козлодуй е на загуба до затваряне на блокове 3 и 4, пък и затварянето им не е по финансови причини. Като си построиш едно Белене, ще трябва да го изплащаш, което с лихвите ще дойде 20 млрд ЕВРО при 20 годишен кредит, т.е. на сегашните разходи трябва да добавиш по 1 млрд евро в течение на 20 години. Всички чугуни сте изключително зле откъм логика, математика, икономика и т.н.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#5] от "today":

Костов.

• 5 7
• Докладване

Я, да направим справка за окончанията на имената на борда на директорите на Ай И Ес и ще разберем колко е американска.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#23] от "k":

AES е листвана и на NYSE ако въобще това ти говори нещо

• 3 7
• Докладване

До коментар [#30] от "today":

Виж какво сферографитен чугун,
Че не ги разбираш тези работи е ясно. 3 и 4 блок бяха изцяло модернизирани и променени, за да отговорят на всякакви изисквания. И щяха да работят поне 20 години още с почти безплатен ток.
Но кака Мегленка Кунева, обвързана с (Paribas), Париба Франция, Трябваше да ги затвори, за да е оправдана инвестицията на тази банка в АЕЦ Черна Вода в Румъния. Предателката на националните ни интереси искаше да принуди България да купува ток от нея!
Анадън му?

• 5 10
• Докладване

До коментар [#27] от "stenli1":

Кзвам, че и Сульо и Пульо могат да търгуват на НАСДАК. Могат да придобиват компании, могат да участват в инвестиционни фондове дори с имена, в които има думите "BOSTON", "AMERICAN", "GLOBAL" и т.н.

Единсвеното условие е да имат пари!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#32] от "пустиняк":

Andres Ricardo Gluski Weilert President/CEO
Thomas M O'Flynn "Tom" Exec VP/CFO
Brian A Miller Exec VP/Secy/General Counsel
Bernerd Da Santos Senior VP/COO
Elizabeth Hackenson Senior VP:Technology & Svcs/CIO
Ahmed Pasha VP:Investor Relations

• 1 4
• Докладване

[quote#34:"razlichen123"]Предателката на националните ни интереси искаше да принуди България да купува ток от нея! [/quote]

И как България ще купува ток, при положение, че открай време имаме огромни излишъци, и потреблението не е мръднало от 2003-та, че и от по-рано, а на всичко отгоре присъединяваме нови централи? Опитай се поне малко да мислиш, поне мъъъъъничко, не само да рецитираш глупостите, спуснати от ядрените лобисти от БСП.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#25] от "razlichen123":

Ще бъде добре ако престанете да лъжете. Костов не е подписвал договорите за разполагаемост, нито за цената на тока. При Костов бяха подписани само рамковите договори, че ще се доставят въглища и ще се изкупува тока. Тези договори се искаха от банките -кредиторки. Всички останали договори - за самата модернизация, за цените на тока, за разполагаемостта и т.н. са подписвани много след Костов.

• 6 6
• Докладване

Ахмед Паша обърка работата...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#39] от "пустиняк":

Правнук-роднина на Сюлейман паша или на Осман паша?

• 0 5
• Докладване

МОЧА имени Лелина

Майката държател (холдинг кредит-получател)
е покрила дълг-държател преди (безкрайно) хепи енд?

"Двете американски централи в комплекса Марица - изток -ТЕЦ "ЕЙ И ЕС Гълъбово" и " "Контур Глобал -Марица изток 3"

намалиха цените за разполагаемост съответно с 14 и 15%
и се разплатиха с държавните "Мини Марица изток",
съобщиха от двете компании.

Това стана след като Националната електрическа компания покри дълговете си

към двете дружества.

За целта компанията - майка Българският енергиен холдинг преди дни изтегли заем от 650 млн. евро

от банков консорциум.

Именно процедурата по осигуряване на средства отложи влизането в сила на споразумението между двете централи и държавата,

постигнато още миналата пролет."

• 0 3
• Докладване

МОЧА имени Лелина

Ще извиняваш, но ако ти се налага да захранваш Електроцентрала с ток (почти безплатен)
будиш недоверие... и към централата.

Кака Пръмкова те е обвързала някак.

До коментар [#34] от "razlichen123":
До коментар [#30] от "today":

Виж какво сферографитен чугун,
Че не ги разбираш тези работи е ясно. 3 и 4 блок бяха изцяло модернизирани и променени, за да отговорят на всякакви изисквания.

И щяха да работят поне 20 години още с почти безплатен ток.

Но кака Мегленка Кунева, обвързана с (Paribas), Париба Франция

• 1 4
• Докладване

[quote#13:"mushashi"]Освен това тези централи спазват екологичните норми ,за разлика от тези на Ковачки. [/quote]
При продажбата на "студен резерв" как се нарушава екологията?

• 1 4
• Докладване

[quote#37:"today"]и потреблението не е мръднало от 2003-та,[/quote]
През 2012 г. беше отчетен спад на електропотреблението от 23%, който спад беше аргумент за повишаване на цените на елктроенергията ...и пускане на посредници да изнасят ток на "подпазарни" (по-ниски от цените за "студен резерв", нощен фотоволтаичен ток, вятърничав и ко-генериран ток) цени.
С оглед на фалиралите над 60 хил. фирми след 2012 г. и демографската катастрофа, "търсенето" ще продължи да спада. Затова напук на "икономическите закони" цените ще се повишават. Тъй де, кредити има де се връщат - освен този половин милиард към J.P. Morgan БЕХ в едно с НЕК има още един, от 750 млн. евро към Дойчебанк от времето на Орешарски.

• 0 8
• Докладване

"Говорим за американския бизнес в България - добре дошли сте, полагаме огромни усилия, толерираме го, дори когато не е много за толериране. Когато са направени договори, които дори ме е срам да ги чета, ние ги толерираме. Полагаме огромни усилия за подпомагаме на българо-американския бизнес", заяви Борисов."
след три месеца ......
..... пак ви толерираме , и пак ме е срам , ама споко началник матриала ще плати . най крещящо е мълчанието на даващите за пример Румъния , защо не дадат пример с Орбан и Унгария , или поне с Албания

• 1 7
• Докладване

До коментар [#6] от "angevins":

че от газ нали ти го произвежда ТЕЦ София на най-висока цена

• 0 4
• Докладване

До коментар [#37] от "today":

Те да пуснат свободно да се купува ток от където искаш, знаеш ли колко излишъци от скъп ток ще останат

• 0 4
• Докладване

С тези подписвания на договори за климатичните промени ,цената на тока от ТЕЦ-ове на въглища ще расте с огромни темпове и народът няма да може да я плати.Няма да се учудя ако още догодина ЕС ни натисне да бъдат закрити тези ТЕЦ-ове на въглища и да не стане, аз ли паднах или ти ме бутна.

• 1 5
• Докладване

[quote#38:"Един препатил"]При Костов бяха подписани само рамковите договори[/quote]
Бяха прехвърлени и едни акции на "чуждестранен инвеститор", само едни 18%, но без да се актуализира капитала на дружествата. После, при модернизацията капиталът се увеличаваше, държавата забравяше да внесе своя дял (уж нямала пари) и ТЕЦ-овете престанаха да бъдат "български". А Милко Ковачев, министъра на енергетиката, зачука "светлото бъдеще" за 20 години с гарантирана печалба от 15%. Печалбата е за инвеститорите, не е за дружествата, че ще се обложи с данък печалба.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#37] от "today":

А ти кога мислиш? След като напишеш нещо ли?
Целта на занятието бе да се затворят и 5 и 6 блок. Ама не им се получи! Тогава доста ток щяха да купуват. И имаше някаква икономика, ама ГЕРБ я досъсипаха и хиляди фирми затвориха.
Та мисли малко!

• 2 2
• Докладване

[quote#5:"today"]Остава въпроса кой и защо е подписал договор да плащаме толкова много разполагаемост, и то на такава дебела цена![/quote]

бананова република - други въпроси?

• 0 6
• Докладване

[quote#47:"1001"]Те да пуснат свободно да се купува ток от където искаш, знаеш ли колко излишъци от скъп ток ще останат[/quote]

Те пуснаха, интересно защо не знаеш, както и защо не знаеш, че няма да останат излишъци от скъп ток, както и защо няма да останат.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#50] от "razlichen123":

Потреблението на ток не е мръднало най-малко от 2003-та, а ГЕРБ дойдоха на власт 2009-та. Икономиката расте, колкото и да не ти се иска, но това не означава, че ще расте потреблението на ток. Хайде престанете с елементарните разсъждения, България преди време заради "великата социалистическа индустрия" - когато с енергоемки технологии се произвеждаха нискокачествени и неконкурентни боклуци, които можеха да се продават само и единствено в СИВ. Тогава имахме не 2, а 6 работещи блока на АЕЦ, и имаше режим на тока. Сега имаме 2 работещи блока на АЕЦ, режим на тока не само няма, ами и отбелязваме рекорден износ, стига да има желаещи да купуват.

• 4 3
• Докладване

Браво на Мериканските Марици!
Строги,но демократични и справедливи!
По- добре свещи,от руски недемократичен ток!

• 0 7
• Докладване

Тази централа премина през три собствености - от Консолидейтид Континентал Комърс Лимитид от Ирландия (и офшорки отзад) до ЕЙ И ЕС. Българското дружество е с родни директори, като само един от Борда е французин и всеки има право самостоятелно да подписва. Капиталът е жалките 5 000 лева. Собственик е "Ей и ЕС България Б.В." - оод-то е регистирано в Холандия под номер 34159711 в камерата в Ротердам. Изп. директор на холандското дружество е Евгения Родионова (широка славянска душа от две фхиляди километра от нас на североизток). Проучването на холандското дружество е длъга история, защото и то си има собственици, пръснати по белия свят, те също си имат такива и т.н. Голямото компания "Ей и ЕС" е в него само с пакет акции клас Б - без право на глас и решения, но за сметка на малко по-висок дивидент.
Същата е историята с другата ТЕЦ на Контур Глобъл, където връзката също преминава през Холандия и оттам тръгва по света.
Та толкова по повод наивните души, които вярват в някаква западна собственост у нас. Такава (поне като мажоритарен акционер и с право на глас) няма - има само родна българска и руска - от енергетиката през промишлеността и търговията до банките.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#55] от "Григор Лилов":

Защо тогава американски дипломати често коментират темата с Мариците? От Нюланд до посланици?

• 0 7
• Докладване

"29.503 млн. лв при загуба от 277.43 млн. лв. година по-рано"

Само че в България ползваме десетична запетая, не десетична точка като в Англия и Щатите.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#5] от "today":

Р. Овч. известен още като дългия Инкасатор и че много обича париците, чуждите разбира се т.е. нашите - едно наистина зловредно задунайско гюбре (по З. Стоянов).

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "Ген. Колев":

Напълно съм съгласен, този в опита си да изпълни поредното руско нареждане щеше да фалира България за пореден път! Разбира се, за него няма никакви последствия.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#56] от "neznaiko.bg":

Защо американското посолство защищава такива компании ли?
Защото макар и да не са мажоритарни собственици и с право на решения, американските компании печелят от дейността у нас - чрез фрайчайзинг, чрез плащания за техния мениджмънт и др. услуги (патенти, лицензии), чрез скромното си акционерно участие. При това печалбите и на българите, и на руснаците отсядат в крайна сметка в западни банки, а американските са сред най-големите.
Посолството лобира за този бизнес и по политически съображения - руските и български собственици и ръководни лица заради бизнеса си с американците не са така остро настроени срещу САЩ.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#60] от "Григор Лилов":

Благодаря за отговора, макар да не съм съгласен с тезата ви. В този случай поне. Не беше чак толкова отдавна когато Иван Костов ходи на килимчето във Вашингтон точно за тази сделка, помним натиска който наложиха от САЩ за да се осъществи. Разни тробадури на евроатлантическите ценности тогава ни заливаха с думите, че това е тест за лоялността ни, да се покажем, че сме предвидим партньор, след това щял да се излее рога на изобилието у нас от американски инвестиции. Не ми се вярва всичките тези усилия да са били за някакви дребни суми от патенти, лицензии и франчайзинг. Другото което ме кара да си мисля, че съм прав е факта, че се изляха доста пари за модернизиране, нещо твърде далечно от разбиранията и практиката на българския или руския посткомунистически предприемач.
Тезата Ви обаче е валидна за проект като соларния парк в Караджалово, струващ 350 млн лв и изграден буквално за 3 месеца. Ако се разровите там, ще откриете точно това което твърдите.

• 0 1
• Докладване

Само не мога да разбера как на "тъпата мутра "му се получават тези неща ....работещи еврофондове , сондажи за газ и нефт , изкара Лукойл на печалба , митниците с 3 млрд. +..за пътища ..метро и пр. да не говорим..а...той го твърди постоянно БГ му е най мила...което не може да се каже за Сергюни и Клатилостови..

• 1 1
• Докладване

Само не се разбра едно, какъв е крайният ефект върху битовите потребители - след като от КЕВР потвърдиха, че заемът ще бъде признат като разход на НЕК, това означава, е директно ще бъде разпределен в сметките. И така % дял на таксата за разполагаема мощност, която намалява с някакви проценти, да не се окаже, че е доста по-малко от добавката в цената? Защото преди една година министърката обеща намаляване цената на тока, а насен, като се окаже, че всъщност цената върви нагоре, кой ще обяснява?

• 0 2
• Докладване